Регистрация Вход
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Чистка 2016? Без химии?


 

Я обещал в прошлом году, что пока не буду писать -- гонки с минусователями мне, конечно, достовляли некоторое удовольствие, но, как я говорил в самом начале -- бороться в одиночку с ветряными мельницами -- это не про меня. Долго, муторно и безпеспективно. Поэтому, минусящие по нику, а не по смыслу -- считайте, что минусуете коммент. Времени на коммент уходит до 2 минут, на этот пост, с картинкой -- аж 10. Против стандартных 1-1,5 часа на пост мин. Ну, это я кому-то удовольствие ломаю. Тем, кто дочитал -- вопросы.

 

Граждане, оппозиция -- а не кажется ли вам, что ниже-то некуда? Ну, вот, кроме шуток? Скорее всего я вызову всплеск про: едро, российских, запутинских, впередсшашкойнаголо, обамочмырящих и так далее по списку бестолковых троллей -- но. Ребята, кто доказывает, что мы в Ж и скоро умрем. Вы не находите, что именно в вашем лагере большинство идиотов? Я имею ввиду именно комменты. Связное желание отстоять свою точку зрения не сваливаясь в бред или темы, где кто-то кого-то чпокает во всех местах?

 

Назовите мне именно троллей с пророссийской позицией -- кто не сможет отстоять аргументированно свою точку зрения? А хотите я назову из другого, противоположного лагеря таких? Кто не в состоянии не соврать, кто не в состоянии ответить честно и прямо -- не съехав с темы? Кто может не наврать, не написать лажи и не тупо забросать оппонента дерьмом?

 

Вот, например, товарищ Еж. Написал в комментах, что он за нашу страну -- но за ту, что видит он, а не показывают по телевизору. Дословно: "И я ценю свою страну... и люблю ее. Настоящую. А не ту, о которой мне рассказывают по телевизору и в интернете. ". Это очень близко к позиции моего друга, кто шлет деньги навальному (Сазон -- только не лезь или лезь адекватно) и, который мне от души писал, что: 1) меня обманывают и нет в Кузне (он там живет) нового "Стана-5000", а даже если и есть -- не делают там рельсы 100 метров, а если делают -- то тут же их переплавляют и так гоняют по кругу. Ну, он же видит все сам, а не я -- через ТВ и Инет его город. Вот:

 

Вот так они и выглядат, лучшие российские рельсы! А вот про шпалы и про то, что по ним ездит я очень надеюсь, что расскажу в следующем году (пока прошусь к ним в гости). http://zavodfoto.livejournal.com/4450029.html




 

Пока еще дружище мой ничего не ответил, но вот по ссылке таких фотов много. Это что? Сурковская пропаганда? Это не ЗАВОД? Да, не с 0, но читайте, изучайте. Таких линий в мире только в двух странах еще -- США и Япония. И  у нас, загнивающих.

 

Отвлеклись. Это -- яркий пример полемики -- с фактами. Не у бабушки там пенсия (бабушки разные), а -- вот. Есть трудности, есть прорывы. Есть нюансы везде. Как я уже писал -- любо дорого полемизировать с фактами без личностей. Когда оппонент тебе отвечает, а не как мой любимый Инвестор (http://gorod.tomsk.ru/index-1450964071.php) -- наливает воды, резко скача, но не дая ответов по существу.

 

Заминусить меня вы сможете. Может с трудом, может быстро. Уверен, кому-то из вас доставит это эротическое удовольствие -- я обращаюсь не к вам. Я пишу для тех остатков людей с другими взглядами -- кто в состоянии взять себя в руки и отвечать нормально и уважительно. На ГТР свет не кончается, кроме тех, кто думает, что здесь он СИЛИЩА. Это смешно, вы сами это понимаете. Хотите донести ваши взгляды и не боитесь того, что поменяете их в процессе изучени фактов -- как я много лет назад -- значит, я не зря написал. Продолжите минусню - нет, не только моих постов, как мой друг -- всего, что рвет ему шаблон -- ведь он "сам все видит" -- да, пожалуйста. Этот год значит станет для вас еще худшим, чем предыдущие. 

 

Ведь я уверен, вы отчаянно ждете повод сказать: "А я же говорил! Вот, тупые ватники, что вы сделали со страной!". Не будет. Так или иначе идет рост сельского хозяйства -- это с такой-то лютой низкой базы. Так или иначе будет восстановление промышленности -- там были и есть инвестиции. Мне просто лениво тратить время на посты про самолеты, ракеты и танки. Причем ракеты Ангара, а самолеты гражданские. Ну, танки гражданскими не бывают. Однако, ВПК лютый драйвер в умелых руках. Армата показала -- у нас в стране есть умелые руки.

 

В общем, вопрос к вам, дорогие мои представители оппозиции. Способны ли вы мыслить здраво? Способны ли вы вести открытый диалог, а не только минусить? Способны ли вы адекватно отвечать на вопросы и вызовы времени -- это между прочим и электоральная поддержка. 

 

Специально всех выпускаю. Никого не баню. Но прошу, опять же, из интересу -- ставьте, если смеслости хватит, "своим" в комментах адекватную оценку -- а не вали его, ату. Когда человек пишет просто маты или оскорбления и набирает тонну плюсов -- это не от большого ума плюсующих.

 

Заверяю -- не жду я чуда. Но мало ли. Я 20 лет назад, 10 лет назад и сейчас -- это три разных человека. Через 10 лет будет еще один -- другой. Так может и наступивший 2016 что-то поменяет в нашей т.н. оппозиции. Может вы поймете -- что поливать огульно страну -- это пользы точно не принесет. И  может быть поймете, что подходя с фактами -- будет лучше ИМЕННО ВАМ. Ведь быть маргиналом -- это не самое хорошее. Саша Грей, тоже технически, в маргинальном слое -- но ее любят :) Понимаете метафору?

 

И да грядет эксперимент. С Новым годом товарищи, с наступившим!

 

p.s. Почему такой заголовок? Ну, может думающую часть т.н. оппозиции это сподобит понять, что связь с теми, о ком я тут много писал -- ее не красит. Ну, а без химиии -- добровольно и без дуста :) Это так, юмор выходного дня. 

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Я ценю ваше внимание к моей скромной персоне.
Мне аж целый пост не поленились посвятить.
Так что там про двойные стандарты и наши процессоры? Может прицепите скрины?
Ну так, чтобы "два раза не вставать"?

Ответить

Дорогой собеседник, я обещал -- в НГ без срача и накопил, персонально про вас -- док базу. Зачем нам опять про двойные стандарты-то?

Ответить

Вот я и прошу без срача прикрепить скрины и прокомментировать их, раз уж все равно накопили.
Давайте не будем соскакивать с темы, а то двойными стандартами воняет.

Ответить

Вы задали вопрос -- не по теме. Не ответили в своей. Вы наезжаете. Вы правда считаете, что сейчас победите? :) Смешно. Мой и его минусы пост это показывают. Соберитесь, Инвестор.

Ответить

Вот я и прошу без срача прикрепить скрины и прокомментировать их, раз уж все равно накопили.
---
http://gorod.tomsk.ru/index-1450964071.php
Уж не знаю как...

Ответить

№ места страна протяженность железных дорог
1 США 224 792
3 Россия 85 300
14 Япония 23 474
Протяженность железных дорог в России в 1917 году 70 260 км.
Итого с учетом стана для 100 метровых рельс за 99 лет мы построили аж 15 040 км железных дорог. Вот это темпы! Нахрена нам такой стан? Мне кто-нибудь может объяснить?

Ответить

Скажите, а вы по образованию кто? Дорожник? Экономист? Или у вас есть опыт логистики? Вы так уверенно рассуждаете о том что нужно и не нужно, что оторопь берёт.

Ответить

По образованию я инженер - геолог, горный инженер, инженер - экономист, серьезно занимался математикой, имею несколько рабочих профессий, постоянно занимаюсь самообразованием, изучаю историю техники.
_
По работе проехал страну от Сахалина до Краснодара, из собственного любопытства прокатился в автобусе от Москвы до Ла-Манша.
_
Стараюсь внимательно смотреть как люди живут, анализировать и делать выводы.
_
И, кстати, за посты голосую крайне редко. Я даже не помню минусовал хоть один пост ЗОДа или нет.
За этот пост не голосовал точно.

Ответить

О как, инженер-экономист... Ну ка дайте экономическое обоснование строительства (хотя бы) 1000 км ЖД путей в Томской области. Куда и зачем нужно тянуть ЖД нитку.

Ответить

Не смогу просчитать, и вот почему: срок окупаемости строительства железной дороги превышает сроки стратегического планирования в нашей стране.
По словам г-на Хазина никто даже вопрос не ставит о стратегическом планировании будущего России хотя бы на 50 лет.

Ответить

Ну, Хазин и Евген -- это наше экономическое все. Куда там.

Ответить

Ну глубокомысленно, чеуштам...

Ответить

Куда мне до вас. Я ж не просто так пост сделал про вас -- чтобы больше не возвращаться. В качестве ржаки могу сказать одно. Армата на ровном месте без планирования не ездит, Сатана не летает. Программа удвоения ВВП, над которой я лично когда-то ржал и пальцем показывал -- сработала.
У нас проблемы с пропагадной с одной стороны -- безусловно. Вы вот, уверен, ничерта про энергетику не знаете. А между тем, в этом направлении очень много сделано. Но бисер метать не буду. Про рельсы хватило ваших умозаключений.
Поэтому когда эксперды и аналитеги говорят мне про планирование -- я уже просто ржу. Свинья в апельсинах тоже не разбирается, что ж с нее взять-то.

Ответить

«Амбициозная цель об удвоении ВВП, она, наверное, де-факто, могла быть реально выполнена, и она была фактически выполнена», — заявил Песков, выступая на круглом столе, посвященном 15-летию со дня избрания Путина на пост президента страны (цитата по ТАСС). При этом пресс-секретарь президента пояснил, что воплощению амбициозных экономических планов мешает внешнее давление на Россию, усиливающееся в связи с тем, что Путин проводит «политику, направленную на защиту национальных интересов России».
Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, к которому Песков обратился за подтверждением своих расчетов, пояснил, что до 2008 года темпы развития экономики России соответствовали задаче удвоения ВВП за десять лет.
«Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2%. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94%. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны», — подчеркнул Кудрин.
Задача удвоения ВВП была поставлена Путиным в его обращении к Федеральному собранию РФ 16 мая 2003 года.
«За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны. Удвоение ВВП — это системная и, конечно же, масштабная задача. Убежден, в России уже есть все условия для постановки и реализации подобных задач, есть возможности реально заняться масштабным строительством современной и сильной экономики, а в конечном итоге формированием государства, конкурентоспособного во всех смыслах этого слова», — заявил тогда президент.
По данным Росстата, в 2003 году ВВП России по сравнению с предыдущим годом вырос на 7,3%, в 2004-м — на 7,2%, в 2005-м — на 6,4%, в 2006-м — на 8,2%, в 2007-м — на 8,5%. Однако уже в 2008 году прирост ВВП составил всего 5,2%, а в 2009-м его объем сократился на 7,8%. В 2010 году экономике удалось возобновить рост, однако темпы прироста больше ни разу не поднимались до необходимого для удвоения ВВП за десять лет уровня.
Формально в текущих рублевых ценах объем ВВП удвоился уже к 2006 году — вместо 13,2 трлн руб. в 2003 году он составил 26,9 трлн руб. Однако напрямую рубли образца 2003 года и рубли 2006 года сравнивать некорректно, в таких случаях статистики приводят цифры, так сказать, к единому знаменателю. В постоянных ценах 2008 года объем ВВП России, по данным Росстата, в 2003 году составлял примерно 29,3 трлн руб., а в 2013 году — 43,4 трлн руб. Таким образом, если сделать поправку на инфляцию, к 2013 году ВВП России увеличился по сравнению с 2003 годом только на 48,14%.
За десятилетие с 2000 года, когда Путин был впервые избран президентом России, по 2010 год ВВП России в тех же постоянных ценах вырос примерно на 60,3% — с 24,8 трлн руб. до 39,76 трлн руб. С 2000 по 2014 год прирост, по данным Росстата, составил около 76% — в постоянных ценах 2008 года объем ВВП по итогам 2014 года составил 43,656 трлн руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2
_
Так в каком месте ВВП удвоили?
_
Че-то двойными стандартами воняет...

Ответить

Воняет. Софт вам поможет, я больше время на очковтирателя не трачу. Вы еще более мерзкий, чем дидик. Тот-то ладно, просто упырь тупой. А вы одно слово лжи размещиваете с одним словом правды и одним словом чухни.
Я пас. Развлекаться и задавать вам неудобные вопросы -- я буду, чтобы вы спалились. Ибо вы согласно своему рецепту не сказали -- как без планирования появилась Армата. Если бы вы были хоть чуть-чуть тем, как о себе пишите, вы бы знали -- что даже конструктор элементарный Лего требует черте сколько работы, хотя бы из-за того, что деталек так много и они должны подходить друг к другу, а потом и к серии. Вы же вроде доказывали, что инженер?
Но, т.к. вы демамог - любящий работать с теми, кого теперь в мировой розыск объявили -- вы не ответили, а предпочли набросить на 100 раз разобранный фуфелок. Я слишком вспыльчив, чтобы разбирать это. А вот Софт в очередной раз брехню вашу покажет. И вы будете опять жалко выглядеть. Правда, ненадолго. За что отношусь серьезно к нашей т.н. оппозиции -- размажут ее в хлам, раньше бы стрелялись из-за такого, а они даже не отряхнуться, просто встанут и продолжать на голубом глазу врать. Уже пробы ставить негде, уже презирает 90% населения -- а эти только радуются. Сомнительное, для нормального человека, удовольствие. Но кто сказал, что наша т.н. оппозиция -- нормальные, правда?

Ответить

А я не знаю насколько выполнены планы Арматы.
Чтобы говорить обоснованно, необходимо видеть начальный план, а потом сравнить его с фактически достигнутыми результатами.
У вас есть доступ к начальному плану? А к этапам его выполнения?
Насколько мне известно, танки с необитаемой башней начали проектировать сразу после второй мировой.
Потом приостановили, т.к. технических возможностей для дистанционного наблюдения и управления не хватало.
У меня нет уверенности что Армату запланировали в последние 10-15 лет. Думаю это довели таки до воплощения разработку 30-летней давности.
И да, у меня вопрос: во всем мире танки с необитаемой башней имеют экипаж 2-3 человека, у нас 4. Не подскажате, четвертый там что делает?
Вопрос совсем не праздный, т.к. этот член экипажа удлинняет базу танка на 1 каток, а вес машины увеличивается на 5 тонн, она едва умещается по массе на ж/д платформу.

Ответить

А я не знаю насколько выполнены планы Арматы.
Думаю это довели таки до воплощения разработку 30-летней давности.
--
Большого ума коммент. Не знаю, но отношусь презрительно. Это раз.
---
У вас есть доступ к начальному плану? А к этапам его выполнения?
Думаю это довели таки до воплощения разработку 30-летней давности.
--
Это два. Опять же. У вас есть? И у меня нет. Но презираю, я ведь инвестор.
--
танки с необитаемой башней начали проектировать сразу после второй мировой.
--
Шедевральное для лохов типа дидика. Аааах, танки-то изобрели давно, мы ничего не придумали! Переработали и дополнили Т-34. Тупые ватники!
=========
Неуважаемый. Вы жалки из раза в раз. Но мне понравилось ставить картинки. Пока вы пафосно гоните мне тут бред -- ТУПЫЕ АМЕРЫ составляют рейтинги. Вы, кстати, наша т.н. оппозициЯ, сродни скачущим хохлам. Те подставляют без перерыва амеровских хозяев. И вы -- наперегонки.

Ответить

Didi

ЗОДротик стал специалистом в области танков?! ))) Ну ты и клоооун. А ты не в курсе, что танки, и Т-14 в частности, это просто дорогие бессмысленные игрушки?! Ах нет… На RT тебе об этом не рассказали. Ну дак быдлу этого знать и не обязательно. И да, нет никакого танка Армата. Есть танк Т-14, который на базе гусеничной платформы Армата. Специалист, хренов…

Ответить

ЗОДротик стал специалистом в области танков?! )))
--
Да не дай бог. У нас есть инвестор. Что ты. Клоунам везде у нас дорога.

Ответить

И да, у меня вопрос: во всем мире танки с необитаемой башней имеют экипаж 2-3 человека, у нас 4.
---
А че за танки-то? Во всем мире, так сказать? Хохлы что-то изобрели? Любо дорого наблюдать, как Армату запускают в серию скоро, а у Абрамсов колеса в германии отваливаются. Я так понимаю вы за наброс не отвечаете? Не барское дело?
---
Но я честный. Вот фото танка от великой танковой державы Польши. Правда на робокопа похоже? И ссылка http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2015/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B015/ -- где четко указано, что аналогов нет в серии. А инвестор опять налажал, но ему не первый раз, я за него не беспокоюсь.

Ответить

Ну так вы по ссылочкам-то выше перейдите, я вам давал.
И это, простой вопрос: вы в каких войсках служили?

Ответить

А че за танки-то? Во всем мире, так сказать? Хохлы что-то изобрели? Любо дорого наблюдать, как Армату запускают в серию скоро, а у Абрамсов колеса в германии отваливаются. Я так понимаю вы за наброс не отвечаете? Не барское дело?
--
Ссылочки? Ржака такая. Привожу полностью, чтобы вы поняли, кто из нас инвестор:
--
А я не знаю насколько выполнены планы Арматы.
Чтобы говорить обоснованно, необходимо видеть начальный план, а потом сравнить его с фактически достигнутыми результатами.
У вас есть доступ к начальному плану? А к этапам его выполнения?
Насколько мне известно, танки с необитаемой башней начали проектировать сразу после второй мировой.
Потом приостановили, т.к. технических возможностей для дистанционного наблюдения и управления не хватало.
У меня нет уверенности что Армату запланировали в последние 10-15 лет. Думаю это довели таки до воплощения разработку 30-летней давности.
И да, у меня вопрос: во всем мире танки с необитаемой башней имеют экипаж 2-3 человека, у нас 4. Не подскажате, четвертый там что делает?
Вопрос совсем не праздный, т.к. этот член экипажа удлинняет базу танка на 1 каток, а вес машины увеличивается на 5 тонн, она едва умещается по массе на ж/д платформу.
---
Кто найдет тут гиперссылку, тот получит мильенон от инвестора. Ну, правда, если поймает. Инветор зараза скользкий.

Ответить

Остапа понесло. Вот это я так понимаю -- по Евгену -- прототип. Тут даже в комментах написано: Шо непонятного то? Необитаемая башня меньше по размеру, соответственно уменьшается лобовая проекция танка, меньше вероятность поражения танка, меньше надо брони, за счет этого можно усилить бронирование корпуса. Одни плюс вобщем. Ну а американцы известные затейники.
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=159771&page=24

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
> Evgen 6 января 2016 г. 17:25
«Амбициозная цель об удвоении ВВП, она, наверное, де-факто, могла быть реально выполнена, и она была фактически выполнена», — заявил Песков, выступая на круглом столе, посвященном 15-летию со дня избрания Путина на пост президента страны (цитата по ТАСС). При этом пресс-секретарь президента пояснил, что воплощению амбициозных экономических планов мешает внешнее давление на Россию, усиливающееся в связи с тем, что Путин проводит «политику, направленную на защиту национальных интересов России».
... Формально в текущих рублевых ценах объем ВВП удвоился уже к 2006 году — вместо 13,2 трлн руб. в 2003 году он составил 26,9 трлн руб. Однако напрямую рубли образца 2003 года и рубли 2006 года сравнивать некорректно, в таких случаях статистики приводят цифры, так сказать, к единому знаменателю. В постоянных ценах 2008 года объем ВВП России, по данным Росстата, в 2003 году составлял примерно 29,3 трлн руб., а в 2013 году — 43,4 трлн руб. Таким образом, если сделать поправку на инфляцию, к 2013 году ВВП России увеличился по сравнению с 2003 годом только на 48,14%.
За десятилетие с 2000 года, когда Путин был впервые избран президентом России, по 2010 год ВВП России в тех же постоянных ценах вырос примерно на 60,3% — с 24,8 трлн руб. до 39,76 трлн руб. С 2000 по 2014 год прирост, по данным Росстата, составил около 76% — в постоянных ценах 2008 года объем ВВП по итогам 2014 года составил 43,656 трлн руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2
_
Так в каком месте ВВП удвоили?
_
Че-то двойными стандартами воняет...
.
.
Удивительно, финансовые аналитеГи, вечно пишащие о недостоверности данных ФСГС вдруг опираются на них.
.
Ведь нужно судить по западным данным, как всегда они любят.
.
http://rusjev.net/2015/12/22/rossiyu-po-urovnyu-zhizni-v-2015-godu-obognal-gabon -a-po-vvp-meksika/
.
Россия пропустила вперед Габон в рейтинге стран мира по уровню жизни, сообщает The Independent. Кроме того, Numbeo сообщает, что по объему реального ВВП в 2015 году Россия скатилась в третьем квартале на 16-ю позицию, с 13-й во втором. Основная причина – постепенный обвал российской экономики в 2015 году в связи с санкциями, а также значительным падением стоимости нефти и газа на мировых рынках, которые формируют до 50% бюджета РФ.
.
Таким образом Россия уступила позицию по величине ВВП Мексике, ранее опережая ее. А по величине ВВП на душу населения, Россию опять же обогнал Габон.
.
А посмотрим, например. по данным Всемирного банка. На которые так любят ссылаться европейски ориентированные.
.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
.
В текущих ценах, но в долларах, так что можем считать что за длительный период (десятилетие) поправка на инфляцию вполне корректна.
.
1996 – 391.719.993.757
1997 – 404.926.534.140
1998 – 270.953.116.950
1999 – 195.905.767.669
2000 – 259.708.496.267
2001 – 306.602.673.980
2002 – 345.110.438.692
2003 – 430.347.770.732
2004 – 591.016.690.743
2005 – 764.017.107.992
2006 – 989.930.542.279
2007 - 1.299.705.764.824
2008 - 1.660.846.387.625
2009 - 1.222.644.282.202
2010 - 1.524.917.468.442
2011 - 1.904.793.932.483
2012 - 2.016.112.133.645
2013 - 2.079.024.782.973
2014 - 1.860.597.922.763
.
Ну и для уточнения ВНД на душу населения по данным Всемирного же банка.
.
1996 – 2.610
1997 – 2.650
1998 – 2.130
1999 – 1.750
2000 – 1.710
2001 – 1.780
2002 – 2.100
2003 – 2.580
2004 – 3.410
2005 – 4.450
2006 – 5.800
2007 – 7.560
2008 – 9.590
2009 – 9.230
2010 – 9.980
2011 – 10.820
2012 – 12.730
2013 – 13.810
2014 – 13.220
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Доброго времени суток!
.
Для финансового аналитеГа, не понимающего дат и цифр - рисунок.
.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
.
GDP per capita, PPP (current international $)
.

Ответить

Он вам счас на примере рытья скважины докажет, что вы не правы. А, вообще, товарища инвестора живьем-то видел кто-нибудь? А то не человек -- скала! И про танки знает, и про мосты, и про скважины, и как спи.... заработать на фондовом рынке. И при таких людях мы страну поднять не можем!
Я все больше склоняюсь к мысле, что дядя реально пишет сюда пургу именно, что чуть ли не за ЗП. Ибо все знает и все умеет. И пафосно докажет, что танки мы делать не умеем, т.к. все разработки 30летней давности :)

Ответить

Да, по планированию...
У нас тут так классно напланировали, что Крым и Севастополь оставили без света на новый год.
Я допускаю что полуостров запитать проблематично, хотя не так сложно, но чтобы в портовом городе не было света больше суток - это нонсенс. Даже при коммунистах на Сахалине с этой задачей справлялись за сутки.
_
Вот вам еще один образец планирования:
Товарищ собирается возить с Эльгинского месторождения 20 млн. т угля в год: http://gazeta-bam.ru/news/66913/
А на самом Эльгинском собираются отгружать 9 млн. т в год https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Парадокс, мать его.

Ответить

Вы опять с мостов до скважин скакнули. Рекомендую про планиварование обсер начать с 41. Таракан в углу начинает показывать ЗУБЫ -- это про вас. Рекомендую просто в углу уже подтереться. Интересно, что у вас ладно стыда, гордости-то ноль. Беда.

Ответить

Оу! Переход на личности и оскорбления?
Это в вашем стиле, ничего не изменилось в 2016-м..
За сим откланиваюсь, мон шер.

Ответить

Та ладно? Слились окончательно? Ржака.

Ответить

Ну и таки да. Картинка стоит 1000 слов. Спасибо админам, теперь проще сделать картинку -- чем писать ссылки и показывать, насколько вы прекрасны в своем вранье. Соскок с темы вам больше не поможет. Дарю и буду публиковать постоянно, чтобы сразу все понимали, с кем имеют дело.

Ответить

И кстати, минус вы поставили только из-за ника или у вас есть какие то идейные противоречия?

Ответить

Момент.
1. У нас есть, что строить. От достройки Бама, до перестройки всех путей --- да, они стареют, до Нового Шелкового пути.
2. Разве пост об этом? Я предлагал вам -- оппозиции -- хотя бы на ГТР -- понять свою сущность.
Видите, вы опять дым нагоняете. Зачем?
И видите -- я в состоянии ответить вам на все ваши вопросы --- а вы соскальзываете... зачем? Почему?

Ответить

1. Конечно у нас есть что строить. Была даже идея построить скоростную магистраль от Москвы до Екатеринбуога. Потом ее сократили до Казани, а потом и вовсе отказались от этой затеи. Шелковый путь прошел мимо нас и это уже свершившийся факт. К сожалению.
2. С чего вы взяли что я в оппозиции? Мне очень хочется чтобы наша страна была богатой и цветущей. Я даже не против чтобы мы торговали сырьем. Другое дело что при этом не надо 3,14здеть что мы вот-вот слезем с нефтяной иглы и пугать тем что мы перекроем задвижку если что-то пойдет не так.
3. Дым я не нагоняю, я просто смотрю немного шире, пытаюсь построить логическую цепочку рельсы-железная дорога-грузоперевозки по ней. Пока не срастается. Рельсы есть, дорог нет, потому и спрашиваю: зачем рельсы?

Ответить

Это я так понимаю: 1. слив, за счет дорог --ну, как мой друг любит, фактов не привет, что 0 заказов -- оставил мне.
И пост-то был про не это?:) Ну, я досье я на вас не просто так создал. В целом, опять спасибо.

Ответить

Комментарий удален администрацией


"Рельсы есть, дорог нет, потому и спрашиваю: зачем рельсы?"
А как бы вторая ветка БАМа без рельс строиться?

Ответить

А она не строится. Вот завода тоже нет -- это фотошоп. У креаклов че не видели -- того нет. И еще -- че не показал госдеп -- того нет. Вот показал -- тогда есть. Тут все ок, колышуться за линией партии.

Ответить

Видимо с рельсами. Спасибо, ответили на вопрос.

Ответить

Комментарий удален администрацией


Комментарий удален администрацией


Комментарий удален администрацией


Комментарий удален администрацией


Комментарий удален администрацией


Конечно железная дорога тогда и сейчас это разные вещи. Тогда средняя скорость движения была 3 км/ч, сейчас 16 км/ч для грузовиков, 64 км/ч средняя для пассажирских перевозок.
http://www.rzdlog.ru/rzd_express/
http://www.tutu.ru/poezda/firm/rossija/
_
Проклятые буржуины во Франции ездят со скоростью 200 км/ч для пассажирских поездов, Китайцы перевозят грузы со средней скоростью 60 км/ч
http://ohfrance.ru/franciya/vse-tipy-francuzskih-poezdov
http://zdforum.ru/index.php?topic=77.0

Ответить

Мистер инвестор заступил на боевое дежурство снова? Ну, давайте поглядим. Софт так ловко ловит вас на вранье, что я даже пробовать не буду. Возьму чайка и буду наблюдать.

Ответить

Вы о чем? Какое дежурство?
Так, зашел посмотреть. Пока ничего нового. Мягкое все также постит бессмысленные портянки и не умеет читать после точки.
Вы все также живете в мире собственных фантазий.

Ответить

Да, безусловно. Я в своих мечтах. Вы в своих. Потом обижаться правда будете, но это детали. Кто-то же должен страдать за демократию?

Ответить

Доброго времени суток!
.
Да, это клиника ...
.
> Evgen 5 января 2016 г. 22:31
.
Вы о чем? Какое дежурство? Так, зашел посмотреть. Пока ничего нового. Мягкое все также постит бессмысленные портянки и не умеет читать после точки.
.
Тихо-нудно.
.
1) По строительству железных дорог вы спороли пропагандистскую чушь.
.
2) По строительству ВСМ вы соврали.
.
3) По строительству Трансиба вы соврали
.
> Evgen 5 января 2016 г. 22:34
.
Не смогу просчитать, и вот почему: срок окупаемости строительства железной дороги превышает сроки стратегического планирования в нашей стране. По словам г-на Хазина никто даже вопрос не ставит о стратегическом планировании будущего России хотя бы на 50 лет.
.
Ну некий финансовый аналитеГ не может спланировать даже работу своёго сайта
.
http://epugachev.com/blog9191
.
Закончился период обслуживания сайта. Не оплачено продление сайта.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ответить

Да, приостановил работу сайта. Сейчас его переделываю. Как будет готово снова заработает.
По ВСМ
1. Строительство отложили
http://www.rzdtv.ru/2014/01/16/stroitelstvo-vsm-moskva-kazan-otlozhili-do-luchsh ih-vremen/
2. Потом продолжили
http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/6335.html
_
"8 мая 2015 года российская и китайская сторона в присутствии глав государств Владимира Путина и Си Цзиньпина подписали меморандум, где определено, что ВСМ будет строиться по китайским технологиям при участии российских компаний."
_
"Еще одна серьезная проблема – отсутствие нормативно-технической базы для проектирования ВСМ. Эта работа началась, есть программа научно-технического сопровождения, в которую входит разработка 15 сводов правил и 41 ГОСТа. Еще один важный момент – отсутствие опытного участка ВСМ для проверки основных параметров создаваемого проекта.
Серьезно осложняет реализацию проекта и его колоссальная материалоемкость. Согласно предпроектным обоснованиям, для строительства потребуется около 6 млн тонн щебня, более 5 млн тонн бетона и железобетонных конструкций, 167 тыс. тонн рельсов, 265 тыс. тонн металлоконструкций, 25 млн штук кирпича, около 8 млн куб. метров лесоматериалов. Есть и еще ряд технических моментов, на которые указывают эксперты."
_
Сколько времени у нас законы принимаются? Помнится, было желание заменить ГОСТы техническими регламентами. Я даже присутствовал на презентации первого технического регламента. Авторы говорили о том, что правильно пройденная процедура занимает полтора года.
_
А персонально к ЗОДу вопрос: где промышленность, способная произвести те материалы, в которых ВСМ нуждается?
_
Мягкое, у меня для вас новость относительно шелкового пути:
"Между тем ВСМ Москва – Казань должна послужить первым на российской территории обновленным звеном будущей сверхдальней трассы Китай – Европа. Китайские представители считают, что совместное проектирование ВСМ Москва – Казань российской и китайской стороной, безусловно, будет способствовать форсированию процесса общей интернационализации китайской железнодорожной промышленности. Кроме того, успех проекта окажет огромное влияние на совместное создание экономического пояса Шелкового пути и реализацию сопряжения стратегий развития двух стран."
Я удивлен, раньше вы как-то аккуратнее к фактам относились.
_
Ну и что там вы про пропаганду мели? Не уточните?
Наверное в связи со скоростями на РЖД?
Не поверите, по ссылкам сайты самих РЖД, и даже сервис заказа отправки груза. Посчитал по самому протяженному участку - Москва-Владивосток. На коротких участках скорости меньше, потому что длинных перегонов нет, а стоянки крадут среднюю скорость очень сильно.
_
Желаю вам дальнейших удач в разоблачении меня.
И это, ссылки копите, а то мне лень.

Ответить

А персонально к ЗОДу вопрос: где промышленность, способная произвести те материалы, в которых ВСМ нуждается?
---
А вот и поглядим. Тех, кого я слушал лет надцать назад, теперь посылают везде. Один за взятку фиде обиделся. А пророчит нам Ж уже много лет и каждый год.
Вы жалки. И ссылки мне копить не надо. Репутация она такая -- в посте про вас отчетливо видно, что вы жалкое брехло, которое не в состоянии ответить на тот же самый вопрос, что только что задало. Это я про мост. Помните, как вы основы мостостроения свели к копанию?
Так что обтекайте. Уже многие многие на этом портале из постоянных знают, что значат ваши слова. Клейма ставить негде.
Но, как поется не по тому поводу -- слава богу, есть друзья. С дидиком вы точно всех победите. Мне недавно говорил Сазон -- скажи, кто твои друзья -- и я скажу кто ты. Он пытался поддеть меня, что у меня в друзьях разные личности, в том числе и либерастных взглядов.
Смотря на вашу прикентовку -- можно смело диагноз ставить. Так что ваши жалкие блеяния мне бальзам. Вам остается только жидко врать. И не созидать, а задавать фуфельцовые вопросы. Потому что время прошло и не работать вам больше, как раньше. От этого вы и плачете.

Ответить

        Сионист Массонович

1. У нас есть, что строить. От достройки Бама,
Ты еще про переброс северных рек в Среднюю Азию вспомни,клоун.))))
И не Бама,а БАМа.

Ответить

        Сионист Массонович

Вот весьма прелюбопытнейшая статья о состоянии дел в оюласти железнодорожных перевозок http://expert.ru/2014/03/27/gruzoperevozki/

Ответить

Про статью -- а это инвестору. Я тоже приводил про его любимую сланцевую революцию ссылку на эксперт. Инвестор меня послал -- дескать, не то пальто, там не шарят. Уверен, т.к. по ссылки не пишут плохого про США -- ему понравится. Засекайте.

Ответить

Заметьте - один за одним вы доказываете именно мои выкладки.
1. Без оскорблений -- вы не можете.
2. Без бреда -- я про переброс рек -- тоже.
Это, увы, нормально, для нашей т.н. оппозиции. Проблема в том, что после этого никто не сочуствует, кроме стат погрешности -- когда "вам" отключают фидер и гоняют сцаными тряпками по площадям. Потому что иначе -- вы просто не понимаете.

Ответить

        Сионист Массонович

Про переброс рек-не бред,а реальный исторический факт из недавней истории.
И причем реально,по крайней мере на проектные дела деньги из бюджета СССР выделялись,что вряд ли способствовало экономическому процветанию СССР.
И подозреваю,что если покопаться,можно найти еще определенное количество маразматических проектов,которые лоббировали интересы определенные институтов,проектных организациий и т.д.,разумеется для их собственной выгоды,но в ущерб экономике в целом. Передача ядреных станций из Мин СредМаша в МинЭнерго,чего стоит!)))Сейчас же,да тот же самый платон,разгон рынков,запрет ночной торговли спиртным и ссылочка выше,касаемо железнодорожных вагонов. Типичное лоббирование интересов неких крупных финансовых структур. Да и СРО не вчера появились.А уж создание СРО в область концертной деятельности,конечно же не способен так загадить экологию,как поворот северных рек,но маразма в нем тоже куда,как с избытком.
Ты сам неоднократно демонстрировал и хамство и глупую псевдопатриотическую демагогию,да и просто откровенное вранье.
И разбирать твои пропагандистские опусы нет никакого желания,достаточно дойти до ближайшего магазина и чего-нибудь купить.)))И все твои звездежи о великом вставании с коленов,моментально идут в определенную область.)))

Ответить

Забавно, но про хамство мне пишет тот, кто гадит в посты прямо сейчас. Я ж написал -- надеюсь мало. Это эксперимент, вы его успешно подтверждаете, как и все идейные ценители ценностей. Не могу сказать, что я против.
Если бы кто-то из местных т.н. опозиционеров повел себя адекватно -- это было бы удивительно и т.н. оппозиция быть может начала бы получать плюсовые баллы в РЕАЛЬНОЙ жизни -- показав себя адекватными.
Но, пока вы делаете все, чтобы подтвердить -- "фидер" кому-то выдернули дааалеко не зря. И это я обобщая сразу и про всех. Про воров леса, которых как чумы боятся те, кто обмазаться не хочет. Про всяких машейгайдар и т.д. и т.п.
Так что продолжайте мне рассказывать какой я плохой и страна плохая. И люди к вам потянуться, ага. Правда, есть подозрение -- либо плюнуть в лицо, либо по нему въехать. Как раз навальный знает.

Ответить

Didi

))) Очередной поток бессознательного от местного юродивого. Вот только не понятно, он решил поплакаться, что его минусят (не понимая, что он постит пропагандискую ахинею) или вступает в заочный спор с заочным другом.
«Я обещал в прошлом году, что пока не буду писать»
Да хоть заобещайся. Цена твоим словам и обещаниям чуть менее, чем нулевая.
«Назовите мне именно троллей с пророссийской позицией -- кто не сможет отстоять аргументированно свою точку зрения?»
Защита от дурака (ZOD), слышал про токого? )
А вообще текст забавен (я его даже прочитал). Мальчик ЗОД радостно хлопает в ладоши, ему подарили конфетку (завод открыли оказывается), и он не понимает, что в доме жрать все меньше и меньше, а скоро совсем уже голяк будет. Но папа от этого меньше пить не перестанет (русэлитка воровать), и будет иногда дитю подкидывать конфетки, чтоб он хлопал в ладоши. Типичный инфантилизм.
А куда эти рельсы то пойдут? В РЖД. В эту неэффективную, глубоко убыточную компанию. У которой грузперевозкиразновидность… Китайские товары даже в Россию идут из Шанхая через Суэц, или даже Гибралтар, Ла-Манш. Мы уже молчим про Европу. Просто морем вокруг дешевле, быстрее, надежнее и качественнее, чем через РЖД. РЖД, у которой до уничтожения Трансаэро билеты на вонючий плацкарт стоили дороже, чем авиабилет (Томск-МСК, например). А сейчас всего на 40% в среднем дешевле. А скоро скоростных ж/д дорог из этих замечательных Новокузнецких рельс построено?! А?! Правильно, НОЛЬ! Про трассы Москва-СПб или Москва-Екатеринбург без слез говорить невозможно. Одни только проекты, распилы, проекты, распилы… М11 то построить не могут. Куда уж там поезда…
----------------
И еще момент. А чего вата так радуется заводам? Мы разве опять строим индустриальную экономику? Догнать и перегнать Китай?! ))) Не, ребята вы по сравнению с китайцами слишком ленивы и вороваты. А как-же заявления Медведва про инновационную постиндустриальную экономику? Он вроде не в оппозиции. Да и Сам, Верховный Бог ватников об этом говорил. В статье «Нам нужна новая экономика». У ваты память коротка. Ничего не помнят. Даже что их царь говорил.
П.с. Вот тебе еще циферки, ярко обо всем говорящие. Доллар-72,75. Нефтьт-37,27. Кстати, саудиты заложили в бюджет на этот год нефть по 29, а РФ 50. Саудиты в этих делах люди серьезные, в отличие от нашего Правительства и госдурцев. Если уж ГлавАналитек, опозорился на весь мир, сказав, что при 80 мировая экономика рухнет. ))) В общем, я представляю какой дефецит бюджета будет в этом и след. году в РФ. Все эти Арматы, рельсы, шпалы торжественно отправятся фтопку! Но телебыдло все рано будет радостно хлопать в ладоши. Это печальная участь рабов

Ответить

Ты говори, говори. Я все записал, что хотел в посте. И кто плачется судя по рейтингам твоих портянок среди людей, не не на портале этом -- еще вопрос. Впрочем, ответ-то ты знаешь, отсюда и страдаешь.

Ответить

Didi

"Впрочем, ответ-то ты знаешь, отсюда и страдаешь."
Судя по количеству твоих сообщений, страдаешь ты несчастный. То ли от своей бессмысленной жизни, то ли от недостатка внимания. Что твой врач по этому поводу говорит?

Ответить

Бухнул? Молодец. Дидик ты так жалок, что мне лениво тебя обзывать. Но свою работу ты знаешь туго -- давай, пиши, показывай кто у нас защищает западные ценности. Ты здесь незаменим.

Ответить

Didi

))) Да не незаменим как-раз ты. Более ничтожного ватника сложно даже придумать. А ты вот... реальный!

Ответить

Дык ты на улицу-то выгляни -- там нас 90% ходит. А то сидишь себе по кафешечкам, а жизнь-то -- идет.
Смешной такой. Меня обидеть ватником -- нельзя. Это почему-то креативный класс на креаклов обижается.

Ответить

Didi

«Дык ты на улицу-то выгляни -- там нас 90% ходит.»
Не наговаривай на людей. Таких идиотов как ты и нету…

Ответить

Стремно быть маргиналом скачущим, да?

Ответить

Didi

Это ты у себя спроси! )

Ответить

сервал

Тоесть-ты конкретно ответить не можешь,а переходишь на "рейтинги"..вводят всё новые акцизы.налоги.рабочие места в произвдстве-ужимается(скоро гормолзавд закроется)..и всё прочуую хрень вводяь(ЕГАИС)...а вата как мантру-"всё хорошо"..

Ответить

А зачем мне отвечать? Я напоминаю -- пост о том, что у т.н. оппозиции и самых ярких ее представителей из аргументов только истерика (как у тебя или диди) и очковтирательство (инвестор блестяще это показал).
Вот и вопрос ставился -- а есть ли среди т.н. оппозиции на портале АДЕКВАТНЫЕ? Видишь, ты отчетливо показываешь -- что нет. И не скажу, что это не радует. Считай, что я снова ткнул палкой в осиное гнездо.
Впрочем, как я написал одному "оппозиционеру" выше - это даже не плохо. Видеть с кем имеют дело людям надо. Чтобы посылать куда подальше. И это вы знаете соовсем хорошо на своих шкурках. Т.к. кучкуетесь в маргинальном обществе, а в нормальном ротики свои вы так открыть не можете, это тоже я уверен. Ибо вы трусливы.

Ответить

Didi

"а есть ли среди т.н. оппозиции на портале АДЕКВАТНЫЕ?"
Для тебя не будет. Так как ты считаешь, что адекватность - это когда он лижет голенище у начальника и говорит, что у в России все охренительно, потому что управляют ей полубоги. А если человек высказывается критично, то для тебя он сразу не адекватен и у него "истерика". И ты не понимаешь, что истеришь здесь только ты, а над тобой все смеются. ) Ты убогий холуй. Осознай же это наконец.

Ответить

Да-да-да. Счас ты совсем не истерил. Я ж говорю -- вы уже настолько загнали себя в угол -- что не можете отступить. Причем тебе-то что -- переименовался и нет тебя. А вот т.н. оппозиционерам с настоящим именем -- дорога только в АД и надежда, чтобы России стало так плохо, что мы снова развалимся как в 90х или хуже -- и тогда у них будет хоть какой-то шанс в этой жизни. Ибо сейчас почему-то сразу посылают. Почему-то в кавычках, разумеется.
Но эксперимент продолжается. По списку отметились почти все. Я хотел бы почитать тех, кто ни разу еще не высказывался, но люто ненавидит Россию. Но эти умнее, чем ты. Они гадят тихо -- без шума и пыли.

Ответить

Didi

"Но эксперимент продолжается."
Это действительно. Только вот этот эксперимент над тобой. Насколько быстро человек может деградировать. Судя по тебя... ОЧЕНЬ быстро.

Ответить

Ты бы че новое сказал. Новых мыслей не завезли в 2016? Кризис в США?

Ответить

Didi

А при чем тут США?! ))) Ну ты и дурак... с защитой!

Ответить

Ну вот видишь, а говоришь я не прав. Ты на сайте Пентагона давно был? Мож че нового там найдешь?

Ответить

Didi

Ну если какие-нибудь лживые пропогандоны, типо тебя, будут на него ссылаться, искажая и откровенно перевирая информацию, то конечно найду. И ткну носом. ) А в ответ будет обычная истерика и брызганье слюной. Как обычно в общем.

Ответить

О, включил истерику. У тебя пичаль -- тебя предали! Кока-кола признала Крым. А ты тут, а еще не под их офисом -- и не скачешь. Ты может и не за демократию теперь?

Ответить

Didi

"У тебя пичаль -- тебя предали!"
Кто?! Кока-Кола?! А Кока мне на верность что-ли присягала, чтоб предать? Ты как всегда сел в лужу. Слышишь звон, но не знаешь где он.

Ответить

Ты так скоро договоришься, что и демократия тебе не присягала. Молодец, опять спалил тут же контору.

Ответить

Didi

«что и демократия тебе не присягала»
А как демократия может МНЕ присягнуть?! )))

Ответить

Слился? Молодец.

Ответить

Didi

Нет, сливаешься только ты. Еще раз вопрос: А как демократия может МНЕ присягнуть?
п.с. Не сливайся. Раз уж посадил я тебя в лужу, то сиди там смиренно.

Ответить

С твоим аутотренингом я не могу спорить. Тут только лекарства теперь.

Ответить

Didi

Ладно, не буду тебя бедняжку больше мучать. Слив засчитан. Сиди в луже.

Ответить

Комментарий удален администрацией


таки рискну предположить, что фото на главной иллюстрирует главный посыл сего опуса - Зуд (это в очёчках с лицом Леона) приглашает оппозиционера (без очечков, лицо не идентифицировано) к открытой дискуссии. И нах нужна подобная дискуссия? Пока получается "нэ так"(великий вождь и учитель всех народов, да идет он нах).
На полном серьезе - пора обращаться к психиатру по поводу минусов (больших и малых), да, и по поводу "главной".
p.s.(зябко поёживаясь) на месте оппозиционера вижу qq, Сазона, Didi, Evgena, бр-р-р-р, жуть...

Ответить

Рискнули? Зря. Набирал в поисковике "чистка рядов" -- вот более-менее что-то выпало по смыслу. Тут уж скорее, что креативные не могут не истерить и обманывать без явного посыла. А так -- чувство юмора надо иметь. Понимаю, после тюменцева вы кругом репрессии видите. Но это ваши страхи. И чтобы не боятся (зябко поёживаясь), надо писать адекватно.

Ответить

"..надо писать адекватно" - таки как Вы?
Вспоминается анекдот из неизвестных Вам 70-х:
Перед репетицией Битлз прибегает взволнованный Ринго Старр - "У Джона мания величия!". Остальных хором - "Как, почему?"
"Да он утверждает, что поет лучьше, чем Кобзон!"
А со всеми страхами, повторюсь, к психиатру.
Да, не буду Вас обнадеживать - бред no comment.

Ответить

Пишите пишите. Я ж не против. Я же даже ЗА. Жалко, если вся эта красота на главную не выйдет -- там больше бы нашли поддержки. Щютка, конечно. С такими как вы -- вы точно обретете популярность у населения.

Ответить

        Сионист Массонович

http://expert.ru/2014/03/27/gruzoperevozki/ Вот тебе статья о том,как все просто замечательно в области железнодорожных перевозок. Ну,давай опровергай.))) А потом уже заливайся соловьем в своем,типа праведном гневе,о истерики,очковтирательстве,короче,о том,чем ты сам занимаешься с завидным постоянством,переводя стрелки на оппонентов,пустозвончик пропагандистский.)))А то все твои,как ты тут пишешь,эксперименты,сродни нагадить в общественном месте и причитать,что у окружающих никаких аргументов,кроме ругани.)))

Ответить

Зачем мне что-то опровергать? Пока я вижу истерику от ценителей ценностей. Она мне нравится. Вы раз за разом делаете мне хорошо. Ведь, подчеркиваю, занудного спора с таким как Софт -- не происходит.
Вы прыгаете, визжите, радуетесь раздуть любую проблему до уровня слона -- показываете в общем, как верно и правильно скакать. Только никак до вас не дойдет -- и это даже хорошо -- адекватные люди от вас шарахаются.
Так что я выгрываю при любом раскладе. Если часть скакунцов одумается -- это хорошо. Не одумается и будет себя вести в том же ключе -- так любви народной к ним не прибавится -- и это тоже хорошо.

Ответить

        Сионист Массонович

Зачем мне что-то опровергать? Правильно,если начнешь пытаться,дюже глупо выглядеть будешь,начальство не одобрит.
Пока я вижу истерику от ценителей ценностей.
Заминусить меня вы сможете. Может с трудом, может быстро. Уверен, кому-то из вас доставит это эротическое удовольствие -- я обращаюсь не к вам. Я пишу для тех остатков людей с другими взглядами -- кто в состоянии взять себя в руки и отвечать нормально и уважительно.
Вот,кстати,замечательный пример истерики,причем с некоторым женским оттенком.))) Вы раз за разом делаете мне хорошо.
Весьма странное понятие о хорошо.Видимо:"Заминусить меня вы сможете. Может с трудом, может быстро."действительно нотки женской истерики вполне очевидны. Берите меня! Топчите меня! До героического:"Стреляй в грудь коммуниста" Явно не дотягивает.))))
Вы прыгаете, визжите, радуетесь раздуть любую проблему до уровня слона
Нет,малыш,мы всего лишь иронизируем и стебемся над тупорылым пропагандистом,который уже однажды театрально психанул,что мол злые вы,уйду я от вас,но таки с завидной периодичностью возвращается. Муж сволочь,верните мужа.
Так что я выгрываю при любом раскладе.
Аха.)))Я права-потому,что я женщина.)))

Ответить

Нет,малыш,мы всего лишь иронизируем и стебемся над тупорылым пропагандистом
---
Ню-ню. Слишком много внимания тупому уделяете. Даже соврать не в состоянии нормально, да?
---
который уже однажды театрально психанул
---
И это не новость. Я в себе силы нашел признать, что был не прав. А вы не можете найти в себе силы общаться как человек, а не представитель креатиативных. Ну и напоследок:
---
Так что я выгрываю при любом раскладе.
Аха.)))Я права-потому,что я женщина.)))
---
Неа, обоснования там были. Если бы вас хоть кто-то поддерживал, вы бы так не злились. Но фидера нет, рейтинг копает, лидеры го-но. Остается только гадить по чуть-чуть на демократическом портале. Тут самое время вернуться к "лишь иронизируем и стебемся". Хорошо стебеться? Уверен, от души. Только почему-то зубы сводит, да?

Ответить

        Сионист Массонович

Ню-ню. Слишком много внимания тупому уделяете. Даже соврать не в состоянии нормально, да?
Когда особе нече делать,можно и поугорать.

Ответить

А, теперь уже так? А ведь тема поста как и была заявлена:
--
Граждане, оппозиция -- а не кажется ли вам, что ниже-то некуда? Ну, вот, кроме шуток? Вы не находите, что именно в вашем лагере большинство идиотов?
В общем, вопрос к вам, дорогие мои представители оппозиции. Способны ли вы мыслить здраво? Способны ли вы адекватно отвечать на вопросы и вызовы времени -- это между прочим и электоральная поддержка
---
Собсно, получил, как раз, что ожидал. Браво, че. Вы настолько легко просчитываетесь и поддаетесь манипуляциям, что любо дорого. В общем-то и результат соответсвуюий. 0 уважения и 0 поддержки населения. Спасибо, что не бьют... и то, пока охраняют ваши митинги от тех, за кого переживаете.

Ответить

        Сионист Массонович

Ну вот,опять женская истерика и ничего вразумительного по теме http://expert.ru/2014/03/27/gruzoperevozki/.

Ответить

Это такой подход? Давать ссылку пафосно? Так победите, че. Там есть ответ на вопрос, почему у нас среди т.н. оппозиционеров такой большой процент идиотов?

Ответить

Комментарий удален администрацией


Спасибо, Софт. Я бы лучше не ответил. Только он читать не будет. Некогда, скакать надо.

Ответить

        Сионист Массонович

http://www.railsovet.ru/news/industry_news/?ELEMENT_ID=6325
.
В Минэкономразвития заявили, что запрет на старые вагоны может негативно отразиться на объемах грузоперевозок
29.12.2015
В ведомстве подчеркивают, что поддержка вагоностроителей может также привести к росту тарифов на железной дороге
Ну че,хорошая перспектива!))Плюс выкидывание с рынка мелких операторов.Как и во всех других областях,впрочем.

Ответить

Жиденько метнулись куда-то в другую сторону? Вот так всегда.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   247 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
image code