Студия Артема Городецкого
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексный брендинг и интернет-маркетинг. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@designstudio.AG.Подробнее
Borodatyh.net
Все самое интересное из мира бород и усов. Еженедельные новости, обзоры барбершопов и средств по уходу за бородой и усами.Подробнее
Страна Городов: Аркаим и другие«Это загадка. Полтысячи лет назад пришёл какой-то народ, выстроил крепости, …в начале II тысячелетия до нашей эры здесь был примерно такой же пейзаж - только местами его еще оживляли сосновые перелески - и примерно такой же климат - то есть зима по полгода, холодные пронизывающие ветра... А под пологими увалами так же, как и сейчас, скрывались медистые песчаники.
Города были построены сразу, они не перестраивались и серьезно не модифицировались – культурный слой только один – будущие жители Синташты, придя на новое место, первым делом построили укрепления на случай нападения врага… но враг не пришел. Точнее, сопоставимого врага в этой холодной стране попросту не оказалось. Немногочисленные местные племена пеших охотников, вооруженные лишь каменным оружием и понятия не имеющие о тактике строевого боя, не были серьезным противником для колесничих Страны Городов и на открытой местности – куда уж таким штурмовать укрепления... Севернее, в лесах Среднего Урала, расклад мог бы поменяться на противоположный – но туда скотоводы Синташты идти не планировали – они и здесь чувствовали себя за краем Ойкумены, в "заполярье" цивилизованного Мира Бронзы.
Источник: http://haritonoff.livejournal.com/300265.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:история РоссииКомментарии:
"Оружие несет явный отпечаток звериного стиля, а по форме похоже на скифское."
Спасибо за пост, ещё раз с интересом прочитал об этом древнем городе. История славян намного древней, чем это принято в современной науке, которую кстати уже обновляют, в связи с этими и другими археологическими находками. И правильно делают, потому как историю наших с вами предков, "переписали" немцы (15-16-17 век), которые переврали всё что можно - например все считают, что письменности до Кирилла и Мефодия не было и тд. Ответить
К истории славян данная история имеет такое же отношение, как к истории болгар, скажем, или осетин.
"открываете любой исторический словарь" - в том то и дело, что всё переписано и мы на этом учились, сейчас есть новые данные и нужно дополнять свои знания. Ответить
"велесову книгу" читать? :))
у меня не вера, у меня - знания.
"Вы просто не желаете знать историю России" - как раз желаю и стараюсь рассматривать все точки зрения, вы же верите в одну - общепринятую. Историю Древней Руси черпают из Радзивиловской рукописи: «Повесть временных лет»,повествование о призвании варягов править на Руси (раньше считали, что варяги - это этнос, сегодня доказано, что варяги - это просто торговые люди), сегодня доказано, что рукопись эта - подделка,поэтому, неизвестно, что происходило на Руси до начала 17 века, то есть до появления на престоле династии Романовых. Ответить
Еще раз повторяю для тех, кто на бронепоезде: мои утверждения основаны не на вере (это удел фриков), а на знаниях. Я утверждаю, что общепризнанную историю России никто не подделывал, основываясь на фактах и знаниях. В отличии от вашей позиции, основанной целиком на невежестве и нежелании думать. Вы даже не попытались ответить на мой вопрос – потому, что думать надо, искать факты. Вместо этого вы рефлекторно повторяете одни и те же глупости, которые даже ленитесь проверить. Это и есть принципиальное невежество. Оставим в стороне все прочие ваши глупости (потому как лень все разбирать), ограничимся одной: «Историю Древней Руси черпают из Радзивиловской рукописи … сегодня доказано, что рукопись эта - подделка,поэтому, неизвестно, что происходило на Руси до начала 17 века».
Все так, вот только тех монголов что описываю оказывается не было, да и китайскую стену не известно еще кто построил... и да, когда то и Земля считалась плоской. ОтветитьДа, да, ни монголов, ни татар, кому и за что платили в плоть до 18 века вообще не понятно. ) ОтветитьЯ думал ты шутишь. (
А ха ха!!! Ты серьезно?! Обвиняя оппонента в логистике, сам выдает тоже самое!!!! Я щас умру! А главное ни одного конкретного источника не указанно... что то там, что то там, а есть там или нет - ищите типа сами. А самое прикольное, что они сами говорят про вранье в этих писаниях! Ответить
Так, на всякий случай:
Я скажу вам больше, Борис Юлин по его повествованию не похож на человека, который читал первоисточники... скорей всего он читал труды других ученых, которые ссылаются на эти первоисточники. Поверьте мне, я общался с людьми читающими первоисточники и сам их видел... правда те первоисточники не коим образом не связанны с ордой, они связанны с Кузбассом и находятся они в музеи на "Красной горке" в Кемерово... но речь не о том. Я говорю о образе общения, поверьте, оно совсем другое. Ответить Обливать не знакомых тебе людей ты мастер. Ещё не хватало, чтобы наши местные персонажи лезли в историю и археологию. Да, будет вам известно, железо гораздо легче в обработке, доступнее в добыче и гораздо в большем количестве, чем сплав бронзы (со сплавами вообще работать труднее) из не очень дешевых более редких металлов. Так с чего вы взяли, невежды, что был сначала бронзовый, а потом железный век??? С какого перепуга? Потому что какой-то недоумок раз об это ляпнул? Ответитьда, а ещё изделия из железа гораздо полезнее и технологичнее, неужели наши предки были такими безмозглыми, чтобы так долго мучаться в изготовлении бронзовых орудий, которые оказывались практически бесполезны в использовании? Ответить"...неужели наши предки были такими безмозглыми, чтобы... " - это АРГУМЕНТ, всем аргументам аргумент! :-))) Ответить
Гыыыы, вообще то по настоящему плавить железо научились только в середине девятнадцатого века. До этого делать его жидким как бронзу не могли. Использовали технологию ковки...
"Так с чего вы взяли, невежды, что был сначала бронзовый, а потом железный век??? С какого перепуга? Потому что какой-то недоумок раз об это ляпнул?" ПТНПХН - это для тебя учебники, потому у тебя и аватарка такая, недалеко ушел от древних урков. ОтветитьЯ тебя умоляю, любой кузнец тебе поднимет температуру на 400 гр. без всяких высоких технологий. А вот со сплавами работать нужно уметь + их тяжело обрабатывать и зачем весь огород городить, если к обработке материалов такой инструмент непригоден??? Бронза использовалась для украшений и изделий, которые должны были быть устойчивыми к коррозии, но деревья ими не пили и камень не обрабатывали - это чистой воды мазохизм. Ответить
Кузнец сможет поднять температуру только если будет использовать кокс каменного угля. А кокс древние делать не умели. Они вообще по большей части использовали не каменный уголь а делали древесный. Каменный был не везде, и чаще всего если был, на поверхность слои не выходили. Ответитьесли археологи находят только бронзовые поделки, а железные естественно уже проржавели и превратились в труху, не научно делать вывод, что в ту эпоху пользовались только бронзовыми вещами и назвать век бронзовым, да и если этот век и кто-то называл бронзовым, золотым, серебрянным - то не из-за этого, это же ДУРОСТЬ, господа! Также некорректно судить о древней культуре по рисункам на черепках и способам захоронения и делать глупейшие выводы вселенского масштаба на этом основании. Ответить
Вам со всей этой писаниной - не ко мне. Срочно звоните и пишите в РАН РФ: вы совершили кардинальный переворот в истории и археологии древнего мира. :)))
Гыыыыы, превратились в труху:))) умора прям... Кости человеческие гораздо быстрее в труху превращаются чем любая железка. Однако костей из бронзового века находят валом. Динозавры сотни миллионов лет назад жили, один хрен кости остались. Да чо там кости, отпечатки растений которым миллионы лет и тех полным полно. На для примера
Ну и справедливости ради... В бронзовом веке люди пользовались орудиями из железа. Правда мало. Так как это были изделия из железо никелевых метеоритов. Естественно такие изделия ценились как большое сокровище... ОтветитьСтранно почему юмористы и домохозяйки считают, что они знают историю лучше ученых? Это за кадром. История собственной семьи вообще не аргумент для многих. То ли потому что за историю не считают, то ли потому что лень ковыряться, а может быть и вспомнить стыдно, что родственник "не на той стороне" партизанил. Ответить
Увы, но в нашей стране генеалогическая история у большинства оборвана в лучшем случае в революционное время 1917-1920-х годов, а то и позже - то массовые миграции от голода, из деревень в города, то репрессии. Связь поколений терялась по многу раз. ОтветитьТо есть во время татаро-монгольского ига, когда в рабство гоняли и потом когда на борзых щенков меняли было всё нормально? А во время революции оборвалась? Но это всё не мешает некоторым персонажам называть себя славянами. ) ОтветитьЭто так, но все равно это не повод забывать о ней насовсем.
Сорри, автор, не по теме, но можно объявление?
В тексте есть описание печи в которую целое бревно засовывали...
И это, чисто умозрительно... Внешний ряд помещений - не для людей. Скотину туда на ночь загоняли... Поэтому и ворот из города много и поэтому вход в воротах сужается при входе... Скотину загонять легче в широкие ворота, а встречать внутри и разводить по стойлам легче если по одной выходить будут... Могу предположить так же, что были входы для крупных животных и для мелочи типа коз и баранов... Зачем гнать стадо баранов по улице, если можно загнать в те ворота от которых до их стойла ближе всего? Ответитьв посте про захоронения не сказано. Неужели ничего нет вокруг Аркаима? ОтветитьЕсли аркаимцы были огнепоклонниками, то они скорее всего сжигали своих умерших. Тогда и захоронений не должно остаться. ОтветитьГыыыы, вот и печкам большим нашлось объяснение. Они в этих печках жмуриков своих киемировали:-) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||









































Оружие несет явный отпечаток звериного стиля, а по форме похоже на скифское.
Ответить