Каким будет будущее России?Этот пост, хоть и размещен в разделе «Политика и полемика», - не о политике. Во всяком случае, не в том смысле, как это принято здесь, на «Городе»: я не собираюсь навязывать вам свое мнение и даже озвучивать его в посте не буду. И не совсем полемика: я не собираюсь спорить, разве что задам уточняющий вопрос для лучшего понимания.
Что упало: Что выросло:
Таким был год 2015. Какими будут 2016 и следующие года? Смотрите также:РоссияКомментарии:Ты не прав. Ведь ты уже здесь и позволяешь себе оскорблять женщин. И это -- демократично и цивилизованно. Трут комменты опостывших ватников. А правда -- найдет дорогу. Я-то ладно, но мы оба знаем -- кто не даст соврать! ОтветитьКаких "женщин" я оскорбил? женщина ведёт себя как женщина ,а не как "бык со звездой" ОтветитьКстати, простите, что зачастил -- буду пореже, как-то не заметил. Хотя Олис вчера мне сказала, что нужно писать о матах и нецензурщине на портале -- как только что продемонстрировал Сервал, но. Рука не поднимается. Ведь его коснулась длань лайка. И поэтому для меня каждый его мат, оскорбление женщин или поливание моей страны -- как откровение. Ведь кого попало не будут хвалить? Я верую -- что Сервал -- наместник и представитель всего самого позитивного на этом портале. Ответитьдураков с жовто-блакитными аватарами закатать в дороги :) Давайте я начну. Порадую геда, сервала и их начальство. А мож испорчу... грант. Кстати, я поставил плюс. Гедушко стал отчаянно работать, а потом пошла цензура, а потом выпустили сервала, а потом пошла реклама радиолиберти, а потом... что не могу не присоедениться к общему порыву. У людей пошло бабло -- как не отказать-то? Перед вырыванием фидера пущай успевают. ОтветитьКстати, хороший вариант. Вполне логичный и потому возможный. И по пунктам всем я согласен, кроме 146%, это так за народ голосует за нынешний ЕДРОПутин по офф.данным. Я, коммуняка, действительно взбешен тем, что Вован отказал мне в пармезане и ссорит меня с хохлами и турками из своих пацанских амбиций. И вижу плюс что будут Ходоры и Навальные (их можно будет через 4 года сменить, в этом движение вперед), ибо это уже хоть какая то демократия, а не монархия. И предвижу кровь (не хочу ее, все же я русский. Надеюсь малую, в реалии за ЖиВ мало народу впрягаться будет). ОтветитьСтолько аргументов у ZOD, и все бабские (см.: http://lurkmore.to/доведение_до_абсурда) Ответитьзод,у меня аж слёзы пробило от твоей культуры...сижу и плачу-как к тебе относился...сижу и себя проклинаю....пойду вытру горькие слёзы... ОтветитьНе кому! Не допускает он излишней похвалы. Хотя дарит обжигающие своей любовью лайки, друг! Видишь, снизошло на тебя божественное откровение -- и стал ты сразу выше меня, Миры, Софта, Жоржа и других прокаженных ватников. Твои комменты, брат, стали святыми и пишется в них история теперь! Неподвластны они ни времени, ни ветру, ни админским правам ГТР!
До Крымнаша прогнозы были: стабильность и медленный рост. Верую, друг! Наговаривают все это про фашистов, которые хотели убивать людей в Крыму. Клевещут на святого Эрдогана, что якшается якобы с террористами.
Ходы ещё есть.
Хочу прояснить несколько моментов.
1. Каждый чеченец получил за 2015 год где-то 55 000 рублей. Не так много. 2-3 зарплаты. Т.е. без дотаций они будут получать на 16-25% меньше. Не фатально.
Я так полагаю, что основная часть дотаций Чечне уходит в карманы чеченского руководства. Будет ли оно сохранять лояльность Кремлю, если не получит ничего, вместо 20 млрд. рублей, которые получило в 2015году?
1. Я не полагаю. Кадыров вполне обеспечен и мотивирован с коррупцией бороться. Чечня это большая деревня. Там все всё про всех знают. Коррупции в славянских регионах больше. Тут народ хитрее и прагматичнее.
А какие источники у благосостояния Кадырова? У него бизнес какой-либо имеется?
Он же госчиновник, какой бизнес? Зарплата.
А, ну да. Чиновник – и никакого бизнеса. А на какие деньги, интересно, Кадыров, например, содержит конюшню с несколькими десятками премиальных коней (например, жеребец по кличке «Сладкий Утенок» был куплен 2 2011 году за 4 млн. долларов).
На скакунов не знаю, откуда у него бабки. Явно Кремль разрешил. Своеобразие, б.я.
3. Путин явно протянет до 2018 года. Дальше ему лучше уйти. кстати-на конференции путин ни на один вопрос не ответил,касаемо положения дел в раше,зато про сирию -петушком(соловьём)пел! ОтветитьСмотри брат! В свое время, когда я был осажден демонами называл я Сазона "петушком" и пропадали мои комменты. Но ты, осененый знамением святого лайка и правдой в наше светлое демократическое будущее имени бывшего директора Блумберга другое! Ты наместник, брат! И потому -- уверен я будет чудо! Слова твои золотые брат, вовеки и веков будут нести нам правду про Путина на сем портале! Ибо лайк святой с нами! И демократия! И свобода слова! Верую, брат, верую! Ответить
Условия, при которых "У нас нихрена хорошего небудет" понятны из ваших комментариев. Когда детки 2элитки" будут учиться и жить здесь,когда попики покинут школы и ВУЗы,когда закон-для всех одинаков(как помните,васильева кривлялась во время "домашнего ареста"..но-это утопия....В СОСЕДНЕМ ПОСТУ Я УЖЕ ПОПРОЩАЛСЯ-ПОШЁЛ СПАТЬ.ЗАВТРА ВСТРЕТИМСЯ...ВСЕМ ПРИЯТНЫХ СНОВ!!! кстати вопрос бывалым. а какого полового органа здесь бандеровцы лютуют?
Тут образец. И плюрализм. Даже для коней. Вы здесь недавно. Осмотритесь, отдышитесь. И мы на Вас посмотрим. Если есть, на что. ОтветитьГде же вы были, любезный? Здесь третьи сутки такие забавы...Причем в открытую уже, с поддержкой хозяина)) бендеровская аватарка автора поста - это просто детский лепет по сравнению с остальным Ответитьв моей голове много чего, но вот uncomprehending явно лишний - так что даже не пытайтесь предлагать)) Ответить
Дам развернутый ответ. И начну с основы, с экономики. Прекрасно помню риторику президентов. То мы Великая энергетическая держава, то потом Медведев заявляет, что нет, нужна современная инновационная, постиндустриальная экономика, потом вроде и раб на галерах в статье «Нам нужна новая экономика» подтвердил желание, потом… а потом даже риторика стала невменяемой. На деле же все понятно. Десятилетие (и даже больше) манны небесной в виде фантастических цен на нефть дало ОГРОМНЫЕ деньги (вроде 1,5 триллиона баков, полученных ГОСУДАРСТВОМ). И на эти деньги была куплена самая большая армия Мерседесов S класса в мире, огромный флот яхт в Монако, футбольные клубы, дворцы на Рублево-Успенском построены (там реально памятники архитектуры построены) и т.д. Что-то доставалось и населению. Я помню в 2006 году очереди в Ниссане на то, чтоб просто посидеть в новом Кашкае. Про тест-драйв можно было даже забыть. Я помню, как в 2007-2008, когда на Российский рынок вышел LC-200, то очередь на его покупку встала на 4 года. Хорошие были времена… вот только бесперспективные. Так как экономика была модернизирована чуть менее, чем никак. И вот пришла расплата. Немодернезированная, недеверсифицированная, отсталая экономика; Неадекватное поведение высшего руководства государства на внешнеполитическом направлении; Санкции; Обвал рубля; Обвал цены на нефть; Стремительное сокращение ЗВР; Сокращение всех индексов экономики; Сокращение реальной покупательной способности населения; Короче ХАНА экономики то… // Я помню, как в 2007-2008, когда на Российский рынок вышел LC-200, то очередь на его покупку встала на 4 года. // Реалист. Не, не обижаюсь. Ведь на вас нельзя обижаться. ) // Уймись, а то третий раз придется аккаунт менять.
Возможно Путин действительно желает всего лучшего России.
"мужик просто наслаждается жизнью"
Как у вас в аргументации уживается вместе «Возможно Путин действительно желает всего лучшего России», «есть желание модернизировать экономику» и «Уничтоженная политическая конкуренция,… Люмпенизация населения посредством быдлозомбиТВ», «Введение кумоства в основу подбора кадров (кооператив Озеро, братья по дзюдо… и т.д.), и как следствие уничтожение системы вертикальных социальных лифтов»? Ответить
"Как у вас в аргументации уживается"
Сорри, понял разрыв в причинно-следственной. Все просто. он желает, НО... интеллекта не хватило, чтоб понять, что не надо уничтожать. Теперь ясно? Ответить
У меня еще пара вопросов по вашему краткому варианту:
1. Распада не будет. ДНР (Дальневосточная народная республика) не будет воевать с метрополией, т.к. не вижу никаких причин этого. Будет вопрос Крыма поставлен ребром, но он будет решен дипломатически. И конечно, С.Кавказ. Конфликт там не решен, а лишь заморожен. Ну с ними опять грубой силой будут решать. В общем гемор будет серьезный, но распада не будет.
спасибо.
"Ну а я из баров Гонконга или Лос-Анджелеса (не решил еще откуда) буду наблюдать, как вы тут резвитесь" - уже давно пора сваливать, хоть воздух чище будет. Ответить
Ну а если не развеонуто, а вкратце:
"оптимист или дурак (чур не обижаться)?" // Реалист.
"а если я скажу что "режим" еще вас переживет вы соплями не захлебнетесь?" // Нет. Если Вы обо мне, так это очевидно. Путин для меня - эволюция Ельцина в худшую сторону, симбиоз олигархии и бюрократии, а совсем не возврат в то лучшее от СССР, что все же было. Ответить
Спасибо. а почему в строке "что у пало" не указан внешний долг, который сократился на 190 млн $
При сумме гос.долга порядка 40 млрд. долларов - это малозначимая цифра. не влияет, понятно.
Я брал цифры из экономического обзора И.Николаева. считаем, У вас проблемы с математикой. Почитайте как вычисляется прирост процентов. Было 4 млн., стало 4.4 - это рост 10%. Ответить
Внимание, ответ. да я не те цифры взял, в начале, мой косяк, объясните последнюю формулу.
Обоим отвечаю: объясните для тупых, плиз потому что просто изменение числа безработных не показывает ни чего. стало больше людей, стало больше безработных, но и работающих стало больше. Ответить
«процент безработных от количества активного населения» это уровень безработицы, стандартный статистический термин. все я разобрался, да, темп роста роста безработицы будет равен 8.1%
Почему же не показывает? но при этом количество людей, которые теперь создают материальные блага на пользу экономики страны, платят налоги в бюджет, и, наоборот, НЕ стали статьей бюджетных расходов. А заодно – и потенциально не протестным контингентом, увеличилось то еще больше. И значит все хорошо :) Ответить
"И значит все хорошо :)" при чем тут это? у вас в статье приведено что увеличилось число безработных, но почему то не сказано что увеличилось число работающих. Вот в чем вопрос. Ответить
Это при том, что доходчиво поясняет и вашу политическую позицию, и ваше мировоззрение, соответственно, и мотивацию. т.е. увеличение числа безработных, меньшее чем увеличение числа работающих влияет, а это нет, положительный баланс, тоже нет, уменьшение внешнего долга тоже нет. Я тоже считаю что экономика в кризисе, он как бы общемировой, но так как наша экономика развивалась всего лет 15 (да и то не очень), то и падаем мы быстрее. ОтветитьУкраина :)
В качестве информации для размышления подсказали: и какой будет главный приз для тех кто досмотрит эту часовую хрень неизвестной тетки? я осилил эту хрень. тетка хорошая. тема обычная. вывод. живы будем еще долго ОтветитьПри нынешней власти России уготована участь Югославии и Украины.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||









Пока "едро" и рпц имеют влияние-будет гавно и бардак,а также-чиновничий беспредел
Ответить