TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Вспомним, как на запад шли по Украине…
Участие в вооружённых незаконных формированиях влечёт уголовную ответственность. – В России, а равно в другой стране. Ведь аксиома? – Подкреплённая законом. Не совсем. Наш Президент профессиональный юрист, он всё объяснит: «Все люди, которые по зову сердца исполняют свой долг или добровольно едут на юго-восток Украины,— это их решение, и они не являются наёмниками, потому что они не получают за это денег».
Да, не наёмники. А кто? Участие в незаконных формированиях это не отменяет, ведь?
А тут тонкости. До 2014 года статья 208.2 была короткой: Ст.208. 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Ещё раз обратим внимание: про получал/не получал деньги речь не идёт. Участвовал – сядешь. А тут сюрприз: Ст.208. 2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
Статью даже ужесточили: потолок подняли с пяти до десяти лет. Зато ввели уточнение про «цели». Судебный люд намёк понял: г. Димитровград 26 ноября 2015 года УСТАНОВИЛ: Сулейманов… находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем … В ходе проверки документов Сулейманова, ввиду наличия у последнего явных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Сулейманов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения… Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, … учитывает …наличие смягчающих наказание обстоятельств… Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка (ФИО)3, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей по договору о приемной семье, а также участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года.
Так что теперь не только можно, но и нужно, - героям скидка положена. Источник: http://sudact.ru/magistrate/doc/QJ2PQexZpvlC/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война УкраинаКомментарии:
АТО знаете, как расшифровывается? - Антитеррористическая операция. Даже не НВФ. Называется вырвал из контекста, сам же жирным выделил: "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". Ответитьа АТО кем там расшифровывается?, Хунтой?... А если власти, реальные власти, ДНР/ЛНР назовут свою антифашистскую операцию тоже АТО, будут ли ВСУ со всеми профашистскими тербатами (кем они по сути и являются) автоматически считаться террористами? на самом деле наши ребята там участвуют в противостоянии террористическому и незаконно-пришедшему к власти правительству. Ответить
АТО объявлена государством Украина. - Всемирно признанном, в том числе и Россией. С ДНР у России - да и у никого больше - дипотношений нет. Ответитьну, тайвань тоже не всеми признан, в том числе и Россией. Но фактически является государством. Но речь не про Помойку же. Речь исключительно про незаконно пришедшую к власти хунту. И тут все намного сложнее. И президент недавно прямо заявил, если хунта попрет на донбас, мы введем войска. Так кого мы считаем законной властью на Донбасе?.. Ответить
uncomprehending ниже так и сказал: шизофрения. законной властью на Донбасе, забыл стыдливо заметить либераст. Впрочем у меня возник другой вопрос, считаешь ли ты такими же шизофрениками и все прочие государства?, наемничество это же общеизвестная международная практика, если нет возможности светить регулярные войска, их либо засылают под видом "диких гусей", либо нанимают. На территории той же помойки были замечены поляки, чехи, прибалты, поговаривают что и западная европка в стороне не осталась, ну и пиндосы естественно, как же без них? Только не надо мне тут начинать "мы сейчас Россию обсуждаем, а не кого то еще". Один из главных аргументов каждого либераста является "берите пример с цивилизованного мира", мы вот и берем, учимся так сказать. Какие вообще могут быть претензии? тут как в той поговорке "либо трусы надень, либо крестик сними", так что по мне так пока каждый распоследний либераст не осуди ровно те же действия своих патронов, не имеет ни малейшего права "воспитывать" Россию. А то однобоко как то, и попахивает весьма конкретной избирательностью. Ответить
Жора , на стороне лугандийцев кого только не засвечено ,и французы- праворадикалы (те самые фошисты)..... даже есть бразилец (гугл в помощь)- , только нет идиотов как ты расказывающих что их туда франция или бразилия послала .
Вам нужна цитата из закона ДНР, где они сами себя признают НВФ? Оно ж не унтер-офицерская вдова... Ответитькогда валящий боком свое гнилое корыто пьяный урод заденет тебя или (не дай Бог твою семью), ты сможешь, утерев кровавые сопли со своего рыла, простить "участника" боевых действий в ДНР? Хуле, пацан стресс переживает) Ответить
С твоего рыла сопли ни кто не вытрет, а тому парню, который тебя стукнет люди спасибо скажут. Ответитьмечтай, гадёныш) жить в мечтах-нормальное занятие для быдлопитеков) ОтветитьДоброго времени суток! В Казахстане уголовный кодекс хорошо по этой теме продуман. Есть наемничество, а есть участие в иностранных вооруженных конфликтах. Статья в 3 строчки и никакой громоздкости формулировок Ответить
Статья 172. Участие в иностранных вооруженных конфликтах
Отнюдь нет. "Неправомерное" в данном случае означает простонародное "незаконно". Т.е. гражданин Казахстана вполне может участвовать в вооруженном конфликте или военных действиях на территории иностранного государства при наличии какого-либо официального статуса.
А вообще в данном посте все прекрасно – он как нельзя лучше демонстрирует всю шизофрению нашего общества. Причем не шизофрению, как психическую болезнь части граждан, а шизофреническую реальность, в которой пребывает вся наша страна. а предлагаю на себе проверить действие закона, как тут один гутоперчивый как то заявил,- "я бы с удовольствие съездил успокоить парочку сепаров"... Вот и предлагаю либерастам сгонять, и проверить работает ли закон...))) Ответить
Закон работает http://www.tvc.ru/news/show/id/51993 но вообще, если ты так уж за "законность", удовлетворит ли тебя внесенная в закон нужная опправка?.. И все будет по закону. Ответить
Гоша, я сознательно написал сугубо безличностный пост: только факты, без оценок. Теперь россияне смогут узнать, что за участие в войне, не "противоречащей интересам Российской Федерации", им ничего не будет. А если они по-пьяне переедут кого-либо - из своих соотечественников - то это участие даже смягчит им наказание. Россияне про это итак знают. И пост весьма личностный. ОтветитьЕсли английских джентельменнов не устраивают правила, они меняют сами правила. Так что не вижу ни какой трагедии в изменении законодательства. Законы должны отстаивать интересы государства, даже за рубежом. вооот! Золотые слова, МужиГ. На первом месте всегда должны стоять интересы собственного государства. И законы должны быть в интересах России.Все правильно.
"George XXVII этот тезис подтверждает: имеем дипотношения с Киевом, но законной властью считаем Донбасс."
Все знают, что киевская хунта незаконна и удерживается исключительно госдепом. И про оккупацию - все прекрасно понимают, что Россия ничего не оккупировала. Ответить
Инфантильность вас до добра не доведет, представляете, да же вы знаете, что Россия никого не оккупировала, не говоря уже о всём мире. Загляните в вику , что ли, прочитайте про оккупацию. ОтветитьАннексия мирным населением? Которое проголосовало за отделение? Ответить
Аннексия ГОСУДАРСТВОМ Россия, поддержанная всеми её вооружёнными силами.
Сахалин очень неудачный пример, не знаю, может по себе людей оцениваете, но на острове люди в 95-ом (там что самый тяжелый год был 95?) просто не дали высадится японцам, даже если бы япошки впереди себя толкали баржи с подержанными праворульками в качестве подарка для местных. ОтветитьАтлакатл,по вашим словам о Крыме я могу сделать вывод,что вы там не были ни до присоединения,ни после. А зря. Поезжайте,отдохнете,с "оккупированными" пообщаетесь.Только не говорите им,что они "оккупированные",а то, боюсь,по морде получите))) Но я так понимаю,мнение реально живущих там людей вас не интересует,вас интересует мнение запада... Ответить
Был в Симферополе. 1989 год. Упс... нечестно. До аннексии у вас был коммент с другим термином...Зря я пытаюсь с вами общаться Ответить
У меня была только аннексия. В принципе, разница невелика. - А Вам очень хотелось мне объяснить, что "оккупация" в данном случае некорректно? ОтветитьВы не были на Сахалине atlakatl, сразу видно. У нас там родня и друзья живут, им японские претензии поперек горла. Местное население вас бы за такие слова, что они японцев поддерживают, отправило бы в прорубь с камнем на шее - без суда и следствия. Ответить
Этот самый аргумент был придуман западными СМИ, поддержан английским правосудием, используемый трясунами пробирками и псаками, очень любим хохлами и всегда применяем тупыми либерастами. Смотри уж в зеркало, тухлый. Ответитьу кедыча очередное несварение, это радует...))) Хунта на помойке пришла к власти при помощи незаконного вооруженного переворота, при этом европка, гарантировавшая Панде неприкосновенность, и как минимум досиживание до майских перевыборов, почему то засунула язык в жoпy, где впрочем ему и место, и отмолчалась, как ни в чем не бывало. Кроме того, после того самого "демократического майдана", прошли еще несколько аналогичных, но уже настроенных против хунты, но почему то, без поддержки зарубежных спонсоров, их быстро разогнали. Так наверное этот баран (кедыч) пытается нам сейчас всем сказать что хунту пора бы валить, потому что без финансовой, военной, информационной поддержки запада она не устоит ?..))) правильно ли я понял крик души гутоперчивого? ))) думаешь если решение будет принято у тебя спросят?, ты всего лишь представитель меньшинств, притом настолько меньшинств что это скорее статистическая погрешность, а значит твое мнение учитываться не должно. Ответить
"Все знают, что киевская хунта незаконна" видимо некоторые бараны не совсем разбираются в терминологии, а теперь найдем 10 отличий в том чем является хунта от понятия "гос. переворот",- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ – внезапная нелегитимная смена правительства, предпринятая организованной группой для смещения или замены законной власти. Перевороты чреваты кровопролитием, хотя бывают и бескровными, могут осуществляться военными или гражданскими силами.
значит Россия поддерживает хунту))) после прихода к власти Пиночета, СССР разорвал все связи с Чили ОтветитьРазвели тут демагогию, приговор то хоть читали? Ссылка же есть. читать надо что написано. А тупость в последней фразе: "Так что теперь не только можно, но и нужно, - героям скидка положена". Народ вами введён в заблуждение, сделал вывод что ему всё сошло с рук. Ответить
Это вот это образчик шизофрении: "А тупость в последней фразе: "Так что теперь не только можно, но и нужно, - героям скидка положена" - вменяемый комментарий? :)))) Комментарий удален администрацией портала за оскорбления других пользователей
"Не ты ли тут заявлял: "смягчают наказание – видимо, за то, что он убивал в Лугандоне" трепло белолобое посмотри свое сообщение выше: uncomprehending 3 февраля 2016 г. 10:18 Может это кто-то другой писал?
И вправду писал :)) Доброго времени суток!
Этот логичный коммент говорит о том, что весь ваш пост ни о чем)) Ответить
Объясняю, о чём пост: Я здесь постов не размещаю ,потому совета вам не дам. Все вопросы к админам. "Циничное наблюдение. Турция ведёт себя по отношению к ИГИЛ, как Россия по отношению к Донбассу.
Платят, когда приходят приставы. Или совесть какая-то просыпается. Или просто человек ЗНАЕТ, что платить за товар/услугу надо. Мистику про гармонию и порядок оставь Свидетелям Иеговы. Ответить"Приставы" это и есть инструменты гармонии и порядка... Заплатят... И хунта заплатит... И местные либерасты тоже. Ответить
Подводим итог: реклама "Записывайтесь в ополчение ДНР, и вам за это ничего не будет" с треском провалилась.
Потому что это неправда, мужика-то ведь приговорили в итоге к обязательным работам и прав лишили водительских. Ответить
Приговорили за пьяное вождение. Чуть скостили за "участие".
"чуть-чуть" - это общественные работы вместо двух лет лишения свободы неоднократно пойманному на вождении в нетрезвом виде. Ответить"Олег Скрипка негодует, что украинцы массово слушают вражескую песню "На лабутенах-нах..." вместо "Сичовэ вийсько" и требует "противостоять российскому культурному колониализму".", - Шнур вот тоже попал в список акупантов. Ну и что что не стреляет, и с автоматом не бегает?.. по сути то же самое. Акупировал сидомицкий мозг, или что у них там?,...)))) Ответить
Украинцы "массово слушают" это говно? https://www.youtube.com/watch?v=et281UHNoOU я без понятия что они слушают, но вот один из рупоров майдана стенает по этому поводу. Хотя может это у него просто "личное", его то песенки видать такой популярностью похвастать не могут...) Ответить
Олег Скрипка это "Вопли Видоплясова". Группа известная, но мне никогда не нравилась. Музыка бледная, слова на суржике с претензией на "настоящий" украинский. Пространно, но по теме: "Минутка музыки.
"дело в том что по международным понятиям нынешняя власть на помойке является нелегитимной" баран не в курсе что с хунтой никто и никаких пеерговорох не ведет, помойка фактически находится под внешним управлением, и фактически все договора заключаются в трехстороннем порядке, под гарантией запада... будь то договора по газу, или по "Минску", да хоть по любому более менее значимому вопросу... Но Мычат Гутоперчивые Неадекваты на тему "незалежности". Не это ли реальный образчик шизофрении??..)) Ответить
"баран не в курсе что с хунтой никто и никаких пеерговорох не ведет" Доброго времени суток!
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||












Что ж вас так штормит, атлакатл? С вахты не чем заняться, так решил какашки покидать? Или слава самого "плодовитого" (не обязательно качество, главное количество) блогера покоя не дает? Ну до кучи надо решение суда, где ополчение ДНР признается НВФ?
Ответить