Как начать жить «как в Европах» и кто виноват.

кто собирает пластик из таких сеток?

Есть люди, которые сортируют отходы, и есть, которые нет.
В одном торговом центре уже лет 8 стоят урны по 3шт для разного вида мусора. Содержимое урн почему-то примерно одинаково.

Ты в европейской Испании срач не видел. Про Румынию или Албанию вообще молчу.
Но не суть..
Где Связь между засранцами и чиновниками?

Чиновников надо дергать, дрочить. И самим мусорный пакет надо до бака донести, а не оставить на ступеньках в подъезде.
Про европейскую сортировку... да они молодцы сортируют, но те кто собирает мусор из баков валят их в одну машину и в общую кучу( неоднократно было увиденно).

Знакомый рассказывал как немцы, отчаявшись приучить мигрантов из бывшего СССР сортировать мусор, просто наняли двух албанцев и они прямо во дворе перебирали содержимое контейнеров и раскладывали в контейнеры раздельной сборки мусора. Квартплату приподняли на зарплату двух албанцев, никто и слова не сказал.

Что то я такого не видел в Германии...

-Ты откуда?
- Из Москвы
- Че-то я тебя там не видел!

Тебе рассказывали, а я там был...

Я тоже там был, но мне и в голову не приходит сказать, что я видел там все.

О том то и речь! Тут как бы две не стыковочки - бывшие жители СССР особенно тщательно соблюдают порядок в Германии, привычка знаете ли, а работающие албанцы меня окончательно добили!!! Кто угодно, но только не албанцы!!!!!

Мошт и не албанцы, но сути дела это не меняет.
А из бывшего СССР в первую волну эмиграции 90-х много разного народу уехало, там всякие были. И приученные к порядку и не очень.

везде хорошо,где нас нет

Где вас нет действительно - хорошо. Вы стимул для создания антивируса и этим ценны :-)

Как же иначе-то, раз человек - засранец, то и засрал все вокруг себя...(В. Астафьев)KD71

В совке были отдельные баки для пищевых отходов и бытового мусора. Большинство таки разделяло даже в гоп-районах города. (Интересно, зачем это делали - неужели той тухлятиной из "пищевых отходов" кормили скот???).
Тут другой вопрос - у нас в округе нет заводов по переработке мусора и вся эта история полностью бессмысленна. Тщательно рассортированый сознательными гражданами по контейнерам мусор повезут на один и тот же полигон (в простонародье - городскую свалку). Если бы у инициаторов этого дебилизма с сортировкой была голова, а не мусорный бак, они и сами бы додумались, что телегу впереди лошади не ставят.

ВЫ про какую Господа ГЕЙРОПУ толкуете? там такой гадюшник как и везде в МИРЕ .. и не на до в УШИ ПЛЕВАТЬ бывали и там .. СРАЧЬ там не меньше как и везде !

Вот дебилы, на улицу в пакетиках выставляют, чтобы мусоровозка забрала. Нет, чтобы как всё нормальное быдло просто в собственном подъезде всё засрать!

Или вы про такое Толкуете? ..ИТАЛИЯ )) ПИК развития)) так что не надо в НАШ огород. Народ везде одинаков))) а у нас и ПОЧИЩЕ МЕСТАМИ!

В Амстердаме так же. Столица "развитого" европейского государства.

Утешай себя, придурок, такими картиночками) Кстати, о геях больше всех кричат латентные геи)

Вот ты и вскрылся, заднеприводный! Никто окромя тебя не заикался о содомитах.

Специально для тебя, ублюдина, цитирую нитрариуса Nitarius 28 марта 2016 г. 10:33
ВЫ про какую Господа ГЕЙРОПУ толкуете? там такой гадюшник как и везде в МИРЕ .. и не на до в УШИ ПЛЕВАТЬ бывали и там .. СРАЧЬ там не меньше как и везде !

Заднеприводный негодуэ!

с Италией - промах. Там периодически мусорщики бастуют

мне тоже так показалось - Alexey70. Пост про логотип ,татарстан и Жвачкина))

Уважаю автора данного блога за посты, посвященные проблема города Томска.
Но в данном случае вынужден заявить, что автор блога глубоко неправ. И дело даже не в частностях типа «В армии давно нет дедовщины, пожарники и прочие инспекции давно не берут взятки». Здесь, конечно, все зависит от личного опыта каждого, и, очевидно, автор блога не сталкивался с подобным. А мне, с полгода назад ставшим свидетелем (и, местами, участником) проверки комиссией ростехнодзора нашего промысла, смешно слышать про «давно не берут взятки». Ну, да это все частности, весь цинус в другом.
Вся проблема в утверждении «Кто виноват? Ответ простой - Чиновник, который не может всё грамотно организовать». Это как если бы заявить, что в убийстве виноват пистолет, а не тот, кто из него стрелял. Что пистолет, что чиновник – это лишь механизм, действующий в рамках условий, заданных реалиями существования. Да, чиновник несет свою часть вины- за то, что «что он прикрывается бумажками, законами, постановлениями и приказами, не пытаясь их изменить или улучшить с целью решения конкретных проблем». Да, чиновник «в … силах - сделать нашу жизнь лучше», вот только с какой стати ему этим заморачиваться? Условия его существования, заданные нынешней российской политической системой, ставят его зависимость от удовлетворения его работой населения на самое последнее место. А на первых местах в его табеле приоритетов преданность начальству, верность государственной идеологии, личный финансовый интерес, корпоративная солидарность и т.п. Население не может ни уволить чиновника, ни наказать, это может только начальство, и в этом – вся суть существования нынешней «вертикали».
Впрочем, не надо забывать, что население, в любом случае, важнейшая часть существующей российской политической системы. И потому каждый, кто реагирует на чиновничье непотребство идиотским «а вот посмотрите, за границей еще хуже бывает, так что у нас все нормально!» - несет ответственность за действия чиновника не меньшую, чем верхушка нынешней власти. С чего чиновнику «делать нашу жизнь лучше», если всегда есть толпа псевдопатриотов-идиотов с очевидными мазохистскими наклонностями, которая будет оправдывать любое чиновничье непотребство воплями «не дадим поливать грязью страну!», «не нравится – вали из страны», «за границей еще хуже» и т.п. тупым бредом.

Я так понял, что Ваш комментарий только для того чтобы в очередной раз помянуть недобрым словом чиновников с их "преданностью начальству, верностью государственной идеологии, личным финансовым интересом, корпоративной солидарностью и т.п. ...",и как обычно в очередной раз вспомнить "псевдопатриотов-идиотов с очевидными мазохистскими наклонностями...".
А может Вы объясните, что должны сделать чиновники и что должно делать население, как "важнейшая часть существующей российской политической системы".
Тогда возможно, данный пост превратится в обсуждение действительно насущной проблемы, а не как обычно в срач и взаимную ругань в комментариях.

Пост о населении, которые готовы принимать новые нормы и стандарты жизни. Пост о людях которые работают на благо населения в администрациях, чтобы постоянно улучшать эти нормы и стандарты.
Пост о людях которые ничего не делают для того чтобы изменить жизнь населения в лучшую сторону, а просто просиживают попу, получают зарплату и отмазываются бумажками и законами, которые сами в силах изменить, хотябы просто предлагать грамотные решения вышестоящему начальству или органам которые в силах изменить ситуацию.
Короче, если чиновник не изменяет ситуацию в лучшую сторону, не вносит рациональные предложения, то это плохой чиновник. А его деятельность - застой.

Да ладно... чиновник никогда не был двигателем прогресса.

"Пост о населении, которые готовы принимать новые нормы и стандарты жизни."
- А мы готовы принять эти нормы и стандарты?
Например, Вы? Ваши соседи по лестничной площадке, дому?
"Пост о людях которые работают на благо населения в администрациях, чтобы постоянно улучшать эти нормы и стандарты.
Пост о людях которые ничего не делают для того чтобы изменить жизнь населения в лучшую сторону, а просто просиживают попу, получают зарплату и отмазываются бумажками и законами, которые сами в силах изменить, хотябы просто предлагать грамотные решения вышестоящему начальству или органам которые в силах изменить ситуацию."
- как они это делают или будут делать?
Писать инструкции? создадут очередной отдел в муниципалитете с увеличением числа чиновников и контролеров?
"Короче, если чиновник не изменяет ситуацию в лучшую сторону, не вносит рациональные предложения, то это плохой чиновник. А его деятельность - застой."
- а если люди будут игнорировать эти рациональные предложения - это не застой?

О каких рациональных предложениях идёт речь? Заставить людей заняться бестолковой деятельностью по сортировке отходов, которые потом в одну кучу же и свалят? Даже у наших чиновников хвато ума НЕ предлагать настолько дебильные предложения.

Полиция терроризирует общественность необоснованными анальными досмотрами, оправдываясь скандальной «войной с наркотиками».
Когда мультсериал «Южный парк (South Park)» высмеивал TSA, он изобразил, как сотрудники досмотра, как правило, требуют, чтобы американцы, попавшие в аэропорт, проходили анальные досмотры. Резкий юмор высветил серьёзные проблемы — агенты TSA (транспортная служба безопасности) повсюду нарушают права американцев на неприкосновенность частной жизни и конституционные права, ощупывая их гениталии и обыскивая их нижнее бельё.
Серия недавних происшествий вызывает тревогу и показывает, что эти вещи на самом деле происходят в США — только теперь, они не ограничиваются аэропортами, это делается полицейскими на улицах, и, по приказу сотрудников правоохранительных органов, врачами в больницах
После вытаскивания Эккерта из машины, полицейские привели собаку, ищущую наркотики, которая сделала стойку. Полицейские решили, что Эккерт «сильно сжал ягодицы», и поэтому у них есть основание для его обыска.
Когда врач скорой медицинской помощи отказался выполнять «неэтичные» приказания полицейских, то медицинские работники из Регионального медицинского центра Гила в Сильвер-Сити согласились провести анальный досмотр, удовлетворённые тем, что полицейские достали «ордер на обыск», подписанный судьёй.
В медицинском заключении, раскрытом в рамках расследования, показано, что полицейские не менее 8 раз приказывали врачам проводить анальные и желудочные досмотры, включая 2 рентгенограммы, 2 ручных анальных исследования, 3 клизмы, чтобы принудить Эккерта к неоднократной дефекации на глазах у врачей и полицейских, и, наконец, полную колоноскопию, включая введение камеры в его задний проход, прямую кишку и толстую кишку.
Несмотря на всё это, никаких следов наркотиков не было найдено. Эккерт ни разу не дал согласия на проведения этих процедур, и вслух выражался чётко. Полицейские и врачи, замешанные в происшествии, теперь сталкиваются с серьёзным судебным иском, и, возможно, будут отстранены от работы в полиции и медицинских учреждениях.
Пока адвокаты Эккерта выясняют, имел ли судья право выписывать ордер на внутренний досмотр в теле человека, не вызывает сомнения факт, что эти ужасные медицинские процедуры выполнялись и в другом округе, тоже полагая, что подобный ордер вполне законен. Причём, некоторые процедуры выполнялись даже после того, как истёк срок действия ордера.
«Это похоже на научно-фантастический фильм — анальный досмотр сотрудниками правительства и государственными служащими», - говорит адвокат Эккерта Шеннон Кеннеди (Shannon Kennedy), которая утверждает, что не было никаких оснований проводить этот досмотр.
«Если полицейские округа Хидальго и города Деминг могут получить ордер на анальный досмотр на основании их требования, и этот ордер разрешает врачам Ужасной больницы Гила делать клизмы и колоноскопию без согласия, тогда любой может быть подвергнут этому, и поэтому, общественность должна знать это», - добавила адвокат.
Но на этом история не закончилась. Адвокат Эккерта рассказала об ещё одном случае, практически аналогичном по уровню жестокости, когда у другого мужчины насильно осмотрели задний проход те же самые полицейские и врачи.
Тимоти Янг (Timothy Young) был остановлен копамы на перекрёстке в Лордсбурге (Нью-Мексико) за неисправные указатели поворота, и подвергнут обыску, с участием той же самой служебной собаки по поиску наркотиков, которая обнюхивала Эккерта. Когда собака сделала тревожную стойку, Янга отправили в Региональный медицинский центр Гила, у него осмотрели задний проход и сделали рентген живота, без его согласия.
И снова, все досмотры ничего не дали, и снова, здесь фигурировал «ордер на обыск», полученный полицейскими, уже в другом округе, где проходило дело.
Адвокат Эккерта также обнаружила, что разрешение этой собаки на выполнение служебных обязанностей истекло в 2011 году, и не было переоформлено. Согласно законам штата, служебные собаки должны проходить сертификацию каждый год.
«Мы сделали публичные запросы, чтобы выяснить, как обучали эту собаку, и у нас есть доказательства, что в прошлом эта собака не раз ошибалась», - сказала Кеннеди.
«Вслед за интенсивной волной в СМИ, третий житель Нью-Мексико, на этот раз женщина, рассказала об аналогичном происшествии. Представляя женщину, которая пожелала остаться неназванной, ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) утверждает, что федеральные пограничники влезали пальцами в её вагину и анус, без согласия и без ордера, после тревожной реакции служебной собаки на пограничном КПП между Хуаресом (Мексика) и Эль-Пасо (Нью-Мексико)».

А вот этот ваш нездоровый интерес к анальным проблемам, вы мне его зачем написали?

" Что пистолет, что чиновник – это лишь механизм, действующий в рамках условий, заданных реалиями существования. Да, чиновник несет свою часть вины- за то, что «что он прикрывается бумажками, законами, постановлениями и приказами, не пытаясь их изменить или улучшить с целью решения конкретных проблем». Да, чиновник «в … силах - сделать нашу жизнь лучше», вот только с какой стати ему этим заморачиваться? Условия его существования, заданные нынешней российской политической системой, ставят его зависимость от удовлетворения его работой населения на самое последнее место. А на первых местах в его табеле приоритетов преданность начальству, верность государственной идеологии, личный финансовый интерес, корпоративная солидарность и т.п. "
-------------------------------------------------------------------------------
Попахивает Ковалёвской фразой "Террористов нужно понять,они вынуждены действовать предельно жестко"

"А, вот нет, в тех дворах..."
..
Посты постишь, так, б...., грамотно пиши. После "А" нет запятой

В Томске всё загажено давно

У тебя любовь ко мне чтоль?

Вместо "пожарник" надо использовать слово "пожарный".
Пожарник - это старый синоним слова погорелец, а также название жука.
Сетки отношение к чиновникам не имеют(и хорошо, что они не мешают). Это инициатива и собственность фирмы по сбору мусора.

это не столько погорельцы сколько люди прикидывающиеся таковыми которые просили материальную помощь в виде подаяний.

Строительство завода по сортировке мусора.
http://news.vtomske.ru/news/121278.html

Приехал тут человек из Америки.. И, разумеется, я спросил, как американцы, с которыми общается или работает, относятся к России. Ответ был простым: "Да никак". "У нас же ведь в России все уверены, что каждый американец каждое утро просыпается и думает, как бы нагадить России))) Но – ты не поверишь – о россиянах американцы не думают вообще. Американцы в принципе ни о ком другом, кроме себя, обычно не думают. Это, наверное, самое главное, что нужно знать о жителях США, – их не слишком интересует то, что происходит за пределами своей страны. К тому же Россия – одна из многих, многих, многих, многих стран с довольно средненькими показателями, по которым обычно судят о развитии государства. Дальше – больше: по его словам, в американских СМИ российская тема занимает от силы один процент. "Американцы очень толерантны, – продолжал он. – Они-то думают, что в России, как и в США, все собрались и решили жить вот так, как они живут. ) добровольно) Поэтому Россия здесь воспринимается так же, как Венесуэла или Северная Корея: "ну сумасшедшие, ну бывает". Но все это – очень спокойно и снисходительно.

Доброго времени суток!
.
Да, это клиника ...
.
Ни стыда, ни совести, ни мозгов у альтернативно ориентированных ...
.
> Вомбат 30 марта 2016 г. 10:05
. Приехал тут человек из Америки.. И, разумеется, я спросил, как американцы, с которыми общается или работает, относятся к России. Ответ был простым: "Да никак". "У нас же ведь в России все уверены, что каждый американец каждое утро просыпается и думает, как бы нагадить России))) Но – ты не поверишь – о россиянах американцы не думают вообще. Американцы в принципе ни о ком другом, кроме себя, обычно не думают... "Американцы очень толерантны, – продолжал он. – Они-то думают, что в России, как и в США, все собрались и решили жить вот так, как они живут. ) добровольно) Поэтому Россия здесь воспринимается так же, как Венесуэла или Северная Корея: "ну сумасшедшие, ну бывает". Но все это – очень спокойно и снисходительно.
.
Реальность.
.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/07/17/presidential-proclamation -captive-nations-week-2015
.
Президентская прокламация от 17.07.2015 г. о Неделе порабощённых народов
.
Конгресс, совместным постановлением, утвержденным 17 июля 1959 года (73 Stat. 212), санкционировал и просил президента выпустить прокламацию, обозначающую третью неделю июля каждого года, как "Неделю порабощенных народов».
.
ТЕПЕРЬ, ПОЭТОМУ, Я, БАРАК ОБАМА, президент Соединенных Штатов Америки, настоящим провозглашаю 19 июля по 25 июля 2015 года, в качестве Недели порабощенных народов. Я призываю народ Соединенных Штатов, чтобы подтвердить нашу глубокую поддержку для всех правительств и народов, сстремящихся к свободе, достоинству и возможностям для всех.
.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО, я руку приложил в этот семнадцатый день июля, в год Господа нашего две тысячи пятнадцать, и Независимости Соединенных Штатов Америки двести сороковой.
.
Неде́ля порабощённых наро́дов (англ. Captive Nations Week) — ежегодный комплекс массовых мероприятий, имевший изначально заявленной целью привлечение внимания общественности США к проблеме «порабощённых народов, находящихся под контролем коммунистических режимов».
.
«Неделя» впервые была организована в США в 1953 году, а в 1959 году приобрела официальный статус с принятием резолюции Конгресса США, автором проекта которой был Лев Добрянский. 17 июля 1959 года президент Дуайт Эйзенхауэр придал ей силу закона (закон № 86-90, англ. Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution).
.
Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощённых народов» ежегодно — до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость. «Неделя» отмечается в США в третью неделю июля. В ходе неё проводятся официальные церемонии и демонстрации в поддержку «порабощённых народов».
.
Список порабощённых народов из текста самого закона:
.
.«Польша, Венгрия, Литва, Украина, Чехословакия, Латвия, Эстония, Белая Рутения, Румыния, Восточная Германия, Болгария, континентальный Китай, Армения, Азербайджан, Грузия, Северная Корея, Албания, Идель-Урал, Тибет, Казакия (Cossackia, т.е. „страна казаков“), Туркестан, Северный Вьетнам и другие".
.
С уважением к сообществу, soft2010

Ну а если ответить на вопрос поста, то я уже живу как в Европе. У меня дома три мусорных контейнера. Один для пластика, второй для пищевых отходов, пригодных на корм животных, третий для всего, что может пойти в компост.
Пластик потом идет в общий контенер с ТБО, то что могут съесть собаки/кошки/утки уходит им, все остальное в компостную кучу и по мере созревания в огород.

А не пластик, и не пищевые куда деваете?

Если гниет - в компост, если не гниет, в ТБО.
Но там 90% пластика, в основном упаковка.

Активно пользуюсь "жёлтыми сетками", сортирую мусор, сдаю батарейки, и лампочки.
В офис к нам приезжала машина "чистого мира" - мы им отгрузили всю макулатуру.
Для тех, кто в танке: да, у нас нет завода по переработке, но есть склад, на котором мусор из жёлтых сеток сортируется (вручную!), комплектуется по типам и увозится в города, где такие заводы есть (на Урал, если мне память не изменяет).
Так что сортировать или не сортировать - это выбор каждого. Мне лично несложно завести дома отдельный пакет и складировать туда пластик и стекло.

А куда б обычному обывателю бумагу девать? после отсортировки пластика и стекла, половина мусора это бамага в различных вариациях.

можно упаковывать в отдельный пакет и складывать в те же сетки, на сайте так и пишут ребята