Пара слов о Национально-Освободительном движенииВ медийном пространстве все чаще упоминается организация, которая именует себя “Национально-Освободительным движением”, ратует за безграничные полномочия главы государства, мечтает переписать конституцию и вернуть суверенитет центробанку. Мне стало интересно, что же это за такое движение, какую национальность и от кого они освобождают. Полез искать, вот что нашел. Первым делом отправляемся на их сайт, где прописаны цели, задачи и структура организации. Читаем: “ С одной стороны НОД это явление — движение «снизу». То есть каждый, кто признаёт факт оккупации и готов прикладывать усилия для возврата Суверенитета, уже в НОДе. Но существует НОД, как организационная структура – система штабов. Цель существования структуры – координация действий движений, партий, патриотических сил – то есть объединение нас перед лицом внешнего врага. ”
Оказывается мы кем-то оккупированы. Читаем что такое оккупация.
В самом общем случае: занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории. Как любое явление, оккупация имеет несколько признаков:
1) Временность миссии , непостоянный статус — выделяется почти всеми отечественными источниками [1] [2] [3] [4] [5] [6] (кроме «Толкового словаря русского языка» Ушакова [7] ), но не зарубежными [8] . При этом рамки временности, чёткие критерии её отличия от постоянности в определениях не задаются. Обязательное наличие государства-жертвы , администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях — выделяется некоторыми отечественными и зарубежными источниками (Словарь «Война и мир» [2] , Глоссарий.ру [3] и др.). Остальные источники ограничиваются менее чёткими формулировками «страна», «народ», «территория», «противник» и т. д. 2) Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто , насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны — выделяется Глоссарием.ру [3] и «Большим юридическим словарём» [6] . В то же время ЭСБЕ [4] и БСЭ [5] подразделяют оккупацию на военную и послевоенную, отмечая особость условий пребывания армии оккупирующей страны в каждом случае. Кроме того зарубежные источники усматривают два вида оккупации — неприятельскую, вражескую ( англ. belligerent occupation ) и невраждебную ( англ. non-belligerent occupation ) [9] [10] , либо не упоминают о конфликте сторон вовсе [8] , а ЭСБЕ выделяет оккупацию в условиях невоенного времени. 3) Обязательное принятие на себя функций управления , установление своей администрации на оккупированной территории — выделяется небольшой частью источников ( БСЭ [5] , American Heritage Dictionary [8] ). Большинство их ограничивается констатацией факта контроля вооружённых сил над оккупированной территорией и/или населением без уточнения, в каких именно формах, на основании чего он должен осуществляться и насколько значимым быть. 4) Обязательное соответствие нормам международного права — выделяется частью российских источников, кроме Глоссария.ру [3] , словарей Ожегова [11] и Ушакова [7] . В противном случае, отмечается в российских источниках, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора. 5) Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия , не признанная мировым сообществом [12] .
Помимо этого в отдельных случаях выделяются и особые признаки . Например, с точки зрения Dictionary.com можно оккупировать не только чужую, но и собственную территорию [8] , а «Большой юридический словарь» считает обязательным мандат Совета Безопасности ООН [6] .
Если проверять по признакам, то никакой оккупации у нас нет, признавать нечего и соответственно само по себе национально-освободительное движение смысла не имеет.
Можно рассматривать оккупацию как некое ограничение суверенитета, но такое ограничение, принятое действующей властью территории добровольно, является легитимным с точки зрения международного права, а попытка изменить это ограничение насильственным путем как раз противоречит этому самому международному праву. Государства ограничивают свой суверенитет чаще, чем можно себе представить. Любой политический или военный блок - это ограничение суверенитетов стран-участниц в пользу общей цели.
Получается, что главная НОДовская фраза лишена смысла и цели у движения несколько другие. Интересно какие?
Для ответа на этот вопрос просто откроем страничку с составом центрального штаба и немножко погуглим по фамилиям руководителей. Вот, например: Савин Леонид Владимирович, руководитель международного направления Поиск нас приводит на вот такую интересную страницу: http://realpatriot.ru/reports/
“Международный русский коонсервативный форум”, где господин Савин выступал с докладом. А перед кем выступал Савин? Фьоре Роберто - Председатель партии “Новая сила”, Италия. Партия придерживается доктрины фашистского традиционализма “ Идеология Forza Nuova базируется на крайнем национализме , католическом традиционализме и наследии итальянского фашизма . Философскую основу создают воззрения Юлиуса Эволы , политическую — взгляды Бенито Муссолини , отчасти Джорджио Альмиранте и Пино Раути . При этом Роберто Фиоре внёс собственный вклад в партийную доктрину — «Новая сила» характеризуется ультраконсерватизмом, уклоном в традиционные ценности, категорическим отрицанием демократии (в своё время Альмиранте встраивал Итальянское социальное движение в республиканскую политическую систему), евроскептицизмом , яростным антиамериканизмом . ”
Фойгт Уго, депутат европарламента от НДПГ, Германия. Национа́л-демократи́ческая па́ртия Герма́нии (НДПГ) ( нем. Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) ) — ультраправая партия в ФРГ . Некоторые считают её преемницей НСДАП [1] . Ведомство по охране конституции ФРГ определяет её как право экстремистскую , по самоопределению, НДПГ — партия правого толка ( Deutschlands starke Rechte ). Есть сведения о сотрудничестве НДПГ с неонацистскими группировками [2] .
Цитаты про национальную партию финляндии не нашел, финским не владею. Поговаривают, что они нацисты финские, но врать не буду.
Также было несколько скромных депутатов от европарламента из Греции, поговаривают что они тоже из ультраправых…
Были и наши, из националистов разного толка.
А собирала этот шабаш наша местная партия Родина, замеченная в связях с Единой Россией на уровне партийного руководства. Вот так, на берегах Невы прошел в 2015 году форум неофашистов в присутствии и при участии НОДа. Кстати, форум планируется повторить в 2016-м.
Поговаривают, что НОД никто не финансирует, но я наткнулся на интересное интервью Татьяны Кинорсенко, одного из бывших координаторов НОД в центральном штабе. Татьяна пишет, что зарплату получала. Да вы сами можете все прочитать по ссылке: http://litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/policy-publicism/5043-2015-03-03-21-22-50 Там же она говорит и о том, какое отношение имеет В. В. Путин к НОДу. Догадались? Никакого!
Получается, что у нас под боком растет неофашистская организация, которая прикрывается именем президента. Забавно. Естественно я полез искать источники финансирования НОДа, однако по результатам поиска тишь да гладь да божья благодать. В русскоязычном интернете… Однако Федоров говорит о каких-то выигранных грантах. Интересно от кого гранты, если из нашего бюджета - это одно, а если из не нашего, то это совсем другое...
В итоге что мы имеем?
Мы имеем неких людей, которые прикрываясь именем Президента Российской федерации проводят в жизнь идеи неонацизма не территории России. Делают они это в связке с партиями неонацистского толка из Европы, а руководит всем этим процессом какой-то Бельгийский центр “Евро - Русь” (см. организаторов Русского консервативного форума). Никому ничего эта ситуация не напоминает? За сим откланиваюсь, представителям этой чудной организации в Томске и не только, предлагаю злопыхать в камментах. Отвечать не планирую. Источник: http://realpatriot.ru/reports/, http://realpatriot.ru/wp-content/uploads/2015/12/Resolution-of-the-Int…, https://cont.ws/post/81465, http://consensus-patrum.ru/nody-nuzni-dengi/, http://rusnod.ru/index/centralni Поделитесь с друзьями: Смотрите также:НОД общественное движение Путин РоссияКомментарии:
Уже не раз писвл свое мнение о НОДе. Напишу еще раз. судя по всему, Диди, вам очень жаль, что это не вы сообразили ,как добраться до хлебной должности)) и, кстати, чего это "напоследок"? никто никуда уходить не собирается)) Ответитьоля-мира-за кого ты "заступаешься"в полемике-ты кроме вреда не принесёшь.. Комментарий удален администрацией портала в такой весенний день и вдруг такие страсти)) а за кого я здесь заступаюсь, Сервал? что вам опять мерещится на ровном месте? кстати ,если посчитать количество бранных слов в ваших с Реми репликах - сразу видно, у кого чего кипит)) ОтветитьКомментарий удален администрацией портала Комментарий удален администрацией и хуже всего. что сделала это она не потому что я задел её или её близких. а потому что я посмел задеть её любимого путина. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала )))) и кто из нас мужик?)
Ну, какие же это сплетни? Это же факты. Интернет врать не будет(с) Ведешь себя, как крысеныш - получи. Все адекватно. Ответитьподобных "фактов" я могу насочинять о тебе не меньше. вплоть до педофилии в твоей биографии с детьми)... Комментарий удален администрацией портала Ёж,а ты уверен,что это не обсуждает сколько ты туалетной бумаги израсходовал после жрачки с ней? ОтветитьКомментарий удален администрацией Ты бы лучше о своей семье и своих детях позаботился, Реми. Зло возвращается, помни об этом. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала если ты будешь продолжать злобствовать,Реми, я опубликую здесь твои мне угрозы. И тогда всем будет видно, что ты на самом деле из себя представляешь. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала уже вызвал скорую? молодец! ты сообщи, я выделю для тебя ближайшее время, принесу передачку)) Ответить Отлично! теперь все видят твою гнилую душонку, Реми. Недолго же ты продержался)) мою душонку люди знали и без тебя. а вот ты со своей двуличностью всегда скрывала свою. теперь они её увидели. особенно после твоих излияний в лички)) а твоё поведение тут. только лиж подтвердило это. Ответитьда ладно)) ты лучше расскажи всем, кто еще не в курсе, что опубликованная выше цитата с подробностями твоей биографии была на Городе в посте Котяры. Там было еще много чего интересного. А еще расскажи ,как я тому не поверила и пыталась защищать тебя от его нападок, сочувствовала тебе и поддерживала. И как вы с Котярой лили друг на друга грязь в ЖЖ - то на СНГ,то на ТТ. Как злобствовали и втягивали других в свои разборки. Комментарий удален администрацией кто бы сомневался)) чуть тебя на хвост наступят - сразу материшься и истеришь. Комментарий удален администрацией Язык поганый у тебя, Реми. И если тебе спьяну что-то там померещилось - до такой степени ,что ты стал публично говорить гадости в адрес меня, моих детей, моей семьи и всех , с кем я общаюсь в сети - то не вали с больной головы на здоровые.Тому было много свидетелей. Данна полночи ругалась и чистила от твоих гадостей свой отличный пост о деревянной архитектуре. Комментарий удален администрацией портала Комментарий удален администрацией портала кстати,как только ты исчезнешь с моего горизонта,Реми - я сразу же забуду как тебя зовут)) Аналогично с Котярой)) да да. аутотренинг сильная штука)) радуйся что в твоём владике и питере не читают город. а вот про томск посмотрим. ты показала себя во всей красе. сама. Ответитьда конечно)) только ты веришь в то, что ты - светоч правды))остальные давно знают, где тебе место) да бог с тобой. собирай кого хочешь. мне то что. в мире полно ещё идиотов. только вот умные к тебе ходить перестали и перестанут ещё больше) Ответитьты опять сел в лужу, Реми)) цитата из моей реплики в твой адрес наглядно показывает что это только мой ответ на твою агрессию. Я вернула тебе твое зло, Реми , твоими же словами вернула - как и полагается делать. Комментарий удален администрацией Комментарий удален администрацией да я уже свой план выполнила, не переживай )) а вот эта твоя реплика - прямая угроза жизни и здоровью. И мне уже пообещали содействие к твоему успокоению. И если будет настроение ,я тебе обеспечу скорую посадку. Ответитьвсё что ты можешь. это только гадости писать про людей в интернете. раздухарилась там) за тебя и пальцем никто не пошевелит. даже виртуально Ответитьтыб хоть стиль сменила чтоли) помнится ты мне писала тоже самое про котяру)) Комментарий удален администрацией портала да, ты реально больной на всю голову, Реми)) а я-то с тобой, как со здоровым)) прощай, болезный ОтветитьКомментарий удален администрацией портала в ЖЖ было два небольших сообщества - Старый Новый Город Томск и Томская Тусовка. Честно сказать, не в курсе ,что там сегодня происходит. ОтветитьМира,а проведи расследование и опубликуй статстику,сколько илья извёл у тебя туалетной бумаги на свой пухлый попец!!! ОтветитьВ 1917 году революцию сделали люмпены и пролетарии, от слова пролетать. Те кто не хотел работать, а хотел всё отобрать и поделить. История развивается по спирали, очередные люмпены хотят сделать революцию. Снова всё отнять и не делить. ОтветитьАга, в феврале 17-го буржуазия, которая не хотела работать ручками, совершила революцию и отобрала власть у Царя и поделила ее между собой. Ответитьзабавно, Горан)) владельцы российского промышленного и сельскохозяйственного капитала - естественно,ручками не работали. Но, в отличие от раньте и сегодняшних нуворишей, эти люди знали ,как организовать производственный процесс и каким образом развивать российскую экономику. То, что у них была надежда на цивилизованный конституционный путь развития страны после февральской революции - не их вина, а их беда. К сожалению, в политике часто побеждает не тот, кто реально стремится к лучшему, а тот, кто наглее и беспринципнее. Ответить"владельцы российского промышленного и сельскохозяйственного капитала - естественно,ручками не работали. Но, в отличие от раньте и сегодняшних нуворишей, эти люди знали ,как организовать производственный процесс и каким образом развивать российскую экономику. " Это как раз те самые "владельцы промышленного и сельскохозяйственного капитала" умело "организовывали производственный процесс" для личного обогащения в ущерб государственным интересам. неужели? позвольте полюбопытствовать ,какие источники вы используете для цитирования? ОтветитьТам и ссылка есть. этот товарищ, конечно, пишет бойко. Но у Широкорада хорошие , добротные работы по его основной специальности. А вот его статьям на исторические темы я мало доверяю. Мой скепсис основан на нашей семейной истории - и это для меня достовернее, чем вторичность познаний Александра Борисовича. ОтветитьНу надо же, Широкорад Вам не нравится. Часам к четырем мы снова скакали в автомобилях к премьеру Львову... Помню, я ехал вместе с Пешехоновым и разговаривал с ним о его министерстве. Я говорил, что его трудности - максимальны. Дело не только в огромной ответственности за труднейшую и острейшую функцию государственного управления; дело в том, что при надлежащей постановке снабжения Пешехонову придется быть главным рычагом по части регулирования промышленности, то есть обуздания частного капитала. Ему придется, при надлежащем понимании своих задач, при достаточно серьезных намерениях, принять на себя главную тяжесть борьбы с "отечественной промышленностью и торговлей" и быть главной мишенью для обстрела со стороны наших финансовых тузов и синдикатчиков. конечно, Горан. На самом деле это отличный пример того, что в интересах государства можно и должно управлять капиталом. И если бы в описываемый период в России были силы, способные это сделать - не было бы трагедии гражданской войны и последующего братоубийства. "На самом деле это отличный пример того, что в интересах государства можно и должно управлять капиталом." Это плохо не только для России,Горан. Я вообще не вижу у нас с вами противоречий во взгляде на этот вопрос)) ОтветитьЦель Национально-Освободительного движения – восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году! Мы – за национальный курс и территориальную целостность России. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО НОД Смотрим википедию. Национально-освободительное движение (Освободительное движение) — организация (временная форма существования государства), которая ведет борьбу за освобождение какого-либо народа от иностранного господства.
От лица и по поручению автору блога имею заявить относительно оккупации: теоретическая терминология приведена конечно же правильная, временность оккупации, международные норы и всё такое...
Покупаешь квартиры девушкам Путина - будешь строить крымский мост отлично)) этот вброс и рассчитан на таких, как вы, местный. Ответитьсорри, дорогие читатели ,за мой французский. Но вы видели ,как я долго и терпеливо пыталась привести товарисча в чувство)) увы, Еж был прав - такие понимают только русский ненормативный. дорогие читатели уже все давно поняли кто ты есть на самом деле. самое смешное. когда такие как мира пишут типа что я тролль. причём ещё смешнее. что сама реально не сделала ничего не на данном ресурсе не вообще нигде! мне вот другое интересно.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||








Основная задача НОД - привить отвращение людям к понятиям "национальный", "патриотизм", "свобода" и т.п. Примерно такая же задача и у "либерастов" - они, в свою очередь, прививают отвращение к понятиям "гражданское общество", "борьба за права" и т.д. В общем, и НОД, и так называемые "либерасты" - это всё враги русского народа.
Ответить