Критическая масса идиотов

Самое главное, что фанатики своих детей практически лишают шансов стать нормальными людьми.

Ну да, если б не Пастер не быть нам нормальными, так и остались бы даунами.

Ваш комментарий не располагает к конструктивному ответу.

Это потому что он не является вопросом.

Вот Вам пример не располагающего вопроса: "ты всегда такой дебил или только по вторникам?"
А вот не вопрос, но располагающий: "по второму пункту хотелось бы подробностей".

Т.е. по-Вашему, второе вопросом не является. Т.е., Вы полагаете, что если отсутствует вопросительный знак, то это не вопрос. Спасибо. Многое проясняется.

Ок. Специально для вас более явный пример: "привет!" Это вопрос? К ответу располагает?

Это по настроению. Спектр широк. От "доброго утра" до "пошёл на".

Все, что нужно знать о комментариях г-на DRIVE: что они полны невежества и глупой демагогии.
например. если бы не вакцинация, то действительно дети могли бы стать даунами - если бы их мать переболела корью во время беременности. Но, скорей всего, многие из них вообще бы умерли: оспа, грипп, дифтерия, корь, бешенство, туберкулез, гепатиты, коклюш, краснуха, холлера и прочие болезни, с которыми сегодня успешно борются вакцинацией унесли за историю человечества сотни миллионов жизней.
Но находятся идиоты, которые готовы отказаться от всего этого и вернутся к тому периоду истории, когда чуть ли не ежегодно людей косили "моры" - массовые эпидемии. И, поскольку, никакой вменяемой аргументации в защиту их точки зрения, естественно, нет, то начинается всякая идиотская демагогия:
- "вопрос опасности вакцинации - дискуссионный" --- т.е. есть всякие фрики со всякими фрическими теориями, которые всегда готовы оспаривать научные факты.
- "опасность ... реальна, есть летальные случаи" --- т.е. есть случаи, когда, например, у человека индивидуальная аллергия, или врачебная ошибка с неправильной дозой и т.п. Это выдается фриками и лжецами за "смерть от вакцинации".
- "опасность антибиотиков" --- опасность антибиотиков абсолютно аналогична опасности соли, сахара, перехода дороги и т.п. При неправильном применении абсолютно любое вещество опасно. Даже чрезмерное потребление воды способно привести к смерти. Антибиотики ни чем не отличаются - применяйте в соответствии с инструкцией а лучше - по назначению врача, и никакого вреда вам они не принесут.

Ещё раз: есть летальные случаи от вакцинации. Они единичны, возможно 1 на 100 000 000, но погибшим от этого не легче.
Что касается антибиотиков, то Вы просто продемонстрировали своё невежество в этом вопросе, ещё раз доказав: нельзя быть экспертом во всём.

а еще бывают случаи,DRIVE, когда после вакцинации, которую нельзя было делать младенцам по медицинским показаниям, дети, которые до этого хорошо развивались, получают пожизненную инвалидность. Я видела и мамочек этих детей, и самих несчастных.Им вообще-то не просто наплевать на врачей, которые обеспечили им это горе, им иногда хочется собственными руками их придушить.Потому что там на самом деле трагедии - мужья уходят, матери работать не могут, вторых детей не заводят - одного бы суметь обиходить.
Но те врачи ,как и автор поста, были настолько упертыми, что не хотели признавать свою вину. И я знаю только один случай, когда родители выиграли суд и врача лишили права заниматься проф.деятельностью. Только от этого их дети не стали здоровыми, увы.

Информирую вас, г-жа Мира, что вчера было "общение" Путина с народом. В ходе которого г-н Путин заявил, что информация из так называемых "панамских бумаг" (которую я озвучивал в посте об офшорах российских чиновников и близким и лиц) достоверна:
"как это ни странно покажется, информация достоверная. Такое впечатление, что ее готовили даже не журналисты, а, скорее всего, юристы, и по стилю изложения, и по факту".
Вы неоднократно заявляли, что якобы пользуюсь недостоверными источниками. теперь, если вы честный человек, вы должны либо извиняетесь перед мной, либо объявляете, что Путин сказал вранье/глупость (т.е. он лжец либо дурак).

Разумеется, Путин знает, что она достоверна. Разъясняю ещё раз для особо догадливых: лучше всего знает о времени подачи пиццы тот, кто её приготовил.

Отличный ход, uncomprehending. Прямо в духе госдеповской методички: - скажи правду и подмешай туда лжи, тогда твою ложь не заметят.
Если в одном из ваших недостоверных источников, uncomprehending, мелькнуло немного правды - это не говорит о том, что я должна перед вами извиняться за всё.
А то, что Путин вчера опять вас сделал - это было наглядно))

"А то, что Путин вчера опять вас сделал - это было наглядно"
кого он сделал... Но #мирапятькопеек не может не лизнуть!

не сомневалась, что обязательно вылезет кто-нибудь с демонстрацией своих анально-генитальных пристрастий))

Что там, вы вообще ни за что не извинились. :) В отличии от приличных людей, у которых принято извинятся, если они скажут какую-либо неправду. У вас, как я вижу, в обычае такого нет: элементарная бессовестность.
Спасибо, что добавили еще один штришок к портрету типичного запутинца.

вы забыли добавить, uncomprehending, что запутинцы камлают по ночам и пьют кровь невинных пенсионерок ))

Вполне достаточно того, что это глупые и бессовестные люди.

в вашей совести и глубоком уме я лично, весьма сомневаюсь, uncomprehending - достаточно посмотреть в ваш профиль))

А еще бывают случаи, когда от гриппа не привитые граждане умирают.
http://m.euronews.com/ru/321901/
Кстати, тоже показательная статистика в ссылке.
В России 31% привитых - 27 смертей на всю страну.
На Украине где нет денег на прививки - больше пятидесяти смертей. Хотя населения меньше.
В Армении 18 смертей... На маленькую страну это много...

А бывают умирают и привитые, всяко бывает. Шеф вот у подруги умер, золотой был человек... болезнь протекала вялотекуще - вроде грипп, вроде бронхит... а оказалась пневмония со смертельным исходом, не от того лечили. Это наверное от нашей привычки работать до упаду. Болячки всякие на ногах переносить....
А так по вакцинации, безусловна среднестатистически вакцинация снижает риски различных заболеваний, это неоспоримо. Но и то что есть индивидуальные особенности организма это тоже неоспоримо и врач должен вникать и понимать.
У нас у старшенькому определённый период была рекомендация от врача - не прививаться от гриппа. И пока не поменяли и не улучшили вакцину мы не прививались ибо от вакцины заболевал, а если был не вакцинирован волну гриппа переносил достаточно легко. Вакцинироваться начали недавно, по моему только с прошлого года что-то такое. Не помню точно, просто педиатр сказала что какая-то нова вакцина и что можно попробовать. Перенёс отлично. А может это было что-то возрастное.

Аня, естественно могут быть персональные особенности отдельного индивида. Проблема в том, что некоторые считают свой организм, или организм своего ребенка именно с такими особенностями не имея для этого ни каких реальных оснований. В этом случае и появляются дети не имеющие прививок от элементарных детских болезней....

Лучше пусть все будут маленечко дебильными, но здоровыми, чем нормальными, но иногда болеющими?

В этом посте ясно показана другая картина. Те, кто маленечко дебильные - болеют, нормальные же прививаются, поэтому здоровы.

Если все будут дебильными, это и будет называться нормой.

На самом деле вопрос опасности (а она реальна, есть летальные случаи) вакцинации - дискуссионный, так же как и употребление ГМО. А вот опасность антибиотиков дискуссионным уже не является, общепризнанно, что их употребление опасно. А ведь когда изобрели пенициллин казалось, что это панацея чуть ли не от всех болезней.

Тут я думаю вопрос больше не к опасности вакцинации как процедуре (её эффективность доказана временем), а вопрос к качеству вакцин.

И к качеству процесса вакцинации.

и к жадности фармацевтов.

Есть 4 случая, когда необходимо принимать антибиотики,причем делать это надо по рецепту врача.
Есть различные сочетания препаратов и антибиотиков, которые запросто могут привести к летальному исходу.
Пеницилин сделал возможным лечение перитонита, от которого действительно много народу умирало. Тогда средняя продолжительность жизни выросла сразу на 10 лет.

Когда Вам колют пенициллин в реанимации, или усыпляют эфиром (или что там сейчас), полезность которого сомнительна, это одно: выбора нет. Когда Вы при первом чихе потребляете горстями антибиотики - это другое.
Собственно, также и с вакцинацией и ГМО. Всё хорошо в меру. Дискуссия в том, чтобы эту меру определить.

в "новеньком" сейчас лежит пост Комбата о связи вакцинации и детского аутизма. Там раскрыта еще одна причина, по которой упорно настаивают на всеобщей вакцинации. Интересно ,выйдет ли этот пост на главную, или его как обычно заминусуют местные соратники uncomprehending ?

Не выйдет. Идиотия конечно иногда на главную попадает, но такая явная - крайне редко.

да что вы? в последнее время концентрация идиотских проамериканских и антироссийских постов здесь зашкаливает. И ничего - плюсуют, выходят на главную.

В ситуации когда вам кажется что вы д'Артаньян, а вокруг все идиоты и враги, в подавляющем большинстве случаев всё оказывается ровно наоборот.

Отлично, lex! Вот и я думаю - зачем автор считает всех вокруг идиотами и даже не скрывает этого? в заголовок поста вынес, крупными буквами - чтобы никто не усомнился в его мушкетёрстве))

Вам или мерещится или у вас трудности с восприятием текста на русском языке. Автор считает идиотами далеко не всех вокруг. Пост о том, что бывает когда критическая масса идиотов собирается в одном месте. То, что автор считает идиотами всех вокруг - это исключительно ваша выдумка.

все ваши комментарии в мой адрес - исключительно ваша выдумка, lex))

Вопрос о вреде ГМО однозначно не является дискуссионным, пока не появятся либо факты такого вреда, либо теоретическое обоснование, за счёт какого механизма ГМО могут быть опасными.
Подозреваю, что с вакцинацией та же история. Один по неграмотности или по злому умыслу написал, другие по неграмотности поверили и распространили.

Как раз теоретические обоснования есть, нет практического подтверждения.

Ссылку можете дать на обоснования? Или описать своими словами?

К сожалению, не могу. Оценить научность, не будучи специалистом, не могу тоже. Но публикации были.

Как там было? "Спасибо. Многое проясняется."

Что-то мне подсказывает, что Вы тоже не специалист.

Что-то мне подсказывает, что это слабый аргумент.

Это не аргумент, это констатация. Причём железобетонная. :)))

Это был ответ в стиле Бадера - веско но на полметра мимо.

К сожалению, в стилях Б. я тоже некомпетентен.

Итого. От Вас ничего конкретного в пользу своей позиции.

А самой позиции мало? Или Вы кроме своей позиции ещё что-то огласили?

Что в моей позиции требует дополнительных подтверждений? (:
Вы сказали, что есть теоретические обоснования. Ну так предъявите.

Это вред ГМО спорен? Бог с вами, именно поэтому его запретили в цивилизованных странах?

ГМО нигде в цивилизованных странах не запрещали, вы опять пишите тупую ложь, г-н combat.

кстати зря минусите, антибиотики конечно благо... но применять их надо с умом. И не обывательским, а врачебным, беда что не всегда всё учитывается. Тоже есть домашний пример с мелкой, ни как от последствий не избавимся, пришлось покушать сильных антибиотиков. И ещё неизвестно во что эти последствия выльются.
В обчем, дай Бог нам всем хороших, внимательных и безмерно грамотных врачей.

В этом году пропустил вакцинацию от гриппа... Сильно пожалел об этом. Больше таким беспечным не буду.
От энцефалита прививаюсь регулярно...

О, это любопытно. Энцефалитный клещ кусал? Эффективность на себе испытана? (:

Кстати, это не стёб. Мне правда интересно.

Меня кусал. Испытана.

Круто

Так как кроме прививки я обязательно пользуюсь средствами защиты от клеща (протиэнцефалитный костюм, репеленты, регулярный осмотр) то несмотря на постоянные вылазки на природу с весны до осени, за двадцать лет ни единого присосавшегося клеща у меня не было.
Но прививку ставлю. Да нам и по работе обязательно прививаться положено.

В прошлом году нацепляла, с детства не цепляла.... все нацепляли, всё семейство... Больше всех "повезло" мелкой :((((((((

потому ты такой, какой есть. Почаще прививайся, особенно от гриппа.

сейчас придёт Мира и скажет что её каждый год кусает клещ и сам от этого дохнет. а всякие вирусы и антивирусы на неё не действуют.

всё так и есть, дорогой))

Почему моя статья не прошла на главную, а статья этого недоделка прошла на ту же тему с точностью до наоборот?

Комбат ,ваш пост не на главной именно потому, о чем я уже здесь написала. Сегодня на главную выходят не те посты ,которые могут быть интересны многим. А те, кого не забанит местная либерастная антироссийская шайка.

замучили бедных ватников)))

Может быть потому, что если такие статьи начнут выходить на главную - кому-то придётся вернуться из Штатов на Родину?

кто их читает кроме вас?))

Кто их читает кроме нас? Вы и читаете.

Мб потому что Ваша статья - чушь?

Потому, г-н Комбат, что на сайте "город" мало идиотов, зато много разумных людей. Способных. Например, прочитать научную статью об аутизме: нет каких-либо научных доказательств гипотезы, связывающей аутизм с вакцинацией детей.

а в посте Комбата, который вы заминусовали, как раз сказано, что есть такие доказательства. И еще сказано , кто эти доказательства активно замалчивает и избавляется от них. А главное - почему. Я больше верю Роберту де Ниро ,который это утверждает и приводит имена и фамилии,чем персонажу, которого не раз ловили на лжи.

> Я больше верю Роберту де Ниро
Верить актёру в вопросах медицины - это серьёзный показатель уровня умственного развития.

Ему пришлось повысить свой интеллектуальный уровень, когда у него родился сын даун. Когда вам приходится воспитывать дебильного ребенка, поневоле задумаешься о медицине. Кстати, что-то мне подсказывает, что Де Ниро поумней многих тут на форуме будет.

> Ему пришлось повысить свой интеллектуальный уровень
Судя по содержимому поста, ему это не удалось.

Это точно. Зато тут в кого ни плюнь - то гигант мысли, то отец русской демократии.

Вы используете довольно дешёвый демагогический приём, называемый "передёргивание". Не нужно быть "гигантом мысли о отцом русской демократии" для того, чтобы иметь базовую естественно-научную эрудицию и развитые навыки логического мышления.

О, это знакомо: "А нас-то за шо?" (с)

"Почему моя статья не прошла на главную"
потому что она полна шизофреничных теорий заговора и антинаучного мракобесия.

Г-н Фома выпнут вон из обсуждения за непроходимую глупость комментария и попытку перевести обсуждение в срач.

Товарищ Фома задел unkldjfkjerejrjkjkkjk-а за живое. :)
Как обычно, либероидная цензура.
И вакцины тут ни при чём. Месть за референдум! ;)

теперь банят за глупость комментария? хорошо хоть он не дышит твоим воздухом. иначе бы к растрелу приговорил наверно

Не так интересен пост, как интересна реакция масс на него. Пост, я бы даже сказал, не шибко интересен: обсуждаются очевидные и в общем-то понятные всем более-менее наделённым мозгами людям вещи, плюс забавная иллюстрация. Удивительно, сколько в ответ гадости изо всех щелей полезло.

"Не так интересен пост, как интересна реакция масс на него."
это точно! Уровень архаичности и мракобесия у некоторых с синдромом Фомы просто зашкаливает.

На ум пришло: iZombie.

ггг, не заметил такой поворот событий :)))

Если человек-гед варится в жиже антироссийской пропаганды "украинского" производства - то выбор тем для постов закономерен.
Голландцы прокатили с евроинтеграцией - видимо они не так умны, а значит надо найти обоснование почему они не так умны.
А вот почему! Они не прививаются!)

"Голландцы прокатили с евроинтеграцией - видимо они не так умны, а значит надо найти обоснование почему они не так умны."
))) То есть про Голландию вообще ничего писать нельзя? Если я напишу пост в память о Й.Кройфе, о его влиянии на мировой футбол (разумеется восторженный пост), то вы будете это трактовать, как мою позицию против евроинтеграции Украины? )))
з.ы. Касаемо медицины. Фома, после смерти завещайте свой мозг ученым для исследований. Изучив ваш мозг они откроют новую патологию. Чрезвычайно опасную. Может даже вашим именем назовут. Синдром Фомы. принесите хоть какую-то пользу. Пусть даже после смерти.

> обоснование почему они не так умны.
> А вот почему! Они не прививаются!)
"в Нидерландах очень высокий уровень вакцинации против кори — 95 процентов населения не восприимчивы к болезни"
К сожалению, ваши теории прямо противоречат тому, что написано в тексте.

Если есть другое мнение по этому вопросу - дайте выйти посту на главную. И тогда полемизируйте в комментариях. Но сегодня здесь плотно окопалась одна шайка, которая дает зеленый свет только постам своих соплеменников. А остальные мнения нещадно сливаются.
И эта шайка еще смеет кричать о том, что НОД активно поддерживает своих на Городе. И выискивать, кто нарушает правила сайта. Даже посты об этом регулярно публикуются - где бесконечные разборки, и потом админы их вынуждены удалять. А у самих этих ребяток прокол за проколом, там и маты, и персональные оскорбления - в открытую. Не стесняются ребятки.

пост комбата на главную уже не выйдет. ибо вторые сутки пошли. а плюсов не хватит...
свой минус кстати влепил за обилие "психотропных" постов за раз. тут один и там два. это перебор. темболее что все посты на мой взгляд тупые. как и четвёртый пост Стихии.

пост комбата на главную уже не выйдет. ибо вторые сутки пошли. а плюсов не хватит...
свой минус кстати влепил за обилие "психотропных" постов за раз. тут один и там два. это перебор. темболее что все посты на мой взгляд тупые. как и четвёртый пост Стихии.

А вообще, ребят, вы очень серьёзны, вспыльчивы и раздражительны. Особенно на политической почве))))
Улыбайтесь чаще, берегите себя. Как говаривал Никулин "Даже после небольшой улыбки в организме обязательно дохнет один маленький микроб." :)))))))

вот это правда, Аня!
Но автор поста сам спровоцировал эту ситуацию. Назвать идиотами остальных - неужели этот Дартаньян местечкового разлива не понимал ,во что это выльется? Вообще-то это прямое оскорбление всех, не согласных с его мнением. И прямое нарушение правил Города.
Я уже говорила, что вот такие , не сомневающиеся в своей правоте ребятки, не дают появляться здесь постам с другим мнением. Не только пост Комбата слили. Посты Стихии, которые весьма интересны для барышень и совершенно аполитичны, эти ребятки тоже заминусовывают. И это тоже вызывает протесты и отток отсюда читателей. Скоро здесь барышень вообще не останется. Будут одни политические посты с разборками.

Да забейте вы уже на это всё, вот не лень вам воевать?... Эту бы энергию да в мирных и полезных целях...мдя...

Ань, да никто не воюет - кроме тех ,кто считает своим долгом избавиться от чужих постов только на основании того, что мнит себя мессиями на отдельно взятом местечковом сайте))

ну и фиг с ним... было бы из-за чего голову греть

я и не грею. Думаю, что антироссийская направленность высказываний местных особо одаренных уже на карандаше тех ,кому это по долгу службы положено.