Чёрный маршрут или депрессивный туризм.

Сохранять деревянные дома можно только в качестве архитектурных памятников. Хоть зареставрируйся. - Если это действительно памятник зодчества.
А если в этих постройках ещё живут, то будь добр расселить жильцов предварительно. Потому что проводить/содержать в развалюхах отопление, водоснабжение, канализацию, электроснабжение много затратнее, чем в нормальных зданиях. Ну и радости, что ты живёшь на 3-м этаже 150-летней постройки, немного. Да и коммунальщики под прокурором ходят.

Из приведённых фото больше половины бараки, которые снести ещё в прошлом веке нужно было, а жителей расселить. Сейчас проще - подождать малость, пока жители самоликвидируются (сгорят, утонут, потеряются в тайге), делов-то.

опросите жителей этих деревяшек и бОльшая часть их скажет, что ждут не дождутся когда им новые квартиры дадут. Сам жил в подобной деревяхе, удовольствие то еще-гнилая каналья, забитая система отопления, дряхлая электрика, гнилые доски в подъезде, крысы, постоянный страх поджогов. Другой вопрос к застройщикам-Неужели у нас так мало земли в Сибири, чтобы лепить муравейники друг на друга? Это не только центра касается-спальные районы Иркутского, например, то еще уродство. Дворов нет, одни дома-гетто кругом..

Дело не в земле, дело в длине коммуникаций. Дорого это, трубы под землей строить.

А если строить большой микрорайон, то удельная стоимость коммуникаций окажется не настолько большой. По-моему, здесь скорее желание построить дом в центре и на основании этого продать квадратные метры подороже. И мало кого волнует, что получается в итоге откровенное уродство, которое язык не повернется назвать элитным жильем. В отличие, например, от дома на Крылова, который строили для первых лиц советского Томска, где и приличный двор в наличии, и неплохая архитектура.

я там прожил 52 года, родной район, и если бы не жульё из мэрии жил бы там до сих пор, поскольку снесли дом который был в нормальном состоянии и в отличии от домов на фото был вполне пригоден для проживания. Сейчас всё делается чтоб дома на самых выгодных площадка расселить не важно какое их состояние, главное прибыль!
P.S. 24 это Вершинина?

Понял 24 это дом на углу Белинского и Никитина - на следующем фото как раз дом напротив которого он стоит.
P.S. А ведь всего 2 года в июле будет как переехали. :(

У каждого материала есть свой предельный срок эксплуатации. Здесь уже нечего реставрировать- здесь либо новую реплику строить либо нормальный многоэтажный дом. На фото как то не видно архитектурных ценностей и если там еще как то живут люди то полагаю спят и видят чтоб их скорей расселили в человеческие условия. У каждого времени в конце концов свои здания и свои требования к ним.

"Сибирские Афины" - мля!!! Все от самовосхваления и самовознесения!

"...либо новую реплику строить..."
А лучше не только реплику строить, а и вовсе переносить эти реплики в специально выбранный район. Сделать специальный историко-туристический район из нескольких улиц целиком застроенный старинными деревянными домами - лучшими образцами деревянного зодчества Томска.
"К сожалению пока зона комфорта" ГРАЖДАН РОССИИ "не выходит за пределы его квартиры и автомобиля" - вся страна будет жить в таких условиях. Сжигание деревянной архитектуры Томска - лишь частный случай.

Гед, такой проект возник еще в 70-ых годах, все памятники деревянного зодчества хотели собрать в одном районе, Татарская слобода, под это было создано предприятие "Томскреставрация" и что толку?

Тема очень болезненная для настоящих томичей.
Деревянные дома - культурное наследие. И сохранять их необходимо, тем более есть такая возможность. Вон, дома ганзейских купцов сотни лет стоят!
http://im3.turbina.ru/photos.4/5/0/4/3/3/2433405/super.photo.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/kitvs.a/0_7449f_c7d9af27_XXL
.
Надо только культурное подданство наших "ганзейцев" привести в соответствие с гражданством.

Стоят конечно и сотни лет, только не надо думать, что стоят они просто так. Есть государственные программы и законы, которые весьма жестко регулируют исторический облик города, вплоть до цвета оконных рам.
_
У нас пока что таких законов нет, а сохранять что-то самому нет стимулов, потому что в любой день твой дом может оказаться совсем не твоим.

С чего вы взяли, что таких законов нет? Есть федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», есть специальные законы Томской области. У нас нет проблемы с наличием законов, у нас проблемы с их исполнением.

Поскольку автор поста, и он же Городскоебыдло, забанил меня в комментариях к его измышлениям, нарушу свои правила и отвечу под черным ником - уж больно тема животрепещущая.
Да, вы правы, непонимающий - у нас действительно есть эти законы. И проблема одна - с их исполнением. Но на это у Томска нет денег. Нет! Поскольку у руководства области нет политической воли, чтобы выбить эту статью финансирования. На то, чтобы поддерживать беспонтовых местных футболистов деньги находятся, на кошмарный памятник апокалипсису тоже, а вот на то, чтобы сделать приличным лицо исторического города - денег нет. Часто бываю в другом историческом центре, гораздо более молодом, чем наш Томск, в Санкт-Петербурге. Понятно, что сравнивать источники финансирования Томска и Питера, а так же концентрацию культурного наследия на душу населения - не корректно. Но ! Я помню, как рушились знаменитые на весь мир памятники архитектуры в северной столице еще с десяток лет назад. И я вижу, как сегодня активно все это реставрируется и сохраняется. Как власти Питера были вынуждены прислушаться к голосу местной интеллигенции, деятелей культуры и тысяч неравнодушных горожан, которые отбили центр города от кошмарных новостроек. И вот с этим в Томске беда - очень мало тех, кто понимает суть проблемы и необходимость сохранения и реставрации. Нет сегодня в городе политической воли. Ушел Кресс ,который поддерживал эту тему, ушел Паршуто - который тоже мог решать вопросы. При их власти было сделано не мало для восстановления томских памятников, но и не так много, чтобы можно было эту тему закрыть. А сегодня у местных властей просто нет политической воли. И это самое главное. Вот в Питере такая воля есть, потому и сохраняется сегодня то, что является визитной карточкой города. А у нас горят деревянные особняки (прошу не путать с бараками советских времен) и центр застраивается монстрами, выражающими отношение к самим себе нуворишей.

Мира, только не надо сравнивать каменное с деревянным. Все наши проекты по сохранению деревяшек - это как носить воду в дырявую кадку. Сил потрачено много, а результат только на данный момент, на следующий день опять можно начинать вливать. Дальше носа то не видим.

привет СБУ. Ну тупые они, ну тупые....
P.S. Привыкли жить в мазанках - дерево они ни сохранять, не реставрировать не умеют.

Это вы о чем, 1234? Конечно, каменное не деревянное, но оно и больше затрат на восстановление требует, чем дерево. А качественно отреставрированные деревянные особняки еще не один десяток лет прослужат верой и правдой. При условии наличия у них нормальных хозяев, разумеется.

"но оно и больше затрат на восстановление требует, чем дерево.
А качественно отреставрированные деревянные особняки еще не один десяток лет прослужат верой и правдой"
------------
Не знаю что вы имеете ввиду под фразой "качественно отреставрированные", думаю вы и сами слабо это себе представляете.
И самое главное, если сделать все как вы говорите "качественно" то это во-первых становится очень недешево, во-вторых, дерево теряет свои свойства, за которые его так любят деревофилы (в простонародье дерево перестает дышать и тогда из его достоинств остается.....да мало че остается))).
Ну и третье. Ваша фраза ("не один десяток лет") подтверждает то, что я писал выше (про то что дальше носа не видим). почему вы уперлись в этот временной промежуток размером всего в половину человеческой жизни? что мешает вам смотреть/заглядывать дальше? Я храню для детей и внуков старый чугунный бабушкин утюг (на углях) и прялку, но ежедневно пользуюсь Тефалем. Мне нравится раз в год раздуть самовар, но каждое утро я этого делать не хочу! В повседневной жизни я (и вы тоже кстати) лицемерно в хвост и в гриву пользуемся последними достижениями технического прогресса, без особого желания повторять быт наших предков. Мир меняется, развивается, появляются новые материалы, растут цены на энергоносители.
Я искренне не понимаю, почему мы должны (и самое главное кому?) вбухивать десятки лимонов в то, что может простоять пару десятков лет (при условии постоянного вливания, иначе и столько не простоит), вместо того, чтобы сделать что-то новое и хорошее, то что прослужит гораздо дольше (архитектура Питера вам в пример, хотя и в Томске есть достойные отголоски).

тратить время, чтобы разжевать вам очевидные вещи, 1234, у меня нет никакого желания. Здесь на Городе уже порядка 50 постов было на эту тему, почитайте хотя бы блог http://chur.gorod.tomsk.ru Написано очень подробно, на томских примерах - специально для таких скептиков , как вы

мира, да вы и захотите не сможете разжевать - аргументов не хватит.
А посты.... Поститесь хоть 365 дней в году и да придет на вас озарение.
Сколько "халва" не говори - во рту слаще не станет.
Я больше вас знаю по этому вопросу. У меня своя точка зрения, я ее менять под вас или какого-то чура не собираюсь.
Носитесь как кошка с салом со своими деревяхами.
Удачи.

а с чего вы решали, что я стану ради вас менять свою точку зрения))?

Я бы вас разбанил, только кнопки такой нет.

За квартиры с таким двором они платят порядка 10-12 миллионов рублей. К сожалению пока зона комфорта томича не выходит за пределы его квартиры и автомобиля, мы будем жить в таких условиях.
-------------------------------------------
Не вижу ничего страшного. Люди согласились с этими условиями, согласились отдать хорошие деньги за такие условия - это их право, это их выбор. Че лезть? Кого менять?
Меня такой вариант не устраивает, я туда не иду. Я и половины этой суммы не готов отдать за такой муравейник в центре. Меня больше устраивает жилье рядом с природой, чтобы деревья в окошко, птички чирикали.
Как говорится каждому свое.
А деревяшки......нынешние деревяшки - это результат бесхребетности и недальновидности томских властей последние 20 лет, которые своими протухшими и изначально утопическими программами псевдовосстановления деревянного зодчества привели к тому, что мы теперь и можем наблюдать на этих картинках. В ЦЕНТРЕ областного города! (((

И еще, насчет иллюстраций к этому тексту. Надергано, конечно, все подряд. И то, к чему власть имеет отношение, и то, к чему нет. На фото 24 - недостроенное крылечко в очень крепком доме, бывшем купеческом особняке на перекрестке Никитина-Белинского. Дом отличный, ровненький, не повело его нигде, выдержанный лес использовался при постройке, да и потом были хорошие хозяева. И простоять он может еще не одно десятилетие - если дальше с жильцами дому повезет. Крылечко, что на фото, местные жители никак не удосужатся доделать, оно уже несколько месяцев стоит в таком состоянии. Хотя там паре-тройке соседей собраться и по-мужски взмахнуть инструментами - работы на один вечер.Но ждут чего-то , ноги ломают на этом недострое. Путин, наверное ,виноват))
Дом на фото 25 стоит напротив. У него несколько хозяев, первый этаж принадлежит частникам. И вот они ,конечно, кто во что горазд - выжимают из своего положения в проходном месте все, что могут и как могут . И контролировать эту ситуацию , похоже, некому. Хотя в том же Питере таких "хозяев" приструнили бы очень быстро и заставили првести домик в приличный вид.

кроме того что дерево выдержано было, его ещё правильно ложить надо. Не всё так просто как кажется.

кроме того что дерево выдержано было, его ещё правильно ложить надо.
------------------
Кроме того, что надо правильно лОжить (или класть?), нужно еще и следить за ним постоянно. Если его коммуникациями подгноили,
то уже без разницы какой стороной бревно положено (или покладено)))

ещё одна жертва реформы образования.
Песенка для всех жертв этой реформы:
http://qmp3.org/artist/Детская+песенка+про+попу.aspx

Алексей Кром (Alexey70 и ГородскоеБыдло), а сами то вы, размещая свои "Черные и депрессивные" рекламные граффити в центре города (например, в Университетской роще), тоже вносите посильный вклад в обезображивание "любимого" вами Томска (на чьем образе вы стремитесь только заработать)...

Я тебе там еды подкинул в соседней теме.

Лучше бы взял, да и прибрался за собой, как все нормальные люди делают...

26- ответный удар игил по РФ ))

В этом дворе найдут твою обгоревшую тушку на коле.
P.S. Ты сволочь когда долги по зарплате погасишь?

В этот маршрут я бы включила участок Красноармейской от Фрунзе и чуть дальше Нечевского. И Нечевский, где разваливаются дома без канализации,и жильцы выносят помойные ведра в лужу через дорогу.А что? это тоже центр города, который мы так любим.