Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Шведы испугались "шведского шума", но во всем винили российскую подлодку "невидимку"

Осенью 2014 года шведские военные моряки на протяжении недели разыскивали некую подводную лодку. Спустя некоторое время главнокомандующий Сверкер Йорансон сообщил, что морские границы Швеции нарушила небольшая иностранная субмарина.

 

Однако позже вооруженные силы Швеции неожиданно заявили, что самое важное доказательство теперь не действительно. По сведениям программы Sveriges Radio Ekot, было установлено, что звук, который засек военный радар, исходил не от загадочной подлодки, а из «шведского источника».

 

2




 

При этом вооруженные силы оставались при мнении, что шведские границы все-таки нарушила какая-то подводная лодка. Основанием для этого были два наблюдения частных лиц. При этом главнокомандующий Сверкер Йорансон, покидая свой пост осенью 2015 года и обращаясь к совету политической безопасности правительства, объявил, что «решающие наблюдения» не соответствовали действительности.

 

И правительство, и вооруженные силы Швеции решили тогда не объявлять публично, что речь шла о звуке из «шведского источника», не желая ставить военных в неловкое положение, сообщает Sveriges Radio.

 

Минувшей зимой СМИ сообщили, что весной 2015 года возникли подозрения, будто к берегам Швеции приблизилась еще одна подводная лодка. По информации программы Ekot, было установлено, что субмарина принадлежала Германии.

 

3



 

Напомним, что 17 октября 2014 шведские военные начали усиленные поиски иностранной подводной лодки в акватории Стокгольмского архипелага. Местные  СМИ  утверждали, что объектом поисковой операции может быть российская подлодка. В частности, газета Svenska Dagbladet даже предположила, что субмарина может находиться в аварийном состоянии.

 

Вместе с тем в Минобороны России ранее заявили, что «поиски российской подлодки идут безуспешно, потому что её там и не было», и призвали шведскую сторону обратить внимание на голландскую дизель-электрическую субмарину Bruinvis, которая на прошлой неделе отрабатывала около Стокгольма технику аварийного всплытия.

 

Российское оборонное ведомство сделало очередное заявление, в котором было отмечено, что действия шведских властей ведут к нагнетанию напряжённости в акватории Балтийского моря.



Источник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606121551-wuz5.htm

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

atlakatl

Что такое "шведский источник", звук которого засёк радар?
И почему сообщения "местных СМИ" являются предметом внимания МО РФ? Что "объектом поисковой операции МОЖЕТ БЫТЬ российская подлодка".

Ответить

        Защита от дурака

Походил, погуглил -- что такое "шведский источник" надо спрашивать в МО Швеции, пока они орали, что это рашен страшен подводой лодка.
По второму вопросу -- где написано обратное -- что не может МО РФ обращать внимание на откровенные русофобские вбросы? Или вам не нравится что ловят на вранье? Вы ватнег или вы не ватнег -- что за юление?
Но т.к. очевидно либеразье возвращается с буханки пост шансов имеет мало, странно, что вышел про допинг-то.
В общем, в очередной раз -- все что срут журнашлюхи, а также шишки НАТО и т.д. -- либо правда, либо надо замолчать. Демократия она такая -- продажная, западная. Клянусь ньюоргом.

Ответить

atlakatl

Т.е. про "источник" написана хрень.
Цитата, которую я привёл - русофобская?
Кто врал и как?
Последний вопрос смысла не имеет. А "юление" обоснуешь?
Жду ответа, как соловей лета.

Ответить

        защита от дурака

Какая хрень, мой недорогой. Сходите и погуглите уже. И опровергните если этот автор врет -- что вы домыслы-то как зигующий демократ накидываете? Понимаю, ценности в опасносте -- но вчера же слили за Соломатину -- или вы не расчехляетесь больше раза в неделю?
Кто врал и как -- в посте, вполне себе очевидно. Искали рашен страшен подводаная лодка. Если бы это имело смысл, а бы поднял все высеры, но пускай это будут теперь проблемы других. Помойка не заслуживает.
Только что обосновал. Вместо каких-то вопросов глупых -- имеет смысл обращаться в первосисточники и искать там. Или НАТО внезапно стало к нам пылать любовью что ли? Последний высер был от королевских (боже) войск англии -- они нашли страшную рашен подводную лодку, которая не пряталась. Прекратите врать и поддерживать врулей. Тем более вам веры нет, вы не скачите.

Ответить

atlakatl

Слился ЗОД. За 5 копеек. Даже не ожидал подобного дилетантизма.

Ответить

        Защита от дурака

Господи, вам все что плохо -- ЗОД слился. Еще одна килька детектет? Что за труличие уже? Я прямой как палка. А вы недавно предали всех, впрягшись за едро. Теперь веры вам нет. Нигде -- не среди либерастов, ни среди ватников. Строго по центру проруби.

Ответить

atlakatl

Будет надо, за голубых впрягусь. А ты фиксируй просто. Потому что ответить по теме неспособен.

Ответить

atlakatl

Будет надо, за голубых впрягусь. А ты фиксируй просто. Потому что ответить по теме неспособен.

Ответить

        Защита от дурака

Конечно не способен. Не один уже ленивый либераст мне это втюхивал -- отюсда помойка воняет от души.
1. Вы спросили меня, что за "шведский шум" -- при том, что это термин радио, на которое ссылается уже российские СМИ. Гуляйте и гуглите -- ищите правду. Разумеется, дерьмократу проще показать пальцем и нудно и долго скакать -- пускай ватник тратит время и найдет ему все. После либераст все равно скажет, что это ложь. Ваш первый высер мы, надеюсь, разобрали?
2. Почему не может МО РФ комментировать высеры -- я задал встречный вопрос, а должен был типа см п1. искать для либераста. Счас, ага.
3. Про юление я уже сказал -- но вот с голубыми это 2-0. Ценности ваши и помойки позволяют защищать и голобых -- едро запрещают, это да.
---
В сухом остатке имеем шо? Либераст попросил меня найти ему правду. Был послан, т.к. опровергнуть он не смог, а только "авторитетно спросил". После этого любитель ценностей объявил свою победу. Где-то я эту схему уже видел? А, ну да -- дидику надо чтобы было написано на сайте пентагона, гедушка всегда прав просто потому что, рэмик и сервал. А прикольная у вас гоп-компания, да? Самому-то не противно вести себя как последнее... тьфу.

Ответить

atlakatl

Ну и разберём аргумент "впрягся за Едро".
Пост ПРОТИВ Саламатиной я ПЛЮСАНУЛ. И сказал об этом. Он и сейчас висит с 4 баллами. А с моим МИНУСОМ, а не плюсом мог бы вообще на Главную не выйти.
Так ЗАЧЕМ я это сделал?
Объясняю.
К вывескам "ЗА-ПРОТИВ" я отношусь меньше чем никак.
Я ПРОЧИТАЛ пост. И увидел, что написан - как компромат - он столь хреново, что для Саламатиной будет лучше, если он на Главную выйдет. - С моим комментом, конечно.
Не с вывесками надо бороться - и штампы развешивать - а разбираться с СУТЬЮ. А она во всех случаях разная.
Призрачно всё в этом мире бушующем. И очень сложно.
Чот я расписался. Плюсану пост. Пусть все мою писанину увидят.

Ответить

        Защита от дурака

Так красиво про "разбираться надо" -- если бы сразу "разбирались", а не пробовали оппонента взять на слабо, как тут принято -- у нас бы этого диалога не было.
Что до штампов -- помойка в них по уши. Давно. Но это вопрос местых Ылитариев, епт. А им религия и нюорг не позволяют бендеровцев зигующих не лайкать.

Ответить

Федя, закусите пирожком!

Ответить

минус за несоответствие рубрики

Ответить

        Защита от дурака

А куда надо было? Ты такой дешевый фуфелочек. СССР сделал 1 пост ты его минуснус, потом второй -- опять. Так и скажи -- серить на помойке имеют право либерасты, а зиговать я и мой хозяин с сервалом. Кого стесняетесь?

Ответить

atlakatl

На ошибках УЧИТЬСЯ надо. Тебе в падлу было - ВО ВТОРОЙ РАЗ, когда тебе это указали - нормальную рубрику поставить?
ИСЧО раз объясняю. Максимально доступно:
Такое надо в "Политику и полемику". В "Случилось" не всем катит писать:
1. СВОЁ - самое важное.
2. Случай томский.

Ответить

atlakatl

Да. Убери, пожалуйста, мой дубль. И советую делать это всем блоггерам. Движок сайта глючный, а комментаторам неприятно. А хозяину поста типа впадлу два раза на мышку нажать.

Ответить

        Защита от дурака

Да мне то чо. Как уже сказал -- рэмик и кодла бендеровская сольет под любым предлогом.

Ответить

atlakatl

Что тут сливать-то? Хрень скучная. Статья написана глючно.
Пропагандон это звучит гордо. Всех не берут в космонавты. Прыгать и кричать "Россия вперде!" мало. И даже вредно для России. Ещё подумают, что все патриоты такие.

Ответить

        защита от дурака

О, ну да, куда до ваших-то статей. И этот человек меня в сливах обвиняет.

Ответить



atlakatl

А, понял. Так это не тот слив.
Тада да.

Ответить

        Защита от дурака

Слушайте, вы прямо меня уже три дня радуете. И слив не тот. И едро стало то. И "звук" -- не тот. Помните я говорил про виляние -- вот оно -- во всей красе.

Ответить

atlakatl

А что не нравится-то? Факт правомерности твоего тезиса "В сливах обвиняет" я чётко признал.
Ну и сказал, что я обычный слив имел ввиду - который поста.

Ответить

atlakatl

А, понял. Так это не тот слив.
Тада да.

Ответить

политика должна быть в политике! что у него накипело там или закипело? вы больные на всю голову политиканы уже не знаете куда впихнуть ваше дерьмо.

Ответить

        Защита от дурака

Ой, я тя умоляю. Какая разница что и куда пихать на помойке. Последним лайком тут было все сказано давно и всем и все. Ты же крыса, как и балабол долбокилька не смогли объяснить, почему геду можно и сервалу -- а другим, кто не скачет -- нельзя. Так что ты опять обоср-лся. Собсно, помойка для этого только и нужна.

Ответить

это для тебя трепло помойное разницы нет. не суди всех по себе

Ответить

        Защита от дурака

Если бы я судил всех по тебе -- я бы поддерживал сервала, хохотался с нюоргом про шуточки сервала, с тобой бы тут душа в душу рассказывал, как мы плохо живем. Так что бомбись, клоун. Помойка это еще и твоя жизнь. Унылая.

Ответить

ты с больной на здоровую не перекладывай. этож ты тут живёшь круглосуточно считая сайт помойкой. потому тебе с мирой и подходит это определение - трепло помойное))

Ответить

        Защита от дурака

Был бы кто поавторитетнее, я бы еще понял. Но твое так сказать мнение.

Ответить

а кто для тебя авторитет тут?)

Ответить

        защита от дурака

Тебе не понравится ответ.

Ответить

я так и знал что не ответишь. трепло помойное)

Ответить

        Защита от дурака

Я ж тебе говорил - накрывает: зигуй ньюоргу, он тут самый демократичный авторитет. Любит когда зигует, слабость такая человеческая.

Ответить


        Защита от дурака

Воодушевленно. Но ты опять слил. Так забавно как в который раз прихвостень госдепа сливает хозяина и помойку.

Ответить


На зиговочном станке, разумеется. )

Ответить

тем кто не может понять что такое "шведский шум":
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3358262
Здесь всё разжёвано. Дальше не куда.

Ответить

        Защита от дурака

Ждем извинений Атлакатла.

Ответить

atlakatl

Какого "ждём"? - Во множественном числе. Источник нашёл USSR.
Итак, "шведский шум" это глюк слухачей-пограничников, не умеющих отличить звук подлодки под водой - от звука моторки над водой.
Буду знать. Спасибо.

Ответить

        Защита от дурака

Источник нашли погранцы. А СССР вам ленивому нашел описание, т.к. очевидно сами вы способны только "сомневаться". Но как вы это -- слив засчитан. В посте все было ОК.

Ответить

        Сионист Массонович

А че там реклама сигарет в пруду делает?

Ответить

27 октября 1981 года С-363 села на мель в территориальных водах Швеции близ военно-морской базы Карлскруна, в районе которой в это время проводились испытания новых торпед. Лодку сняли с камней шведские спасатели, после чего 7 ноября 1981 года она вернулась на базу своим ходом.
Из сообщения ТАСС «О происшествии с советский подводной лодкой», опубликованного 6 ноября 1981 года:
В ночь с 27 на 28 октября сего года советская дизельная подводная лодка № 137, совершая обычное учебное плавание в Балтийском море, вследствие выхода из строя навигационных приборов и возникновения в связи с этим ошибок в определении места, в плохую видимость сбилась с курса и села на мель у юго-восточной оконечности Швеции.
По утверждениям шведской прессы, версия ошибки навигации невероятна по следующим причинам:
Место происшествия находится глубоко внутри шведской территории. Для достижения места происшествия корабль должен был пройти через несколько сложных для навигации проливов.
Место происшествия находится в 2 километрах от центра секретной военной базы в Швеции, куда доступ иностранным гражданам запрещён, и глубоко внутри секретной зоны. Время происшествия совпало с испытаниями новой модели торпед на этой базе.
Присутствие подводных лодок неоднократно фиксировалось Швецией в своих территориальных водах во времена СССР произошло более десятка инциндетов когда шведские ВМС вели "охоту" на вторгшиеся подводные обьекты.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.