Бурлаки на Волге - кто они?

Автор, это лакеи или юнкера?

Бред анонима. Что сказать-то хотел?

Это как раз оборотная сторона "французской булки", кто понимает.

прямо в точку!

Я не понимаю. Объясните.

Это - "Россия, которую мы потеряли". Россия тогда была далеко не "лакеи, юнкера и хруст французской булки".

можно подумать что в Европе корабли сами по рекам вверх бегали
http://docdima.livejournal.com/21583.html

конечно же! У них уже тогда ядерный реактор был! :)

Вы и про картину "Алёнушка" то же говорить будете?
Как в анеке про рыб, у которых нет блох, а если б они были...

наконец-то интересный пост

как в старые, добрые времена.
Познавательный пост.
Наверное барки частенько на мель садились, река она ведь не везде одинаковой глубины. Вот работенка была у мужиков, не приведихосподи.

а лоцманы на что? тогда на мель суда садились очень редко, т.к. волжские лоцманы - это была особая каста высококвалифицированных специалистов, хорошо оплачиваемых, не так-то просто было в лоцманы попасть. Ремесло это передавалось по-наследству. До сих пор на Волге встречаются деревянные особняки ,в которых когда-то жили лоцманские семьи. С изумительными резными наличниками, фризами и пилястрами.

да, и особняки эти двухэтажные - доходы лоцманов это позволяли. Так что посадить судно на мель - это прямой убыток семье был, непозволительная роскошь.

сразу вспомнил "Волга-Волга". :)

ну, так там-то уже советский лоцман был ))

Любавна, спасибо, интересно было. Правда, давненько на Городе не было столь хорошего текста.
Подумалось, что сейчас прямо пофамильно назовете участников шедевра.))
И, да, не в обиду. Вам не кажется, что "наверняка" вводное слово и обособляется запятыми? А то отличник тотального же диктанта?) Или поясните?
Котяра, учись, студент, какие посты надо постить. Вот это ГОРОД!

Ну вот, так и знала, что теперь придется втройне следить за своими текстами)
Поясняю, т.е. копирую с Грамоты.ру:
"НАВЕРНЯКА, наречие
Не требует постановки знаков препинания"
Но лучше таких вопросов мне не задавать. Во-первых, многого я пояснить не могу, потому как уже не помню, просто знаю, что НАДО ТАК, и всё тут!) А во-вторых, отношения с русским языком каждый выстаивает сам, сейчас все вопросы и сомнения можно разрешить, "не отходя от кассы", что я регулярно и делаю.
А Котяру вы зря, все его посты - авторские, тем всегда и интересны.

У Котяры посты, может, и авторские..Но уровень прыщавого подростка, но не мужа.
Ему б на форумах начинающих безусых школьников цены не было.

Я так понимаю:
"Мой...не отдам,
не отдам никому...
Как я тебя ненавижу..."
???
:)

Не, не нужен ты тут никому ...рыжий и блохастый. Спи спокойно.)
Перекатиполе - твой удел.

Зато с яйцами.
И не политик-демагог.

Скажи, Стрелка с Белкой:
И почему у меня прямо вот УВЕРЕННОСТЬ, что я тебя знаю?
Вот прямо в каждой твоей букве СКВОЗИТ какая-то сильнознакомаязнакомость.
А, Стрелка?
Прикольные шахматы получаются.
Шахматы, заметь, это не покер. Тут блеф не проканает.
И это даже не шашки. В дамки пешка вряд ли попадёт.
Как-то всё тут...запущено.
У меня всё на порядок проще и честнее.

что-то с запятыми перебор, даже мне, неграмотному, в глаза бросается - нет интонации.

Ни одной лишней, зуб даю!))

И, да, не в обиду.
====================================
Запятая после "и".
http://orfogrammka.ru/OGL05/71827510.html
§ 25.6
После присоединительного союза (в начале самостоятельного предложения) запятая обычно не ставится, так как союз тесно примыкает к следующему за ним вводному слову: И в самом деле, послышались голоса внизу (Ч.); И действительно, всё у него получалось удивительно вовремя (Кав.); И пожалуй, это всё; И наконец, достоинством работы является хорошее литературное изложение; И главное, не забудьте приложить аннотированную библиографическую карточку; И может быть, результаты будут вполне удовлетворительные; И больше того, увеличение прибыли достигнуто благодаря экономии сырья; И представьте себе, работа была выполнена досрочно; И смею вас уверить, вы не ошибётесь в своём выборе; И что вы думаете, он добился своего; Да кроме того, выяснились и другие подробности дела; Но конечно, всё кончилось благополучно; Но так или иначе, предложенный вариант вполне приемлем; А между прочим, он давно уехал отсюда.

Фу ты, еле разобралась, к чему это вы)) Комментарий ССРа про запятые был, вроде, ко мне обращен, я за свой текст и отвечала. А вы, видимо, насчет текста стрелки намекаете. Но я рада, что столько горожан интересуются русской грамматикой)))

Это СССР Стрелке коммент писал, я так думаю.
:)

Я сейчас опять выкачу весь остальной текст с параграфами.
Ну нельзя же так откровенно выдёргивать то, что считаешь правильным, и плевать на то, что есть на самом деле...
Весь текст тогда указывай.
Или ссылку давай на источник, чтобы люди могли сами посмотреть.
А так - получается, что "истина в последней инстанции" - параграф стошысятчитыри (например).
Некрасиво.

ОнО думает, что "запятая" - это признак грамотности.
:)))

"... экскурсовод про них рассказывал и я слушала."
сложносочиненное предложение с соединительным союзом

Обе части предложения имеют общую вводную конструкцию ("когда-нибудь наверняка"), в этом случае запятая не нужна.

Для Стрелки с Белкой в голове:
______________________________
"Вам не кажется, что "наверняка" вводное слово и обособляется запятыми?"
______________________________
По правилам русского языка Ваше предложение написано неправильно.
Правильно было бы написать:
"Вам не кажется, что "наверняка" - вводное слово, и обособляется запятыми?"
______________________________
Возражения принимаются, если что.
Если обоснованные и со ссылками на уважаемые источники)
:)

О. Пропустил.
Не "обособляется", а "обосабливается".
Учите русский, школота)
:)

§ 164. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки)
========================
"Наверняка" - даже в кавычках - НАРЕЧИЕ. Ну а подлежащее - это существительное или местоимение, в крайнем случае числительное.

А если после тире перед "вводное слово" написать "это" (которое подразумевается по смыслу написанного)?
Тоже без тире?
Ну и источник тогда уж в студию)
:)

И почему это мы выдернули из всего текста только первый пример?
Давай уж полностью всё почитаем, чё...
______________________
§ 165. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено формой именительного падежа существительного, а сказуемое неопредёленной формой или если оба они выражены неопределённой формой, например:
Назначение каждого человека — развить в себе всё человеческое, общее и насладиться им (Белинский).
Жизнь прожить — не поле перейти.
§ 166. Тире ставится перед это, это есть, это значит, вот, если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределённой формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему, например:
Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны (Ленин).
Поэзия — это огненный взор юноши, кипящего избытком сил (Белинский).
Романтизм — вот первое слово, огласившее пушкинский период, народность — вот альфа и омега нового периода (Белинский).
§ 167. Тире ставится перед обобщающим словом, стоящим после перечисления, например:
Надежду и пловца — всё море поглотило (Крылов).
Ни крики петуха, ни звучный гул рогов, ни ранней ласточки на кровле щебетанье — ничто не вызовет почивших из гробов (Жуковский).
§ 168. Тире ставится перед приложением, стоящим в конце предложения:
Если перед приложением можно без изменения смысла его ставить а именно, например:
Я не слишком люблю это дерево — осину (Тургенев).
В отношениях с посторонними он требовал одного — сохранения приличия (Герцен).
Отдавая дань своему времени, г. Гончаров вывел и противоядие Обломову — Штольца (Добролюбов).
Если при приложении есть пояснительные слова и необходимо подчеркнуть оттенок самостоятельности такого приложения, например:
Со мною был чугунный чайник — единственная отрада моя в путешествиях по Кавказу (Лермонтов).
§ 169. Тире ставится между двумя сказуемыми и между двумя независимыми предложениями, если во втором из них содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление по отношению к первому, например:
Я вышел, не желая его обидеть, на террасу — и обомлел (Герцен).
Я спешу туда ж — а там уже весь город (Пушкин).
Хотел объехать целый свет — и не объехал сотой доли (Грибоедов).
Хотел рисовать — кисти выпадали из рук. Пробовал читать — взоры его скользили над строками (Лермонтов).
Примечание 1. Для усиления оттенка неожиданности тире может ставиться после сочинительных союзов, связывающих две части одного предложения, например:
Проси в субботу расчёт и — марш в деревню (М. Горький).
Очень хочется сойти туда к ним, познакомиться, но — боюсь (М. Горький).
Примечание 2. Для выражения неожиданности может отделяться посредством тире любая часть предложения, например:
И щуку бросили — в реку (Крылов).
И съела бедного певца — до крошки (Крылов).
§ 170. Тире ставится между двумя предложениями и между двумя однородными членами предложения, соединёнными без помощи союзов, для выражения резкой противоположности, например:
Я царь — я раб, я червь — я бог (Державин).
Немудрено голову срубить — мудрено приставить (пословица).
Здесь не житьё им — рай (Крылов).
§ 171. Тире ставится между предложениями, не соединёнными посредством союзов, если второе предложение заключает в себе результат или вывод из того, о чём говорится в первом, например:
Хвалы приманчивы — как их не пожелать? (Крылов).
Солнце взошло — начинается день (Некрасов).
§ 172. Тире ставится между двумя предложениями, если они связаны по смыслу как придаточное (на первом месте) с главным (на втором месте), но подчинительные союзы отсутствуют, например:
Назвался груздем — полезай в кузов.
Лес рубят — щепки летят.
Сам запутался — сам и распутывайся; умел кашу заварить — умей её и расхлёбывать; любишь кататься — люби и саночки возить (Салтыков-Щедрин).
§ 173. Тире ставится для указания места распадения простого предложения на две словесные группы, если другими знаками препинания или порядком слов это не может быть выражено, например:
Я вас спрашиваю: рабочим — нужно платить? (Чехов).
Такое распадение часто наблюдается при пропуске какого-нибудь члена предложения (почему ставящееся в этом случае тире называется эллиптическим), например:
Пусторослеву за верную службу — чижовскую усадьбу, а Чижова — в Сибирь навечно (А. Н. Толстой).
Мы сёла — в пепел, грады — в прах, в мечи — серпы и плуги (Жуковский).
Мне всё послушно, я же — ничему (Пушкин).
§ 174. Посредством тире выделяются:
О выделении скобками см. § 188.
Предложения и слова, вставляемые в середину предложения с целью пояснения или дополнения его, в тех случаях, когда выделение скобками может ослабить связь между вставкой и основным предложением, например:
Тут — делать нечего — друзья поцеловались (Крылов).
...Как вдруг — о чудо! о позор! — заговорил оракул вздор (Крылов).
Лишь один раз — да и то в самом начале — произошёл неприятный и резкий разговор (Фурманов).
О запятых при приложении см. § 152.
Распространённое приложение, стоящее после определяемого существительного, если необходимо подчеркнуть оттенок самостоятельности такого приложения, например:
Старший урядник — бравый престарелый казак с нашивками за сверхсрочную службу — скомандовал «строиться» (Шолохов).
Перед дверями клуба — широкого бревенчатого дома — гостей ожидали рабочие со знамёнами (Федин).
Стоящая в середине предложения группа однородных членов, например:
Обычно из верховых станиц — Еланской, Вёшенской, Мигулинской и Казанской — брали казаков в 11-12-й армейские казачьи полки и в лейб-гвардии Атаманский (Шолохов).
Примечание. Тире ставится после перечисления, находящегося в середине предложения, если этому перечислению предшествует обобщающее слово или слова как-то́, например, а именно (см. § 160).
§ 175. Тире ставится в качестве дополнительного знака после запятой перед словом, которое повторяется для того, чтобы связать с ним новое предложение (чаще придаточное, усиливающее, дополняющее или развивающее главное предложение) или дальнейшую часть того же предложения, например:
Я знала очень хорошо, что это был муж мой, не какой-нибудь новый, неизвестный человек, а хороший человек, — муж мой, которого я знала, как самоё себя (Л. Толстой).
Теперь же, судебным следователем, Иван Ильич чувствовал, что все без исключения, самые важные, самодовольные люди, — все у него в руках (Л. Толстой).
§ 176. Тире ставится в качестве дополнительного знака после запятой, которая отделяет главное предложение от предшествующей ему группы придаточных, если надо подчеркнуть распадение единого целого на две части, например:
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам (Крылов).
Делал ли что-нибудь для этого Штольц, что делал и как делал, — мы этого не знаем (Добролюбов).
§ 177. Тире ставится в качестве дополнительного знака после запятой для указания перехода от повышения к понижению в периоде, например:
О, если правда, что в ночи,
Когда покоятся живые
И с неба лунные лучи
Скользят на камни гробовые,
О, если правда, что тогда
Пустеют тихие могилы, —
Я тень зову, я жду Леилы:
Ко мне, друг мой, сюда, сюда! (Пушкин).
В 1800-х годах, в те времена, когда не было ещё ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стёклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время, в те наивные времена, когда из Москвы, выезжая в Петербург в повозке или карете, брали с собой целую кухню домашнего приготовления, ехали восемь суток по мягкой, пыльной или грязной дороге и верили в пожарские котлеты, в валдайские колокольчики и бублики; когда в длинные осенние вечера нагорали сальные свечи, освещая семейные кружки из двадцати и тридцати человек, на балах в канделябры вставлялись восковые и спермацетовые свечи, когда мебель ставили симметрично, когда наши отцы были ещё молоды не одним отсутствием морщин и седых волос, а стрелялись за женщин, из другого угла комнаты бросались поднимать нечаянно или не нечаянно уроненные платочки, наши матери носили короткие талии и огромные рукава и решали семейные дела выниманием билетиков; когда прелестные дамы-камелии прятались от дневного света; в наивные времена масонских лож, мартинистов тугендбунда, во времена Милорадовичей, Давыдовых, Пушкиных, — в губернском городе К. был съезд помещиков и кончались дворянские выборы (Л. Толстой).
§ 178. Тире ставится между двумя словами для обозначения пределов пространственных, временных или количественных (в этом случае тире заменяет по смыслу слова от...до), например:
Перелёты СССР — Америка.
Рукописи XI — XIV вв.
§ 179. Тире ставится между двумя или несколькими именами собственными, совокупностью которых называется какое-либо учение, научное учреждение и т. п., например: Физический закон Бойля — Мариотта.

млять! я даже за 10 лет учёбы в школе столько про русский язык не узнал... да если честно что узнал не помню! Всё на автомате... :)

Так и я на автомате.
Но если кто в дверь постучит со своими стошисятчетвёртымипараграфамиизабудетпровсеостальныепараграфытомыемусразунапомни м.
:)))

А я то подумал свой автомат вытащиш! :)

Продал свой. За ненадобностью.
Ну и человеку - нужнее был.
:)

Бойля -Мариотта помню, правда не помню о чём они - кажется о газе. Нет не о Газпроме! :)

:)))

Ну и уж "чтобы два раза не вставать":
"Наверняка" будет считаться наречием только тогда, когда оно наверняка без кавычек.
Слово в кавычках обретает несколько иной статус:
Тебе принесли мешок, и говорят: "Вам письмо".
Ты же не поверишь? Ты же скажешь, что это не письмо, а мешок?
Вот так же и кавычки.

Не дописал.
А письмо - было. В мешке.
:)

это был Дед Мороз! Да, да!!! (с)

То есть ты тоже это письмо знаешь что было...
У мишке.
:)

А то! Мишка, Мишка, ёлка, ёлка!!! :)

Развеселился чё-то...ты.
Ну это скорее хорошо, чем как-то иначе.
:)

это да!

Странный ты всё-таки.
Когда выходишь на диалог - что-то пишешь, но очень быстро в тень уходишь.
Не отвечая причём. ( В данном случае после и перед "причём" не ставится знак препинания. Можешь проверить.)
Мысли у меня на эту тему невелеки:
- Вас в вашем ВУЗе учили добывать нефть. Это не подразумевает под образованием глубокое изучение русского языка.
- Вас учили в вашем ВУЗе. И это уже сразу хорошо. Для ВУЗа.
Коль.
Ты на меня обиду не держи.
У меня нет цели запарафинить кого бы то ни было.
Я просто очень сильно не люблю, когда меня склоняют на тему грамотности.
Моя училка была лучшей по ТО в советское время.
Валентина Игнатьевна Ехлакова.
Дай Боженька, чтобы была жива.
И она нас выдрочила до невозможности.
Орфография, пунктуация, синтаксис... синтаксис во мне она так и не смогла победить.
Так и сказала:
"Ты, Серёжа, умный мальчик. Но ты строишь предложения не так, как по правилам, а так, как тебе это удобно. Это не плохо. Но это - не по правилам русского языка."
Не обижайся, Колян.
Я не враг.
Я просто не люблю, когда меня лечат, а я знаю, что я - прав.
ВУЗ - не факт, что русский язык дали в нужном объёме и в нужной интерпретации.
Тем более, если далее нужно было работать с химией.
_____________________
Любавна.
Что там за тотальный диктант?
Дай мне его или здесь, или в личку.
Что за зверь такой?
......

Ну и разошелся! :)))
На тебе ссылку, совершенствуйся: http://totaldict.ru/

Ну, вот...СтОило явиться Котяре - началось.....
Очередной бред великовозрастного малолетки.
Здесь не СНГ и не ЖЖ. Запомни уже, а?
Весь пост испортил, балабол.

начали то Вы.

Они брёвен не видят.
Не барское это дело.
:)

да ладно вам, Стрелка. Ну ,вспомнили в кои-то веке на Городе правила русского языка , причем культурно побеседовали и вполне уважительно. Уж лучше это, чем политические споры))

Спасибо, Любавна)
:)

Плюса достоин сей пост,
И на главную выйти достоин!

магистр Йода?

Бери выше - Гомер :))))

нет, просто Коноплянка!

самое забавное ,что в советское время нам почему-то внушали ,что бурлаки это рабы. На самом деле, это добровольные работу по найму. И в бурлаки всегда было достаточно желающих. Еще охотно шли на эти заработки те, кого у нас нынче называют бомжами - была бы сила и желание работать. Переходы из верховьев волги до Нижнего были очень популярны. Добирались без дорожных проблем да еще с регулярным питанием, плюс деньги зарабатывали.
Кстати, 30 копеек - не такая малая сумма. На извозчиках-то в те годы не каждый рабочий человек мог себе позволить ездить))Для примера еще о размерах подушевого оклада - ежегодный налог на лиц мужского пола. В 1867 г. он колебался от 19 ½ коп. (Архангельская губ.) и 75 коп. (Курляндская губ.), 1 руб. 15 коп. (некоторые уезды Псковской губ.), 2 руб. 17 коп. (Сарапульский у. Вятской губ.) и 2 руб. 61 коп. (колонисты Одесского у.)

В каком-то псевдоисторическом фильме ( кажется, "1612" ) бурлаки и были кем-то вроде рабов, которых подгоняли еще

ох уж эти псевдофильмы и псевдофакты... Старшая дочка работает в Питере гидом-переводчиком. Регулярно водит немецкоговорящих туристов в Русский музей, и мимо залов с картинами Репина они, конечно, не проходят. Надо отметить, что в Русском представлена большая коллекция полотен Ильи Ефимыча, и есть много действительно впечатляющих работ. Но именно возле "Бурлаков..." туристы виснут и сразу начинают охать по поводу рабского труда в России. На что каждый раз дочке приходится в подробностях отвечать про вольнонаемных бурлаков. Не очень-то верят - стереотипы о "дикой России" буквально вбиты в их головы западной пропагандой.

мне ещё со школы было интересно почему на этом судне флаг прицеплен красным цветом вверх. сейчас в интернетах объяснений этому много, но всё в виде версий.
посту +

интересный вопрос, конечно, Конрад. Эх, пораньше бы его чуток)) Мы пару недель назад были в Репино,в доме-музее Ильи Ефимыча. В его Пенатах видели эскизы к этой картине ,а в Русском музее - оригинал. Можно было бы поинтересоваться на месте ,там тетеньки-экскурсоводы грамотные. Да вот, не обратили мы внимания на то, как висит этот флаг. Кстати, и почему именно он? раньше на суднах было принято идти под Андреем Первозванным.

Нынешниий бело-голубо-красный триколор был торговым флагом.
А государственным был такой:
http://rusimperia.tv/files/symbolic/flag.jpg

.

спасибо, Фома!

Не за что)

Фома вы правы от части. Тот флаг который вы представили, это флаг имперский, монархический или чтоб понятней было царский. А вот тот который торгового флота учреждённый ещё при Петре 1, стал государственным после февральского переворота 1917 года и был утверждён временным правительством. А поскольку это последний перед октябрьским переворотом его и приняли, как никак царя уже не было на троне, а значит республика, демократия и все остальные прелести свободы.

на военных судах был андреевский флаг. на гражданских было большое разнообразие.

и тебе спасибо, дорогой))
Вообще, всегда приятно получить грамотные ответы от умных мужчин

Помнится, как в 1991-м году, когда Борька Ельцин победил ГКЧП, так, красным кверху, как на этом корабле, его на Обладминистрации и повесили)
Поспешили, так сказать, соответствовать историческому моменту)

не только в 1991 такое было. на картине Маковского К.Е. "Посещение их величествами Троице-Сергиевой лавры" стяги тоже явно прикрепили красным цветом вверх. тогда их вообще красным вверх часто крепили.

ну так был такой царь Александр-3 так он флаги крутил вертел как хотел, именно он перевернул цвета в царском флаге и именно он издал указ о том что в праздники вывешивать торговый флаг и царский признать династическим. Вот они на пару и висели до февральского переворота.

да, с флагами там такая кутерьма была, что сейчас во всём этом разобраться сложно. вроде в начале 20-го века ещё царское правительство этой темой озадачивалось, хотели принять единый флаг для всей Российской империи. главным вариантом был красный как пользующийся народной симпатией и исторически верный, но не успели. стяги Невского, Донского, Грозного, Минина и Пожарского были красными.

когда Борька Ельцин победил ГКЧП, так, красным кверху, как на этом корабле, его на Обладминистрации и повесили)
--------------
Ох, что ж вы так пугаете-то? Пока разберешься, кого повесили... )))

https://www.planet-kob.ru/articles/4008

За статью спасибо автору))
Вспомнил, как в школе мы так же в сочинении описывали каждого из бурлаков. Но немножко не так. Там были "старые бурлаки, которые смирились со своей долей" и "молодой, не смирившийся", "раззорившийся аристократ с трубкой", "замыкающий, идущий из последних сил", если не изменяет память.

Да, было дело, писали всякую ахинею... С другой стороны - откуда, по большому счёту у школьников глубокое понимание жизни, а тем более былого? Главное что пытались хотя бы через раз мыслить сами. Сейчас если почитать что-нибудь из этой писанины - забавно, конечно.

Какие все молодцы! Ведь можем, когда захотим! ;)))

Браво!

Так наверное в тех,школьных сочинениях духовности поболя было,чем в нынешних комментариях.Сейчас все через призму "кто сколько зарабатывал/зарабатывает/заработает" изучают.

Очень интересно и познавательно. Спасибо.
Поставил бы плюс, да нечем.

Спасибо, мне вполне достаточно благодарности в устной форме)

Любавна, прости за дискуссии на тему правописания и всего русского языка.
Ну не люблю я, когда вот так себя ведут...
Тем более - когда Автора тыкают носом в правописание, причём сами при этом пишут с ошибками в предъяве.
Таких лечить надо.
:)

Бузишь помаленьку?!=)

Если бы я себя вёл по-другому - это был бы не я.
:)))

Котяра, такого рода дискуссии меня не напрягают (а была ли дискуссия? Второй ладошки не хватает:)) Но по поводу "ну не люблю я" - надо все-таки быть терпимей, что ж так заводиться-то из-за чьего-то желания поумничать? У каждого есть свои маленькие слабости)

Да я и так, собственно, терпила постоянно)))
А эти "провокаторы" - красавцы, ага.
Одно - с ошибками предъявилО, второй - закинул параграф первый попавшийся, и свалил из дискуссии.
Вот и как с ними по-человечьи общаться-то?
_____________
А пост - хорош.
Я его, естеССно, видел, но это его ценности не меняет)
:)

Потихонечку и помаленьку наш ГТР выходит на прежний уровень... хотя сей пост ни как нельзя назвать «потихонечку и помаленьку». Браво Любавна!!!

Как вы оптимистичны. Один из очень не многих глотков воздуха на той помойке, в которую превратился прекрасный когда-то город.

* присоединилась к аплодисментам :)

Присоединяться к аплодисментам немудрено.
Сложнее - делать аплодисменты.
.
Нет такой задачи,
Чтобы нерешаемая
Нет такого дела,
Что необъясняемое
Есть такие Люди,
Что всего боятся
Есть такие Личности,
чтобы постебаться
Если верить в Правду-
- может легче будет
Но: "чего бояться?"
Вы же не в "Проскуре"?
Нравятся мне люди
что (и очень часто)
Просто исчезают,
Но лопочут "Здравствуй"
Что это за принцип
Выборочно мыслить?
Ждать, когда другие
что-то там решат?
Некрасиво это
Красною улыбкою
Возвещать о том,
Что это "зашибись".
Не моё собачье, да не очень-то и хотелось.
.....................
Не. Нет у меня к тебе слов.
Никаких.

Этот Котяра рыжий по теме - ни слова. Бурчанье одно. Бездельник.
"Не моё собачье, да не очень-то и хотелось."
Ты, вероятно, хотел написать "не моё кошачье "?

Я хотел написать "Не моё свинячье".
Ты чё вот до меня постоянно доЪобываесся?
Тут, я вижу, все всегда по теме пишут, ага?
Или похер все, есть Котяра?
Ну берега-то тоже нужно-таки знать...

) 18 июня 2016 г. 09:20
Ты в своё время заработал тут "авторитет" соответствующим поведением. И не только на Городе, кстати. Теперь твой авторитет на тебя "работает".
Усёк, школота? Так и не обижайся теперь, а делай выводы, если способен.
Не все вот так сразу верят тому, кто кричал "волки-волки"...
Да и не изменишься ты уже. Не младенец.
---
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Я так понимаю, ты сразу же себе и пальцем вверх показываешь после написания провокационного комментария? Это мне очень сильно кого-то напоминает.
:)

Стрелка, если вы так неровно дышите к данному персонажу, пообщайтесь в личке. Зачем цеплять, таскать сюда какие-то "левые" цитаты? Это никому, кроме лично вас, здесь не нужно.

Спасибо, Любавна.
_________________
Это образ жизни такой: куда ни придут некоторые - сразу туалет видят.