Только паспорт

И ап чем речь вообще? Ты по моему уже давно захватил лидерство в генерировании "постов ни о чем". Давали легитимному правительству, к власти пришла хунта, которая отдавать не желает, тем более что уже наверняка все спи3жено. Её будут к этому (возврату долга) "склонять" и в прямом и в переносном смысле, теми или иными способами. Корме того, они уже со совим майданом потеряли в десятки раз больше чем у них было, а мы с этим майданом уже выиграли в десятки раз больше чем эти несчастные 3 ярда, которые скорее всего еще и вернутся, притом м порцентами оговоренными + судебные издержки+штрафы за попытку кинуть (это уже правда зависит от благорасположения наших властей к Помойковской фашне)

В "посте ни о чём" ты написал - конструктивных - аж 8 строк.
Ну что здесь обсуждать? Минусани и дело с концами.

я озвучил самоочевидные вещи, поэтому и сказал что не вижу повода для обсуждения.
от оценок воздержусь...

// И ап чем речь вообще?
---
во-во. писали-писали а мысль утерялась

А перспективы возврата? Пока украинцы грозятся выложить некие аргументы, призванные данные долг «реструктуризировать». До лучших времён.
Резервный фонд на 01.08.16 составлял 38 млдр. долл. и падает на 3,2% в месяц.
/
А вот пишут другое...
/
Международные резервы России увеличились в июле на 0,3% с $392,756 млрд до $393,912 млрд на 1 августа, сообщил Банк России в пятницу. Это максимум с декабря 2014 г. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/73699
Объем РФР составлял на 1 июля 2 трлн 456,1 млрд руб. ($38,22 млрд), объем ФНБ - 4 трлн 675,36 млрд руб. ($72,76 млрд). Таким образом, объем РФР увеличился в июле на 104,2 млрд руб., объем ФНБ - на 166,6 млрд руб.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/73545

МОИ ДАННЫЕ с http://minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/index.php#
Официальней некуда.
А зачем писать большой коммент, одновременно минусуя пост? Люди ведь ВАШУ ПРАВДУ не увидят.

Видите, как Вы болезненно реагируете. Хотя в последний раз без проблем окрестили мой пост "высером".
Мне не нравятся "вбросы", ничего не могу с собой поделать. Но, ради честности, объяснюсь.
Во-первых, я дал данные. Они противоречат Вашим выводам.
Во-вторых, господин "Жорж" прав. Давали одним, а возвращать не хотят другие. В связи с чем Ваши вопросы становятся провокационными. А после поста про "траву" становится ясным, что конструктивно разбирать что-то Вы просто не ставите это целью. Третье. Вполне себе очевидно, что кредит Украине выдавался как поддержка и "братского народа" (теперь-то видно, как она им нужна и кто их больше поддерживает: ЕС или РФ) и как возможность устоять Януковичу. Не вышло.
Есть такая наука "геополитика". Это не разговор в курилке, кто кому сколько занял и не отдал. Вы хотите свести тему на этот разговор. Даже не пытаясь сразу что-то понять.
Я мог как Вы, просто написать "высер" и "статусно" заявить про минус. Считаю, сделал культурнее и фактологичнее. Я где-то не прав?
И, не переживайте :) Уверен, Ваш пост выйдет. Тут такие любят.
p.s. Я ведь тоже мог уточнить, кому так наши трамваи не понравились, что я получил сразу три минуса? Но зачем? Правила такие у вас тут сложились. Но, Вы СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. Готов честно принять на себя обязательства плюсовать все, что есть. Т.к. только в этом случае у кого-то будет желание писать, а у "не статусных" посетителей этого сайта будет возможность увидеть все точки зрения, а не мнения "избранных".

Да не надо "плюсовать все, что есть". Просто не понимаю мотивации минусовать.
Одно дело, терпеть не можешь автора, - старые дела. Втихую или вгромкую минусани и с концами.
Другое: автор неправ. Но написал не самоочевидные вещи, не глупость.
Так напиши ПРАВИЛЬНЫЙ коммент и пусть его увидят все. И обсудят.
За термин "высер" извиняюсь. Так я окрестил бездумное копирование: невнимательность с Вашей стороны место имела, ведь?
Про "траву" я выдал с другой целью. Приучить народ к публичности минусов. Мож, понравится.

Вы навели меня на другую мысль. Минусование это просто, это детсад. Убили пост, потом еще, еще. Кроме того, что потешили эго, кому-то стало лучше? В общем, в "новых" мои рацпредложения. Добро пожаловать, чтобы тут не обсуждать.

"Международные резервы" и "резервный фонд" не одно и тоже, но фактически вы правы, "нычка" на "черный день" немного усохла, но общее колличество бабла все же увеличилось. А катакл пытается выдать желаемое за действительное, как обычно, и следует главному принципу любого либераста, однажды уже озвученному одним из их лидеров: вы не рефлексируйте, вы распространяйте.,- Тактика срабатывающая на "блондинках" обоих полов.

Конструктивней, мальчик.
Путин всяко получше тебя выглядит. К твоей фотке и подрисовывать ничего не надо.

Куда уж конструктивнее)) Для кого путин хорошо выглядит а кому то и кобыла невеста.

Путин — Просто продукт некой среды, среды мерзкой, гэбэшной. Как получилось, что он оказался во главе ядерной державы, — честно говоря, не понимаю. Или совершенно идиотская случайность, сцепление случайностей — или, если возвращаться к тому, что я все-таки какой-никакой, а христианин: его власть явно от дьявола… Это бесовская власть. Средоточие всех возможных соблазнов для нашей страны. Всех возможных гнусностей. У меня были в начале путинского правления иллюзии, совершенно постыдные и глупые, очень недолго. Мне хотелось верить, что он будет русским Пиночетом, прижмет и урежет свободы, зато быстро проведет либеральные экономические реформы. Свободы урезаны, реформ не проведено. Самое страшное: за всем этим нет никакой — даже призрачной, даже выморочной, как у коммунистов, — идеи. Никакой. Плохой, хорошей, ужасной, дьявольской. Нет идеологии. Идеология шпаны. Шпаны. Глупость и гонор. Держать власть. Быть. Не пускать других на свой двор. «Вы у меня будете (стукнул по столу) по струнке ходить, потому что у меня есть атомная бомба». Если у слова «фашизм» есть твердое значение, то это — фашизм. Мы живем еще не в гитлеровском, но вполне в муссолиниевском фашистском государстве. ТИМУР КИБИРОВ

"Как получилось, что он оказался во главе ядерной державы, — честно говоря, не понимаю.", - дегенерат, поясняю: Путин прошел шесточайшую систему отбора гражданами нашей страны, называемую всенародными Выборами, что и является отличительной чертой всех демократических государств, от фашистских диктатур типа Помойки, СШП и пр...

Что ты до СШП докопался? Там выборы - шоу покруче Олимпиады. И НИКТО до подсчёта НЕ ЗНАЕТ, кто победит. Нам бы так.

)))... Видимо только ты не знаешь, остальные в курсе.

кому "вам"?

Россиянам. Иметь такую систему, когда президент только инструмент ЗАКОНА. И кто им станет - не так важно.

То есть ты на полном серьезе заявляешь, а это следует из вот этого "нам бы так", Черножoпая Обезьяна является исключительно инструментом закона, и там не важно кто сидит в кресле?

Гораздо в большей степени, чем в России, где Путин и только Путин.
За это говорит постоянное равенство поддержки республиканцев и демократов. Каждый старается - изо всех сил - всё-таки превзойти соперника в популярности. Как в большом спорте: все мастера, но побеждает один.

Очередной приступ идиотизма?, Понедельник наверное...)))) ЧТо не так с Путиным, он вообще то является демократически избранным президентов, а то что Народ ему альтернативы не видит, так в этом заслуга исключительно вашей либерастской пи3добратии. Вообще конечно катакл весьма характерную для их пи3добратии мыслю озвучил: поxyй на то что выбирает народ, потому что народ не правильный, и понимать что творить не может...)))

Именно так, Жорж. Либеральная братия только и умеет ,что визжать, скабрезные картинки рисовать и жаловаться ,как им не повезло со страной и какой тупой в России народ. А по сути здесь нет никакой политики - обычная зависть к более успешному и умному человеку.

Народ в России не тупой. Но хабалки к сожалению встречаются :)

Господин Сазон. Зачем Вы начинаете на ровном месте свалку? Вы же сами призываете к нормальному общению? Призываете забанить, правда, тут же незарегистрированных. Я так понимаю, даже с ними у Вас список не полный.
Зачем? Вот пускай даже сейчас в конкретном случае?

А чему вы удивляетесь,putin-slil? у сазона словесный понос - вещь хроническая)) он ведь мимо пройти не может, чтобы не пукнуть))

В этом проблема вашего сайта. Тут не дают излагать альтернативную точку зрения, а другие Вы сами не находите.
Как же Вы не в силах понять, что сегодня в США идет бой между элитами (может Хазину поверите?). И именно поэтому все дерьмо, что раньше было за кадром полезло. Оно Вам нравится, это шоу, но Вы его как потребитель смотрите и хотите здесь также. Но жизнь-то не кино.
Например, скандал со сливом документов про то, как топили Сандерса в демпартии, доказывает, что там насковозь все прогнило. Мало того, заявления Обамы, что в этом виноват Путин (sic!) выглядят жалко и бледно. У тебя нашли проблемы, а ты вместо того, чтобы их решать, валишь все на третью сторону, кто их показал.
Кроме того, госпожу Клиентом в прямом смысле "отмазали" от тюрьмы генпрокурор, потому что дескать "она не умеет компьютером пользоваться". Вы же любите закон? Как вы себе представляете такое нарушение?
Но в целом, спасибо за точку зрения. Я давно такого не видел. Теперь все стало на места. Вам хочется шоу и зрелищ. Идеального мира, а не реального. И никакие примеры, кроме собственного Вам не помогут. К слову, на Украине лучшим президентом по последним соцопросам стал ненавистный Янукович. 2 года понадобилось, даже не 20.
Так что спасибо за Вашу точку зрения. Не будь ее, я бы 2 вопроса на этом сайте не решил. Напишу пост на днях.

Все-таки очень, очень хорошо, что с такими убеждениями у нас людей во власти почти нет. Господин Атлакатл, Вы столь наивны, что "уши в трубочку заварачиваются".
Во-первых, это плохо, когда никто не знает, кто будет президентом "до последнего". Это рулетка. А в огромной стране с населением 146 млн и ядерным оружием играть в рулетку плохо.
Во-вторых, Вам нужно шоу. А дети у Вас есть? Вы предпочитаете их воспитывать в условиях "шоу" и "рулетки"?
И еще вопрос, хотя он, конечно, больше к администрации. Вы считаете нормальными картинки с ВВП и репродуктивным органом?

Картинку я назвал "неконструктивной", - там же ясно сказано. И автора банить не стал. Либерализм называется.
А вот что Вы - минусанув пост - продолжаете писать в нём и задавать личные вопросы - выглядит странно.

Вы же писали мне в моем "высере"? Почему Вы так непоследовательны? А Вашу обиду я уже понял, написал пост и теперь буду всем делать плюсы и хорошо.
Кстати, картинка-картинкой, а УК РФ никто не отменял. Что-то мне подсказывает она не для публичного ресурса. И, не для детей. И не для взрослых состоявшихся личностей. Но слово "либерализм" было очень в точку, в который раз. Поэтому его так не любят сегодня в России.

Я тогда написал, почему минус, и дальше в комментарии без приглашения не лез. Именно такая позиция порядочная.
Минусанул, значит считаешь, что обсуждать тут нечего.
Я употребил именно буквальный смысл либерализма.
Его популярный ныне смысл считаю неверным и искажающим суть: соединяются несовместимые течения и интеллекты.

То есть пи3деть тут имеют право только плюсанувшие?..))) Либерастизм как он есть. )) Но можно развить мысль: голосовал против Путина - теперь заткни хлебало, и не обсуждай более никаких действий власти им возглавялемой...))) Неплохая кстати идейка...)))

Не так категорично, в смысле выражений, но по смыслю сняли с языка. Появляются все более странные правила.

Это не правило, а моё понимание порядочности.

Можно тогда личный вопрос. Вы голосовали за "Единую Россию"? Голосовали за Путина? Если нет, что есть минус в данной системе, почему по своим правилам порядочности Вы продолжаете о них писать?
Или вы не пишите? Или здесь есть другие Ваши правила? На мой взгляд, слишком много правил. Но Ваше последнее идет исключительно, опять же на мой взгляд, от обиды. Кстати, Вы не будете сильно против, если я в следующем посте назову Вас своей "музой"? Вы навели меня еще на одну тему для обсуждения :)

Хорошо, "понимание" порядочности, я уже знаю Вашу любовь к сверхточным формулировкам (все-таки не хватает постредакции своих комментариев, хотя бы минут десять давали бы, ведь всякое бывает).

Не голосовал - ни за ЕР, ни за Путина - командировки.
Аналогии здесь никакой нет. Я ясно высказался именно про минусование постов.
Называйте меня по нику.

аналогия тут прямая, она звучит примерно так: если "джентельмены" не могут выиграть по правилам, они меняют правила...))

Не, ну если либерализм, тогда другое дело. Вещ иногда полезная, надо попользоваться... ))) Сейчас некогда, позженавалю, картинную галерею устрою.

Тогда придётся тебя забанить. Либерализм в известных пределах. - Чтоб не сильно раздражать прочих читателей.

Значит так тому и быть, но я посмотрю где эти пределы

а почему, atlakatl, вы не баните того, кто начал выкладывать гадости? и картинку - Ho Lee Chit 7 августа 2016 г. 20:48 Пресс-конференция Путина - не удалили? какая-то двойная мораль))

Цитирую своё: " Либерализм в ИЗВЕСТНЫХ пределах."
Ведь Ho Lee Chit уже и сам не рад, что выложил - по пьяни, видимо, эту картинку. Так пусть помается, бедолага.
А чтобы ограничивать берега, их - маяки - надо иметь. Сей коммент - и реакция на него - им и является.

atlakatl, картинка дебила, растиражированная посредством вашего поста - это пощечина читателям и огромный минус лично вам - как автору, который позволяя подобное у себя в посте показывает ,что сам краёв не видит. Потому не позорьтесь и удалите.

Непристойный коммент торжественно удаляется:

спасибо

Если бы я к путину приделал хрящик маленький и скрюченый, это конечно было бы непристойно. А от этой картинки каждый российский патриот должен был испытывать оргастическую радость за своего лидера)).

"Все-таки очень, очень хорошо, что с такими убеждениями у нас людей во власти почти нет. ", - ну ты погодь, еще не вечер. С чего думаешь он вдруг с дуба рухнул и в ЕДРо подался?, хотя чистокровный "яблочник" по сути. А потому что в ЕДРе продвинутся шансов больше. Ну не листовки же он там клеить собрался под сраку лет. Ясен пень, карьерку какую желает на склоне лет построить, неприкосновенность опять же, ну и неплохо плотют как на месте, так и за сведения добытые в поте в стане врага...))

atlakatl 8 августа 2016 г. 08:50
Россиянам. Иметь такую систему, когда президент только инструмент ЗАКОНА. И кто им станет - не так важно
____________________________________
Утопические мечты - они, конечно, захватывают. Только такого нет нигде в мире. Так что перестаньте тиражировать глупости.

"Только такого нет нигде в мире. "
Ну да, ну да... Кроме 20-30 стран, а так да... нигде нет.

ну ты загнул Малышь, 2-3 не более...)) Д'Б !)))

Ага! КНДР, Иран и Россия! Никого не забыл?

а поясните пожалуйста, а кто такой "ЗАКОН", это группа владельцев транснациональных компаний? если да то я соглашусь с вами.

вы пишите, Ho Lee Chit, пишите. И за вами придут))

нда)) в 45 лет тиражировать такие вещи - это нужно либо совсем не думать, либо конкретно и специально нарываться, Ho Lee Chit))

Ватанам гораздо приятнее смотреть на такие картинки

Хороша!

а то)) судя по количеству этой дамы в комментариях сазона, мы лицезреем его безответную любовь)) смешно так палиться - вроде не мальчик уже))

у вас каша в голове... вы именно "какой-никакой"... либерализм-самый последовательный и беспощадный враг христианства... в принципе... так что вы путаете... или у себя в голове или пытаетесь путать читателей...

Куча-мала. Автор скачет по темам, как блоха по яйцам. Бессвязный набор предложений. Ну хоть так.

Эту статью Дмитрий Чекалкин - погугли - себе в Фейсбук вставил. А ты всё - бессвязный.

Ну мало ли кто чего себе вставляет, это по твоему является каким то достижением?..))) И кто такой этот твой Д.Ч.? И кстати, майдаун полыхнул не потому что "мусора отмудохали "онижедетей"", а потому что как раз не очень тщательно мудохали.

Это популярный украинский радиоведущий. Его слушают и читают в Украине.

А, ну так и говори: дегенерат... Впрочем это и без стетоскопа видно.

От того, что этот набор слов вставил куда то какой то где то известный Чекалин текст не приобрел смысла. Он хоть в фейсбук себе вставил, а автор поста в голову. Атлакатл, ты бы еще гавнопольского в пример привел.

это добавило "статусности", от чего напрямую зависит градус пафосности исторгаемый автором...)

да ладно, реальным запалом послужила стрельба своих майданевцев по своим соратникам и беркуту.

о чем статья .. о то что давали кредит .. ну так мы знаем! а о чем тогда ?

Статья о том, что готовы были дать ещё 12 - в дополнение к выданным трём. И что кредит этот был не слишком успешным для России.
Прежде чем минусовать, следовало бы услышать ответ на вопрос.

Опять врешь. Вот по чесноку, ты спецом придуриваешся?, или на самом деле в элементарное не врубаешся?

В что "не врубаюсь"? В смысл своей статьи? - Я сам её писал, если что.

))) значит не придуриваешся...))

хорошо, вкратце, никто ничего не собирался давать. При чем тут "неуспешный кредит"?

Гош, Путин спросил - в ответ на вопрос про РЕШЁННЫЕ 15 млрд.: А СКОЛЬКО НАДО?
Так кто "вкратце, никто ничего не собирался давать"?
Переформулируй вопрос, ты спросил полную чушь.

Кредит был обещан Яныку, часть его была дана Яныку. Хунте никто ничего давать не собирался. Мог ли Путин предвидеть вооруженный захват власти?, После того как были подписаны соглашения, притом заверенные высокими гостями из ряда европейских государств, все расслабились. Но видимо тот самый запад, в котором, как ты считаешь, царит "верховенство закона", совсем берега потерял. Ты кстати в курсе что Милошевича как бы оправдали?... А недавнее признание бриташек что они типа "ошиблись" с угрозой исходящей от Хусейна. То есть и в первом и во втором случае уничтожены 2 государства, с милионными жертвами, я не вижу массовых посадок. Пауэл тоже отлично себя чувствует, почетный пенсионер, гастролирует с лекциями по университетам.

// Статья о том, что готовы были дать ещё 12 - в дополнение к выданным трём. И что кредит этот был не слишком успешным для России.
---
всегда задавайте себе вопросы. как я бы поступил в той или иной ситуации?
а за успешность кредита для россии... может поспорим на что материальное с нехилым денежным выражением? вспомнил фразу из бригады. что мы бабки не отобъем чтоли?

Я недавно выиграл - и получил - 5 000 рублей в споре по делу Павленского. По интернету поспорили, по интернету бабки получил. Отвечаю.
Сформулируйте предмет спора, обсудим.

ну я бы сформулировал предмет спора так...
вступление. долг украины перед россией никуда не денется. жопой покрутят и будут платить. разом или частями. борзыми щенками или территориями, но платить будут
думаю за пару лет мы точно увидим результат.
теперь вопрос. согласны дальше проработать текст для договора? и какая сумма вас не напряжет?

Какая МЕНЯ "сумма не напряжёт"? Я ж не Путин и даже не Медведев - которому за бюджет отвечать.
Я понял: предмет спора сфрормулировать не удастся. Проехали.
По Павленскому - когда его закрыли на тюрьму - мы с одним парнем из европейской России поспорили, что ему - это я утверждал - не дадут РЕАЛЬНЫЙ срок. Дали штраф. Всё ясно и понятно.
В Вашей формулировке ясности не добьёшься.

вы не правильно вопрос ставите. статья не "о чем", а для чего.
для подрыва веры в государственное руководство.
вот для того, что бы тиснуть в простые умы вот эту строчку:
"Резервный фонд на 01.08.16 составлял 38 млдр. долл. и падает на 3,2% в месяц."
Типа власть разбазаривает деньги.
Типа и кредит данный украине не вернется и цели под которые он был выдан не достигнуты.

Nitarus действительно не врубился, о чём статья. "Для чего" - это следующая гитика для понимания.

вот-вот, Пилигрим. Наверное, автора сослуживцы покусали - они родом с незалежной, у нас деньги башляют, но все им плоха Россия.

Типа и кредит данный украине не вернется и цели под которые он был выдан не достигнуты.
--
кредит может и вернется , а вот цели были не достигнуты, попытались военным путем , но хоть Крым отжали и Донбасс для торга оставли..

Вы такие термины используете, что вызывает сомнение, что ваше понимание этих целей совпадает с целями вытекающими из интересов России, как государства и которые, судя по действиям, и пыталось достичь руководство страны.
Цели то простые, иметь соседом не вымогателя-шантажиста, перевирающего(переписывающего)события, выдумывающего обиды и поводы, с целью постоянно предъявлять какие то претензии. Не шукрника, который торгует своей лояльностью и на которого нельзя положится. А иметь соседом честного партнера на которого можно положиться и с которым можно сотрудничать в общих интересах, которые имеются.
И цели эти видятся вполне реальными, так как далеко не вся Украина скакала на майдане, и были проделаны действия, что бы помочь украинцам не согласеным с майданутыми захватившими власть, от них дистанцироваться. Ну не получилось, но потенциал все одно остался. И в Одессе и в Харькове люди хотят жить дружно с Россией и очень даже может быть вместе с ней, просто они разобщены и запуганы объединенными националистами. И к таким целям совсем не применимы ваши слова:
"отжали", "для торга", "военным путем", никому такое не надо, что эти понятия подразумевают, хотя бы потому, что у кого есть хоть немного мозга понимает, что на такой основе не построить добрососедских отношений.
И самое интересное, и вами эти термины используются специально, что б понятия подменить, что бы непонимание и вражду посеять.

Это че за дебил тут объявился? Я про Ho Lee Chit... в табло с ноги пробить ему бы не мешало!!!

Не обосрешься пробивать то? Ногу ведь выдерну и в сраку вставлю.

Пиши свой адрес в Томске! Мой адрес; Кемеровская область, город Юога ул. Мира 17 - 37 (пятый этаж на право) Давай пиши - если не сыкло!

Город - Юрга.

Костя, зря - этот гад не из России. Он потому и храбрый такой, что ты ему в морду не дашь ,даже если захочешь.

В статусе вроде стоит город Томск...?!

Слышь долбоящер юргинский, вроде лет уже не мальчик а головой страдаешь как усос малолетний.)) На кой хeр ты мне нужен с тобой биться? Не серьёзно.

Да да, ты прав... я молчу... зачем слова - без них все ясно!

кедыч опять обосpaлся...)

Доброго времени суток!
.
Да, весёлая клиника ...
.
Как всегда интересно сравнить поведение форумчан. Можно провести некоторый тест.
.
> kotsibrock 8 августа 2016 г. 22:04
.Это че за дебил тут объявился? Я про Ho Lee Chit... в табло с ноги пробить ему бы не мешало!!!
.
1) "дебил" - констатация факта
.
2) "в табло с ноги пробить ему бы не мешало" - намерение не привязанное конкретно к действиям kotsibrock-а
.
> Ho Lee Chit 9 августа 2016 г. 07:38
.Не обосрешься пробивать то? Ногу ведь выдерну и в сраку вставлю.
.
1) "Не обосрешься пробивать то?" - как всегда не удивляет зацикленность комментов альтернативно ориентированных на копро-лексике.
.
2) "Ногу ведь выдерну и в сраку вставлю." - конкретное определение возможных действий Ho Lee Chit
.
***
.
Резюмируем.
.
1) Имеем kotsibrock-а жётско осудившего визг неадеквата Ho Lee Chit и имеем боевой визг Ho Lee Chit.
.
2) смотрим профили.
.
kotsibrock
Статус Горожанина: 29.0 [?]
Возраст: 47 лет
Пол: Мужской
Зодиак: Стрелец
Город: Юрга
.
Рост: 180 см
Вес: 82 кг
Телосложение: Обычное
Волосы: Темные
.
***
Ho Lee Chit
Статус Горожанина: 0.0 [?]
Возраст: 45 лет
Пол: Мужской
Зодиак: Скорпион
Город: Томск
.
То есть по возрасту Ho Lee Chit моложе на 2 года. Оба мужского пола.
.
3) kotsibrock ниже представил данные.
.
Делаем ставки сольётся ли Ho Lee Chit?
.
Их по логике можно закидывать на телефон. Те кто за kotsibrock-а, например на телефон Pilat /Reborn/
.
Pilat /Reborn/ 8 августа 2016 г. 22:48
черт возьми, отличная идея !!! Предлагаю, на след. выходных у меня !!! по всем вопросам - 8-952-162-51-62.
.
Те кто за Ho Lee Chit - может кто-то из форумчан "европейски ориентированных" телефое даст, ну или Pilat /Reborn/ второй номер даст.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
P.S. Призовой фонд можно:
.
а) отдать победителю встречи
б) пропить всем пришедшим
.
P.P.S. Лично моё мнение - очередное "Крылова, 2" с очередным убогим ged-о-образным.

Доброго времени суток!
.
"Крылова, 2"
.
http://sirshuman.gorod.tomsk.ru/index-1271328795.php#comment1862967
.
ged 16 апреля 2010 г. 13:49 #
Ну вот и вся твоя смелость :)))))
Ты - такое же трусоливое чмо, как и прочие интернет-герои.
Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят.
.
ged 16 апреля 2010 г. 14:13 #
Опять сказочка про белого бычка?
Я тебе, малышок, уже и на встречу пошле - адрес назвал, где ты можешь меня найти сегодня днем (ну, или завтра).
Чтож ты трусишь, "интернет-герой"? Штанишки не обмочил со страху?
А бегать за всякими чмошниками я не буду - или ты по-русски читать не умеешь?
Ну так сам определяйся - кто ты: чмо трусливое, или отвечающий за свои слова человек. Делом выбор делай, а не болтовней в комментах.
.
ged 16 апреля 2010 г. 14:16 #
О, и этот укро-французик решил попонтоваться.
Еще раз и в последний: я за разными чмошниками бегать не собираюсь, как и тратить свое личное время на "стрелки". Вырос из щенячьего возраста.
Адрес, по которому меня можно найти в рабочее время - указал: охранник "интернет-героя" проводит.
.
Mishganer 16 апреля 2010 г. 16:04 #
"Подъезжай сегодня на Крылова, 2: войдешь, скажешь охраннику на входе - что ты "интернет-герой" - тебя проводят."
Хотел подъехать, зайти. Посмотрел по ГИСу (апрель 2010) по Крылова значится 38 контор, но ни одной по Крылова,2. Кроме того,по Крылова, 2 вообще ничего не значится, т.е. какого либе сооружения по Крылова,2 нет (согласно ГИСу).
.
gRIP 19 апреля 2010 г. 14:42 #
я приехал туда, для очистки совести, т.к. знал что он не придёт. С 18-20 до 18-30 я стоял там, возле дома 1а по улице Беленца, на белой королле образца 2001г. Это недалеко от ТЭЦ-1, съезд на берег (ныне снегом заваленны). Так и не пришёл.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.
На прилагаемом фото от 2010 года - таким был "офис" uncomprehending-а (он же ged) на Крылова 2 16 апреля 2010 г., в момент его боевого визга. Интересно из какой конуры воняет Ho Lee Chit?

Первый раз за бабки биться буду!!!)))

Доброго времени суток!
.
> kotsibrock 9 августа 2016 г. 16:29
.Первый раз за бабки биться буду!!!)))
.
Не заработаешь :) Не выйдет, судя по всему. Вон со стороны "ватников" того же Pilat /Reborn/ хотя бы как кассира/секунданта можно заявлять, а со стороны "европейски ориентированых" - как всегда - после громких боевых заявлений - тишина.
.
С уважением к сообществу, soft2010

если уж считать, то 15 ярдов зелени не такая уж большая цена за предотвращение бойни на Донбассе... но войну "партнёры" "заказали и оплатили" раньше и их "счёт" оказался существенно весомее российской поддержки... хотя они "оплачивали" не Донбасс, а войну с Россией - именно такое планировалось как цель переворота, после зачистки "ватников"... в принципе и Россия тоже кое-что всё-таки приобрела... и это "кое-что" стоит намного дороже 15 ярдов...