Посмертные фото: шок и трепет

Дагеротипия требует экспозиции в полчаса. Ну и освещение достаточное.
Живой человек столько под слепящими лучами неподвижно не выдюжит.
Поэтому до появления нормального фотоаппарата тренировались на трупах.
А что здесь необычного? Ильича посмотреть до сих пор ходят.

Как показывает практика, точнее, сохранившиеся портреты по методу дагеротипии, люди выдерживали. Даже прижизненный фотопортрет Пушкина существует.

Прижизненный дагеропортрет Пушкина типичный фейк. http://www.aif.ru/society/history/38573

Эхх, действительно, фейк. Но это не отменяет того факта, что дагеропртреты живых людей удавались.

Насчет Пушкина не в курсе, но у нас в семейном архиве в хорошей сохранности дагерротипы родных ,которые были сделаны московскими и питерскими фотографами в последней трети 19 века.

Выложить не желаете такую реликвию? Таких фотографий даже в интернете мало...

Да. И пусть Сервал утрётся.

Я как-то выкладывала их здесь в своей анкете - для друзей. Тогда Город был более доброжелателен и разумен. Нынче нет такого желания, уж простите. Я не хочу, чтобы кто-то "особо одаренный" топтался на памяти наших предков.
Думаю, Камдив ,вы скоро сможете сами убедиться в моей правоте - скоро в этой теме объявится сервал или ему подобный и начнет резвиться на костях.

"Поэтому до появления нормального фотоаппарата тренировались на трупах.
А что здесь необычного? Ильича посмотреть до сих пор ходят."
- Оказывается, это всего лишь "тренировка". Ха-ха.
- да и мумифицирование родственников в Европе тоже практиковалось.

Давно хотел спросить: нафига Вы постили два раза один и тот же пост подряд? - Про принца?
Это коммент можно задвоить случайно. А уж пост...

"Первый блин комом". Бывает, что и второй тоже.
Тренировался в написании постов. Что-то не срослось. Не помню уже, что и как.

Нехристи, что еще сказать? И эти люди пытаются учить нас жизни))

Почему "нехристи"? - "Посмертные фото были распространены в ЕВРОПЕ".

Потому что по религиозным канонам негоже тревожить душу покойных подобными вещами. Когда человек умер, родным полагается заботиться о его душе, а тело упокоить согласно религиозной традиции рода. Нигде - ни в христианстве, ни в мусульманстве ,ни в иудаизме такие пляски на костях не приветствуются. В России до октябрьского переворота даже прижизненные портреты на могильных памятниках родные покойника никогда не размещали, не то что фото. И нынче верующие люди не помещают на могилах фотографии своих ушедших близких. Господь знает всех своих чад - ему фамилии не нужны, не то что фото. А родные и так помнят, в конце концов, есть фотографии в семейных альбомах.
В фотографиях 20 века, где-то до его середины, иногда встречаются памятные фото неутешных родственников ,сидящих возле гроба ушедшего из жизни члена семьи. Но очень редко. Потому как негоже тревожить душу покойного земными вещами, это эгоизм родных. У души в это время другая задача и родные должны ей в этом помогать молитвами и милостыней.

Словарь:
1. религ., разг., неодобр. человек, который не верит в Бога, Иисуса, не придерживается христианской веры.
2. перен., бранн. жестокий, бессовестный, несправедливый человек, злодей.
===================================
Да, Вы придерживались 2-го значения. Согласен.

Это по твоей религии "негоже". А кто сказал, что твоя религия самая правильная???
Вон на Мадагаскаре отменно чествуют усопших. И никаких соплей с сахаром. Сплошные пляски. И ничье ПГМ их фамадихане не указ. Пляшут с костями и радуют покойников.

Анонимы смешны. Это ты.

Да я же вам ничего не запрещаю, стыдливый аноним , с чего вдруг такой пассаж? Вы можете тоже скакать и радоваться на похоронах своих близких, если это в ваших традициях.

А как же таскание мощей из города в город?
Это вообще осквернением могил попахивает.
А иконы причисленных к лику?

Как в таких случаях говорили мои бабушки - незачем сравнивать Божий дар с яичницей))

А кто решил, что это "Божий дар"?

А поконкретнее?

Мощи - по церковным понятиям - это не свежие покойники, не мумифицированные потомками тела, а естественные нетленные останки праведников. Для того, чтобы умершего праведника причислили к лику святых и его мощи стали достоянием церкви, должно пройти очень много времени, как мне помнится, не менее 50 лет. Считается ,что душа к этому времени уже упокоится. Кстати, именно естественная нетленность является одним из признаков праведности. Но самый главный признак - это жизненный путь праведника и чудеса, которые свершаются при обращении к нему за помощью после его смерти. Подробнее не вижу смысла излагать, гугл вам в помощь))

Всё вполне доходчиво. Ничего лишнего.
То есть, если я раскопаю могилу какого-нибудь Васи через 60 лет и решу сделать из костей брелоки - церковь не против?

Хм)) если вам самому нравится заниматься гробокопательством, вряд церковь сможет вас остановить. Но статью за осквернение могил еще никто не отменял.

Ну, я как частное лицо могу иметь странные увлечения.
А вот когда подобные увлечения ОДОБРЕНЫ для организации...

"Для организации" они одобрены. Законом. Ваше многозначительное троеточие не к месту. Уголовные, исторические вопросы.
Какие проблемы-то?

Да никаких. Так, потрындеть.
А что на ГТР хоть одну проблему решили?

Проблемы разумности комментов конкретных Горожан вполне решаются.

http://gorod.tomsk.ru/index-1255442141.php
Камдив, про Александра Сергеича - точно выдумка и современные проделки.

Да, за всеми разговорами совсем забыла поблагодарить автора поста за его деликатность и мудрость в изложении темы. Спасибо!

Доброе утро, уважаемые форумчане!
Уважаемая Мира, благодарю Вас за оценку моей статьи.
Мне самому очень сложно принять такую традицию. Она действительно очень интересная с точки зрения изучения, но с позиции этической, моральной и даже психологической, на мой взгляд, это какая-то другая реальность.
С уважением,
Сергей

Оценивают ещё Статусные Горожане. Это важнее. По крайней мере, один молчаливо проминусовал. - Гниды, что с таких взять.

Уважаемый atlakatl, оценка статьи - это важно, но не критично. Гораздо важнее живой отклик: Ваш, Миры, других форумчан - всех, кому есть что сказать по теме.
Желаю Вам и всем форумчанам хорошего вторника!
С уважением,
Сергей

Да как "некритично"? В Блогах пост посмотрят 80 человек, на Главной - 3000.

Кто про что, а маразматическая дедулька об одном и том же, наболевшем. Что-то высеры кончились от дедушки, к чему бы это?

Ну да. Вчера эти "статусные" слили пост о Рамони - хороший материал, позитивный. Сделанный с душой человеком, который раньше много публиковался на Городе, был одним из лучших фотоблоггеров-репортажников , а теперь специально для Горожан потратил время на этот эксклюзивный пост.
Но "статусным" он не понравился - и нет поста. Хрень какая-то. Такие вещи нужно без голосования выводить на главную. Но эта история - наглядная иллюстрация того, как неумным администрированием выпинываются с сайта и так малочисленные авторы.
Последний сайт на главной был 19 сентября. А до Большого Исхода здесь публиковалось по 5, а иногда и более постов в день.Нынче не в каждую неделю столько выходит.
Интересно ,что объявит нам хозяин сайта через 2 месяца, в ДР Города? Опять будет делать вид, что все классно? Хотя пора уже писать некролог по сайту.

Сорри: Последний ПОСТ на главной был 19 сентября...

Уже всем давно положить болт. Убогие, типа дедушки маразматичной и еще кучки конченых, они себя статусными кличут, доигрались в понты.

На сайте лет семь назад был подобный пост, там автор не был так деликатен к теме. Потому было много комментариев ,которые этот поступок автора с выкладыванием фотографий осудили.
Как информация ваш пост интересен - всегда полезно развивать кругозор. А фото с подробностями , у кого нервы крепкие, могут посмотреть в сети и сами.

Интересно, возле нетленных мощей Ленина хоть один коммунист исцелился? В какой-то степени он такой же святой, но в другой вере. Издевательство какое-то, почти сто лет не предавать земле прах.

Мумия Ленина - это искусственная мумификация ,вы не путайте, причем здесь мощи? Но с точки зрения верующих , потомков тех, кто лишился жизни или покинул Родину "благодаря" ему ,это наказание для тирана вполне адекватное - земля его не принимает, пускай мается без покаяния.

"Но с точки зрения верующих , потомков тех, кто лишился жизни или покинул Родину... "
- А с точки зрения тех, кто родился или обрел Родину благодаря ему?

Вы тоже полагаете, что ради рождения одних можно оправдать убийство других - ни в чем,кроме веры, не повинных людей?

"...кроме веры..."
Все люди, убитые опричниками Ивана Грозного были верующими людьми. И Иван Грозный, и его опричники тоже были людьми верующими.
Шведы, убитые под Полтавой, тоже были людьми верующими, и убивали их верующие люди.
Индейцы обеих Америк тоже во что-то верили, как и колонисты их убивающие.
Коренные жители Сибири верили в своих богов - так или иначе были людьми верующими. Но мы ведь не проклинаем атамана Ермака, кстати, тоже верующего.
А что, после революции 17-го года, у нас перестали рождаться верующие люди.

И крестовые походы сюда же, в том числе одних христиан (католиков) против других христиан (православных). Можно ли оправдать массовое истребление язычников христианами которых тоже кто-то гонял до того?.. Наверное - нет.

Все с вами понятно, Goran. Вы просто оправдываете убийства. Ну, хоть честно. Дальше продолжать с вами разговор не вижу смысла - ваши гуманитарные стандарты в мои не укладываются.

"Вы тоже полагаете, что ради рождения одних можно оправдать убийство других - ни в чем,кроме веры, не повинных людей?"
- А как Вы, Мира, оправдаете своё рождение?
Ведь Вы родились после революции, которая способствовала гонению на верующих. Вы хотя бы раскаиваетесь?
И каковы Ваши "гуманитарные стандарты"?

"После того" не значит "вследствие того" - известная у юристов французская поговорка.
А в примере с моим рождением у вас вообще прокол вышел)) Мои родные остались живы после октябрьского переворота исключительно своими усилиями, а не благодаря новой кровавой власти. Мои гуманитарные стандарты просты: я не оправдываю братоубийственных войн, ради каких бы красивых идей они не велись. Единственная война, которая имеет право быть - это война в защиту своей семьи и своей Родины.
В случае с переворотом под руководством Ленина - я не вижу оправданий смертей огромного количества русских людей ради его шизофренических идей. Можно было построить социальное государство и без крови и братоубийственной войны. Правда, это было бы дольше, как всякий эволюционный путь, и революционные террористы тогда бы не оказались у власти.

"А в примере с моим рождением у вас вообще прокол вышел)) Мои родные остались живы после октябрьского переворота исключительно своими усилиями, а не благодаря новой кровавой власти."
- возможно, Вы плохо знаете свою родословную.
А как Ваши родные пережили церковный раскол и ужасы правления Ивана Грозного? Тоже "исключительно своими усилиями"
***
"В случае с переворотом под руководством Ленина - я не вижу оправданий смертей огромного количества русских людей ради его шизофренических идей."
- а как Вам Петр Первый с его "шизофреническими идеями" и Патриарх Никон и церковный раскол? это ведь тоже сопровождалось смертями русских людей.
Кстати, Петр Первый под Полтавой тоже защищал свою семью и Родину.
Или все-таки оккупировал Украину?

"А в примере с моим рождением у вас вообще прокол вышел)) Мои родные остались живы после октябрьского переворота исключительно своими усилиями, а не благодаря новой кровавой власти."
- возможно, Вы плохо знаете свою родословную.
*****
В нашем роду хорошо знают свою родословную - значительно глубже многих, кому Советская власть в этом отказала.
_________________________
А как Ваши родные пережили церковный раскол и ужасы правления Ивана Грозного? Тоже "исключительно своими усилиями"
***
Разумеется ,своими усилиями. В моем роду по обоим линям - и по батюшкиной, и по матушкиной, были крепкие старообрядческие семьи. А там и тогда не было принято рассчитывать на власть, и сегодня - рассчитываем исключительно на свои силы, на семью, на общину и на помощь Господа.
____________________
"В случае с переворотом под руководством Ленина - я не вижу оправданий смертей огромного количества русских людей ради его шизофренических идей."
- а как Вам Петр Первый с его "шизофреническими идеями" и Патриарх Никон и церковный раскол? это ведь тоже сопровождалось смертями русских людей.
Кстати, Петр Первый под Полтавой тоже защищал свою семью и Родину.
Или все-таки оккупировал Украину?
*****
Ответ на этот вопрос, вы думаю, уже и сами знаете - в старообрядческих общинах данные персонажи преданы анафеме.
*****
Но все ,сказанное мной выше , не значит того ,что я предлагаю пересмотреть историю. Этот подход в корне не верен - если Господь послал моим родным такие испытания, значит было за что и для чего.
Но это не оправдывает убийц, о которых вы говорите.

"Мои гуманитарные стандарты просты: я не оправдываю братоубийственных войн, ради каких бы красивых идей они не велись. Единственная война, которая имеет право быть - это война в защиту своей семьи и своей Родины."
- А как старообрядцы определяют, какая война в защиту Родины, а какая нет? Вот Петр Первый он и Россиию защищал и ее пределы расширял.
А атаман Ермак пределы России расширил Сибирью и старообрядцы эти "пределы" осваивали. Очевидно, считая их своей Родиной.
А Сталин вообще Родину - СССР от Гитлера спас.

Да, старообрядцы осваивали и Сибирь, и Забайкалье - но не войнами. Шли мирно - с семьями,с домашним скарбом, со скотом и рабочими инструментами. Селились подальше от местного населения. И сегодня есть общины,которые с мирскими вообще не общаются. Но и не воюют))

Отношения с властью всегда были довольно прохладные - вы нас не трогайте, просто оставьте в покое - и уже хорошо. Одно время общины даже платили двойные налоги, но не роптали. Нынешняя же власть старообрядцев вообще не притесняет, с официальной церковью тоже вполне цивилизованные отношения. Землю не отбирают, скиты не трогают - чего не жить?

"Можно было построить социальное государство и без крови и братоубийственной войны. Правда, это было бы дольше, как всякий эволюционный путь.."
- И вполне возможно, Вас бы ждала судьба Марии Бочкаревой. В дореволюционом исполнении.

Никоим образом. В нашей семье женщины никогда не брали на себя мужские обязанности.

Так я и говорю, в дореволюционном виде:
Мария Бчкарева. Яшка. Моя жизнь крестьянки...
С малых лет в труде. - замужем в пятнадцать лет.

И никакой каторги, офицерства и изгнания. Скучная бы получилась книжка.

А нормальная замужняя женская жизнь и не предполагает шоу типа Дом-2))

Она так же не предполагает ТГУ, математическую статистику, аналитику,финансы.
Зачем Вам они?
Это Ваш выбор? Призвание?

Я получила это образование, потому что это стало нужно моей семье. Дети к тому времени уже подросли, была возможность учиться.

"математическая статистика, аналитика ,финансы"
- это типа бухгалтер. для нашего времени вполне нормальная профессия для женщины.

Да ,типа того...у меня хорошая работа, я не жалуюсь))

Я рад за Вас.
А развивайся Россия эволюционным путем Вы бы вышли замуж в 15 лет, нарожали кучу детишек и ... не жаловались бы.
Потому как иной жизни и не знали бы.

Конечно. Я и сегодня не жалуюсь. Мои бабки так жили, и я не вздыхаю - хотя мы-то в миру живем, здесь соблазнов и суеты поболее. Женщины в таких семьях , как у нас, всю жизнь заботятся о близких, мужа уважают, детей-внуков воспитывают, за стариками приглядывают - и это ценится. Времени на все хватает - ведь на чужого дядю работать не надо, можно спокойно заниматься тем, что любишь. Главное - чтобы вера в семье была крепкой, муж здоровым и работящим, да детишек побольше. Эти ценности - они во все времена хороши.

Может вы с эти не сталкивались, но такие уклады сегодня сохраняются не только в православных семьях. Мусульманские семьи тоже этим сильны, представители других традиционных религий. Именно за ними - будущее. А не за теми, кто мечется от одного спутника жизни к другому, рожает единственного ребенка, да и того бросает, или доверяет его чужим людям, интернету и улице, кто забросил своих стариков - и все ради карьеры и "социального успеха". Нынешняя Европа с ее вымирающим коренным населением и с ростом пришлого, живущего "устаревшими" , по мнению так называемого цивилизованного общества, традициями - наглядное тому подтверждение. И мне европейцев даже не жалко. Кончитам вурдс не нужно размножаться))

"Отношения с властью всегда были довольно прохладные - вы нас не трогайте, просто оставьте в покое - и уже хорошо."
- В любом поисковике набираем слово "старообрядцы".
И в той же википедии читаем, например список фамилий:
Савва Морозов, Александр Гучков.
Ну, вы то конечно, не такие.
Да и с "кончитой вурдс", я с Вами полностью согласен.

Русское старообрядчество до октябрьского переворота было огромным и разнообразным. Поповцы и беспоповцы ( принято писать беСпоповцы) - это две основные группы. А внутри было еще много своих толков.
Но основным признаками для всех были общинность, трудолюбие, честность, трезвость и многодетность. Отсюда - зажиточность. Потому так много было в старообрядческой среде деловых людей - семьи большие, нужно кормить, и в общинный пай свою лепту вносить - на помощь немощным, на откуп от властей и на богоугодные дела. Если община была богатая, она и образование мальчикам давала,и ремеслу учила. Если нет - наставники (так у безпоповцев называется глава общины, должность выборная, им может быть только самый уважаемый старший мужчина) сами учили детей. Практически поголовная грамотность, верность слову - вкупе с остальными перечисленными добродетелями - делали старообрядцев желанными деловыми партнерами. И нынче то же самое. Знаю общины, где нет проблем с заказами - и хоть в тайге далеко живут, а постоянно при средствах, детей учат, дома хорошие строят, технику покупают, механизируют хозяйство. У нас в родне не было политиков, но зажиточность всегда была - мужчин много, было кому добро зарабатывать.
Почему старообрядцы поддержали революцию? Потому что устройство общины и порядки в ней перекликались с революционными лозунгами. Они же меряли всех по себе, верили в честность обещаний революционеров. Никто предположить не мог ,что власть первым делом начнет борьбу с религией и они сами попадут под раздачу.

программа корректора меня поправила, попробую обмануть : принято писать бе - З -поповцы

"Потому что устройство общины и порядки в ней перекликались с революционными лозунгами."
- Пожалуй, не только перекликались, но и были примером того, каким должно быть социалистическое общество.

Да, именно так. Теперь вы понимаете, о чем я, когда говорю про бескровный путь социальных преобразований российского общества начала прошлого века, на который надеялись эти люди. Но, увы, в миру всегда находятся те, для кого никакие законы не писаны - ни Божеские, ни мирские. Ими управляет бесовщина. Еще Достоевский об этом писал, и никуда эта бесовщина , увы, не делась. Наглядный пример сейчас здесь - то, чем занимается в этой теме Ho Lee Chit, как раз из этого морока.

"Теперь вы понимаете, о чем я, когда говорю про бескровный путь социальных преобразований российского общества начала прошлого века, на который надеялись эти люди."
Во-первых эти люди были и сейчас в меньшинстве.
Во-вторых их идеи, образ жизни и ведение дел не принимались существующим в то время строем - капитализмом и самодержавием.
В третьих, и сейчас идеи, образ жизни и ведение дел не приемлются нынешней системой.

Да, но теперь это никого не волнует. Сегодня система их не трогает - и хорошо.
Один из моих знакомых, 86 лет дедушке, но еще сам верхами ездит, так говорит: Войны нет, земля есть, тайга родит, за веру не притесняют - живем и радуемся. Вот ведь как, да? Радуются! Не плачутся никому ,что нет у них пенсий, лекарств бесплатных, горячей воды в кране, что отпусков нет, не то что моря, что работают от зари до зари ... не ругают государство, Путина уважают - умный мужик, говорят, из наших)) Просто живут и радуются - с детьми, внуками, правнуками и праправнуками. И я их за это уважаю.

"Сегодня система их не трогает - и хорошо."
Система - это не только власть, это еще и политика - внутренняя и внешняя и экономика, в том числе и мировая.
И пока дедушка сидит в тайге и не вмешивается в политику и не болтается под ногами экономики - система его не тронет.
Но в этом случае никаких социальных преобразований кровавых или бескровных не будет.

Да им и не надо. Эти люди давно ушли из мира. А тайга большая))

А те, кто живут в миру, за последние 30 лет уже вполне вписались в в современную рыночную систему. Держат свои предприятия, занимаются производством,строительством, лесозаготовками и переработкой, да много еще чем. Современная власть им жить не мешает. С официальной церковью тоже установлены достаточно мирные отношения на принципах единоверия.
Это, на самом деле, очень интересная среда, но закрытая. Хотя во времена Советской власти многие, ради самосохранения , были вынуждены уйти из общин,кто-то перешел в официальную церковь, но нынче люди опять вспоминают о своих корнях, находят родных, возвращаются.
Кстати, про Путина ходят упорные слухи, что он "свой" . Правда, я слышала разные версии - кто-то считает ,что он из семьи федосеевцев, а другие говорят, что из поморцев. В Ленобласти были сильны и тот и другой толк, даже в советское время. Академик Лихачев, например, был из семьи питерских старообрядцев федосеевского толка. Но и поморские безпоповские общины до сих пор есть, они довольно многочисленные и в самом Питере.

"Просто живут и радуются" как насекомые.

Некоторые "высокоравзвитые не-насекомые" видят главной целью жизни очередной гаджет, а главным достижением - публикацию в сети глупостей. Есть и такие, кто бомбит мирное население на территории Донбасса - а потом выкладывает картинки в интернет.

Да еще на тему : "...Во-вторых их идеи, образ жизни и ведение дел не принимались существующим в то время строем - капитализмом и самодержавием."
Вот это совсем не так. Перед революцией в России 80% промышленных капиталов было сосредоточено в руках старообрядцев. Капиталисты - старообрядцы были одной из наиболее организованных и экономически сильных частей делового сообщества царской России. Там ведь не только Гучковы и Морозовы были. Третьяковы, Кузнецовы,Рябушинские, Гарелины, Кобылины, Удины, Ямановские и др. — были известными имена в центральной России.Эти семьи владели огромным количеством фабрик и заводов, почти полностью обеспечивали товарами внутренний рынок страны. Консерватизм старообрядцев-капиталистов не мешал им внедрять новые машины в производство, посылать на Запад для обучения своих мастеров.
Отношения на этих предприятиях не были капиталистическими, как на Западе.В силу гонения со стороны власти, старообрядцы были вынуждены вести закрытый, общинный образ жизни и владельцы старообрядческих капиталов не рассматривали эти активы как собственное имущество, это были средства общины, направляемые на помощь и выживание единоверцев.
На ФОРБСЕ летом была неплохая и подробная статья на эту тему, почитайте http://www.forbes.ru/mneniya/istoriya/324075-neizvestnoe-litso-dorevolyutsionnog o-kapitalizma-kakova-rol-staroobryadtsev

http://www.forbes.ru/mneniya/istoriya/324075-neizvestnoe-litso-dorevolyutsionnog o-kapitalizma-kakova-rol-staroobryadtsev

Странно, отдельно этот адрес открывается, а когда заходишь по ссылке из моего комментария - нет. Короче, статья была в рубрике
История от 03.07.2016 09:51, автор Александр Пыжиков
ведущий научный сотрудник РАНХиГС, доктор ист. наук, профессор. Называется этот довольно правильно написанный материал
" Неизвестное лицо дореволюционного капитализма: какова роль старообрядцев в развитии российской буржуазии"

И перед революцией гонения власти промышленников - старообрядцев уже не особо тревожили, им было чем откупиться

"...это были средства общины..."
общинный капитал, общинный кредит. Под давлением власти средства общины стали концентрироваться в одних руках. Отсюда и Морозовы и Рябушинские и прочие богатые старообрядцы.
И постепенно народный капитализм стал трансформироваться в единоличный частно-собственнический.

Формально так и было. И сегодня формально так и есть. Но все равно капитал поддерживает общину, хозяева предприятий не берут на работу людей "с ветру", а отношения со своими единоверцами иные, чем на подобных предприятиях у мирян. Трудятся честно, хозяева выплачивают заработанное вовремя, поддерживают молодые семьи безвозвратными ссудами на обзаведение жильем, оплачивают обучение, лечение. Нынешние предприятия , конечно, не фабрики с тысячными коллективами, как было до октябрьского переворота. В основном они небольшие, практически родственно-семейные. Но я не вижу в этом особых проблем. У людей есть своя ниша рынка. Никто не работает "на чужого дядю". Как сложится дальше - будет видно. История посылала старообрядцам такое количество испытаний, что всякое может быть.
Но они всегда выживали, не теряя себя и сути своего отношения к жизни.

Наверное, нам пора заканчивать обсуждение этой темы. К тому же, мне пришло время семью обедом кормить))Спасибо вам, Goran, за приятную беседу.
У меня еще много разных семейных историй, октябрьский переворот так перемешал моих предков, что в семье, кроме старообрядческой ветви, появились представители никонианской веры , мусульмане и иудеи, казачество - что отдельная история... но это , если вам интересно ,в другой раз))

"...кроме старообрядческой ветви, появились представители никонианской веры , мусульмане и иудеи, казачество..."
- Февральский переворот к такому бы не привел.
Ох уж эти большевики.

Я всё-таки думаю, что это жуть, однако влияние моды могло сделать из этой процедуры вполне себе нормальную вещь для понимания людьми того времени. Сейчас фото - не дорогое удовольствие, поэтому все смотрят на изображения и видео живых.

Вот это жуть:
Город мёртвых в Италии
http://www.factroom.ru/facts/3274
***
Ломбардо, Розалия - Википедия
наберите, например в Яндексе - Мумифицированная девочка Италия - и смотрите картинки

Надеюсь, Goran, автор простит нас с вами за флуд. Но судя по тому, что пост в нынешних традициях сайта тихой сапой сливают и он не выйдет на главную, этот флуд тоже на главную не выйдет, и скоро уйдет в небытие даже с глаз читателей "новенького".

да ,суток не прошло - первый придурок появился

Да, 45 лет - ума нет.
Пропал человек.

Вы про меня? С умом у меня всё в порядке, даже справка есть.

Доброе утро, уважаемые форумчане! Благодарю всех за обсуждение темы!
Уважаемая Мира, Вам отдельное спасибо за активное участие!
Всем хорошего дня и до встречи на страницах портала "Город Томск"!
С уважением,
Сергей

Сергей, простите за то, что съехали с темы вашего поста - как-то увлеклись беседой. Иногда активные комментарии помогают поднять пост на главную, но похоже, нынче этого не произойдет.

Доброго дня, уважаемая Мира! Ничего страшного - создадим и обсудим другие темы)
У нас впереди вся жизнь! Хорошего Вам дня!
С уважением,
Сергей