Киномания: Чужой: Завет

Я иду!

1. Ничего нового. Те же яйца, вид сбоку.
2. "Чужие" без Сигурни, что Новый Год без деда Мороза.

позволю себе с Вами не согласиться. Режиссирует Ридли Скотт, а это кое-чего да стОит! ))

Из последних его фильмов смотрел Схватку (с Лиам Нисоном) и Прометей. Ни один пересматривать желания нет.
Марсианин?
Между чушью Марсианина и чушью Гравитации, выберу второй (даже с учетом того, Мэтт Дэймон один из любимых актеров).
Увы, последние голлувудские блокбастеры (включая Пассажиров)
при наличии вполне многообещающей идеи на старте имеют откровенную лажу на финише.
Я ничего не имею против Ридли Скота, у него есть хорошие фильмы (Гладиатор - классика).
Но одно его имя в строчке режиссер для меня не показатель.
Хотя кто я такой, чтобы судить великих голливудских режиссеров? ))

"Между чушью Марсианина и чушью Гравитации"
А где в этих фильмах чушь?!

СтОит от стоИт значительно отличается.
А вообще прикольно, учОные обсуждают, какую планету им выбрать для переселения в случае чАго. На Луну то слетали в фантастических фильмах Кубрика, даже на высоких орбитах человек не был )))
Комедия. Человек летал на орбитах не выше определённого порога, дальше даже не сувался.
А давайте поговорим о фантастике, например о "лунных" технологиях )))
Кто скажет, где хоть одна технология сейчас "оттуда"? Да, где камни, где киноплёнка? Почему нет фоточек лунных стойбищ прославленных инопланетников?
Видимо со стойбищами не так что то... или памперсов там многовато, для экологов.

Для того, чтобы ответить на вопрос, высаживались ли американцы на Луну,
попробуйте для начала на каком-нибудь компьютерном симуляторе используя джойстик проехать круг в автогонки. Просто доехать целым, никуда не врезаясь.
Управлять Аполлоном почти тоже самое. Только вместо удобного монитора стрелочные приборы, управлять нужно 4-мя реактивными двигателями, и все это нужно делать в неудобном скафандре образца 60-го года.
У Илона Маска даже в 2016 году, даже в полностью автоматическом режиме, это получается через раз.

Камни в лабораториях и музеях по всему миру, записи камер - розданы всему миру в первые же дни, записи переговоров - слушал весь мир, включая СССР на свои антенны, установленные уголковые отражатели - работают до сих пор, сами посадочные модули видны на лунных снимках. С теорией "лунного заговора" кипишатся только домохозяйки (не в обиду домохозяйкам будет сказано), не представляющие себе масштабов и инфраструктуры лунной программы НАСА, и в силу этого не могущие понять, что внедрить подделку в такую махину было просто невозможно, проще уж на Луну слетать. Теория "лунного заговора" родилась в тех же обкуренных головах хиппи, что и представления что белый след за самолетами - это секретное распыление реагентов для контроля ума (и все летчики и работники всех аэропортов, включая Бодайбо и Стрежевой - в доле, либо запуганы правительством). Или что через пластиковые карточки на Землю придет Антихрист. Того же уровня бред.

Хе-хе)))) Приятно видеть как вы отрабатываете зарплату)))
Да, амеры раздали камни по миру, но это было до того как они узнали особенность лунных грунтов, а они как выяснил луноход отличаются. Пришлось амерам срочно изымать камни, не мытьём так катанием, в общем нет камней ни у кого сейчас, да к стати их было запрещено исследовать. Много было скандалов по этому поводу, где-то выяснилось даже что в одной стране камни оказались окаменелым деревом, это можно найти в сети, мне лень. Итак ваша ложь - нет никаких камней, НИГДЕ. Пикантная подробность, да есть отражатели, но нет реальных фото мест стойбищ. Да-да, даже когда японцы запустили спутник низкоорбитальный с высоким разрешением картинки, они не сняли места посадок. Сначала амеры им несколько лет тянули с комплектующими, выкручивали руки, запрещали этот спутник, потом спутник полетел, но на места посадки был запрет. Если есть стойбища, - почему нет фото и видео, там нет атмосферы, это было бы идеально.
Про прослушивание - не смешите, "межпланетники" сидели в бункере и пыжились, артисты))) А мы слушали ретранслятор оттуда )))
А скажите лунный модуль сколько раз испытывался прежде чем полететь?
А я вам скажу.
1 раз и... смейтесь разбился нахрeн. А потом сразу полетел, через короткое время. Много можно тут доводов приводить, но по любому техническому пункту этой "программы" можно сказать с уверенностью - ни один пункт не состоялся чисто технологически. Даже сейчас нет таких технологий.
И вот ещё. Раньше амеры не знали насколько человеку тяжко в космосе.
Наши после пары дней прилетали и лежали в лёжку еле живые. Смотреть на них жалко было, передвигались на носилках. Газеты трубили "самочувствие прекрасное", амеры не обратили внимание на это.
А 10 дней в модуле где можно сидеть только сильно скрючившись? А куда памперсы девать? А фольга в качестве оболочки модуля, чуть двинулся и пропорол её... Да у них по простой причине кирдык был бы за сутки двое от мочи и прочего проело бы всё тело. Человек не может даже сутки такого выдержать, а ещё управлять, работать надо.
Просто представьте себе это реально.
И что мы видим, бодрые джедаи приводняются, в шторм прыгают самостоятельно из капсулы в спаслодку, бодрые бегают, ослепительно улыбаются)))
А вот ещё есть фото настоящего их космонавта, который пробыл 2 суток на орбите. Измождённое лицо, мешки и тени под глазами, небритый зело.
А эти бодренькие, улыбчивые, прыгающие и бритые )))
Давайте смеяться, комедия получилась интересная.

И ещё, очаровательная привычка, сначала идёт туфта типа ВЕСЬМИРЗНАЕТ, ДАВНОДОКАЗАНО, потом следом прицепляется туфта ещё туфтовее. И по сравнению с туфтовой туфтой, начальная туфта выглядит монолитной правдой.
И вот зная амеров, я спрошу, а как с лунным автомобилем? А покажите действующий экземпляр. Почему его нет даже сейчас? Что не складывается-не раскладывается, даже сейчас не сумели)))
И про плёнки не надо говорить, раздали произведение Кубрика, копии, в изготовлении фильма он признался, доказано.
Амеры отвлекают народ на споры про "лунные тени" и доказывают что тени ОК, это называется отвлечение внимания. Внимания от действительно занимательных вещей.
Почему нет действительно качественных фото стойбищь. Ведь проще простого сфотать и закрыть вопрос и снова пендосы впереди планеты всей.
И таки да, давайте поговорим о теории заговора, о падении башен близнецов.
Новый президент США сказал - они были взорваны?
Разрыв шаблона, что будете делать?

Сколько фантазий и бреда приходит к Карбофосу после очередной порции боярышника. )

"в изготовлении фильма он признался, доказано."
Идиот, он в этом не признавался. Опять ЛЖЕШЬ. Ну что за натура то такая у тебя? ЛЖИВАЯ?! А, холуек?

Какой смысл говорить с тем кто не в теме и может только сфинктером работать.
Вот всё твоё кредо, да и местного, не будьте унылым гoвнoм, будьте хотя бы весёлой кaкaшкой.

я раньше сомневался, но теперь дигноз точно ясен ватный долба.еб..

"Итак ваша ложь - нет никаких камней, НИГДЕ."
А ЛЖЕШЬ, здесь только ты, идиотик)

А "Прометей" тоже он снимал?

Еще Гёте в "Фаусте" дал рецепт, как снимать кино. И нынешние киношники вовсю следуют его советам с опережением лет на сто.
"А главное, гоните действий ход
Живей, за эпизодом эпизод.
Подробностей побольше в их развитье,
Чтоб завладеть вниманием зевак,
И вы их победили, вы царите,
Вы самый нужный человек, вы маг.
Чтобы хороший сбор доставить пьесе,
Ей требуется сборный и состав.
И всякий, выбрав что-нибудь из смеси,
Уйдет домой, спасибо вам сказав.
Засуйте всякой всячины в кормежку:
Немножко жизни, выдумки немножко,
Вам удается этот вид рагу.
Толпа и так все превратит в окрошку,
Я дать совет вам лучший не могу.
Собою упоенный небожитель,
Спуститесь вниз на землю с облаков!
Поближе присмотритесь, кто ваш зритель?
Он равнодушен, груб и бестолков.
Он из театра бросится к рулетке
Или в объятья ветреной кокетки.
А если так, я не шутя дивлюсь,
К чему без пользы мучить бедных муз?
Валите в кучу, поверху скользя,
Что подвернется, для разнообразья.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи".

не знаю, кто этот кошмар смотрит?

Человеки.)