Почему я не читаю комментарии на томских ресурсах
Нет смысла писать такие замечания в свой ЖЖ, т.к. там местечковые разборки я привожу только в качестве примера, как делать - не надо. А тут, захотелось чутка позлить местную либерду и мало ли, может у кого наступит "просвятление в уму"? Ведь все продолжается, дорогие и не очень, друзья и коллеги. Я говорил - позитивная повестка рулит? Это случилось в момент попытки рестарта сего унылого места - были мультфильмы про СССР от Яна и я это фиксировал. Но, также я не ошибся и дальше...
А дальше появился, например, некий Инго Шпиц. И стал врать. Собственно, это мало удивляет, есть и более интересные примеры, однако, этот товарищ отличается еще и тем, что не трет местную погань, но без объяснения причин вполне себе интересно выпиливает комменты даже вроде "уважаемых людей". Какие не были бы у меня разногласия с Крупным Ежом я заметил его коммент, где он указал, что Инго видать уволили и со скандалом - отсюда столько желчи. Разумеется, автор Инго, который борется против Кляйна и Васильевой, за чистоту помыслов и т.д. - коммент снес. Демократия она такая. Кроме того, вот это меня душевно позабавило:
Это скрин заголовка статьи так сказать автора. Как можно увидеть внутри: про Кляйна и слова нет. Зато заголовок и фото кричат - бандит во власти! Фамилию "бандита" мы все знаем. Это ли не ложь? Поправьте, если я вдруг как-то неверно это интерпритирую? Интересно, напиши мы тут чего-нибудь такое про классическое ТВ2 - чего бы было? Ах, было же уже! Снесли нахрен с комментарием "это наши давние партнеры". К вопросу, так сказать, о демократии и демократах.
Дальше, тоже весело. Вот вам еще 2 примера замечательных авторов, которых тут "теряют" - этих, правда, хрен сотрешь:
Это еще кусочек пасквиля от тов. Шпица. Позабавило вот то, что выделено. Я правда не видел ни разу секретаршу мэра, но. Тут как бы персонаж Инго разве у нас не за культуру? За справедливость, честность там, добро. Про учителей пишет, а они вроде как учат детей, т.е. типа примеры, да?
Так вот, товарищу докладываю: в приличном обществе (не в обществе Рэмика или Алекса-Зе, Оцелота-Сервала - которых он не трет, а именно обществе людей) не прилично обсуждать формы женщины. Особенно, за глаза. Особенно, анонимно. Может там и правда красивая женщина, а может с размером и не великим, это ж был повод добавить трагедии и пафоса. Вот так показывается истиное хайло поганых защитников моей демократии. Как вот и это, например:
У нас тут пропал куда-то гедусик, но свято место пусто не бывает. Дедушка Алекс-Зе считает, что это вот ОК. При этом валит и валит пасквили и комменты с откровенной ложью. Был не один раз пойман дотошным Софтом, но что с того? Я АБСОЛЮТНО уверен, не наберутся НИКОГДА смелости товарищи ЧУР, Ян, Хистори или ажно целый Городецкий сказать мне - это вот нормально? Они же интеллигенты, но они тупо против власти, а Алексек - с ними. И потом свой, какой бы подлый не был. То, что вся эта братия удивительным образом обожает оскорблять женщин, я говорил не один раз. Креативный класс он такой. Дай повыступать в защиту однополых браков - это да. И тут же женщин оскорбить. Не перепутайте.
Как я уже говорил: вызывает омерзение не только приведенное. Есть у нас портал большой "ВТомске". Он отличается только тем, что заминусить авторов там нельзя. А персонажей, которые знают все, умеют все, но почему-то только гадят в комментах - там даже больше. Там не отдают на самотек креативным (ура-ура), но тем не менее:
Мало того, удивительным образом, хотя почему удивительным-то - люди умнее тех, кто гадит. Вот, подтверждение:
За пару дней либерда от души оторвалась. Уже расстреляла и повесила и директора, и физрука, и, подозреваю, всех до министра образования. Не разбираясь: патамучтовластьплохая. А "глупые" родители письма пишут. Идиоты, правда?
Поэтому я томские комментарии уже не читаю в массе своей. Дебилов много. В том смысле, что концентрация ленивых, злобных, постоянно ноющих персонажей критически велика. В целом, можно увидеть, что нормальные люди уже в это булькающее Г. сильно и сами не лезут. Даже на большом местном новостном портале. Там к сожалению тоже много креативных модераторов, хотя, знаю, борются переодически. Но креативных больше - это правда беда - больше в интернете, конечно. Про сие унылое местечко я просто молчу.
Как-то подлый Алексик-Зе (см. кстати, себе аватарочку сделал не то, что Захаровой, правда?) написал кому-то на удивление умную мысль: "Вы правда хотите кого-то переубедить в комментариях в Интернете?". Безусловно, отмороженных во всю голову Рэмика, Оцелота-Сервала, Балиана, Алексика-Зе, ИнгоШпицо и прочая-прочая переубедить нельзя. Они обиженные этой жизнью и могут только гадить. Я ведь не зря насобирал скринов - не отвертишься.
Вопрос в том, что, как я не один раз замечал: вот с такими персонажами портал восстановить не выйдет. В целом, пока мои идеи подтверждаются, а это приятно. А вот то, что им кажется они такие положительные, кругом правы, ни разу не врут, повыпиливали вату и должны были зажить, а тут чего-то не началось - это доставляет. Как и доставляет то, что мне никто из типа "местных интеллигентов" никак не может дать комментарий и свою оценку вот этому зверушнику.
Ни на что не претендую, ибо от Инги мне сразу минус, от Алексика сразу еще три, от Рэмика еще один и этот пост сольют довольно быстро, если все будет по классической схеме. Но не жалко. Я ведь старался для двух групп, так сказать, читателей. У одной бомбанет от правды - их я перечислил. А другие когда-то владели обалденным ресурсом и не могут себе признаться банально: с такими вот соратниками они и дальше будут так побеждать.
Из хороших новостей: либерда тупая до невозможности. И на ошибках не учится. И значит никакие Майданы нам не грозят. Хотя расслабляться не стоит. Счастья вам.
Комментарии:Ну вот и Алексик пришел, а я уж думал будет чудо. Умничка. Хороший и достойный коллега Городецкого. Кстати, и тот с программной речью не вышел, и Алексик-Зе не сможет объяснить - почему он такая падаль. Будет тихо отсиживаться и гадости придумывать. Коллеги-с. ОтветитьА я как пида..сил вас тут всех - так и буду козёл...сить. 
А я плюсану, ибо фраза о "грудастой секретарше", меня тоже повеселила. Ну а в остальном, как всегда: "Вы все не такие, а я Дартаньян." ОтветитьСпасибо. По второму пункту: вы оценку дайте, плз, написанному. Не мне, а Алексу-Зе с его обаледнными картинками и ложью? Я не претендую на Дартаньяна, посыл совсем другой. Заранее спасибо. Ответитьладно. поддержу. выведем на главную. пусть это будет подарком ходу на староновый год)) ОтветитьСпасибо, дорогой. Неожиданно, Алексик вот не сдюжил. И когда ж вы поймете: дело уже давно не во мне. Родилась вот у меня идея - я ее оформил. А так я пишу и мне оч. нравится в ЖЖ. Там я не завишу от прихоти "статусных". Хотя, безусловно, мне приятно, если это прочитают и увидят КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ - чтобы Алексику было стремно. А также Чуру, Яну, Городецкому и прочим-прочим-прочим. зод. лично я тебя всегда минусую только за то. что ты всегда в своих постах упоминаешь своих врагов. писал бы без этого и пох за что ты там борешься. хоть за проведение гей парадов в томске) ОтветитьЧур меня. Тьфу, в смысле упаси господи :) Мы на главной, не помешали даже -3 от Алексика-Зе. Всем огромное спасибо. Ждем гостей и их комментарии. Я приятно удивлен. Рэмику отдельное мерси, как и Крупному Ежу. Честно, совсем не ожидал. Может и правда что-то меняется. Ответитьда незачто) даже маленькие подарки делать приятней чем большие пакости! Охотно верю, см. пример ГТР :) Но не пишу я про котиков и голых женщин. Ну, не интересно мне это. А вот Россия интересна, политика интересна - судьба :) Вот видишь, даже с тобой, заклятый друг, переодически вполне себе добро общаемся. Проверенный враг лучше поехавшего с катушек) ОтветитьЭто как весной во дворе. Весна, хорошо, но вокруг ... нехорошо. Вытаивает многое. А на городе почти не осталось приличных людей. А кто есть кто всё и так видно. ОтветитьЗабавно. Человек, обвинивший других во лжи и заявивший, что не читает комментарии, ответил на них. Никогда не парился по поводу баллов и в этих войнах участвовать не собираюсь. Кто тут красные, кто белые, не разбираюсь, а комментарии выпилил, так как они были не по теме поста. Это моё право. Нравится никому не собираюсь и ориентируюсь на людей, которые обсуждают прочитанное, а не личность автора. На оскорбления не реагирую, поскольку кто обзывается - тот сам так называется. Соглашусь с Реми и посоветую жить полноценной реальной жизнью, а не убиваться из-за плюсов и минусов на ГТР. Стиль изложения готов обсудить, а свою личную жизнь, сексуальную ориентацию и так далее - увольте. Искренне Ваша, дырявая Инго. ОтветитьОпять не удержались от вранья? Найдите поиском в тексте: "в массе своей". А вот вы теперь, Алексик-Зе, есть еще врущее горбыдло и некоторые другие - мои любимые зверушки в этом серпентарии. Я никогда этого не скрывал. И пост об этом: как-то что позитивное появилось, вылез врать "дырявая Инго". Вы не против, я вас - процитирую?
Кончен Джанга
15 января 2017 г. 01:04
Комментарий удален администрацией портала Не стоит так. Мы же у него в блоге, никто тереть не будет. Можно донести мысль спокойно. ОтветитьВот оно надо, по каждой мелочи так запариваться? Понятно же, что про секретаршу - это шутка, или литературный приём, если угодно. Всё, что я считаю нужным, написано в моих постах, а читателям иметь другое мнение вроде не запрещено. Коль Вас так уж интересуют некоторые нюансы моей биографии, их можно найти в последнем материале и предыдущих. А чиновников в большинстве своем я недолюбливаю, потому что в любой ситуации они будут спасать только себя, идя по головам и ничем не побрезгуют. И в этой ситуации абсолютно монопенисуально, будет это Акатаев, Кляйн, Васильева или кто другой - абсолютно одного поля ягоды. Надеюсь, мои ответы Вас удовлетворили и Вы сегодня заснёте крепким безмятежным сном. Вы не ответили ни на один вопрос. Признались, что ради красного словца не пожалеете и отца - разве лишь. Это, для танкистов поговорка по поводу: "Понятно же, что про секретаршу - это шутка, или литературный приём, если угодно.". Кстати, это прекрасно. Защитник всего хорошего передернул, не запарился, а теперь это литературный прием. Кстати, вот почему я не удивлен ни разочка, не подскажете? Вот оно надо, по каждой мелочи так запариваться? Это какой-то непостижимый секрет каждый раз начинать новую ветку? ОтветитьУ Вас талант видеть в написанном то, что Вы хотите, а не то что имел в виду автор. Боюсь, что не смогу соответствовать сим критериям, поскольку не обладаю соответствующими способностями. За сим прощаюсь. Я попытался сделать для Вас всё, что смог, но ещё не понял, имело ли это смысл. Кстати, у Вас есть право безопасно передвигаться зимой по почищенным улицам, а администрация города обязана делать всё, чтобы Вы это право могли реализовать. ОтветитьТ.е. вы доказали, что: Раздражает тон автора поста, особенно в комментах. Судя по вашей реакции: не сильно-то и смешно. Зубовный скрежет слышу. ОтветитьСмешно читать тон автора поста, особенно в комментах. Многие люди любят передразнивать других, что те обезьяны. Любят всё переворачивать, у них как бы кривое зеркало в глазу. Автор, скажите пожалуйста - у вас как с работой? С личной жизнью, с увлечениями. Читаешь вас, в том числе ваше общение на Городе - и создается такое впечатление, что вам конкретно силы некуда девать. Знаете, недорогой, я вам много написал, но мне лень стало. Если не показывать уродов, они начинают думать, что они правы... Это и произошло тут. Я не великий поклонник Библии. Но Садом и Гомора - это про здесь ( Ответитьесли не ошибаюсь, основной движущий стимул автора можно определить как "обострённое чувство справедливости", что для формирующегося самосознания в процессе самоорганизации гражданского общества можно признать несомненным благом... но, у оппонентов ведь также можно найти признаки нетерпимости к беспорядку и беззаконию со своим "особенностями" и "нюансами", разумеется... опять же, видение одинаковых, вроде как, проблем различно, поскольку различаются исходные позиции, ну а различие во взглядах приводит к различию и в выводах... подобного рода ситуации не противоречат диалектике, претендующей на описание "естественного хода вещей"... это, так сказать, "общая картина"... как определить правоту, поскольку в теории, при заданных, вроде как близких, "исходных условиях", нет однозначного ответа на вопрос о правоте оппонентов... есть разные способы решения такого рода задач, например, вера, продиктованная принятой системой ценностей и приоритетов - она даёт внутреннюю уверенность в правоте... есть ещё способ - "время покажет" и "жизнь рассудит", что тоже нередко употребляется... есть и самый сложный способ - доказательный, он близок к научному, но требует постоянной самообразовательной тренировки...) этот способ наиболее убедителен, причём вовсе не обязательно для "оппонирующих сторон", а скорее для тех, кто не определился ещё в своей позиции и "точке зрения" и кто пытается для себя выяснить - что делать, чтобы поступать правильно как для себя, так и для окружающих...) в любом процессе, любом развитии есть лишь два направления - движение к совершенствованию либо движение к деградации...) к счастью, в России начинает всё явственнее заявлять о себе "первый тренд", не смотря на долгие годы активного внедрения в сознание населения "тренда номер два"... это даёт надежду на морально-нравственное или даже духовное оздоровления общества - а за этим возрождением подтянутся успехи и в других областях государственной и общественной жизнедеятельности...) по крайней мере, до тех пор, пока нас защищает "зонтик ВКС"...) сказанное можно отнести ко всему "постсоветскому пространству" и к сожалению, не все "соседи" смогли успешно пройти путь становления самостоятельной государственности... разве что Белоруссия с Казахстаном как-то ещё держатся, но без присутствия России рядом вряд ли бы это у них долго продолжалось... такая вот макрополитика...) типа "точка зрения"...) Ответитьосновной движущий стимул автора можно определить как "обострённое чувство справедливости" Справедливости? Если бы справедливости - он громил бы олигархов в каждом посте. Потому, что справедливо ли это - когда тысячи людей за прожиточный минимум горбатятся, чтобы обеспечить единственному бездельнику шикарную жизнь. А прикормленные такими бездельниками законотворцы и полицаи работают на поддержание этого "порядка". Это может быть законно, обоснованно, но только не справедливо. На обострённом чувстве справедливости сыграли коммунисты в 1917 году, хотя по нынешним меркам они не патриоты а либералы - покусились на святое, на императора, на Россию. Однако в результате эти коммунисты вогнали кол в сердце фашизму в 1945, вышли в космос, грозили всему миру ядерной дубиной, запускали Буран, разработали Су-27 и Миг-29, и так далее. Вот кто они - либералы или патриоты, если абстрагироваться от личных пристрастий оценщика? ОтветитьИ снова болт оценки темы поста. Тоска... и снова не явятся т.н. интеллигенты. Я ж говорю: место конченное и проклятое. Правды болт. Однако неудобную тему вы снова обошли. Сколько можно отворачиваться от очевидного? ОтветитьВы с ним в родстве состоите? Как он вообще в этом ответе оказался? ОтветитьТ.е. возразить-то нечего. Кстати, не парьтесь. Времена когда я тут что-то объяснял либерде и фашне прошли безвозратно. Как и пик популярности этой помойки. Поэтому вы можете изъюлиться, как это делают местные т.н. интеллигенты - но это мало что поменяет. Рожденное дерьмом дерьмом подохнет. Это аксиома применительно ко всему - от человека до сайта. ОтветитьМне кажется вы погрязли глубоко в собственной терминологии. Вам придумали удобные термины, которыми можно сортировать людей - патриоты, либералы, демшиза, и так далее. И вы теперь, вместо того, чтобы думать своей головой, думаете этими терминами, как костылями для мозга. Подходит по признакам под определение "либерал" - значит либерал, и реакция сразу на это соответствующая, как у собаки Павлова. А если подходит по признакам под определение патриота - значит патриот. Смешной такой чувак. Я ж говорю: вы уже победили. И сайт у вас популярный, и телекомпания, и идеи, и поддержка среди населения. Я вас не побеждал потому, что с вами не сражался. Нас всех победили - те, кто берет теперь с нас контрибуцию и строит на нее дворцы и яхты. В этой ситуации единственным видом маленькой победы являются люди, переставшие мерить всё мерками "патриотов", "либералов" и подобными другими шаблонами, спущенными через СМИ. И начавшие оценивать происходящее функционально, по фактически происходящему, без умолчаний, белых пятен и "замятых для удобства" мест. Это неприятно, это тяжело, гораздо тяжелее, чем жить в душеспасительных иллюзиях, когда закрываешь глаза на несправедливость, на гадство - и вроде жизнь не так плоха, и даже лучше чем у соседа, у которого гадства больше. Особенно если на их гадство смотреть на своего не замечать по идейным соображениям. А по факту то... Разница то есть? ОтветитьСлушайте, вы даже меня переплюнули по объему текста в ответе. Правда у меня лопнул пафосомер от ваших выкладок. Завербовать? А пользу вы какую сможете приносить? "Я дам вам парабеллум!" (с) "12 стульев". Ну вот с одного раза и показали. Путин, демократия, Крым, Украина - сразу выдает человека или демократическую падаль западного образца. Все просто. Вы проверку только что не прошли. ОтветитьЯ и не собирался её проходить, нужны мне ваши проверки. К Крыму хорошо отношусь, летом туда вероятнее всего поеду по работе. Смешной такой. Я не про курортные качества Крыма спрашивал, а про его текущую принадлежность к РФ. Ну он принадлежит к РФ, дальше что? :-)) вы пытаетесь насильно меня подровнять под вашу классификацию? Смешно) Хотя нет, грустно наверное. Вместо того, чтобы добавить своему мышлению гибкости, вы пытаетесь подогнуть другого человека под свои представления. Ну и как это называется? ОтветитьЭто называется лицемерие. Мне лень ваши комменты подленькие искать. А вы трусите выразить свою обычную точку зрения фашни. ОтветитьНе надо ничего искать, я так напомню. Вы заговорили о том, что вас вербуют (я конкретно пытаюсь вербануть, на сторону Госдепа, очевидно). А я в ответ задал вопрос - чего в вас такого ценного, что вас будут вербовать? всему своё время...) кстати, олигархов таки "громили", вспомните ту же "семибоярщину"... но вновь - кто её громил? что касается большевиков-интернационалистов 17 года то они, как показано в работе Ленина о трёх составных частях марксизма, исповедовали одно из течений "просвещённого", западного, либерализма... по поводу достижений в индустриализации, победе над фашизмом и восстановлении народного хозяйства, то делалось это преимущественно руками миллионов русских, хотя, разумеется, не только... без общего для всех народов СССР желания достичь успехов было бы намного сложнее... что же до компартии "у руля", то как партийная "верхушка" от Сталина избавилась, так всё те-же вернувшиеся вместе с Хрущёвым троцкисты постепенно сначала загнали страну в "застой" конца 60х-70х, потом в системный кризис конца 80х, ну а далее в "соревнование" из начала 90х - кто быстрее и "успешнее" растащит и распродаст страну, которая на тот момент ещё представляла из себя огромное наследие предыдущих поколений... к слову, первые, из 90х, типа "предприниматели", часто из комсомольского актива "назначались"... а за ними, далее, уже остальные "подтянулись"... ОтветитьУважаемый Як-40! Лично у меня нет желания выставлять оценки и определять кто правее, а кто левее. Но я считаю ,что пока сайт не вернется к соблюдению Горсправки - тут так и будет грызня и прочие "прелести", которые мы постоянно наблюдаем. На самом деле все просто - нельзя провоцировать собеседников прямыми оскорблениями. Нельзя нарушать закон в своих публикациях и комментариях, в (т.ч. запретить комментаторам тащить в общедоступный пост картинки +18 - сюда дети заходят). Нельзя оскорблять чувства тех граждан, которые поддерживают действующую власть, своими скабрезными картинками с повешенным ВВП и лживыми заявлениями про мэра Томска. Если есть что сказать - аргументы в студию и в вежливой форме, плиз. 
А мои чувства оскорбляет хвала власти и попиков грязных...И что теперь? кроме тебя НИКОГО! :) Оскоплённый ты наш... Кто незнает: оскоплённый это ЕВНУХ, ну а кто не знает кто такой евнух - это не МУЖИКи даже не КОЗЁЛ...... ОтветитьКстати, пользуясь случаем даю подсказку защитникам современных ценностей помойки согласно лидерам общественного мнения: Алексика-зе и других.
Или просто закусывайте.Всегда думал,почему люди навязывают свои идеи и мысли другим . Бедные, как прет-то. Достаточно было ответить на вопросы. А тут смотри-ка. Знатно пучит. Кто сказал ,что там "свои мысли" . Обычное дело - пустая голова проецирует чужие догмы , выдавая их за свои. Даже ники себе выбирают однозначные . Ну или работа у них такая . Кстати грубо работают. ОтветитьВот тут поддержу! Своих мыслей у ваты быть неможет! Максимум, из цитатника Великого Путина! Враньё , оно с обоих сторон , одинаково противное от особо буйных и уверенных в своей непогрешимости. Поэтому то нормальный народ ушёл. Те , кто по делам привык судить , без истерик. Здесь таких единицы. Они работают , так как привыкли выживать в любых общ. полит.формациях. Благо опыта по выживанию им не занимать. Но думать то их по другому никто не заставит. Т.е. вы снова, как, кстати, т.н. "интеллигенты" в лице Чура, Хистори и т.д. - пытаетесь смешать условного меня и других с условным Алексизом-Зе? По этой "методичке" тут и сливают "вату". Всё в духе носителей "истинных ценностей" ОтветитьЛюди никогда не меняются к лучшему через ненависть, осуждение или приговор. Мы меняемся к лучшему через Прощение, Любовь и Веру... вот смотри ЗОД. гражданин вторек забанил меня в своём посте про филипины. но яж не истерю. ну и что с того. что я считаю себя правым. а его теперь дерьмом? хотя по сути я просто написал что его пост скуден. не описания интересного. не фоток. да и вообще он помоему использует данный ресурс только как рекламу своему бизнесу. но не упоминать же мне его теперь в каждом посте! Я больше никого и никогда в этом месте не буду банить. Рэмик -- демократия вернулась тем мразям, кто про нее вещал. ты сильно зависим от политики. это плохо! нет смысла опускаться до оскорблений и какой то мести только потому. что кто то не хочет принять твоего мнения это я написал тебе ещё когда ты начала из за своего путина оскорблять моих детей. так что к тебе эта фраза относится в первую очередь ОтветитьА как все хорошо было - целую неделю ты, Реми, не вспоминал своего бреда. Да, однако рано я за тебя порадовалась. Твои постоянные вскидки по поводу ВВ и детей - это уже паранойей пахнет. Береги себя)) ОтветитьКомментарий удален администрацией портала не. вчера пил. яж когда пью. то на сайт не лезу в отличии от вас) Ответитьиди лучше плюсани пост Алекса. покажи что ты выше всех обид! Ответитьты лучше заметь что в данном посте я твою подружку не трогал. потом не предъявляй мне что я к ней лезу ОтветитьЯ уважаю настоящих мужчин и никогда с ними не спорю. А поскольку ты, Ремик, к мужчинам отношения не имеешь, то в лобешник ты бы у меня сам схлопотал. И за детей, и за твоё вранье. У меня рука легкая, но лететь тебе далеко придется. И ты это прекрасно знаешь, потому и шухаришься. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала Вот именно,USSR. Болезный врет и не краснеет. Там нет ДЕТЕЙ. Единственная дочка, которой он даже алименты не платит. Так что прежде, чем "разбираться" со мной, в своем бы монастыре порядок навел. А то бегает Ремик от судебных приставов - там алиментов к взысканию за несколько лет - зато в сети строит из себя заботливого папашу. Мира, не в том дело, что положенно. Вот СССР говорит, что Илья прав, где мне Крупный Еж говорит, что я типа в белом, а остальные. Всё так, вы правы. И я не ангел - обычная земная женщина. Но я за свои слова привыкла отвечать, а не врать и не шхериться, как местная либерастня, когда их призывают к ответу. ОтветитьКомментарий удален администрацией портала А Олис, похоже, с сайта ушла. Надоело ей ремичкино дерьмецо чистить. ОтветитьПочему, приходит, сам видел. Но обстановка дерьмократов как-то не сильно способствует, это да. Ответитьну не знаю ...тут нынче левых кошаков постят, а Олис такого обычно не позволяет Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
Мдя...Ну что сказать...
ОтветитьИнтернет - приют для бездельников - это уже говорили.
Обиженные жизнью (якобы) - так они были и будут. Таким всё и вся не эдак и не так.
Им тут про добро - они тебе - это дешёвая демагогия!
Ищите союзников только в храме, но не здесь.
Практически ВСЕ сюда идут грязь из себя вылить.
Только бы делали это адекватно - другое бы дело.
За редчайшим исключением есть умные и трезвые мысли. А в основном - грязь и ругань.
Видимо, сознание мух. Пчёлки редко залетают.........