TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Он вам не ДимонЭто была огромная работа, и сначала мы вообще не были уверены, что её возможно сделать нашими силами. Но мы сделали. Нашли и засняли (!!!) все резиденции в России и за границей, отыскали чёртовы неуловимые яхты и скрупулёзно по геотегам, фото из инстаграма и архивным записям установили, где и кто на них плавал. Прятались от ФСО, охраняющей объекты. Провели сотни человеко-часов, анализируя соцсети и выискивая нужные фотографии. Перелопачивали документацию офшоров. Смотрели доменные имена. Отсмотрели буквально каждую фотографию главного героя за год, чтобы найти нужные кроссовки и рубашки (с этого вообще всё и началось). Ездили в Тоскану снимать виноградники, а в Курскую область — коров.
Блин, да мы даже купили права на песню группы «Комбинация», чтобы вам веселее смотреть этот фильм.
С гордостью представляю самое большое расследование ФБК из сделанных до сих пор.
И, возможно, самое важное политически: речь идёт о втором человеке в стране. Премьер-министре и бывшем президенте России. Главном и постоянном партнёре Путина, самом доверенном его лице — он не побоялся ему страну передать на четыре года.
Он вам не Димон. Он серьёзный дяденька-коррупционер.
Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает сон на заседаниях , бадминтон , или увлечение гаджетами.
Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости и создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И, надо отдать ему должное, одну из самых изощрённых.
Мы нашли, описали и документально доказали существование сети благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками Медведева. Слово «благотворительных» смущать не должно: получателями «помощи» тут является только Медведев и его семья.
Они используют фонды для того, чтобы получать на них «пожертвования» (читай: взятки) от олигархов и банков под госконтролем и тратить средства на покупку дворцов, яхт и виноградников в России и за рубежом.
И да — это очень хитро. Кому принадлежит, например, секретная дача Медведева в Плёсе , о которой мы делали большое расследование? Формально — никому. Благотворительной организации — фонду Градислава, а значит, нет даже физических лиц — конечных собственников, ведь имущество некоммерческой организации принадлежит в итоге только ей, а даже не её учредителям.
Фактически же все понимают: дача принадлежит Медведеву. Её охраняет ФСО. Там расположено подразделение службы. Над плёсской дачей даже есть официальная бесполётная зона .
То есть коррупционная схема основывается на создании благотворительной организации с надёжным человеком (однокурсником, родственником) во главе. После чего можно смело накачивать организацию деньгами и покупать на них дворцы-яхты, не опасаясь, что кто-то ткнёт в лицо бумажкой, где в графе «собственник» стоит твоя фамилия.
Только вот есть одна проблемка: надёжных людей не может быть много. Если есть небольшое количество лиц, задействованных в организации, финансировании и управлении кучей благотворительных фондов, главный признак которых — владение имуществом премьер-министра Медведева, то все становится ясно: это коррупция.
Начав вот с этих кроссовок весёлого цвета,
мы установили и документально описали всю коррупционную империю Дмитрия Медведева, фонды, составляющие её, и его ближайших доверенных лиц.
Опираясь на опубликованную отчётность, мы утверждаем: на фонды Медведева были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом.
Это
На эти деньги построены, куплены и содержатся:
Родовое поместье и агрокомплекс Медведева в Мансурово:
Горная резиденция «Псехако» в Сочи:
Виноградники в Анапе и Тоскане:
Миловка, которую мы показали ранее:
И многое другое, о чём мы рассказываем в нашем расследовании. В его видеоверсии . И в его подробной текстовой версии со всеми документами.
Здесь кратко расскажу только об одном эпизоде, которого достаточно, чтобы отправить и Медведева, и Усманова на скамью подсудимых.
Это вторая глава нашего повествования. Очень хороший пример того, насколько эти люди вообще не стесняются.
Это — рублёвская резиденция, принадлежащая Медведеву. Один из самых дорогих объектов Подмосковья. Стоит около 5 миллиардов рублей.
Формально принадлежит фонду «Соцгоспроект» — полностью идентичному фонду «ДАР», на который оформлена Миловка — дача Медведева в Плёсе .
Знаете, как этот объект стоимостью 5 млрд оказался в медведевском владении?
Алишер Бурханович Усманов, один из самых богатых олигархов России с состоянием в 12,5 миллиардов долларов просто дарит медведевскому фонду и землю, и особняк.
Как это назвать? Правильно: взятка.
Именно так мы это и называем в своём заявлении о преступлении . И вообще, всё это наше расследование и в целом, и разбитое на эпизоды будет превращено в заявления о преступлениях.
Да, мы понимаем, что сейчас власть сделает всё, чтобы предотвратить любые шаги, которые обязаны предпринять правоохранительные органы. То есть повторится то, что было с Чайкой . Но, как говорится, в России надо жить долго. Рано или поздно мы своего добьемся и увидим всех персонажей на скамье подсудимых. А рядом с ними будут сидеть те, кто станет блокировать расследование сейчас.
Однако даже это сейчас не главное. Мы с вами отлично понимаем, что основные усилия Кремль бросит не на то, чтобы с «правоохранителями» работать (а то Чайка с Бастрыкиным сами не понимают, что делать), а на то, чтобы остановить распространение информации о расследовании .
Они на 100% контролируют свою обслугу в погонах, но общественное мнение и головы граждан контролировать не так легко. Да, конечно, зомбоящик, все дела, но тем не менее общими усилиями мы запросто пробьём брешь в картине мира среднего гражданина РФ.
Тем более, что рейтинги одобрения деятельности Медведева таковы, что видно: не всех подкупает его мнимая безобидность. Тут, конечно, важную роль сыграли его шедевральные «денег нет» и «если у учителей нет денег, то пусть идут в бизнес », и если мы в дополнение к этому наглядно покажем, куда же пошли деньги, которых нет, то многие наши сограждане найдут новые тёплые слова и для лидера «Единой России» Медведева, и для его начальника Путина, покрывающего эту коррупцию.
Так что это сейчас ключевой момент: помогайте с распространением информации. Мы год назад выпускали «Чайку» и даже тогда, когда цензура бомбила в полный рост, было больше хотя бы интернет-СМИ, способных рассказать о расследовании.
Сейчас всё стало гораздо хуже и тем важнее ваша роль. И ещё раз хочу напомнить: вы — огромная сила. «Чайку» посмотрели 5 млн человек, а текст прочитали 821 тысяча человек. Из них до самого конца (герои!) — 459 тысяч (до конца!). Если бы каждый из прочитавших кинул ссылку в свои соцсети и отправил её паре знакомых, то просмотров было бы не 5, а 50 миллионов. И не 15% населения знало о чём этот фильм , а 85%.
Давайте приложим к этому усилия совместно. Тем более, что тут такой привлекательный и понятный формат, со съемками с воздуха. Надо добиться, чтобы все те 20 миллионов человек, что за чертой бедности, посмотрели на квартиры Медведева с лифтами для автомобилей и ангелочками для каминов.
Не попадайтесь в ловушку « зачем мне распространять эту ссылку, её и так все видели ». Не все. Именно вашей ссылки, вашего комментария не хватает. Недостаточно просто сегодня кинуть это в фейсбук. Сегодня. А потом завтра. И для верности через два дня.
Пара имейлов. СМСка любимой бабушке. Письмо однокласснику с темой « глянь на замок Медведева в Италии ».
Кстати, хочу сказать, что в социальных сетях для более старшего возраста наглядный контент такого рода идёт ещё лучше. Ролик о медведевской Миловке на ютюбе имеет 4,2 миллиона просмотров, а на «одноклассниках» — 7 миллионов. Это при том, что мы сами на одноклассники его не выкладывали — народ сам растащил по аккаунтам.
Не хотите отправлять бабушке, а хотите знакомому иностранцу, нет проблем — вот описание расследования на английском языке .
Отдельный призыв к журналистам:
Во-первых, сколько можно бояться? Невозможно же всю жизнь провести, публикуя то, что нестрашно .
Во-вторых, это ваш трафик, ваши клики, ваши тиражи. Ничто так люди не читают, как расследования о коррупции с такой фактурой.
В-третьих, это ваш шанс сделать вашу профессию интересной и полезной. Каждый эпизод этого расследования может и должен быть дополнен своей историей. Комментарием заинтересованного лица. Просто походом на место события. Мы вскрыли только самое основное. Кто знает, может, вы прицепитесь к чему-то (как мы к кроссовкам) и найдёте что-то такое, что сделает вас главным журналистам страны. Ваше имя на журфаках будут упоминать, говоря о том, как делать расследования.
В общем, дорогие все, помогайте. Наша работа не имеет смысл, если о ней не узнают миллионы. Это наш с вами совместный проект, и ваш вклад не менее важен.
Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ваши подписи в поддержку выдвижения , Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря вашим пожертвованиям . Поддержите нас, если вы считаете, что мы делаем полезное дело.
Они объединяются и защищают друг друга, чтобы строить себе дворцы, а мы давайте действовать вместе, чтобы вернуть себе нашу страну.
Источник: https://navalny.com/p/5255 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:видео Дмитрий Медведев расследованиеКомментарии:
Весь пост, как впрочем и вся доказательная база онального, либердоты и алехизета очень похож на доклад макларена - фактов у нас нет, но они и не нужны, потому что и так все знают. Ответитьон не на подсосе, он на отсосе. Олег чмырдяй известный в определённых кругах. ОтветитьИлья ты читал этот доклад? Я читал. Там нет ни одного факта. Есть приложенные аудио и видеозаписи каких-то анонимов, всякая хрень про дырки в стенах и т.д. и т.п. Да и вообще почему всякие "астматики" и прочие Фуркады и Бьёрдалины употребляют допинг по "терапевтичестким" соображениям и им ничего никогда не было и не будет. Вообще-то АСТМАТИКАМ по тем же терапевтическим показаниям ФИЗИЧЕСКИЕ нагрузки, а тем более такие как в профессиональном спорте ПРОТИВОПОКАЗАНЫ. Чтоб тебе понятно было - медкомиссия просто не должна их допускать к соревнованиям! Но им можно! Ведь на самом деле медики ничем не рискуют, они просто позволяют ЗДОРОВЫМ спортсменам употреблять допинг. Доклад Макларена, расследование Навального - это говно одного порядка. Такими же выкладками любили товарищи без фидера баловаться. Типа глазками похлопали, а виноват Путин. И? Казалось бы мысль умная, да только ВАДА признала - нет в докладе Макларена нужных фактов. А кучу людей отстранили уже, включая параолимпийскую сборную.
Отвечу цитатой: «Самое главное заключается в том, что мы должны прислушаться, несмотря на эти промахи в работе независимой комиссии [Макларена], к тому, что она сделала, к результатам ее работы. Мы должны прислушаться к требованиям ВАДА. Потому что надо признать, что у нас есть достоверные, выявленные случаи допинга»(с) ОтветитьТипа у них нет. Там Софт выложил что в самой "чистой" Великобритании делается. А то что случаи есть, так они везде есть и как-то по моему уразумению получается что именно терапевтические показания это и есть госпрограмма по продвижению допинга в спорте. Навсидку: американские пловцы и гимнасты, французские, скандинавские лыжники и биатлонисты, ямайские и европейские легкоатлеты и т.д. и т.п. но вот не помню я ни одного российского спортсмена с такими показаниями. Так что как всегда: кто больше всего орёт о нарушениях и есть самый злостный нарушитель. А то что надо разбираться это факт, только зачем всех подряд под одну гребёнку? ОтветитьНу, очевидно же - у США надо доказать, а у нас виноваты - ПОТОМУ ЧТО. Ответить
Я же не говорю, что в других странах этого нет. Я не понимаю, зачем кричать "Нет! Мы не такие! Это все Госдеп! Проделки Фикса!" Ведь именно так было, когда был опубликован доклад. И практически обо всем так. На все один ответ - "А у них там тоже..." У них - это у них, а разбираться нужно у нас. И именно - разбираться, а не сваливать вину на Госдеп. Ответитьпро госдеп говорили в другом плане, что этот доклад их заказ и именно перед крупными соревнованиями в том числе ЧМ 2018 по футболу с намёком что заберём, не пустим и т.д. Ну не хочет Россия под Запад прогибатся вот они ушаты с помоями и выливают. И ещё раз повторюсь именно на Западе существует откровенная госпрограмма по продвижению допинга, называется терапевтические показания. ОтветитьДоброго времени суток! Доброго времени суток!
Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ВАШИ подписи в поддержку выдвижения , Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря вашим пожертвованиям .
алехазет, мне никто не запрещает есть импортный сыр. Кстати, а чего сранная либрота все время этот сыр поминает? Типа до санкций алехазет этот самый сыр в три горла жрал, а сейчас помирает от сырной диеты. ОтветитьОни бы так про чубайса компромат писали. Но низззяяяя. Ответить
можно, это наносколково сколько бабла уже отмыла ) Конечно. Вот толи лешка навальный - честнейший человек. Ответить
не знаю , я с ним не знаком , но почему то мне ему верится , а вот всей кремлешушаре не очень..
Конечно. Это из разряда, что городецкому можно смеятся вместе с зигующими бендеровцами и оставаться порядочным. Как-то тухло. Поэтому и помойка сдохла и навальный ваш президент. ОтветитьОтрывок одной из бесед с общественностью В.В.Путина. Путин о Чубайсе. В инете по поиску вылезает в миллионе ссылок. https://www.youtube.com/watch?v=8JVSC3E61DU Интересно, есть ли статистика подсчитывающая, сколько миллионов россиян ежедневно ели хамон, рокфор или с плесенью, ну и прочие импортные подсанкционные деликатесы? При чем тут пальмовое масло, если я спрашиваю о деликатесах типа хамона и рокфора? ОтветитьЕще раз повторяю, я спрашиваю об импортных деликатесах из Европы, а не о произведенных аналогах в России. ОтветитьПольские яблоки я регулярно покупал. Лучше китайских. Краснодарские хороши были лишь в сезон, потом теряли свежесть.При начале путинских антисанкций, краснодарские яблоки за месяц взлетели в полтора-два раза в цене. Сыр импортный покупал редко, но бывало, этикетка указывала голландию происхождение. С плесенью ни разу не ел, не фанат. ОтветитьЗато каждый день старательно нападали кодлой, чтобы кто-то бил, а вы подержали за руки, правда? Социальный вы наш правозащитник. Ответить// Еще раз повторяю, я спрашиваю об импортных деликатесах из Европы, а не о произведенных аналогах в России. А где в Томске можно было купить настоящий Хамон из Испании и настоящий Пармезан из Италии? Ответитья как-то местным не доверяю.... // При чем тут пальмовое масло, если я спрашиваю о деликатесах типа хамона и рокфора? "ну как бы местный попытался простроить сложную логическую цепочку рассуждений. Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом. Так как людям надо кушать каждый день, они все равно будут покупать любую еду. Если есть выбор - лучшую (баланс качество/цена). Если нет - травиться суррогатами на пальмовом масле. В цивилизованных странах государство ограждает граждан от явно вредных товаров и борется с монополиями. У нас сращивание власти с капиталом (от самых нижних звеньев власти) -> плодят "пальмовый сыр" и пьют "боярку". И жаль, что забота о здоровье населения это действительно не проблема госвласти, разве что перед выборами. Вина опосредованно власти присутствует в создании условий (антисанкции не Обама ввел) и попустительстве для нарушения ГОСТов капиталистом, который "при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хоть под страхом виселицы?" ОтветитьДоброго времени суток! "Вина опосредованно власти присутствует в создании условий (антисанкции не Обама ввел) и попустительстве для нарушения ГОСТов капиталистом," Не передергивайте пожалуйста, в России нет свободы предпринимательства. У нас олигархо-чиновничий дикий капитализм, отчасти феодализм. Я не обманываюсь в благородстве частника, Маркс и ныне актуален. Боярку не Медведев разливает. Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку, купят Хванчкару. Или журнал "Наука и жизнь". И Вы не правы, общество не одобряет производителей "боярки", без Киселева. ОтветитьНе передергивайте пожалуйста, в России нет свободы предпринимательства. У нас олигархо-чиновничий дикий капитализм, отчасти феодализм. Я не обманываюсь в благородстве частника, Маркс и ныне актуален. Боярку не Медведев разливает. Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку, купят Хванчкару. Или журнал "Наука и жизнь". И Вы не правы, общество не одобряет производителей "боярки", без Киселева. Люди покупают что доступно. по цене. а тут два конца палки, и зарплаты у большинства малые и качественный продукт дорог. Запретив качественный импорт, Путин усугубил проблему, топливо дорожает (привет Медвед и правительство), чиновники на местах добивают поборами и запретами. По телевизору попы светят чаще академиков. Ура боярке. Есть еще культура, но... один из основных дефектов выборной демократии - голос академика равен голосу грузчика на выборах. Государству выгодны грузчики и сапожники, тупым народом проще рулить. ОтветитьА давайте Путина побьем? Вы будете держать Путина за руки? Ответить// А давайте Путина побьем? Вы будете держать Путина за руки? Ну, приедет - попробуй. Или тоже 85% будешь доказывать - фейк? Ответитья то думал у тебя абонемент.... пришел - накостылял им да еще друзей на гостевой визит взял Ответить"Есть еще культура, но... один из основных дефектов выборной демократии - голос академика равен голосу грузчика на выборах. " Власть должна принадлежать демократам, таким, как Тополь-М. А несогласных Тополь-М готов держать за руки, пока - это важно - другие будут бить. И если грузчик будет против Путина, а академик - за, значит Тополь-М будет против академика и за грузчика. Вся система бракована. У избранников народа нет ответственности за принятые решения. И обыватель выбирает обязательно кого либо из ему предложенных вариантов (нет "против всех"), кандидаты - лицо на экране, вживую их никто не знает, видят лишь белый/черный пиар, который вполне может быть голой выдумкой. И потом, НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... Выборная демократия - спектакль, а не демократия. ОтветитьВдогонку, голосование за партии, а не за личность еще больше извратило идею. Что видим по итогам работы последней думы? Пустые залы с дежурными кнопконажимальщиками, "бешенный принтер" плодящий реально идиотские законы (к примеру запрет авиамоделизма) либо лобби олигархов (Платон, капремонты). ОтветитьПротив всех - тупейшая утопия. Реальный мир не предполагает такого выбора. Но у вас всегда есть шанс пройти на болт, т.е. свалить из ненавистной страны - либо в хохлостан, либо в сша - где там вам демократии больше нравится? Можете отчалить в ЕС - если любите однополый секс и терзаетесь в дремучей России. // Против всех - тупейшая утопия. Реальный мир не предполагает такого выбора Вот именно сидишь и дрочешь и потом никто стакан не подаст. Это говно выбор. Ты предлагаешь его. В 90-х был именно такой. Молодец, подтвердил мою теорию. Ответить// Хванчкару? А Вы знаете, что ее производят столько, что до простого россиянина она просто не доходит > Но когда есть честная конкуренция, есть шанс что люди не купят боярку, Ну например: "О вкусах не спорят". > Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом. Так как людям надо прошу прощения, что не понят был. "травиться" не буквально, а в контексте "суррогат". То есть невозможно есть из за отстойного вкуса. Я не против пальмового масла в рецептах где требуется пальмовое. ОтветитьНастойчиво попрошу вас впредь выражаться корректнее, у слова "травиться" есть вполне определённый общепринятый смысл. По-поводу рецептов и т.п. я вам отписал ниже. Ответить// Главная и, пожалуй, единственная проблема пальмового жира в том, что он менее вкусный, чем молочный Сейчас не так часто можно встретить продукты, у которых в составе написано откровенное враньё, потому что это прямое нарушение закона. Если вы такой встретили, то велкам ту экспертиза, жалоба, суд, штраф производителю и компенсация вам. Осмелюсь предположить, что на вашм счету подобных жалоб ровно 0. Зато, безосновательно орать в коментах что вам все обманывают - это завсегда пожалуйста. Ответить// Антисанкции -> исчезает конкуренция с импортом... Т.е. тупеньким надо учебник выдать, как это работает наоборот, когда ихний импорт судсидируется ихним же правильством, что наши неконкуренты? Ответить// Т.е. тупеньким надо учебник выдать и вообще мне кажется что государство буй забило на пищевку. Олег Сирота и русский пармезан. Балдею, када эксперды говорят за всех. Жратвы хоть жопой жри - везде. На любой вкус. Но таки нацпредатели все равно найдут повод похныкать. Ответить
Я не знаю, где вы отовариваетесь. В Томске ,по сравнению с Москвой-Питером, достаточно натуральных продуктов. И разобраться в этом не трудно, и в продаже есть, и цены подъемные. Вас никто не заставляет покупать некачественный, по вашему мнению, товар. Ответить// Я не знаю, где вы отовариваетесь Несчастный ты наш. Довел путинский режим человека - после праги худеет. Сколько сбросил? ОтветитьНу, слава богу, а то мы переживать уже стали. Помрешь и скажут, что в России от голода люди умирают без хамона. Скандал же. ОтветитьДоброго времени суток!
е.банутый робот , покажи хоть один марикрованый продукт? Доброго времени суток!
Доброго времени суток!
А че про себя простынку не сделал? Как мазался, что городецкому можно пользоваться служебным положением? Фуфелок, надо быть честным до конца. Или тебе и городецкому можно местами, вы же моральные авторитеты? ОтветитьВ наше время революция это способ отжатия собственности.
А раньше разве не так было? Если посмотреть - то всей нынешней собственностью в стране владеют потомки большевиков. Ответить"А раньше разве не так было?"
Роль Ленина и Сталина в революции была не такой уж и высокой, как об этом преподносилось в литературе времен СССР. Ответить"Роль Ленина и Сталина в революции была не такой уж и высокой, как об этом преподносилось в литературе времен СССР." Если позволите вмешаться, в глобальном смысле, возникли две конкурирующие политико-экономические системы, на этой конкуренции и капитализм вынужден был эволюционировать быстрее, стал человечнее что ли, нежели при Марксе. Думаю, НТР 20 века тоже подстегнула конкуренция социализма и капитализма. Во второй половине 20 века треть мира был социалистическим. В целом человечеству революции России пошли на пользу. Аналогично, рывки в экономическом развитии вперед наблюдались и после буржуазных революций, сменявших феодализм. Ответитьна этой конкуренции и капитализм вынужден был эволюционировать быстрее, стал человечнее что ли, нежели при Марксе.
Осмелюсь не согласиться.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
























Ништяк)
ОтветитьНу что, кто первым кинется на защиту усмановых и михельсонов?