В Томске вот уже пятый год продолжается история с жителями, которые пострадали от взрыва многоквартирного дома по улице Сибирской 33, который произошел в ноябре 2012 года при монтаже подвесных потолков. Томичи вот уже пятый год в судах не могут получить нормальной компенсации за смерть своих родных и причиненный взрывом ущербом. Напомним, в результате того взрыва погибли три женщины, а еще 14 человек получили серьезные травмы. Этот инцидент  активно освещался в томских и федеральных СМИ.

Ущерб не был выплачен

За этот взрыв, как мы знаем, ответил только оператор газовой котельной, который заправил взорвавшийся баллон пропан-бутановой смесью за 550 рублей (он так и не признал своей вины, утверждал, что вообще не заправлял баллон), за что получил четыре года колонии-поселения. Рабочие компании ООО «Альянс-Групп», которые монтировали подвесной потолок к ответственности привлечены не были, как, собственно, директор и владелец компании, в которой они работали, Андрей Масленников. В свою очередь, д иректор и совладелец компании ООО «СибГазСеть», которой и принадлежит заправка на Смирнова, 1, Дмитрий Чеховских, на скамье подсудимых также не оказался. Однако суд удовлетворил материальные претензии родственников погибших к работодателю оператора заправки. По решению суда компания должна была выплатить по миллиону рублей морального ущерба четверым родственникам погибших, но так ничего и не выплатила. Владелец ООО «СибГазСеть» просто ликвидировал свою компанию, а потом создал новую с тем же названием, но другими ИНН и ОГРН . В УФССП не смогли взыскать средства в связи с ликвидацией фирмы. Тогда супруг одной из погибших женщин обратился в суд с иском к «СибГазСеть», решив оспорить ликвидацию компании. Позже суд отменил решение ИФНС о прекращении деятельности «СибГазСеть», и приставы возобновили свои исполнительные производства. В сентябре 2016-го было арестовано ее имущество на 3,6 миллиона рублей. Казалось бы, деньги на выплаты компенсаций найдены, но не спешите.

 Погибшая Зинаида Жихарева

Погибшая Елена Огинская

Битва за участок в судах

После переоценки имущества ООО «СибГазСеть» (железобетонные плиты, балки, перемычки и друг ие материальные активы ) приставами, его рыночная стоимость составила лишь 187,5 тысячи рублей. Данное имущество было передано на реализацию, но вырученные за него деньги, конечно же, не могли покрыть размера причиненного ущерба. В ходе работы по проверке имущества, был выявлен земельный участок, которым ранее владел должник, который Дмитрий Чеховских решил оставить за собой. Сейчас имущество является спорным объектом. Именно за этот участок и идут долгие споры в судах.

- Денег мои заявители ни в части, ни в полном объеме не получили, п ервый суд был, по уголовному делу, когда потерпевшим назначили компенсации, - заявил юрист пострадавших Андрей Глазков, - потом был суд, когда признали незаконной ликвидацию компании. Потом – суд о признании сделки по передаче земли, от бывших владельцев, нынешним, незаконной.

В чем же проблема? После ликвидации компании все ее имущество перешло к другой, той самой компании-двойнику, которая была создана тем же собственником. Через суд удалось оспорить сделку по отчуждению земельного участка АГЗС компании на Смирнова, 11, и его предполагалось использовать для выплаты компенсаций. Но, несмотря на то, что решение вступило в силу еще 25 ноября 2016 года, оно до сих пор Росреестром так и не исполнено, решение о передачи земельного участка не аннулировано.  

-Пройдя такой большой путь, мы запнулись на такой мелочи, как злостное неисполнение решений суда, - считает юрист, - нам Росреестр не отказывает, они неправильно, по-моему, трактуют постановление суда. Там хотят сумасшедшую госпошлину, чтобы перерегистрировать с одного юридического лица на другое. Но если сделка недействительна, то и перерегистрировать не надо.

С ейчас пострадавшие на ул.Сибирской 33 жители в четвертый раз обратились в суд. Ответчик тот же – Управление Росреестра. Чем закончатся судебные тяжбы с ведомством у родственников погибших томичек – пока сказать трудно, с большой долей вероятности - ничем .

 Руководитель  компании ООО "Альянс -Групп", член секты "Исход"  Андрей Масленников

«Смешиватели» газа

Это не все странности с компанией ООО «СибГазСеть», о которых уже не раз писали . Чем же она так прославилась в Томской области? Начнем с того, что это предприятие имеет большую сеть заправок в регионе. Фирма реализует продукцию на заправках Томска, Северска, Асино, Колпашевского, Кривошеинского, Кожевниковского, Каргасокского, Шегарского и Парабельского районов. Ее владельцами формально являются Дмитрий Чеховских, Владимир, Андрей и Александр Булычевы, которые имеют разветвленную структуру бизнеса в Томской и Новосибирских областях. Им, в частности, принадлежат и принадлежали ранее такие компании, как ООО «СибГазСеть», ООО «Томскгазэкология-Сервис», ООО «Техногаз-Авто», ООО «ТГК», ООО «Эра», ООО «Сибнефтегазстрой». Конторок по продаже газомоторного топлива создано очень много, только вот нити ведут к весьма влиятельной семье областного депутата-строителя Бориса Мальцева и его сыну Дмитрию Мальцеву. Дмитрия Мальцева и Андрея Булычева мы видим совладельцами фирмы ООО «Партнер-Т», которая занимается операциями с недвижимостью. Ее директором является Александра Мальцева. Интересно, а насколько законно то, что Дмитрий Мальцев, будучи управляющим Отделением Пенсионного Фонда России по Томской области, до сих пр учредитель этой компании по данным ЕГРЮЛ?

Квартиры на Сибирской 33, изуродованные страшным взрывом

Два года назад, летом 2015 года, в УФАС Томской области поступило заявление от компании «АГЗС Сибири» о снижении ООО «СибГазСеть» розничной цены на сжиженный углеводородный газ (СУГ) – на своих АГЗС. Заявитель утверждал, что это было сделано, чтобы устранить с розничного рынка мелких конкурентов. Компания имела признаки монополиста. В ходе рассмотрения материалов областное УФАС не усмотрело в действиях «СибГазСети» признаков нарушения закона. Однако вскоре выяснилось, что дело не только в этом. Снижение розничной цены на сжиженный углеводородный газ для заправки автотранспорта на АГЗС ООО «СибГазСеть» осуществлялась за счет смешивания двух марок сжиженного углеводородного газа, одна из которых предназначается для коммунально-бытовых нужд.

В частности, осуществлялось смешивание газа марок «СПБТ» и «БТ», предназначенного для коммунально-бытового потребления, с последующей реализацией такого газа для автотранспорта. Такое смешение мало того, что незаконно, так еще и допускается только в производственных условиях при наличии высококвалифицированного персонала. Дело в том, что в марки СУГ «СПБТ» (смесь пропан-бутан техническая) и «БТ» (бутан технический) добавляют одоранты, то есть добавки, которые придают бытовому газу очень резкий запах, чтобы при утечке, на нее сразу обратили внимание. За счет этих добавок число непредельных углеводородов в смеси достигает 25–30%, а иногда может достигать и 50–60%. Почему это незаконно? Ну, прежде всего, потому, что для этих целей используется СУГ марок «ПА» (пропан автомобильный) и «ПБА» (пропан-бутан автомобильный) и только такие, поскольку они сертифицированы и соответствуют нынешним ГОСТам по автомобильному топливу.

Чем опасно применение этого некондиционного газа для автомобилей, автобусов, тяжелых грузовиков, и газовых баллонов для бытовых нужд? Прежде всего тем, что оно практически уничтожает двигатель автомобиля. При использовании СУГ марок с высоким содержанием непредельных углеводородов резко возрастает вероятность выхода двигателя из строя и снижения его рабочих характеристик. Мало того, применение такого газа приводит к возрастанию вредных выбросов в атмосферу в виде несгоревших углеводородов, что резко ухудшает экологию в областном центре. Ну и самое главное – в зимних условиях при низких температурах, для создания и поддержания необходимого давления в системах газоснабжения, в составе сжиженного газа должен преобладать более легко испаряющийся компонент СУГ – пропан. Применение газа с превышением бутана в холодное время особо опасно, так как незнание правил использования такой газовой смес ью может привести к самопроизвольному взрыву бытовых газовых баллонов при минусовой температуре, что мы , возможно, и наблюдали при взрыве баллона в квартире на улице Сибирской, 33.

Дмитрий Мальцев - один из главных деловых партнеров владельцев ООО «СибГазСеть»

По другой версии причиной взрыва, стала неправильная заправка и эксплуатация баллона, он был переполнен ,а также отогревался рабочими открытым огнем. Это исследование проводили сотрудники Российского центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции. Что также не снимает ответственности, ни с компании ООО «СибГазСеть», ни ООО «Альянс-Групп».

Т.е. мало того, что в владельцы компании, скорее всего, были прямо виновны в трагедии, за которую всю вину переложили на рядового оператора, так там уже 5 лет под разными предлогами, и при помощи весьма нечистоплотных операций, не хотят выплатить компенсации тем, у кого погибли сестры и матери….. Хотя что могут сделать обычные граждане против всем известной и очень влиятельной семьи Томска?