Расстрел людей на концерте кантри-музыки в Лас-Вегасе .

Глубокие соболезнования погибшим, бедные люди....

Согласен. И не хотелось бы скатываться для комментов: "Вот до чего доводит демократия". Она здесь ни при чем.

А что по вашему является реальной причиной свободного доступа к оружию и организации вот таких вот выездов пострелять?

А есть ли связь между свободным доступом к оружию и данной трагедией? Выскажу лишь свое мнение. Полагаю,что в достать оружие на "черном" рынке не сложнее (и возможно даже проще),чем легально.Тут надо понять,что в голове было у "стрелка". А там,1000%,не было ничего человеческого. В руках дебила обычный гвоздь-смертельное оружие.Любой слетевший с катушек урод найдет свой кровавый способ "прославиться".
А по поводу свободного доступа к оружию... Считаю,что право на свободное владение оружием -есть признак свободного гражданина. Но только в нормальном цивилизованном государстве и при наличии здорового общества.Для нормального человека наличие легального оружия накладывает некую дополнительную ответственность.

Свободный доступ к оружию - с этого начиналась Америка (борьба с индейцами и враждебными мигрантами и т. д). И с этой традицией никто и никогда серьезно не боролся. В Европе (где демократии не меньше) такой свободы с оружием не было и нет. А насчет выездов пострелять - считаю, что в основном это случается, когда в башке что-то замыкает. Можно вспомнить и Брейвика и российских стрелков (не террористов).

Это не свободный доступ к оружию. В России при имеющемся доступе к оружию можно точно так же купить карабин, тот же Тигр или Вепрь, ведро патронов к нему и начать стрелять по людям. Хотя никакого "свободного доступа" в России нет, как впрочем и в США. Там куча тонкостей с приобретением оружия. И это я о легальном приобретении, так как криминал в любой стране всегда вооружен, и частенько вооружен армейскими образцами. Ушатанными, но далеко превосходящими гражданское оружие.
Тут вопрос не в оружии. Ну не было бы у него оружия - он бы бензовоз угнал и взорвал на этом празднике, или пирожков с крысидом продал всем, таких что помирать с них бы стали только день на четвертый. Устроить массовое убийство - это, чисто технически, вообще не проблема.
Вопросы:
1. Как правоохранительная система США не отследила такое скопление оружия и боеприпасов. Значит проверяли спустя рукава.
2. Как он это провёз в отель - он поднял на 32й этаж более десяти баулов с оружием и патронами, и ни у кого не возникло мысли проверить, что же он туда таскает.
3. Почему когда появились первые жертвы - полиция бездействовала почти час, пока не начала выявлять точку, откуда ведется огонь. Хотя это было массовое мероприятие национального масштаба, и уж, в ключе всех недавних терактов, можно было хотя-бы держать на стрёме группу быстрого реагирования.
Вообще всё произошедшее снова наводит на мысль о провокации. Очередное массовое убийство, разворачивающееся по одной и той же схеме: никому неизвестный гражданин берёт кучу оружия и убивает десятки людей, потом застреливается. Пока он умудряется застрелить несколько десятков человек - полиция бездействует, как и до момента совершения теракта. И после каждого случая - начинается мощный политический наезд на право американцев на защиту жизни и частной собственности с оружием в руках, в котором случившееся используется как главный аргумент. Причем клонят политики не к усилению проверок владельцев или применению новых технологих (таких как чипированное оружие, использование детекторов лжи на тестах, итд) а к отъему права. А американцы это право просто так не отдадут, тот же Техас скорее отделится в самостоятельное государство (его бюджет чуть более, чем бюджет всей России со всей её нефтью и оборонкой).
А потом начинаются вопросы, как после стрельбы в Сэнди-Хук в 2012. Когда якобы школьник застрелил 27 человек из пистолета и винтовки (!), убив каждую жертву несколькими попаданиями в голову (!!). Это нонсенс! Жизнь - не голливудский боевик. Этот подросток не имел ни опыта стрельбы навскидку по подвижной мишени, ни элементарно сил - произвести столько выстрелов. Не верите - попробуйте нажать на спуск пистолета несколько сотен раз. После пятого десятка - палец отвалится. А он палил не теряя меткости, в мечущейся толпе, по нескольку попаданий в каждую жертву. Это какой-то щуплый подросток, аутист, заученный отличник, не способный пробежать на норматив стометровку на физре.
При этом жертвы почему-то не пытались выбежать из школы с другого конца (она вообще малоэтажная, можно было попрыгать из окон), как будто их расстреливали сразу с нескольких входов. А по словам выживших - сам Адам Ленза, застреленный полицией, умолял их впустить его к себе, иначе его убьют какие-то люди. Причем этих каких-то людей, в темной униформе, упоминают неоднократно, но только не в официальных новостях. Их даже приняли сначала за полицейских, участвующих в перестрелке.
Тогда всё встает на свои места - нескольким наемникам-профессионалам из конторки типа Блэкуотер действительно ничего не стоит зайти в школу сразу со всех выходов и перестрелять в упор 27 человек, а потом грохнуть и самого Лензу, и после этого скрыться до приезда полиции.

Хмм... Насколько я помню,убийца из Сэнди Хук не был школьником. Ему было 20 лет и навыки стрельбы у него были приличные-мать,которую он собственно первую и укокошил,часто водила его в тир и держала дома много оружия,которым он и воспользовался.Кажется,там даже ижевская Сайга фигурировала.

Да, это всё известно. Тому, что Сэнди-Хук - постановка, посвящено много частных расследований, в основном в самих США. Вот забавная страничка. Не могу сказать, что всё там истинно, но некоторые моменты заставляют почесать репу
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=186
Та же школа актёров, что играли жертв российской агрессии в Грузии в 2008 или что с Путиным то на палубе траулера, то на отдыхе на природе мужиков изображают. Даже усы не переклеивая.

Доброго времени суток!
.
Да, интересная клиника ...
.
> Брэган ДЭрт 4 октября 2017 г. 22:57
Да, это всё известно. Тому, что Сэнди-Хук - постановка, посвящено много частных расследований, в основном в самих США.
.
Всё-таки интересно, почему так плющит головёнки у альтернативно ориентированных.
.
> А потом начинаются вопросы, как после стрельбы в Сэнди-Хук в 2012. Когда якобы школьник застрелил 27 человек из пистолета и винтовки (!), убив каждую жертву несколькими попаданиями в голову (!!). Это нонсенс! Жизнь - не голливудский боевик. Этот подросток не имел ни опыта стрельбы навскидку по подвижной мишени, ни элементарно сил - произвести столько выстрелов. Не верите - попробуйте нажать на спуск пистолета несколько сотен раз. После пятого десятка - палец отвалится. А он палил не теряя меткости, в мечущейся толпе, по нескольку попаданий в каждую жертву. Это какой-то щуплый подросток, аутист, заученный отличник, не способный пробежать на норматив стометровку на физре. При этом жертвы почему-то не пытались выбежать из школы с другого конца (она вообще малоэтажная, можно было попрыгать из окон), как будто их расстреливали сразу с нескольких входов.
.
Какой поток бреда ...
.
Тихо-нудно.
.
Брэган ДЭрт, может нужно было просто перед тем как нести бред, хоть немного почитать хотя бы официальные материалы по трагедии?
.
1) Школьник Adam Lanza. Ему на момент преступления было 20 с половиной лет.
.
2) Из 27 жертв трагедии 20 детей 6-7 лет, из них 15 были убиты в ванной, в которой пытались спрятаться.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Я так понимаю, что к сомнениям в технической способности подростка сделать несколько сотен прицельных выстрелов подряд у вас претензий нет? Раз вы так активно уцепились за слово "школьник", сути не меняющее.

Доброго времени суток!
.
> Брэган ДЭрт 4 октября 2017 г. 23:47
Я так понимаю, что к сомнениям в технической способности подростка сделать несколько сотен прицельных выстрелов подряд у вас претензий нет? Раз вы так активно уцепились за слово "школьник", сути не меняющее.
.
Да, интересная клиника ...
.
1) Ну, во-первых, "школьник" - это ваша тупая попытка обмануть. На момент преступления он уже года три студент Western Connecticut State University.
.
2) Во-вторых. "Несколько сотен рицельных выстрелов подряд" - это бред вашего воображения.
.
Всего было произведено 154 выстрела из 5,56-мм автоматической винтовки и 2 выстрела из 10-мм пистолета. (5 рожков - 26 жертв - какая к чёрту суперспособность?)
.
3) Из 27 жертв 15 детей и одна взрослая убиты в ванной комнате. Им просто бежать было некуда. Остальные жертвы (кроме взрослых, попавших под первые очереди) также убиты около одного класса.
.
4) По этому вашему бреду "При этом жертвы почему-то не пытались выбежать из школы с другого конца (она вообще малоэтажная, можно было попрыгать из окон), как будто их расстреливали сразу с нескольких входов."
.
Напомню что всего в школе училось 456 детей.
.
С уважением к сообществу, soft2010