Россию пытаются заставить платить за Крым.

Мариинск | 11 мая 2018 г. |

Политика и полемика | 15257 просмотров | 6 баллов ?

Этого следовало ожидать и я все никак не мог понять, почему этого так долго не происходило. Ведь по-любому, те компании (и частные и государственные), кто сбежал/ушел из Крыма, должны были попытаться что-то вернуть себе. Ходил как-то по Крыму и наблюдал брошенные стройки – типа не могут теперь определиться, чье это и где хозяин.

И вот третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить 159 млн долларов США 18 украинским компаниям и одному физическому лицу за потерянные активы в Крыму. Об этом сообщает в среду, 10 мая, телекомпания 1+1, в которую входит телерадиокомпания (ТРК) "Жиса", выступившая одним из истцов.

Чем это грозит России?
Как говорится в постановлении суда, Россия ответственна за нарушение прав украинских инвесторов с 21 марта 2014 года, когда президент РФ Владимир Путин подписал указ об аннексии Крыма. Летом 2017 года Постоянный третейский суд подтвердил свою юрисдикцию по делам об имущественных отношениях в Крыму. Москва не признала эту юрисдикцию и начала игнорировать заседания.
После слушания по существу спора с 5 по 6 октября 2017 года состав арбитража пригласил стороны представить дополнительные письменные объяснения. Истцы представили свои объяснения вместе, ответчик в лице Российской Федерации – нет.
Третейский суд состоит из трех полномочных представителей, причем Кремль отказался выдвигать своего представителя, поэтому его назначили в Гааге.
Песков заявил, что Москва не считает себя стороной процесса в Гааге по иску украинских компаний против РФ.
Как отметил российский сенатор от Крыма Сергей Цеков, отношение к решению суда в Гааге может быть только негативным, но нужно внимательно разобраться в документах судебного рассмотрения.
«На самом деле та же самая «Жиса», телерадиокомпания, могла продолжать работать в Крыму после референдума. Ей никто не мешал это делать, решение прекратить вещание она приняла самостоятельно. Поэтому утрата активов произошла по ее вине. Это же, уверен, относится и к другим истцам. Их никто не выгонял. Те украинские предприниматели, которые хотели остаться работать в Крыму после того, как он стал российским, остались. А украинские компании, которые покинули Крым, сделали это по собственному желанию. Какие в этом случае могут быть претензии к России?» – заметил в беседе с Федеральным агентством новостей сенатор.

Сергей Цеков подчеркнул, что многие украинские компании, покинувшие Крыма после марта 2014 года, уехали с деньгами, которые им не принадлежали, и оставили огромные долги по выплатам сотрудникам из числа крымчан.
«Мы знаем, что украинские банки уехали из Крыма с деньгами, которые были на счетах жителей полуострова и юрлиц. Поэтому решение, вынесенное гаагским судом, я считаю необъективным и политизированным. Если во всем тщательно разобраться, то тут не Россия должна украинским предпринимателям, а они – россиянам, живущим в Крыму. Поэтому это решение Третейского суда надо опротестовывать. Никакой компенсации тут быть не может», – заявил сенатор от Крыма.
Ну, и самое главное: по условиям любого третейского суда, он может состояться только при добровольном соглашении сторон о третейском суде, а тут прямо сказано, что одна сторона вовсе не признает этих самозванцев.

Источник: https://masterok.livejournal.com.

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Будьте знакомы, международное законодательство.
Цивилизованные страны, являющиеся благодаря своей цивилизованности, лидерами по уровню жизни, уровню производимых технологий, науке, культуре, образованию, медицине, итд - они все понимают, для чего над ними (и над остальными) должно стоять законодательство, более приоритетное, чем внутренние законы страны. И которому все страны обязаны подчиняться.
Не понимают системной значимости этого подчинения (а человечество это система, Земля то круглая, все экономики и политика стыкуются краями) только страны, вставшие на путь культурной деградации.
Подобно собаке, которая думает, что прохожий сейчас встанет на четвереньки, отберет у нее кость и сгрызет сам, они на государственном уровне считают, что их внутренние интересы приоритетнее общего порядка. А те, кто говорит иначе - посягают на их любимую грызлую кость.
Девизы таких стран весьма характерны: Дойчланд убер аллес, У России свой особый путь, Готт митт ас, Духовные скрепы.
Собака не понимает, что закон нужен в итоге для того, чтобы ей же самой, собаке, жилось лучше. Может она не имеет права украсть лакомый кусок, от вида которого в животе урчит, и бегать потом с видом "Зато он наш". Но когда закон соблюдается повсеместно, уровень жизни становится выше благодаря наступившему порядку, и жизнь самой собаки становится сытнее.
Человек это понимает.
Собака нет.
Она не связывает повышение уровня жизни с исполнением закона всеми вокруг, и считает что она имеет право урвать кусок только потому, что считает его своим.
Принудят ли Россию к соблюдению международного законодательства?
Это даже не вопрос - разумеется принудят. Более сильный, более организованный, более правильный и развитый всегда принудит слабого и ничего не понимающего отщепенца к порядку. И не обязательно силой - слабый сам придёт и со всем согласится, как только хлебнет достаточно ущербной слабой жизни. А для этого сильный просто устроит слабому (но выпендрёжному) эту жизнь. Санкции. Недвижимость и активы российской элиты на Западе.
И никакие "панцири-С", никакие волшебные ракеты и самолеты не помогут против этого. Зубы у собаки конечно есть, но помогают они только погрызться с другой собакой за очередную кость. Как бы не любила собака щелкать зубами для поднятия себе настроения и вспоминать как предки грызли врага - сгрызть весь город, на пустыре которого собака живёт, зубов не хватит. Просто приедет служба по отлову и накинет петлю на шею. И увезет до питомника-распределителя.
Мораль: реальный выход из этой ситуации только один - перестать быть собакой, ворующей кости и щелкающей зубами. Но тут возникает проблема следующего плана - действующая национальная элита страны - это и есть такие собаки, живущие по собачье-воровским сворным понятиям, клацающие зубами, ворующие со всех дворов всё, что могут унести себе в логова.
Причем логова они предпочитают устраивать там, где лучше, а не там, где шакалят. Где-нибудь в Тоскане или на Лазурном берегу. И это уже даже не собаки. Это стая шакалов и гиен.
Так что за введение санкций против российской шакальей элиты народ может только порадоваться. Да, возможно станет чуток похуже жить тем, кто работает на санкционных предприятиях. Но это та самая горечь таблетки, которая неизбежна если человек хочет исцелиться.
Лечить Россию от шакальей болезни её элиты - необходимо просто катастрофически. И пока Запад делает для этого в разы больше, чем те, кто живут внутри самой России.

Россию пытаются заставить платить за Крым.

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}