о российской экономике и ЦБ... мнение академика Глазьева...

> Почему у нас так и не меняется тренд экономического развития. Так называемый либеральный.
Господи, ну что за детский сад?! Як-40, Вы хотя бы ОДИН учебник по экономике прочли? Любой !!!! Хоть буржуйский, хоть российский, хоть советский - ЛЮБОЙ!!!
Посмотьрите там ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что такое ЛИБЕРАЛЬНАЯ экономика... Либеральная экономика - это экономика СВОБОДНОГО рынка. В России сейчас государственно-монополистический капитализм.
И государственная экономика и монополия начисто отрицают СВОБОДНУЮ экономику. Это две антитезы. ГазПром не может быть СВОБОДНЫМ предприятием, потому что он принадлежит государству. И делает не то, что ему выгодно, а то, что считает нужным государство.
Либеральная экономика не может быть монополистичной, точно так же,как невозможно запитать электродвигатель соляркой. Они принципиально разные!
Ну я Вас умрляю - отвлекитесь от чтения всего этого вздора на форумах и порчтите хоть один учебник! Можете даже взять "Политэкономию капитализма" издания каког нибудь 1970 года...
Там объясняется что капитализм - это либеральная экономика, а государственная экономика - это социализм.

Либеральная экономика это воровать в России, а деньги вывозить на Запад.

Путинская экономика это воровать в России, а деньги вывозить на Запад.
Путин - либерал?

Вам говорю, золото Путина хранится в его зАмках. А зАмки эти воздушные, дрейфующие, замаскированные облаками!

Основная проблема дискутирующих в России это отсутствие единой для всех терминологии.

да не волнуйтесь Вы так, читайте учебники, они на Вас подействуют успокаивающе... о чём переживаете? уверены в своих оценках, так и в чём проблема, спокойно оставайтесь при своём мнении...) путаница воль ная или не вольная у Вас в том, что переносите понимание государства на какую-то абстрактную конструкцию, как некий штамп незыблемости и монолитности... причём произвольно, как вздумается... избегая понимания, что и либерализм и модель либеральной экономики, кроме всего прочего, стремятся к приватизации не только экономических активов, но и самой власти... по факту приватизируя и властные функции и систему управления... лоббизм и глобальные надгосударственные структуры это всё оттуда, вырастают из либеральной модели экономики... и "свобода" здесь нужна исключительно для того, чтобы убрать как можно больше препятствий к достижению главной цели - власти... и пока идея либерализма присутствует во власти, ситуация не изменится, она просто в принципе не может поменяться... пчёлы не воюют против мёда...

> Вы так, читайте учебники
Я их читал :-) И даже экзкамены сдавал! А вот Вы - не читали. Потому, что не понимаете, в чём основа экономики, как НАУКИ, а не как предмета для потрепаться на "Городе". Я Вам уже несколько раз советовал - ну почитатйте АЗЫ! В том источнике, которому Вы лично доверяете. Неужели так протвно - заниматься самообразованием?! Лично мне это даже интересно...
Невозможно рассуждать о правильности или неправильности конструкции самолёта, не изучив физику хотя бы в объёме средней школы и не зная даже формулы Жуковского.
Невозможно рассуждать о правильности или неправильности каких-то экономических решений, не зная, что такое деньги, что такое средства производства, что такое добавочная стоимость и т.д.

да Вы читайте, читайте...) на ночь, чтобы сон был крепче... можно верить чему-то, можно даже верить тому, что пишется где бы то ни было... ну а если сделать попытку уйти от учебных шаблонов? как, не получается? ну да, не у всех получается... Вы даже не заметили, что спорите с Глазьевым, совсем Вам воспоминания о прошлом обучении и сданных когда-то где-то экзаменах сознание затмевает... очевидного не видите... талдычите одно и тоже, как глуповатый педагог, то, что вдолбили себе в голову...)

> даже не заметили, что спорите с Глазьевым
Это преступление? Если нет, то почему бы не поспорить с человеком, который демонстрирует полное непонимание предмета, о котором говорит ? А то что он советник президента, так сами видите, чего он "насоветовал".

> если сделать попытку уйти от учебных шаблонов?
Это не шаблоны. Это базисные основы.
- Если отойти от шаблона "закон сохранения энергии", то получится вечный двигатель.
- Если отойти от шаблона "закон сохранения нуклонного числа", то получится философский камень
- Если отойти от шаблона "закон естественного отбора", то получится сотворение мира 6 500 лет назад Савоофом....
Выбирайте - что Вам больше нравится?

экономика это не физика, не математика и даже не социология, хотя к последней она ближе всего... что-бы там кто-то не надумывал...) стало быть, Глазьев с Вашей точки зрения продемонстрировал полное не понимание того, о чём говорит? нарушил некие базисные основы? Вам не занимать скромности...) но, всё-таки, может быть всё несколько иначе, даже наоборот? и Ваша самоуверенность в данном случае несколько избыточна и это именно Вы не понимаете современной экономики, а не профессор Глазьев?

> да не волнуйтесь Вы так
Ну так чего мне волноваться? :-)
Если же говорить серьёзно, то вот Вам превый попавшийся учебник по политэкономии:
http://www.pseudology.org/business/Uchebnik_Politekonomii2a.pdf
Он абсолютно советской, только последняя глава дописана уже при Путине. В нём есть глава, в которой прямо предсказывается крах капитализма:
14.1. Причины возникновения и основные черты монополистического капитализма
Там описана экономическая формация, которую В.И. Ленини назвал "Высшая и ЗАГНИВАЮЩАЯ стадия капитализма". Это речь о государственно-монополистическом капитализме.
Проблема только в том, что проклятые капиталисты вовремя оценили опасность такого состояния и предприняли меры, которые резко ограничивают:
- Монополию на рынке любого уровня
- Вмешательство государства в дела экономики
Благодаря этому, начиная со второй половины ХХ века не было ни одного классического кризиса, о которых писали Маркс и Ленин - кризиса ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Кризисы были, но это были другие кризисы и решать их надо было другими методами.
А вот нынешняя Россия по самые уши влезла в это болото, которое называется "государственно-монополистический капитализм". Весь самый доходный бизнес монополизирован (Роснефть, Газпром, РЖД, Транснефть...) и принадлежит государству.
Результат такой политики:
- Отсутствие конкуренции -> застой в экономике
- Государственная собственность -> тотальное воровство
И избавиться от этих проблем в рамках действующей экономической системы невозможно в принципе!!! Что бы там ни говорили разные придворные лизоблюды...

а ФРС США кому принадлежит?)

> ФРС США кому принадлежит?)
Федера́льная резе́рвная систе́ма ( — специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. В ФРС входят 12 федеральных резервных банков, расположенных в крупнейших городах, около трёх тысяч коммерческих так называемых банков-членов.
Кому приндлежат эти 3000 коммерческих банка? Вас пофвамильный список интересует? Если вкратце, то - ЧАСТНЫМ лицам. А вот как управляется ФРС: Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти. ФРС не получает финансирование от Конгресса.
А в результате - представляете, какой ужас - за 200 лет ни одной девальвации, ни одной денежной реформы. Вот у нас - красота просто!

извините конечно. посадить и учничтожить работает. но вы так и не ответили на вопрос кому принадлежит ФРС США?

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> svl_new 14 сентября 2018 г. 15:00
Федера́льная резе́рвная систе́ма ( — специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки... А вот как управляется ФРС: Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти. ФРС не получает финансирование от Конгресса. А в результате - представляете, какой ужас - за 200 лет ни одной девальвации, ни одной денежной реформы. Вот у нас - красота просто!
.
Нет меня распирает любопытство, что всё-таки употребляет svl_new, чтобы "с умным видом" нести такой феерически тупой пропагандистский бред ..
.
Тихо-нудно.
.
1) Т.е. в головёнке у svl_new сейчас 1913+200 = 2113 год.
.
2) Ну ладно может пусть и 2113 год, но если смотрим реальную историю, то в ней после образования ФРС были две официальные девальвации доллара - 1933 и 1971 годы.
.
https://economics.studio/birji/1933-tretiy-defolt-27916.html
.
1933 г.
.
В день инаугурации, 5 марта, Рузвельт издал указ, в котором объявил о банковских каникулах до четверга 9 марта, а также прекратил обмен долларов на золото и отдал распоряжение гражданам США сдать свои золотые слитки и монеты. Для того чтобы банковские расчеты все-таки продолжались, были введены временные деньги — сертификаты Расчетной палаты и другие свидетельства претензий на банковские активы. Одновременно с этим было уменьшено золотое содержание доллара США: цена золота, привязанная к доллару, была поднята с 20.67 долл. за тройскую унцию до 35 долл., т.е. была произведена одномоментная девальвация доллара более чем на 69%.
.
Как отметили журналисты The New York Times, «важен был и юридический аспект девальвации, так как раньше особенно подчеркивалось, что обесценивание правительственных и корпоративных облигаций не возможно. Их владельцев уверяли, что они смогут получить доллары по старому курсу золота — 20.67».
.
Фактически была аннулирована статья о выплате золота по общественным и частным контрактам на сумму более 100 млрд. Сумма потерь по девальвированным таким образом долларам составила около 60 млрд. (в текущих ценах более 800 млрд.)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Интересные данные по инфляции, изменению уровня жизни в США в 1971-2013 гг.
.
http://www.economicnoise.com/2013/12/22/dirty-secrets-inflation/
.
Средний доход домашних хозяйств (за год) в 1971 - 9028 $, в 2013 - 51017 $ (+ 465,1%)
.
Средняя зарплата на одного работника (за год) в 1971 - 6497 $, в 2013 - 27519 $ (+ 323,6%)
.
Средняя почасовая заработная плата в 1971 - 3,6 $, в 2013 - 20,31 $ (+ 464,2%)
.
"Ломоть хлеба" в 1971 - 0,2 $, в 2013 - 2,20 $ (+ 1000%)
.
Средняя цена нового дома в 1971 - 0,2 $, в 2013 - 2,20 $ (+ 1000%)
.
Галлон бензина в 1971 - 0,36 $, в 2013 - 3,5 $ (+ 872,2%)
.
Натуральный газ в 1971 - 0,35 $, в 2013 - 4,0 $ (+ 1042,9 %)
.
Обучение в частном колледже в 1971 - 1832 $, в 2013 - 30094 $ (+ 1542,7%)
.
Объём выданных потребительских кредитов (триллионов $) в 1971 - 0,14 $, в 2013 - 3,07 $ (+ 2092,9 %)
.
Объём ипотечной задолженности (триллионов $) в 1971 - 0,51 $, в 2013 - 13,18 $ (+ 2484,3 %)
.
С уважением к сообществу, soft2010

Изменение покупательной способности 1 доллара - "стоимость" 1 доллара 1913 г.

> Средняя цена нового дома в 1971 - 0,2 $, в 2013 - 2,20 $ (+ 1000%)
.
Поправка.
.
Средняя цена нового дома в 1971 - 26000 $, в 2013 - 245800 $ (+ 845,4%)
.
http://www.economicnoise.com/2013/12/22/dirty-secrets-inflation/
.
С уважением к сообществу, soft2010

Слушай, софтик - может сгоняем в воскресенье в Солсбери, оторвемся!
Я тебе шпиль покажу!

ФРС – вечный двигатель по созданию госдолга.
Чем больше денег появляется в США, тем больше их долг. Если правительству нужны средства, оно обращается к ФРС. Правительство дает ФРС трежерис, в ответ получает ноты Федрезерва (то есть доллары). Обычно этот процесс является электронным.
Откуда ФРС берет деньги? Ниоткуда, она их просто печатает. Правительство позволяет ФРС создавать деньги из воздуха и затем их занимает. Кто управляет ФРС, доподлинно не известно никому.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/7706

-волнение заметно по капслоку и множеству восклицательных знаков...)
-выбросьте этот учебник или соё понимание там написанного...) хотя нет, для некоторых это вполне подходящее чтение...
-частная собственность имеет свойство концентрации, сосредоточения богатства в руках небольшого числа собственников, а это ведёт к монополизации, которая, в свою очередь, через неизбежно возникающие механизмы лоббирования проникает во власть и приватизирует её... этот процесс в естественной среде протекает достаточно долго, столетия... так и формируется классический западный государственно-монополистический капитализм, в котором действует правило 80/20, появляются надгосударственный структуры и само понятие государства становится не актуальным пережитком прошлого... российская система управления при официально декларируемой экономике свободного рынка направлена на укрепление государственности, приём не в виде "семибанкирщины" или "партии победившего чиновничества"... законы общественно-экономических отношений не обойти - существует только лишь либо частная либо общественная собственность, а государство создаётся как надстройка, как инструмент управления, но оно не выступает как самостоятельно действующий участник общественно-экономических отношений, оно обеспечивает интересы общественных групп, а именно, либо интересы частных собственников, что постепенно становится эквивалентом монополистического капитала, либо интересы общества и, соответственно, экономики общественной собственности... и вот когда эта форма общественных отношений окончательно деградирует, тогда возникает монополистически-огосударствленный капитализм как крайняя форма капитализма, за которой идёт пост-экономика "нового порядка"...

> выбросьте этот учебник
Лучше - сжечь. А автора - посадить. Или, ещё лучше - тоже сжечь!

ага:) и есть предположение, что Глазьев, как "Российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, член Национальной академии наук Украины" этот учебник если и не выбросил, то значительно его переосмыслил... так и получается, что Вы с Вашими прошлыми знаниями уже вне контекста, вне понимания современности... то есть, просто устарели...

Документалист Виталий Манский в новом фильме «Свидетели Путина» (Putin's Witnesses) воскрешает события почти двадцатилетней давности, используя материалы, в том числе и непошедшие, снятые тогда для телефильмов по заказу предвыборного штаба Путина. Новая лента, сделанная совместно Латвией, Швейцарией и Чехией, демонстрируется на международном кинофестивале, проходящем в эти дни в Торонто (TIFF). Ранее она получила Гран-при в категории документалистики на кинофестивале в Карловых Варах.
После этого фильма многое становится ясно....

и монополию капитализм не ограничил, поскольку не возможно ограничить алчность, просто это явление было выведено из видимого пространства общественного внимания западного жителя и скрыто, уведено в тень, где благополучно развивается и далее... и там богатство всё более сосредотачивается под управлением всё меньшего числа собственников...

Алчность ушла в тень - скрылась в кооперативе Озеро....

если там и есть алчность, то на она лишь слабая тень на фоне накопившегося в мире объёма данного явления... пародия, не более того... тем более, что о данном кооперативе не упомянул разве что самый ленивый из либерального крыла и история упомянутого кооператива находится под постоянным пристальным вниманием, можно сказать, под микроскопом у либеральной общественности, то есть, не получается сказать, что это скрыто, выведено в тень...

"Результат такой политики:
- Отсутствие конкуренции -> застой в экономике
- Государственная собственность -> тотальное воровство
И избавиться от этих проблем в рамках действующей экономической системы невозможно в принципе!!! "
----
-Отсутствие конкуренции -> застой в экономике...

странно, в ответе было написано больше... поэтому повторю...
отсутствие конкуренции -> застой в экономике

хм, опять не получилось... снова повторю...
отсутствие конкуренции - застой в экономике - следствие монополизации в экономике и, далее, следствие стремления к приватизации власти... то есть, следствие имеющейся экономической системы... либеральной...
воровство и коррупция - следствие дисбаланса в экономических и общественно-экономических отношениях... следствие правила 80/20... то есть, следствие имеющейся экономической системы... либеральной...
национализация - лишь слабая попытка поправить дисбаланс в отношениях и ослабить диспропорции в доходах...
"И избавиться от этих проблем в рамках действующей экономической системы невозможно в принципе!!!" - как ни странно, у меня был озвучен такой-же вывод... но причины возникновения ситуации у нас существенно различны...

Сейчас наиболее сильная группировка в россии – коалиция Ротенбергов и Чемезова. Она противостоит Сечину и некоторым другим фракциям. Но я уверен, что транзит власти будет сопровождаться серьезнейшим политическим кризисом, в ходе которого все группы потеряют прежнее значение, возникнет новая комбинация, новая динамика. Куда она нас выведет – одному Богу известно. Это классическая аксиоматика: мы можем предсказать кризис – это не так сложно, предсказать политический кризис, но не можем предсказать его развитие и его последствия. Я бы обратил внимание на откровенное интервью, которые Ольга Крыштановская (социолог, прокремлевский общественный деятель. – Прим.) дала Блумбергу месяц назад. Крайне интересно ее замечание, что все группировки, которые Путину всем обязаны, готовятся его предать. Не уверен, что дело обстоит именно таким образом, но в том, что изменится вся диспозиция, у меня сомнений нет. Можно какие угодно сценарии закладывать в транзит, но сам по себе транзит – а это не передача власти, это изменение системы, то есть гораздо более масштабное дело, – неизбежно сопровождается масштабным кризисом. Я уверен, что ту систему, которая сложилась в России, сохранить не удастся. Но это мое личное убеждение, пусть и имеющее некоторые подкрепления.

Глазьев,такой же академик,как Золотов или Шойгу-генералы...и как Путин-президент.

Генерал армии Золотов не имеет высшего образования - ни военного, ни гражданского. Это бывший слесарь АЗЛК, нанятый Коржаковым охранять Ельцина. После Ельцина охранял Собчака. В 1996 был уволен из ФСО и охранял криминального авторитета Цепова. В 2000 Путин назначает его начальником службы собственной безопасности. В 2013 назначен замглавком войск МВД, с 2014 главком войск МВД. Ничего себе карьера! Есть ли у этого генерала армии хотя бы законченное среднее образование?
---
В википедии отдельным абзацом: "Окончил Московский юридический институт МВД России и Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации".
Когда учился и когда окончил - ни слова. Но можно вычислить. Московский юридический институт МВД России основан в 2002 году. То есть генерал армии "закончил" его не позднее 2006-2007 годов в возрасте за полтинник, будучи главным охранником Путина. Академию Генштаба еще позже. Ну вы все понимаете.

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
Интересено, как политическая ангажированность полностью одуряет человека. AlexZ, в диком своём остервенении не может понять простейшие тексты.
.
> AlexZ 17 сентября 2018 г. 00:35
Генерал армии Золотов не имеет высшего образования - ни военного, ни гражданского. Это бывший слесарь АЗЛК, нанятый Коржаковым охранять Ельцина.
.
Тихо-нудно.
.
Ниже AlexZ сам же приводит информацию о двух высших учебных заведениях. Никакой Коржаков не мог взять бывшего слесаря АЗЛК охранять Ельцина - AlexZ мило пропустил, что Золотов - на момент начала охраны Ельцина - сотрудник 9-го Управления КГБ (Охрана руководителей коммунистической партии и правительства СССР). А это уже минимум офицер КГБ СССР уровня майор-полковник.
.
Смотрим/считаем по биографии, приведённой в АиФ.
http://www.aif.ru/dontknows/file/viktor_zolotov_dose
.
Виктор Васильевич Золотов родился 27 января 1954 года в Рязанской области.
.
В армии служил в пограничных войсках.
.
После окончания срочной службы работал слесарем на московском заводе «ЗИЛ».
.
С 1970-х работал в 9-м управлении Комитета государственной безопасности СССР (с 1991 г. — в Главном управлении охраны Российской Федерации, ГУО).
.
Т.е. дембель из ПВ СССР 1974-1975 гг. Тогда предположительно 1975-1976 гг. - начало службы в 9-м Управлении КГБ СССР. Тогда за 15 лет, как раз вполне нормальный выход на уровень капитан-майор КГБ (звания офицеров, охранявших членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС), т.е. высшее образование - Курсы КГБ, приравненные к институскому образованию у него также должны быть.
.
> AlexZ 17 сентября 2018 г. 00:35 В википедии отдельным абзацом: "Окончил Московский юридический институт МВД России и Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации".
Когда учился и когда окончил - ни слова. Но можно вычислить. Московский юридический институт МВД России основан в 2002 году. То есть генерал армии "закончил" его не позднее 2006-2007 годов в возрасте за полтинник, будучи главным охранником Путина. Академию Генштаба еще позже. Ну вы все понимаете.
.
И снова политический бред в головёнке AlexZ мешает и нормально читать и хоть немного думать. Ну если не думать, что AlexZ очередной раз сознательно, нагло и тупо врёт.
.
Тихо-нудно.
.
2002 год - наоборот крайняя возможная дата окончания Московского юридического институт МВД России (кстати, это ляп журналистов, такого ВУЗА-а не было, были два вуза - Московский институт МВД РФ и Юридический институт МВД РФ, размещавшийся, правда тоже, в Москве.
.
Как можно посмотреть по Wiki в 2002 г. произошло преобразование 3-х учебных заведений (Московская академия МВД РФ, Московский институт МВД РФ и Юридический институт МВД РФ) в Московский университет МВД РФ
.
В источниках невозможно понять какой конкретно из двух (Московский институт МВД РФ и Юридический институт МВД РФ) закончил Золотов, но в любом случае время завершения учёбы им где-то в 1998-2002 гг.
.
1993 год — на базе Высшей юридической заочной школы (ВЮЗШ) МВД РФ на основании Постановления Совета Министров РФ от 20 июля 1993 г. № 687 был образован Юридический институт МВД России.
.
Июль 1995 года — Московская высшая школа милиции МВД СССР была преобразована в Московский юридический институт МВД России.
.
Воинское звание высшего офицера может быть присвоено военнослужащему по истечении не менее двух лет его военной службы в предыдущем воинском звании и не менее одного года в занимаемой воинской должности (должности), подлежащей замещению высшими офицерами.
.
Сроки военной службы в воинском звании генерал-полковника (адмирала) и генерала армии (адмирала флота) не устанавливаются.
.
Звание генерал-полковника Золотов В.В получил в 2006 г. Тогда получается, что генерал-майора он получил где-то в 1998-2000 гг. и тогда звание его в 1990-1991 гг. во времена охраны Ельцина Б.Н., также можно оценить в пределах майор-полковник.
.
Резюмируем - имеем очередной пропагандистский бред от AlexZ.
.
По дурости и сознательная провокация "за печеньки" - вторично.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Доброго времени суток!
.
Нашёлся ещё один штришок, который подтверждает, что коммент AlexZ про образование Золотова В.В. - или просто бред или снова тупая провокация.
.
http://comnarcon.com/437
.
В 1996 году, после поражения Собчака на выборах мэра Санкт-Петербурга уволился в запас в воинском звании полковник.
.
С уважением к сообществу, soft2010

https://www.youtube.com/watch?v=8WqriB45u8s
*
Коржаков: Золотов раньше был олигофреном, а сейчас имбицил

:)

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлая клиника ...
.
> AlexZ 16 сентября 2018 г. 20:07
Российская наука помолодела: Кадыров стал академиком в 30 лет — это на 2 года раньше, чем Андрей Сахаров.
.
И снова тупая пропагандистская истерия от тупого пропагандиста AlexZ, повторяющего тупые пЁрлы из методички.
.
Тихо-нудно.
.
1) Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук» (краткое наименование — «Российская академия естественных наук», РАЕН) - это не Российская академия наук
.
2) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/56a5dec39a7947676ec6094d
.
Глава Чечни Рамзан Кадыров получил звание академика за успехи в восстановлении мира и стабильности в регионе. Об этом он сообщил на своей странице в Instagram.
.
«Я очень долго пытался не реагировать на циничные разговоры о том, что «Рамзан Кадыров — академик без научных работ». Простите, а кто, когда и где говорил, что я за какие-то великие открытия принят в ряды академиков», — написал он, отметив, что не нуждается в поощрениях, «ибо посвятил свою жизнь Всевышнему Аллаху, а работал, боролся, живу ради народа и Отечества — России».
.
По словам политика, 10 лет назад, когда он занимал пост вице-премьера республики, Российская академия естественных наук решила присвоить ему звание «почетного академика». «Я несколько месяцев не соглашался принять знак и диплом. Но близкие друзья уговорили, сославшись на то, что неэтично отказаться», — отметил Кадыров. После этого, по его словам, в январе 2006 года в Гудермес приехал вице-президент РАЕН Александр Лагуткин, который и сообщил, что звание присваивается за успехи в восстановлении мира и стабильности в Чеченской Республике.
.
Глава региона напомнил, что такое же звание имеют принц Уэльский Чарльз, бывший генсек ООН Бутрос Гали и очень много других лиц, «которые не имеют абсолютно никакого отношения к открытиям и изобретениям». «Я знаю, что все это прекрасно известно тем, кто сделал ложь своим ремеслом», — сказал он, добавив, что РАЕН является обычной общественной организацией.
.
«В завершение хочу подчеркнуть, что для меня самая лучшая докторская диссертация — это восстановленная и заново построенная Чечня, а самая высокая честь — это доверие и признание народа!» — заключил политик.
.
В середине января Кадыров резко высказался о несистемной оппозиции в России, заявив, что к ним следует относиться как к врагам народа. На это заявление отреагировал красноярский депутат Константин Сенченко, который назвал его «позором России». «Ты дискредитировал звание академика, так как, имея 3 класса образования, носишь звание, которое носили величайшие умы России», — написал он. В итоге депутат был вынужден принести извинения, которые Кадыров принял.
.
С уважением к сообществу, soft2010

ВЦИОМ:
Певец года: Киркоров
Писатель года: Донцова
Политик года: Путин
Академик года: Кадыров
Самолет года: Ту-154
Напиток года: Боярышник

:)