А у меня сертификат! (Образовательный)
Гладко было на бумаге, но по факту нововведение оказалось крайне непродуманным и до конца его смысл его постичь не удалось не только родителям и педагогам, но и сотрудникам профильных департаментов.
Государство ещё накануне сентября лихо пообещало: мы даём каждому ребёнку сертификат дополнительного образования, по которому он сможет посещать бесплатно любое количество кружков и секций в одном или в разных учреждениях.
Дьявол же кроется в деталях. Практически во всех муниципальных учреждениях дополнительного образования всегда было представлено достаточное количество бесплатных кружков, которые и по сей день никуда не исчезли. Единственное «но», что всё необходимое для занятий всегда приобреталось за счёт добровольных пожертвований.
Можно много говорить о том, что «государство должно…» и «муниципалитет обязан…», но за всю многолетнюю практику моей педагогической деятельности не было выделено ни рубля на приобретение учебного инвентаря. Совсем не редкость, когда воспитатели и педагоги вынуждены приобретать за свой счёт всё, начиная от карандашей и альбомов и заканчивая конструкторами и компьютерами – иначе занятие не проведёшь.
Кроме того, оказалось, что с помощью сертификата можно посещать не бесконечное, как раньше, а ограниченное количество кружков. На сертификате хранится якобы некая сумма (говорят, что пока ничем не обеспеченная), потратив которую, за все дополнительные занятия родителям придётся доплачивать из собственного кармана.
Что самое интересное, сумма на сертификате столь же лукавая, как и размер прожиточного минимума. Образовательная робототехника – за 250 руб. в месяц, о чём это вообще? Пачка батареек больше стоит, а тут ещё конструкторы нужны (от 25 000 р. за комплект на 1 ребёнка), запасные детали, соединительные провода (около 2 000 р. за пучок из 6 проводков) и многое другое, не считая компьютеров, постоянного доступа в интернет (пусть недорого) и так далее.
Но во главу угла в очередной раз поставлено не качество образования и не комфорт детей, а соответствие количества детей и наполняемости учебных групп новым нормативам,
И вот веди ты авиа-моделирование или робототехнику. В кабинете 8 мест – посади пятнадцать человек. Материальная база рассчитана максимум всего на 6 человек – с педагога по списку требуют 45-60 детей суммарно. В итоге в детском коллективе слёзы и ссоры – потому что на каждом занятии ребёнку чего-то не хватает. И бегают педагоги, как ужаленные, чтобы каждому малышу уделить внимание, успокоить, чем-то занять. Зато образовательная программа сертифицированная и нормативная численность соблюдена! Тьфу!
А теперь ещё и конфликты с родителями. Просят педагоги (заставлять не имеют права) делать пожертвование 250-300 рублей в месяц на приобретение карандашей и альбомов для уроков рисования или расходных материалов для робототехники.
- Фиг Вам! – говорят родители. – У нас сертификат. Вы нам обязаны всё обеспечить.
И они не виноваты – им государство уже пообещало, что за всё заплачено. И только педагоги беспомощно вертят в руках сертификаты, которые им с энтузиазмом предоставляют родители, и думают: как бы нам эту бумажку на что-нибудь полезное поменять, экипировку для соревнований, например, купить.
И точно знают ответ: да никак.
Может быть, идея изначально и была не самой плохой (хотя спорно), но настолько сырой «продукт» в люди выпускать категорически нельзя.
Лично я с нетерпением жду, когда через год-два это нововведение, как часто это бывает, с треском провалится и его отменят, но пока привычно создадут людям лишние и ненужные проблемы там, где без них вполне можно было бы обойтись.
Скоро с детьми заниматься будет некогда, главный показатель работы педагога для вышестоящих лиц – это правильно заполненная документация и вовремя сданные отчёты. А дети… Дети? А кто это? Разве они существуют?
Смотрите также:дети кружок маразм образование обучение пфдо сертификатыКомментарии:Россия вышла в число лидеров по количеству детей, поступивших в частные школы в Великобритании. С 2005 по 2017 г. их стало больше на 77%, пишет консалтинговая компания Knight Frank: в 2005-2006 гг. в частные английские школы поступили 343 ребенка из России, а в 2016-2017 гг. – 608. > поступивших в частные школы в Великобритании Учить своих детей в Англии это очень либерально, о таком мечтают все либералы и Мизулину они осуждают только из зависти. Ответить> Все по заветам Чубайса, Чубайс и другие либералы горячо поддерживают майские указы, в это я искренне верю. ОтветитьСекретные и совершенно секретные расходы России в следующем году вырастут на 7,6% в абсолютном значении год к году до 3 трлн рублей. По мнению экспертов, это противоречит нормам закона о государственной тайне и ограничивает общественный контроль за расходами. 
опять брешешь старый фантазер, не говорила ссылалась классуха на майские указы, отсебятину прешь свля. и учебники и пособия всегда покупали родители, то государство, которое снабжало учебниками ты на 300 сортов колбасы проорал. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
- Я помню, как 2014 году, в конце июня, я пришёл на родительское собрание и наша классная дама (очень хороший человек!), отводя глаза в сторону, объяснила нам, что на новый учебный год учебники и пособия детям надо будет покупать за свой счёт. Не знаю, как сейчас, а до 2014 государство худо-бедно но как-то снабжало учебниками. А тут - нет и всё!
Ответить- Естественно, родители начинают возмущаться: "Но ведь по закону..!". На что классная дама нам объясняет: "Майские указы Путина все читали? Там написано, что надо учителям з/п поднимать. Вот только не написано - откуда на это деньги брать. Бюджет новый будет только в новом году. А пока руководство решило, что подъём з/п учителям будет финансироваться за счёт других статей бюджета. Это незаконно, но так как указ(!) то на эту незаконность закроют глаза. Но, с будущего года, всё изменится к лучшему!".
- Но на следующий год кризис был уже в самом разгаре и лучше не стало. Ну а ещё через год мой сын уже закончил школу и как там было дальше - этого я не знаю.