Правда - это ложь. Часть четвёртая. Рыба гниёт с головы.

нехороший человек написал это

Формат какой-то нечитаемый.

Возможно, пост "изготовлен" в масштабе 150%, да так и опубликован?

> пост "изготовлен" в масштабе 150%
- Не понял. Можно - пояснить, что Вы имели в виду?

Разбивка с переносом по словам не работает, все предложения уходят на три экрана вправо

> Разбивка с переносом по словам не работает
- Если бы кто-то объяснил, как можно отформатирвать текст в редакторе на городе, я бы использовал форматирование обязательно! А так - только переводы строк да пустые строки :-(
- Подозреваю. что вид поста зависит ещё и от браузкра. Я пользуюсь FireFox и у меня абзацы выглядят нормально - длинные строки заворачиваются.
- Не знаю, что делать!

Может убрать его вам в черновики, подкорректировать попробовать?

> Может убрать его вам в черновики
- Частенько возникало такое желание. Но, мне кажется, это в принципе невозможно.

Возможно, пост "изготовлен" в масштабе 150%, да так и опубликован?
___________________________________________________________________
Я ошибся. При уменьшении поста до 100 процентов - "нечитаемость" остается.
Надо думать, в чем причина.

Это проделки ФСБ, не иначе.

Поправила, с вас магарыч))

> Поправила
- Спасибо большое! Хотя, лично я никакой разницы не заметил... А у Вас стало смотреться нормально? И что надо было сделать?
> с вас магарыч))
- За мной - не заржавеет! :-) Пишите - в личку!

Ссылки косячные, разбила их на строки. Обращайтесь)

> Ссылки косячные, разбила их на строки.
- Думаете, дело в длинных ссылках? Странно, вот мой огнелис мне так показывает:

Это точно. Я больше ничего не правила.

> Я больше ничего не правила.
Ради Бога, объясните мне, как Вы поправили уже ОПУБЛИКОВАННЫЙ пост?! Да ещё и -чужой?! :-)

Угадайте с трёх раз :-)

Разбивка не очень помогла :) При создании поста можно выделить слово и добавить ссылку с помощью специальной кнопки на панели.

Для таких длинных ссылок можно использовать вот этот сервис:
https://tinyurl.com
*
Вот как выглядит последняя ссылка поста:
https://tinyurl.com/yc9buakv

> Для таких длинных ссылок можно использовать вот этот сервис:
- Спасибо! В следующий раз попробую.

Парадокс в том. что в независимости от того, что сказал ВВП, согласно действующих международных правовых норм и действующего Устава ООН, территория Крыма - территория нынешней РФ. Собственно поэтому официальное руководство нынешней Нэзалэжной подает какие угодно иски, кроме самого. казалось бы, логичного - о территориальной принадлежности Крыма (после соответствующих консультаций). Если угодно, могу пояснить подробно, хотя это и будет "нудно-долго"...

> могу пояснить подробно, хотя это и будет "нудно-долго".
Как написано в библии - "несть спасения во многоглаголеньи!". :-) Можно очень долго трепать языком, наводить тень на ясный день, вот только никто в мире в эту лабуду НЕ верит. И именно после 2014 года Россия оказалась в образе захватчика и нарушителя законов. Никто не заставлял - сами это сделали!
> согласно действующего Устава ООН, территория Крыма - территория нынешней РФ.
- Охренеть! А можно ЦИТАТУТ из "действующего Устава ООН", из которой это следует? Просто - цитату. Без всякой словесной трескотни. Цитату!

Ну, поскольку вы не юрист (в отличии от вашего покорного слуги), поясню, что положения Устава ООН не цитируют, а применяют :-) Трепетный пафос тезиса: " И именно после 2014 года Россия оказалась в образе захватчика и нарушителя законов..." в ваших летах просто смешон и очень напоминает попытку уйти от дискуссии, да и выдает воинствующий дилетантизм в области права. в частности, международного :-) Теперь по поводу Устава ООН. Потрудитесь изучить, статью 4 данного документа, а также требования к документам, предоставляемым на ГА ОН при вступлении в ее новые члены субъекта международного права. Будете очень удивлены, в этот пакет входят картографические материалы. Что в свое и сделала 24 октября 1945 УкрССР. вот только потом, ни в 1954, ни в 1991 году в эти материалы (хранящиеся в ООН) изменений не вносилось, демаркация границ между Россией и Украиной фактически не производилась. Более того, именно картографические материалы заявки УкрССР были положены в основу решения по территориальному спору между Украиной и Румынией, рассматривавшимся в Международном суде ООН с 2004 по 2009 год (решение International Court of Justice от 3 февраля 2009 г.). Таким образом, примененное доказательство получило силу преюдициального и в любом новом территориальном споре с участием Украины применение иной карты невозможно. О чем, собственно, и намекнул тов. Пан Ги Мун, после чего его быстренько ушли из генсеков.
Можем еще Будапештский меморандум разобрать, и почему хохлы с США вопят о "признанных международным сообществом" границах, хотя такого правового режима не существует де-юре и в пункте 1 меморандума говорится о "существующих" границах (т.е. определенных. в соответствии с международным правом, а не неким "признанием международного сообщества)... :-)
А за пафос - "пятёрка с плюсом", в вашем возрасте он забавен... ;-)

> положения Устава ООН не цитируют
- Ну ?! А почему? Существует религиозный запрет? Типа, как у мусульман нельзя людей рисовать, так у юристов - нельзя устав ООН цитровать?
- А может Вы всё-таки поднатужитесь и найдёте в уставе ООН место, где так прямо и написано: "Крым входит в состав РФ" ?
- Я Вам даже ссылочку дам! Вот: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
- Так как, насчёт цитаты?

> Трепетный пафос в ваших летах просто смешон
- Это и есть главный довод ЮРИСТА?! Ну, Вы же так представились...
- Забавно... Наверное, Вы в Басманном суде работает? Там им доказательство особо не нужны, главное - что бы была отмашка "сверху".

Вот почему-то я доже не сомневался, что поднатужившись и подождав, когда тема увянет, вы вернетесь с предсказуемым "...где так прямо и написано: "Крым входит в состав РФ" ?" :-) Т.е. банальная попытка развести демагогию и "соскочить с темы". Но, поскольку я хоть и не "судья Басманного суда", а всего лишь адвокат и, в прошлом, старший преподаватель ТГУ, считаю своей святой обязанностью просвещение среди интернет-дилетанствующих особ, пусть и немолодых, вроде вас... :-) Итак: любая норма Устава ООН, Положения Генассамблеи ООН носят общий, а не конкретизирующий характер. В них не упоминаются конкретно Крым, Лесото или острова Питкэрн. В них закрепляются требования к вступлению в члены ООН и требования к заявке, рассматриваемой на Генассамблее ООН. Картографические материалы, закрепляющие границы Украинской ССР, в составе поданной в 1945 году заявки, в дальнейшем не менялись, как я уже писал, ни в 1954 году, ни в 1991 году, ни после 1991 года. Карта Украины, как правопреемницы Украинской ССР, в границах 24 октября 1945 года, получила свое подтверждение по результатам территориального спора между Украиной и Румынией, что отражено в материалах дела и положено в основу решения International Court of Justice от 03.02.2009 г. На этот казус, как юридический прецедент, и указывал Пан Ги Мун, с учетом отсутствия демаркированной границы между Россией и Украиной... :-) Если вам непонятно выше написанное, можете кликушествовать с пеной у рта и дальше: "Где конкретно цитата про Крым?" :-) Правовой ситуации с принадлежностью Крыма это никак не изменит, хохлы в суд так и не пойдут (результат известен). Им выгоднее кричать про "границы, признанные международным сообществом" (ясно дело в контексте "международное сообщество - це США, Великобритания и ряд других сателлитов"... Удачи вам в вашем праведном пафосе ;-)

Воют псы. Когда бы верил я приметам,
То сказал бы: «Шавки похороны чуют».
Как там в Сирии, папашка? Или где ты?
Не упомнить, где отцы сейчас воюют.
Не упомнить, где меняем мы границы
И какое мы обстреливаем море.
Если выпало в империи родиться,
За нее и умирать придётся вскоре.

Россия превыше всего.

Фактически уже произошло признание Крыма российским. В англоязычных СМИ, когда его стали называть без определённого артикля - Crimea. Пока он был часть СССР или Окраины, название подчинялось другим правилам английского языка. Государства и субъекты федераций произносят без артикля, Крым стал субъектом РФ, поэтому артикль отпал.
Было the Crimea, стало Crimea.
А Трамп, очевидно, по привычке, сказал так, как его учили ещё в школе, поэтому он украину назвал с артиклем, что для носителей языка и тех, кто немного разбирается в грамматике, обозначает другой территориальный статус, не независимой страны, а части территории.
Причём Обама и Тереза Мэй тоже употребляли the с Окраиной. Забавно.

Так что употребляйте артикли, и все будет хорошо!

Война - виагра для старческого путинского рейтинга, который только поднимется, сразу норовит упасть. В последнее время число считающих его виновным в проблемах России - растет. Дряхлеющей власти нужна новая порция возбуждающих таблеток войны, омолаживающая кровавая ванна. Именно поэтому сегодня Кремль устроил опасную провокацию против украинских ВМФ в Керченском проливе, пытается организовать морскую блокаду украинских азовских портов и начинает новую военную авантюру против украинцев на этот раз на море.

Президент США Дональд Трамп заявил, что может отменить встречу с российским лидером Владимиром Путиным в Аргентине.
Причиной возможной отмены встречи Трамп назвал инцидент в Керченском проливе, в ходе которого российские пограничники обстреляли и захватили три корабля ВМС Украины.
В интервью газете Washington Post Трамп заявил, что пока ожидает полного отчета от совета по национальной безопасности об инциденте в Керченском проливе.
По словам Трампа, этот отчет будет иметь определяющее значение.
"Может быть, я не буду проводить эту встречу [с Путиным]. Мне не нравится эта агрессия. Мне совершенна не нужна такая агрессия", - добавил президент США.