Китай планирует градировать граждан и наказывать их по жизни.

Эта система оценки граждан существует не сама по себе: за ней стоят определённые люди или государственные структуры. И самое худшее даже не в том, что кто-то за деньги сможет купить себе рейтинг. А в том, что можно менять критерии оценки поступков граждан и поощрять те поступки, которые нужны устроителям этой системы. А если устроителям понадобятся подлецы или безынициативные граждане? Или система будет поощрять стукачество или аборты?

Вообще изначально понятно, что такие граждане им и нужны. Поэтому Китай проиграет Европе, если только та в него не вложится. По настоящему что-то хорошо делать, по настоящему реализовывать себя может только человек, который владеет частной собственностью, на которую не может претендовать никто, даже государство (на то она и частная). В разных планах - в плане территории, в плане имущества, в плане личности. По самой своей природе (как и всё живое на Земле) человек готов вкладываться только в то, чем дальше сможет владеть. Как минимум - в себя и свое выживание, продолжение рода, сохранение вида. Но если с этим всё более-менее понятно, то дальше начинаются категории более размытые. Создание станков, облагораживание среды обитания, разработка новых технологий не относится к базовым сферам, которые "не отобрать".
И вот тут, когда началась эпоха технического прогресса и лидировать стали те, кто более талантлив и трудолюбив (то есть готов вкладываться в дело и живёт этим) - то страны, в которых институт частной собственности развит сильнее, сразу вышли в лидеры. Даже СССР с его послевоенным рывком в космос под это попал - страна, по сути, приблизила собственность к гражданам, отобрав её у олигархов и сделав распределенно общей, не частной, но тем не менее. Люди готовы были вкладываться в страну, в которой школы, больницы, институты вдруг стали бесплатными и доступными.
А все дикарско-диктаторские государства ушли в сегмент добычи-переработки на чужом оборудовании (которое не в силах придумать и произвести), в лучшем случае к производству ширпотреба среднего и низкого качества. И это понятно почему - человек, живущий на положении раба, не будет вкладываться с полной самоотдачей, а любой творческий позыв задушит система из тех, в ком он уже задушен. Единственная форма сопротивления, доступная рабу - это плохо делать свою работу. И стимуляция наказанием и редкими поощрениями не может эту ситуацию поменять до уровня, когда за дело берутся люди, знающие что могут без опаски вкладывать себя в дело и не будут обмануты или ограблены государством и системой.
Поэтому все эти системы контроля граждан, пенсионные баллы и прочее - это полумеры, признак несостоятельности правящей верхушки в реалиях современного мира. Они там еще живут в средневековье, где было не важно, кто подкуёт кобылу и срубит дерево, талантливый человек или крепостной, который знает что эту лямку не скинет ни он, ни его дети, ни внуки.

> программу, которая судит и наказывает население на основе их социального поведения.
- Смотрите сериал "Чёрное зеркало". Там одна серия - именно про такую систему. Но там более демократично - "судит и наказывает население на основе социального поведения" само население.
- К примеру, понравилось тебе, как тебя в магазине обслужили - поставил "лайк" продавцу. Девушка, которую ты пригласил в кабак не пригласила тебя к себе домой - ставь ей "дизлайк".
- А за что будет расставлять лайки и дизлайки правительство - ну тут без перевода с китайского всё понятно.

Нас всех это ждет - только вопрос времени. Сейчас эта система в своем зачаточном состоянии, но гайки закручиваются по всему миру. И один из приемов благополучного ввода системы тотального контроля - терроризм.

Очевидно, что Китай, несмотря на "такое количество" населения, в деле тотального контроля преуспеет, и пойдет впереди планеты всей. Но если он повернет в сторону терроризма - атомная бомба автоматом перейдет в разряд детских игрушек((

Думаю китайским лидерам, ради благого дела, совесть легко позволит устроить по стране серию терактов даже на тысячи погибших. Если под это можно будет подписать нужные политические преобразования и закручивание гаек. Вот уж кто в веках умеет жертвовать меньшим, чтобы получить большее, и знает, что война это путь обмана.