В самых первых комплектах №1 была маска без выступов для зажимания носа и в состав комплекта входил носовой зажим - вроде того, что сейчас девушки в синхронном плавании используют. Но при его использовании невозможно продувать/поддувать маску, поэтому от его использования быстро отказались. И почему гордое название "Тихий Океан" сменилось на скромное "внутреннее" Охотское море"? А вот сохранить "цветастые" ласты "Дельфин" много лет - действительно чудо. Обычно они уже через три-четыре года "плывут", как их не уберегай от солнца. Вот черные "Дельфины" - те много лет держатся. Фото №8 - разве не "Астерия амуренсис"? Фото №11 - мягкая звезда лизастрозома. Насчет тропических "трепангов" - я бы поостерегся использовать это название. Лучше более общее и обтекаемое "голотурии". Нарушена нумерация фотографий. Но в целом - несомненный плюс!

К большому сожалению резина так долго не живёт, а Китай рулит! :)

Глава ЦРУ на докладе у Трампа. — Дональд, Опять нас переиграли — ? -Пока мы продвигали НАТО на Восток и укрепляли космическую группировку ПРО, Российские депутаты и чиновники вывезли свои семьи в Америку, всех, включая любовниц и собак. И теперь мы их защищаем на деньги наших же американцев.

Ну очень хорошие фото... Ну очень хорошие... А тут возникает вопрос, а за чей счёт? Ведь нищий пенсионер, как svl-new утверждает.
Навальный спонсирует?

> Ведь нищий пенсионер, как svl-new утверждает.
- Нищий пенсионер (пенсия 12 тр) РАБОТАЕТ! Потому, что на эту пенсию даже белые тапочки не купишь. И жена моя тоже - РАБОТАЕТ! По той же самой причине.
> Навальный спонсирует?
- Может, хотя бы в этом посте, не будем про политику?! А то очень хочется спросить - а Вас кто спонсирует?

А я и не пенсионер. Про политику, да пожалуйста не будем. Только что-то мне подсказывает что именно вы и превращаете все посты в политику, при этом везде у вас Навальный.

Отлично! Плюс,конечно. Жаль,что чартеры в Египет так и не пустили.ИМХО,лучшее место отдыха.Из финансово доступных,конечно.

Великолепно!
Первый комплект так и называется первым комплектом, в него входит маска (не важно с выступами или с носом), ласты, трубка и водолазный нож. Последний особенно актуален ныряющим на задержке, т.к. времени выпутываться из веревок, случись что, у них нет.
"Дельфины", кстати, выпускаются и сейчас, и для любительского плавания это, имхо, лучшие ласты - мягкие, с хорошим гребком за счет высокого ребра, и главное - стоят всего 1000-1500р. У меня для бассейна пара "Дельфин-2", купленных года три назад на Черном море прямо в магазинчике в Анапе, где пришлось работать. Маленько износились, но вполне еще держатся. В Томске можно купить в Спорттоварах на Карташова.
Про последнее фото - на задержке уйти в море на десятку в дельфинах - это браво! Это надо постараться, учитывая как выталкивает морская вода, я в Кабрдинке кое-как смог на пятерку занырнуть возле обломков "Зия Коч". Хотя в пресной воде за десятку ныряю свободно. Больше всего сил ушло чтобы "продавить" морскую воду чтоб ласты грести начали. Так что лучше брать груза, если ехать нырять в отпуске.

> Так что лучше брать груза
- Но ведь свинцовые груза в самолёт не возьмёшь! Я пытался делать груз на месте из сетки (пакета) с валуном и поплавка на бечёвке. Но уж очень много возни... :-(

А были дорамочные времена - возили грузовые пояса на себе в самолете :)

Хотел бы оспорить следующеие утверждения:
> Плотность человеческого тела меньше плотности воды. Тем более - морской.
- Это не так. Человек плавает, пока легкие заполнены воздухом. Наполнятся водой, и пловец пойдет на дно. Причем безразлично, морской или речной. Исключая крайности вроде Мертвого моря и экзотических озер. Даже толстяк с толстым слоем жира не избежит такой участи. >Так что, для того, что бы потонуть в море, надо приложить некоторые усилия.
- Выталкивающая сила морской воды сильно преувеличена. Средняя соленость мирового океана около 34-36 промилле (тысячная доля). То есть к выталкивающей силе речной воды добавляется 3-4 процента, которые заметны только пловцам с хорошим воображением. В Черном море и того меньше - около 22, в Балтийском - около 17. >Аквалангисты надевают специальные свинцовые груза.
- Груза нужны, когда используют гидрокостюмы, гидрокомбинезоны, скафандры, компенсаторы. Или когда идут на рекорды по нырянию. А так небольшой отрицательный вес в воде самого акваланга позволяет водолазу порхать в пучине, ако бабочка над полянкой.

Груза одевают в любом случае, порхать в пучине только при помощи регулировки воздуха в жилете, который входит в снарягу.
свлятин, ты там про 8-10 метров присвистел, от силы 3 метра будет.

> регулировки воздуха в жилете, который входит в снарягу
- Как-то мне не довелось видеть воздушный жилет, который входит в комплект № 1. Ну вот не попалось как-то... :-(
> от силы 3 метра будет
- Геометрию в школе учили? Или на уроках геометри не учителя слушали, а соседку за коленку хватали? :-) Поясняю, причём тут геометрия. У объектива с f=50 мм угол поля зрения около 45 градусов. РИсуем прямоугольный треугольник. Нижний катет - расстояние от ф/а до объекта, протвоположный гипотенузе - диагональ кадра. В таком треугольнике (согласно свойству равнобедренных треугольников с углом 45 градусов) эти два катета раны. Следовательно, для того, что бы измерить расстояние до объекта, надо как-то измерить диагональ кадра. Очень просто: мой рост 1м 80 см. Мысленно укладываем меня вдоль диагонали - влазит три раза. Получаем 6 метров. Умножаем на 1.4 - получаем 9 метров.
> присвистел
- Свистеть - это Ваша специализация.

Я таки не понял что вы измеряете? Длину? Или всё же глубину? Я так понимаю вам именно про глубину написали. На глубину 9-10 метров нырнуть это пловец подготовленный должен быть.

> Длину? Или всё же глубину?
- Я ничего не ИЗМЕРЯЮ. Я пытаюсь ОЦЕНИТЬ расстояние от ф/а до снимаемого объекта - меня. Так как в данном случае ось объектива направлена почти вертикально, то это расстояние можно считать глубиной.
> На глубину 9-10 метров нырнуть это пловец подготовленный должен быть.
- ГЛУБИНА тут совсем непричём. Глубина важна, когда пловец под водой ДЫШИТ. Если же речь идёт о комплекте №1, то всё определяется временем задержки дыхания. Какая разница - в какую сторону плыть?! Вправо, влево, вверх, вниз.... Лишь бы кислород в крови оставался.

А вот тут Вы неправы. Есть разница, куда плыть. Если в глубину, нужно периодически продувать ушки, дабы не порвать. Да и в маску разок-другой воздуха добавить. А вверх всплывать гораздо легче и приятнее :). Хотя есть счастливые люди с отличной проходимостью евстахиевых труб, им даже глотать не надо, уши сами выравнивают давление.

> Если в глубину, нужно периодически продувать ушки
- Речь ведь не об этом. Продувать уши я научил своих орлов, когда им было по 6 лет. Речь идёт о запасе кислорода. Да, плыть вниз НЕМНОГО труднее, чем плыть вверх за счёт Архимедовой силы. Но ведь Вы сами говорили, что она составляет всего несколько процентов.

Несколько процентов - это отличие силы Архимеда в морской и пресной воде. А сама сила Архимеда - ого-го какая!

Я в лучшие годы нырял на 13 метров. Но видал людей, которые на 25 спокойно заныривали.

Про груза я бесу писал, не тебе свл. Геометрия не работает в твоем случае, максимум 3 метра, свистун ты свлятка.

> Геометрия не работает в твоем случае
- Вы в Нобелевский комитет уже написали об этом? Ну, про то, что Евклидова геометрия работает только для нуль-патриотов, а для либералов - не работает?
- Послушайте, ну может хватит ПОЗОРИТЬСЯ ?!
- В принципе, я подрабатываю репетиторством, когда совсем туго... Беру недорого - всего 500 рублей в час. Приходите, я Вам всё объясню!

свлятинка, ты смешной, из тебя репетитор ну только начальной школе может прокатит. Вода как линза работает и увеличивает, а не удаляет, там нужно делить на 1,4, а не умножать.

> Вода как линза работает и увеличивает, а не удаляет, там нужно делить на 1,4, а не умножать.
- Уважаемые горожане, я долго держался, но тут уж не могу!
- Можно я ИДИОТА назову ИДИОТОМ?
- Так вот, для ИДИОТОВ:
- Действительно, в воде все предметы кажутся БОЛЬШЕ, чем есть на самом деле.
- Поэтому, они кажутся БЛИЖЕ, чем на самом деле
- Поэтому, в воде КАЖУЩЕЕ расстояние до предмета надо УМНОЖАТЬ на 1.4.
- Моё предложение насчёт репетиторства отменяется - если человек ДУРАК, то это - надолго!

Я в 1971 году в Посьете (в бухте Лагерной на полуострове Краббе) в первый раз дальневосточного бычка под водой увидел. Он и так раза в три-четыре больше черноморского собрата, а тут еще вода увеличивает. Хотел было его водолазным ножом, а потом думаю: - "Может, он только и ждет повода, чтобы на меня наброситься?".

согласен, немного протупил, неправильно высказался, на фото кажущая глубина примерно 1,5 метра, умножаем на 1,4 получается 2 метра, плюс погрешность, плюс психованность автора выходит 3 метра +,- 30 см. Можно я автора я назову дряхлой истеричкой, а предложение о репетиторстве пусть он себе в ласту засунет.

Вы же обычный гусь, что вы понимаете в аквалангах?

Жилет этот называется компенсатором плавучести (BCD по ихнему). И вхождение его в снаряжение отнюдь не обязательно. Часто используется одна пластиковая спинка, на которой крепится баллон. Да, использование компенсатора значительно облегчает жизнь водолаза. Если раньше приходилось строго подбирать груза, да еще учитывать при погружениях поглубже сжимаемость пористой резины гидрокостюма, теперь взял грузов немного побольше, чем надо, около дна щелкнул пару раз кнопкой, поддувая компенсатор, и плавучесть нулевая. Но и компенсатором пользоваться надо умеючи. Недаром многие инструктора предупреждают: - "Всплываем только на ластах!", дабы уберечь народ от соблазна поддуть компенсатор и устремиться наверх. Ибо с уменьшением глубины происходит раздувание компенсатора, подъемная сила стремительно увеличивается. Так и до баротравмы недалеко.

Да уже нет такой снаряги - пластиковая спинка. А пользоваться компенсатором несложно, новичок за 2 минуты учится.

Умилительно слышать от человека, совершившего "около 30 погружений (из них еще часть в бассейне, поди?)" и понырявшего в нескольких точках земного шара, категорическое утверждение "уже нет такой снаряги - пластиковая спинка". Ибо нигде я такого не видал! Открою для него страшную тайну - такой спинкой пользовался и он! Поскольку она входит в состав компенсатора. Но самому собирать "снарягу" ему, видимо, не доводилось. Иначе знал бы он, к чему пристегивают баллон и за какую ручку перетаскивают все это хозяйство. Но на чайников, дабы не натворили чего своими шаловливыми ручонками, инструкторы напяливают уже собранное снаряжение, где уж тут спинку углядеть. А уж то, что можно пользоваться спинкой и без камеры плавучести, даже богатое воображение чайника представить себе не может.

Одна из таких "крайностей",о которых Вы говорите,находится совсем недалеко от Томска. Озеро Тус,каких-то 550 км. Купаясь в нем ощущаешь себя поплавком)))

Я хотел его упомянуть, но забыл, Тус или Туз :)

Я в 1979 году наплавал под водой свою первую тысячу часов (далее считать перестал). И Вы мне будете рассказывать, какая снаряга есть, а какой нет? Может, Вам стоит проехаться по Дальнему Востоку с циклом лекций, убеждая профессиональных добытчиков морепродуктов в том, что такой снаряги уже нет? За две минуты можно научиться различать наощупь кнопки инфлятора, но не пользоваться BCD. Одно из упражнений при обучении - 10 минут "держать горизонт". Отработка аварийного всплытия с дыханием из BCD тоже занимает значительное время. И даже когда действия с компенсатором доведены до автоматизма, остаются ювелирные тонкости "прецизионной" работы вторым клапаном, противодействие неконтролируемому всплытию при авариях (непрерывная подача воздуха в компенсатор при поломке клапана), всплытие при потере компенсатором плавучести и т.д.

> остаются ювелирные тонкости "прецизионной" работы
- Я как-то один раз попробовал этот компенсатор и решил, что по старинке - проще! Поработаю маленько ластами и всех делов.
- С ним для фотографа очень удобно - можно перетяжелить груза и спокойно сесть попом на дно. Снимать "в полёте" васё-таки тяжеловато...

И чего так надуваться? в79 была, сейчас уже нет, вам 10 минут нужно было, сейчас этому учат 2 минуты, ни чего рассказывать я и не собирался, вы там утверждали что груза только при костюме, я же говорю не только, вот и все, успокойтесь, мбс.

Если Вы внимательно перечитаете то, что я перечислил в одном ряду с гидрокостюмом, то увидите там и компенсатор, который Вы по-дилетантски называете жилетом. Отсюда и пошло разночтение. Да, возможно, чайников за две минуты обучают. Но чтобы мало-мальски уметь пользоваться компенсатором плавучести, нужно выполнить ряд упражнений. Одно из них - "горизонт". Даже соответствующий жест у дайверов есть. Это потом пригодится на декомпрессионных остановках при погружениях поглубже. Десять минут неподвижно висишь на одном уровне - по глубиномеру или, как у нас, напротив иллюминатора водолазной башни. И обучить за 2 минуты всему, что необходимо для работы с компенсатором, никак невозможно. Я сам, грешным делом, будучи водолазом "старой школы", в давних дискуссиях в интернет-дайв-клубе отстаивал Вашу точку зрения. Типа, видали мы ваши компенсаторы, за десять минут освоим и дальше поплывем. Но пройдя многочисленные упражнения и затем поработав в нем, понял, что не все так просто нажал одну кнопку - пошел вниз, нажал вторую - пошел вверх. Кстати, 90 процентов неприятностей ждут водолаза именно на этом "вниз" и особенно "вверх".

мбс, я еще и туалет на судне не гальюном называю, дилетант, хер ли. Это что же за чайники такие, которым 2 минуты хватает, а профики надув щеки не могут освоить, а это просто инертность старой школы. Спорить с вами я не собираюсь, не являюсь водолазом ни старой и новой школы, погружений с аквалангом у меня было примерно 30. этим летом пробовал маску на все лицо, для наблюдения очень удобная штука, нырять больше 2 метров невозможно, сильно давит на морду лица.

Вот таких "талантов", освоивших BCD за 2 минуты, и приходится удерживать то за шкирку, то за ногу, на декастопе. И после обжима маски выходят они на поверхность с засосом на все лицо и выпученными, как у рака, глазами. Смело ныряют они в глубину и в очках для плавания, получая тот же эффект. А если у них еще и самомнение раздуто до невероятных размеров, и даже на собственном печальном опыте правильных выводов они не делают, то и до беды недалеко. Как же, "около 30 погружений" - это же огромный опыт, пора удостоверение водолаза первого класса получать! Интересно узнать, каковы Ваши погружения по времени, на какие глубины, в каких условиях? У человека, за 2 минуты BCD освоившего, должен быть также огромный опыт выхода из аварийных ситуаций - не таите, поделитесь!

эка вас прет, мбс, где же ты раздутость самомнения увидел? совершенно поровну какие таланты с вами плавали (по другому и не скажешь), тем более поровну за какие части тела их хватал, своё же гипертрофированное самомнение скрывать не получается? аж 2 коммента настрочил, про спинку опять же каюсь, не знал что входит в жилет, ай не жилет же , компенсатор же. глубины погружения у меня были маленькие, я не работал на глубинах, а отдыхал. еще вопросы, мбс?

То есть самомнение у Вас отнюдь не раздуто, оно всегда такое было? Ну почему бы Вам перед тем, как написать очередную глупость, не воспользоваться интернетом? Но нет, "чукча не читатель, чукча писатель". Освежить в памяти законы оптики или набрать в поисковике запрос про спинку и компенсатор - и не написали бы здесь чушь. Глядишь, и дурь Ваша не так видна бы была. А то режет Вам svl_new правду-матку в лицо, а возразить нечего.

повторю, о размерах моего самомнения не вам судить, чья бы корова...
предлагаете каждый ваш коммент проверять в интернете? опять отсылка к корове. а свлят где тут правду резал? как он на 2 метра занырнул и давай кричать, что любой на так может? здесь правда на половину, на 2 метра каждый сможет.

Да не мой комментарий проверять, а свой, чтобы глупость свою на всеобщее обозрение не выставлять! А ежели меня уличить в чем-то хотите или кого другого, то и эту информацию проверять.

Ну давайте посчитаем. Вы утверждаете, что глубина на фото 2 метра. Рост svl_new - 1,8 метра. Если он вытянет вперед руки и учитывая длину ласт, насколько он будет торчать из воды, если попытается занырнуть вертикально? И как должно выглядеть фото при этом? Неумение определять расстояние под водой - один из недостатков новичков. Я в давние времена на дыхательной трубке колечки из синей изоленты сделал, чтобы с размерами заказанных животин не пролетать. Закажут, к примеру, звезд от 15 до 20 см - я их сначала трубкой, как линейкой измеряю, лишь потом беру.

Кстати, видел я одного дайвера, которого, похоже, как и Вас, за две минуты обучили. Нормальный человек, без Вашего гонора. Но в результате "скорострельного" обучения не усвоил он, что BCD, как и легочник, нужно перед каждым погружением проверять. Свалился он на дно, прижав кнопку инфлятора и опустошив компенсатор. На дне жмет кнопку поддува, а воздух в компенсатор не идет - клапан не срабатывает. Нормально обученный человек поддул бы ртом компенсатор, и все в норме. А наш сбросил грузовой пояс и вверх рванул. Хорошо, глубина метров 15 всего была, да и до баротравмы из-за скоростного всплытия дело не дошло. Да пришлось еще потом его грузовой пояс искать - не пропадать же добру.

Вообще компенсатор вещь очень удобная и при определенном опыте и многих условиях работы весьма полезна. Некоторые "крыло" используют, большинство обычные, в виде жилета. Но вот добытчики на Дальнем Востоке в массовом порядке отказались от использования компенсаторов. Обтекаемость ухудшается, когда нужно стремительно перемещаться, стремясь собрать побольше гребешков, трепангов, серых ежей, компенсатор начинает мешать. Также отказались от использования больших 18-литровых баллонов. Поначалу понакупили, а потом перешли на баллоны поменьше. Увлекались добычей и кессонку зарабатывали с большими баллонами. У нас на МЭСе тоже были 18-литровики японские, только с двумя баллонами по 9 литров. Тяжеловато таскать на воэдухе, а под водой нормально. Там работа тоже по заказам была - в одном месте нырнул, достал животин, пока в другое место катер идет, успеваешь проветриваться. А добытчики, пока свой баллон не дососут, выходить не спешат. Поддувают парашутик, привязанный к питомзе, с обеспечивающей лодки добычу достают, а новую питомзу водолазу скидывают.

Про 124 - стыдоба не знать что это. Вроде и все в возрасте, а не школота. Рипли фотку перешлите, она пояснит.

> Про 124 - стыдоба не знать что это
- Ну так - скажите! Я специально для этого и писал, что не знаю, что бы каждый мог проконсультировать. :-)

> Рипли фотку перешлите
Вы имеете в виду бой-бабу из "Чужих" ? :-)

Ну да, стыдоба, но что поделаешь. Я вот тоже не знаю, уверен, что многие здесь также сразу не назовут, что это такое. Мы больше по книге "Животные и растения залива Петра Великого" готовились. Так не мучайте и просветите нас темных!

> просветите нас темных!
- Я тоже не сразу понял. Это просто шутка. Рипли - это женщина, лейтенант космического флота Земли, которая мочит "чужих" по 7 штук за один взмах бластера :-) Из многосерийного фильма "Чужие". А фото 124 действительно, сильно похоже на кладку яиц этих самых "чужих".
- Так что я не думаю, что serge нам скажет, что это за живность такая :-)

Вот, можете сравнить с фото 124:

Растолковал - и даже до меня дошло! :)

Потрясающий пост!