Пушкина, 5 - первый дом, восстановленный в рамках томского муниципального проекта «Аренда за рубль»
Недавно были завершены восстановительные работы на Пушкина, 5 - первом объекте, восстановленном в рамках муниципального проекта "Аренда за рубль".
Проект «Аренда за рубль» работает в Томске с сентября 2016 года – в его рамках инвесторам предлагается за свой счет и для себя отремонтировать старинные дома, а взамен получить льготу по арендной плате.
Льготы по арендной плате вводятся поэтапно – на само здание и на земельный участок, на котором оно расположено. Льготы по земле предоставляются уже с момента заключения договора аренды - в течение двух лет арендатор платит за аренду земельного участка 0,1% от его рыночной стоимости (то есть, по грубой оценке – не 500 000 рублей, а 500 рублей в год). После разработки проектной документации льготная ставка по земле продляется ещё на два года, а стоимость аренды здания сокращается в десять раз (по условной усреднённой оценке – со 100 000 рублей до 10 000 рублей в год). Наконец, после выполнения ремонтных работ льготы по земле распространяются на весь оставшийся срок срок аренды, а за аренду здания инвестор платит уже чисто символическую сумму - 1 рубль в год. Срок аренды составляет 49 лет.
Эти бонусы должны компенсировать затраты, которые несёт инвестор, восстанавливающий полуразрушенное деревянное здание в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода объектам в части сохранения исторического облика, первоначальных строительных материалов и максимального сохранения аутентичных элементов.
На сегодняшний день в рамках этого проекта передано в аренду 18 пустующих деревянных зданий, на семи из них ведутся ремонтно-реставрационные работы. Ещё по 3 объектам успешно проведены торги и сейчас заключаются договора аренды.
На Пушкина, 5 работы были завершены в декабре прошлого года и муниципальная комиссия приняла решение об установлении в отношении этого здания арендной платы в размере 1 рубль в год. Восстановивший дом предприниматель С.Е.Калугин считает подобное вложение средств делом и интересным, и выгодным:
«Это безусловно выгодное вложение денег. Потому что средняя цена арендной платы в этом районе где-то около четырёхсот рублей за квадратный метр. Здесь в здании 300 квадратных метров. Значит, если бы мы арендовали помещение, то платили бы по 120 тысяч рублей в месяц или почти 1,5 млн рублей в год. С учетом того, что мы потратили на дом где-то 10 млн рублей, то таким образом за 8 лет мы окупим свои затраты. А дальше с учетом того, что налоги здесь практически нулевые, мы сэкономим еще денег. Считайте, земля миллион за сотку стоит, у нас 6 соток, 4% налог — это 240 тысяч рублей в год. А мы избавлены от этого налога. И от налога на недвижимость. Получается, это выгодное вложение!»
2. С.Е.Калугин на Пушкина, 5 после ввода объекта в эскплуатацию.
На сегодняшний день, в доме на Пушкина, 5 расположился главный офис компании Регион-ДСК, которую возглавляет сын Калугина Евгений, а Сергей Евгеньевич взял для восстановления ещё один объект - на улице Октябрьской, 30.
3. Октябрьская, 30. Но вернёмся к дому на Пушкина, 5.
Здание включено в список-701 в качестве объекта фоновой исторической застройки, формирующего подход к Воскресенской церкви. До революции здесь располагалась церковно-приходская школа, построенная на деньги Иннокентия Ефграфовича Кухтерина и в которой учились его сыновья. Сам Кухтерин жил в доме, располагавшемся по соседству, - в настоящее время на его месте стоит недостроенный кирпичный особняк.
Сейчас, когда объект готов, некоторые крупные и мелкие просчёты, допущенные при восстановлении, заметны - и в общих пропорциях и в некоторых деталях.
Кроме того при обсуждении восстановленного здания в социальных сетях предметом нареканий стало недостаточное с точки зрения некоторых пользователей количество сохранённых аутентичных элементов: здание фактически было отстроено заново, хотя и с использованием годных для дальнейшей эксплуатации брёвен (в общей сложности сохранено около 20% от всего сруба, кроме того сохранена и отреставрирована задняя брандмауэрная стена) - выдержки из этого обсуждения, в том числе с моим развёрнутым комментарием выложены на сайте "Хранители наследия" http://hraniteli-nasledia.com/articles/diskussii/tomskiy-opyt-lgotnoy-arendy/?fbclid=IwAR2qtuzI8BSFxXXyQDjpCa5aksm-7a7z1_jWAaYMWwXxccOtyED3_NmKpp0
Тем не менее, с учётом состояния здания, с учётом того, что это не памятник, а объект рядовой исторической застройки, а также с учётом того, что оно первоначально вообще планировалось под снос, первый опыт восстановления руинизированного деревянного здания силами частного бизнеса можно назвать успешным.
Сергею Евгеньевичу Калугину, прошедшему этот путь - благодарность от всех, кому дорог старый город, и слава первопроходца.
6. 7. 13. 17. 20. 24. 46. Смотрите также:градостроительство деревянная архитектураКомментарии:Мужик, разумеется, молодец! Но вот что-то мне подсказывает, что в Государственно Дуре (закон об оскорблении власти ещё не принят!) уже лежит законопроект о налогообложении таких как он, которые "уклоняются от уплаты налогов" :-( Ответить> Налогом на имущество...
svl_new, ты хоть понял, что написал ? Идийёот ты сказочный. Иди уже в свои темы и там пиши всякую муть. Великий Банщик и Маленький Фюрер. Ответить> Идийёот ты сказочный. > пиши всякую муть. > Маленький Фюрер > Я тебе в твоих темах отвечу чья бы корова мычала... нет слов одни маты. > чья бы корова мычала... svl_new 21 января 2019 г. 10:17
Давно так не смеялся ))))))) На Дерьмократично-Либероидные ценности - мне чихать )) На Закон, в отличии от вашей кодлы - я не плюю. Поясняю - ваша кодла когда постит Глумливые картинки и комментариями оскорбл@ет других людей, в Твоих постах - Оскорбляет меня и других людей (Статья 130 ук РФ «Оскорбление личности»), я не раз на это обращал внимание - реакции НУЛЬ!!! Далее, Ты нарушаешь мое Право на Свободу Слова - Пункт 1 Статьи 29 Конституции Российской Федерации. 1) Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Мотивируя, - Но если Вы хотите писать в МОЁМ посте, то придётся это соблюдать. А это точно твой пост ? У тебя есть на данный пост какие то документы о праве собственности ????? Когда будут - тогда будешь и умничать.
Скажите пожалуйста, сколько исторического стройматериала удалось сохранить ? Какая пропорция между историческим и современным материалом ? Ответить
На самом деле сложно сказать. Где-то от 10 до 20%. Тут использование старых брёвен, скорее играет символическую роль ("чтобы домовой мог переселиться в новый дом"). Чисто теоретически на этом доме можно было бы сохранить и больше, но вышло так как вышло.
Домовой - это святое ))) 75% это историческая застройка с элементами ремонта, это огромный ПЛЮС. Ответить
А что? Это у нас стандартный аргуммент, когда приходится объяснять, почему мы настаиваем на максимальном сохранении подлинных эдементов. Некоторые понимают.
А печи не восстанавливают инвесторы в данных домах ??? Единственная восстановленная печь - это на ул.Пушкина 24. Ответить
Где как. Беликов и на Тверской 66 и 66а собирается печи восстанавливать - но это его добрая воля, у него это концептуально, что основа дома печь. На памятниках, если входит в предмет охраны - обязательно. На объектах исторической среды, пока на усмотрение арендатора. Хотя если где-нибудь обнаружится что-то интересное, можно включить в техзадание. Главное - до торгов. Ответить
А вот установка печных труб (можно бутафорских - как на Пушкина, 5) - обязательно условие, это часть внешнего облика здания. Их обычно совмещают с вентиляционными выходами.
Вы правильно сказали - что основа дома печь. Я не представляю дома, без печи, ну никак у меня в голове не прививается эта мысль. Я когда ходил по Загорной, у меня мысль была - после того как удаться выкупить все квартиры - пригласить печника, чтобы он перебрал все печи. Ответить |
|||



















.jpg)








Интересно и познавательно. +
Ответить