Что хотел сказать автор этим постом?

Я полагаю, что автор хотел этим сказать, что вы все поуши в говне.
Но как стало ясно, вы даже этого уже не понимаете.

Доброго времени суток!
.
Да, это интересная клиника ...
.
> Федя 19 июля 2019 г. 21:29
Я полагаю, что автор хотел этим сказать, что вы все поуши в говне.
Но как стало ясно, вы даже этого уже не понимаете.
.
И почему же не удивляет, что альтернативно ориентированное "небыдло", "невата" всё сведёт или к копро- или анально-генитальной теме ...
.
С уважением к сообществу, soft2010

Видимо - Каждый сходит с ума по своему)

Между верой и религией - толстый-толстый слой шоколада.

- Скажите, американцы, как нам в России победить кризис?
- Economy. Just economy.
- Спасибо! Иконами так иконами...

Известное дело:
Это можно купить в любом военторге.
А вы докажите.
Кругом враги, но аннексию все поддерживают.
А мы их превратим в радиоактивный пепел
(да, включая женщин, маленьких детей,
стариков и всех остальных. Мы же такие
правильные-правильные плюс с нами Вождь).
Что-то мне это напомнило.

Доброго времени суток!
.
Да, это весёлый цирк - ... снова на форуме то ли Федя, то ли Саня, то ли дочь офицера, то ли узбек, то ли беларус, то ли совсем какая-то "неведомая зверушка
.
> Федя 19 июля 2019 г. 21:18
Известное дело:
...
http://gorod.tomsk.ru/index-1504716049.php#comment3269322
.
> Степан 7 сентября 2017 г. 02:46
.Но это уже давно прошедшее.
Извините, конечно, но вы, со своим вождем, сейчас обидели людей. И обидели сильно. Поэтому не будет вам прощения.
Хоть пляшите зайчиком, хоть пишите Soft-ом.
Все-равно не прокатит.
.
И снова на форуме то ли Степан, то ли Степанида, то ли другая какая-то "неведомая зверушка".
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1494737943.php#comment3248985
.
То ли Сеня, то Саня, то ли Аня, то ли Энн ...
.
То ли Беларус, то ли Узбек, то ли ....
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1450946254.php#comment3172929
.
Саня 27 декабря 2015 г. 01:22
Когда-то я уважал Русских.
За интеллект, стойкость, изобретательность, человечность.
Но теперь Вас всех неким странным образом превратили в идиотов.
Вы все ушли в какое-то иное измерение, где все нормальные люди для вас враги.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1491105830.php#comment3238176
.
> Брэган ДЭрт 2 апреля 2017 г. 18:42
А почему укро? Почему не белорусо? Или латво, прибалто?) Вы считаете, что неудобную правду говорить человек может, только если он украинец?
.
Служба-служба, видимо у наёмников ...
.
Пример белоруса/узбека.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1489120516.php#comment3232858
.
> Витебск 14 марта 2017 г. 03:28
.Ваш национализм - первопричина всех ваших проблем.
У вас никогда не закончится ваша война.
В дерьме вы родились.
В дерьме вы живете.
В дерьме вы и умрете.
.
Тихо-нудно.
.
И почему как всегда не удивляет, что альтернативно ориентированный почти как всегда всё свёл к грязной физиологии
.
> Как сказал классик - вы прореха на человечестве.
Вам некогда жить, потому что вы все свое свободное
время тратите на ненависть.
Мне с вами не по пути.
С вами не интересно.
.
И снова в бессильной злобе издыхает очередной клон истерично-злобной альтернативно ориентированной шушеры (одни из предыдущих "Беларус", "Фархад"). В одном случае изображает белоруса, в другом узбека.
.
https://http://gorod.tomsk.ru/index-1400493429.php
.
Беларус 20 мая 2014 г. 03:48
... PS. Пожалуйста, не позволяйте себя дурачить всяким киселевым. Думайте. Размышляйте. Это позволит вам оставаться Людьми.
PPS. Завтра нам обещают личную встречу с Майрой (Латвия), официальным представителем ЕС в Беларуси. Попытаюсь поговорить лично и отпишусь.
.
orck 21 мая 2014 г. 06:06
Прав Фархад, публика на городе деградировала
.
Фархад 22 мая 2014 г. 04:39
(1) Я пытался зарегистрироваться у вас на городе, но это оказалось практически невозможно.
.
(2) Поскольку политика сайта - вычистить инакомыслящих, то я ухожу (при этом я принимаю правила игры, когда хозяин ресурса хочет (или совсем наоборот, совсем не хочет) видеть кого-то на своем сайте. Ничего личного. Имеет право.
.
(3) Я тут (возможно погорячившись) пообещал передать беседу с Послом Евросоюза Майрой М. Да, мы имели сегодня встречу. Но Г-жа Посол была слишком занята и на мои вопросы ответить не смогла. В любом случае, большое спасибо за оптимизм относительно наших будущих отношений, который г-жа Майра высказала в своем вступительном слове.
И прошу меня простить всех тех, кого я нечаянно слишком обнадежил относительно ее ответов.
.
С уважением к сообществу, soft2010

Доброго времени суток!
.
Рассмотрим почему-то эта неведомая зверушка "Федя" - тупой пропагандист на разборе очередного его тупого пропагандистского передёрга..
.
Федя 19 июля 2019 г. 21:18
... А мы их превратим в радиоактивный пепел
(да, включая женщин, маленьких детей,
стариков и всех остальных. Мы же такие
правильные-правильные плюс с нами Вождь).
Что-то мне это напомнило.
.
Тихо-нудно.
.
1) Данный визг и плач разного рода альтернативно ориентированной сволочи идёт после передачи "Вести недели с Дмитрием Киселёвым" от 16.03.14 г.
.
Объяснения Д. Кисилёва были неоднократно, но наиболее точно объяснены после вопроса журналиста издания The Economist Аркадия Островского Президенту России В.В.Путину на Валдайском форуме 28.10.2016 г.
.
Объяснения Д. Кисилёва
.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2816127
.
Сама постановка вопроса уже занимательна. Коллега пытается сразу ввести нас в заблуждение и поставить предполагаемый ответ в некий коридор собственных некорректных утверждений.
.
В свое время я действительно сказал, что Россия — единственная страна, которая способна превратить Америку в радиоактивный пепел. И сейчас не отказываюсь от своих слов. Но принципиально важно, как я и говорил тогда, что это произойдет лишь в результате "гарантированного ответного удара". А когда мой коллега из The Economist предпочитает не цитировать меня полностью, то тем самым наводит тень на плетень и придает моим словам некое зловещее намерение агрессивного характера. Но ведь не так же было сказано! Смысл-то как раз был антивоенный: братцы-американцы, полегче на поворотах, вы — ядерная держава, и надо осознавать свою ответственность, не надо нарываться, не надо готовиться к планам мгновенного обезоруживающего удара, не надо выходить из Договора по ПРО и вообще не надо так резко и так по-хамски, а то и в ответ можно получить. Лучше жить дружно! Ведь есть баланс, что хорошо.
.
Что же касается другого утверждения коллеги Островского из The Economist, мол, даже в советское время такое не звучало, то и это не так. В советское время, и я хорошо это помню, даже считали, сколько раз кто кого может ядерным оружием уничтожить: они нас — семь, а мы их — пять. Просчитывали и последствия ядерной зимы в результате такой войны. Да и вообще доктрина ядерного сдерживания основана на возможности гарантированно уничтожить друг друга, образно говоря, превратить в радиоактивный пепел. Нужно это для того, чтобы обесценить нападение. Так что никакой новости здесь нет. Возбудились потому, что подзабыли. Хорошо бы помнить. Вот мы и напомнили. Кстати, ничем и не бряцая. Бряцают другие. И бряцать плохо.
.
Отвечая же на вопрос о ядерном оружии, Путин точно сделал акцент как раз на ответственности ядерных держав, обладающих технической способностью уничтожить на земле человеческую цивилизацию, превратив ее в радиоактивный пепел, что, собственно, и мы имели в виду.
.
2) Сам вопрос и ответ Президента РФ В.В. Путина.
.
http://kremlin.ru/events/president/news/53151
.
А.Островский: ... И второй вопрос. На Западе огромную озабоченность вызывает всё, что касается, естественно, ядерного оружия. И, когда по российским государственным каналам звучат слова о том, что Америку можно превратить в ядерный пепел (которые не звучали даже в советское время), считаете ли Вы использование самой риторики, касающейся ядерного вооружения, приемлемой?
.
В.Путин: ... И по поводу атомного оружия. Бряцать атомным оружием – самое последнее дело. Это вредная риторика, и я её не приветствую. Но надо исходить из реалий, исходить из того, что ядерное оружие является фактором сдерживания и фактором обеспечения мира и безопасности во всём мире. Нельзя его рассматривать как фактор какой бы то ни было потенциальной агрессии, потому что это невозможно, это означает конец вообще существования всей нашей цивилизации, наверное.
.
Но как фактор сдерживания, это совершенно очевидная вещь, имеет место быть, и многие эксперты считают, что если мир не знал крупных вооружённых конфликтов 70 лет с лишним после окончания Второй мировой войны, то это в том числе благодаря наличию у ведущих стран мира ядерного оружия. Важно только, чтобы соблюдались режимы нераспространения, касающиеся самого ядерного оружия, средств доставки и чтобы все ядерные державы относились очень ответственно к своему ядерному статусу. Россия будет придерживаться именно таких подходов, несмотря ни на какие заявления, которые в ходе полемики, конечно, наверное, могут где‑то звучать. Но, повторяю, на государственном уровне Россия всегда к своему ядерному статусу будет относиться очень ответственно.
.
Кстати говоря, Вы дали мне повод для того, чтобы сказать о том, что, когда наши американские партнёры в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне (напомню, что я сейчас скажу, это очень важно), мы сказали, что поскольку мы сейчас не готовы развивать такие системы, они неизвестно как будут работать, насколько они эффективны, но это вынуждает нас совершенствовать ударный системный комплекс. На что нам наши американские друзья ответили: «Делайте что хотите, потому что система ПРО, которую мы будем делать, не против вас, а мы будем исходить из того, что то, что вы делаете по ударным комплексам, – не против нас». Я сказал: «Хорошо, пошло». И мы работаем. Но таким образом всё‑таки, хотят этого или не хотят, но подтолкнули в известной степени гонку вооружений даже в этой сфере. Повторяю, главное, чтобы все относились к этому очень ответственно. Россия будет это делать".
.
3) Кстати даже, к примеру, пропагандистская "Новая газета" в своём первом репортаже не так сильно исказила слова Д. Кисилёва. Радиоактивный пепел - именно в результате нанесённого по нам первого ядерного удара.
.
https://www.novayagazeta.ru/news/2014/03/17/98050-kiselev-rossiya-sposobna-prevr atit-ssha-v-radioaktivnyy-pepel
.
Российский журналист Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели», выходящей на телеканале «Россия—1», что Россия способна превратить США в «радиоактивный пепел».
.
«Россия — единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел! Я уж не знаю, совпадение ли, но вот позвонил Обама Путину 21 января, но на следующий день, буквально 22 января, в официальном печатном органе правительства России появляется статья, где вполне доходчиво разжевывается, как работает наша система гарантированного ядерного возмездия «Периметр». В США ее прозвали dead hand — «мертвая рука». Даже если все люди в наших командных пунктах после вражеской ядерной атаки замолчат, неуязвимая система автоматически отправит в полет наши стратегически ракеты из шахт и подводных лодок в правильном направлении», — заявил Киселев а эфире еженедельной программы.
.
4) Ну а у тупого пропагандиста "Феди", как видим уже абсолютный пропагандистский трэш - получается что первично желание нас превратить кого-то в радиоактивный пепел и уже "женщины, маленькие дети, старики.." Кошечек, как-то пропустил тупой пропагандист Федя.
.
С уважением к сообществу, soft2010
.P.S. Саму передачу можно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=QL2A4tOv7_c
.
Интересующие нас слова после сюжета о том, что Б. Обама не стал начинать полноценную военную поддержку после организованного переворота в Киеве. с 8:19

😜