Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Улыбайтесь, это всех раздражает!
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Сегодня в рубрике “Два сапога пара” мы обсуждали сообщество людей, которые очень любят смайлики. Они ставят их буквально везде, иногда даже в резюме. Надо отметить, что таких людей довольно много. Достаточно посмотреть на комментарии в блогах, на электронные письма, на смс-сообщения. Значки-смайлы, смайлы на рекламных плакатах, на майках и футболках – повсюду! Классическое графическое изображение смайлика - улыбка в виде двух точек и дуги в жёлтом круге, придумал английский художник Харви Болл в 1963. Кстати, если верить Википедии, в 1969 году Владимир Набоков в одном из своих интервью упоминал о том, что стоит создать специальный знак пунктуации для графического отображения эмоций: «Мне часто приходит на ум, что надо придумать какой-нибудь типографический знак, обозначающий улыбку, — какую-нибудь закорючку или упавшую навзничь скобку, которой я бы мог сопроводить ответ на ваш вопрос». Наш современник Евгений Гришковец у себя в ЖЖ вместо привычных смайлов в круглых скобках пишет слово (улыбка). Я к смайлам относился совершенно спокойно, пока одна девушка не показала мне на своем мобильном смс-сообщение, которое я когда-то ей присылал. В разных телефонах ведь разное изображение смайликов. Тот смайл, который я тогда увидел, меня совсем не порадовал. И я вспомнил, что одна моя знакомая ставит смайлы наоборот (: тогда они не распознаются и картинкой не замещаются. С тех пор я этим приемом часто пользуюсь. Друзья, как вы относитесь к смайлам? Не кажется ли вам, что скоро мы разучимся формулировать свою мысль, не подкрепив её смайлом. Как думаете, назреет тот момент, когда смайл попытаются окончательно «легализовать» и уровнять в правах с привычными знаками препинания? Источник: radiosibir.ru Комментарии:
Sadman
16 июня 2009 г. 09:46 #
"В наше суровое время, когда у многих людей туговато с чувством юмора, смайлики помогают правильно расставить акцент в интонации фразы" . +100500 :))) {Ответить}
Варя
16 июня 2009 г. 09:43 #
Согласна, смайлы как знак пунктуации недопустим. Напоминает безмозглые сериалы со смехом за кадром. Как для идиотов вроде не смешно, а здесь НАДО посмеяться. Когда смотришь, например комедии Гайдая, все ясно и понятно где надо смеяться, а где задуматься. Но на форумах вполне допускаю. {Ответить}
kirik
16 июня 2009 г. 10:43 #
не соглашусь с вашим мнением, возможно вы не часто общаетесь через чаты, интернет-пейджеры и прочее. смайлик - это отличный знак пунктуации, поскольку другого знака в русском языке (да и в остальных) для обозначения шутливой интонации - просто нет. безусловно, можно предложить писать вместо смайликов "ха-ха" "хи-хи" и тому подобное, однако смайлик зачастую может нести в себе гораздо больше смысловой нагрузки, нежели эти слова, да и диапазон выражаемых чувств шире. все зависит от вас и от человека, который вам пишет - если вы воспринимаете смайлики как "здесь нужно смеяться" - может быть пора пересмотреть свои взгляды? ;) (поясню: это была ненавязчивая улыбка, а не смех. в реальности, разговор на эту тему между нами бы происходил также с легкой улыбкой, чтобы не создалось впечатление, что вас обязывают к чему-либо) {Ответить}
;)
16 июня 2009 г. 09:51 #
Я нормально к смайлам отношусь. Это облегчает общение, можно точнее выразить свою мысль. Хотя бывают переборы. {Ответить}
Марина
16 июня 2009 г. 09:59 #
Иногда когда пишишь сообщения без смайлов то уходить эмоциональность письма Т.к. просто буквы не могут передать интонации Часто пользуюсь смайликами А вообще я за ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ {Ответить}
смс-портал
16 июня 2009 г. 10:03 #
Все-таки смайлы это только мобильное сокращение эмоций, не нужно в реальном общении к этому стремица хоть сейчас и век мобилизации {Ответить}
Oksana
16 июня 2009 г. 10:09 #
От улыбки станет всем светлей. И слону и даже маленькой улитке!!! К любому делу подойдя с улыбкой, решается удивительно просто и хорошо. И мне это нравиться. То, что на сегодняшний день улыбкой в смс пытаются выразить эмоцию – и хорошо и плохо. Я вообще не люблю общаться через смс – никакая смс не заменит чисто человеческое общение. А в общении можно выразить и улыбку правильно именно так как ты ее хочешь передать и интонацию тона. {Ответить}
Аль.
16 июня 2009 г. 10:18 #
Смайлы - ампутированные эмоции. Наш "великий и могучий" вполне способен выразить все наши чувства. Я еще понимаю, когда смайлик завершает предложение из слов, но когда слово завершает сообщение из смайликов... {Ответить}
1 балл
Capriccio
16 июня 2009 г. 10:19 #
во блин промблема пипееееец она гроша выеденного не стоит и яйца ломанного)))))) {Ответить}
Ольга
16 июня 2009 г. 10:20 #
Очень положительно отношусь с смайлам в электронной переписке! :) Пользуюсь часто, но в меру. Раз уж подняли тему электронной переписки, можно поговорить и об отношении к "Олбанской" речи, так распространенному сейчас в интернете. "Че-нить", "превеД", "Йа" и это только миллионная доля процента всех этих о-о-о-о-очень трудночитаемых и труднопонимаемых слов... Это лень? Лень учить правила русского языка? Лень писать длинные слова? Лень казаться грамотным и образованным человеком? Или мода? Вот это меня действительно РАЗ-ДРА-ЖА-ЕТ!!! :(( {Ответить}
Абрамов
16 июня 2009 г. 10:26 #
Вот как Гришковец объясняет свои (улыбки): "Меня многие спрашивают, почему я вместо ")" пришу слово "улыбка". Это очень просто, я как-то уже объяснял. Так это слово и эта эмоция хоть как-то заметны. Я очень хорошо понимаю, что многим недостаточно одних букв и бычного синтаксиса для точности выражений. Многим хочется передать интонацию речи и даже мимику. Вот и вижу я бесконечные "))))" , которые часто ничего не выражают, а ещё чаще являются формой попытки извиниться за неспособность точного высказыввния. Это не плохо, это нормально, просто это уже невыразительно". http://e-grishkovets.livejournal.com/49716.html {Ответить}
Ardi
16 июня 2009 г. 10:42 #
2 Абрамов: не сочтите за зануду, но в пост закралась ошибка: урАвнять всё-таки. Равными то есть сделать. А про смайлы... Да это как зараза какая-то. Один раз "заразившись" отделаться от них уже очень трудно. Равно как и трудно после "смайлования" (да и "олбанирования") снова выражать свои эмоции нормальными словами, литературным языком. А хорошо ли, плохо ли - дело личное. Главное - не злоупотреблять. {Ответить}
Поля
16 июня 2009 г. 10:43 #
Как зачем!!! Когда вживую разговариваешь с человеком, ты видишь его мимику, интонацию, жесты. А когда читаешь текст, как узнать с какой интонацией это написано, с какими чувствами. Тут-то и необходимы всяческого рода смайлики! Все же, что бы не говорили, они очень помогают при чтении. {Ответить}
kanavkina
16 июня 2009 г. 19:46 #
Для начала стоит выучить знаки, придающие речи интонацию и выразительность, не правда ли?) {Ответить}
Rus-Q
16 июня 2009 г. 10:44 #
Я отношусь к смайликам по разному. Допустим если в форуме будут смайлики, то это довольно естественно, нужно выражать эмоции при общении. А если смайлики будут в какой-нибудь газете, то это уже неприлично. Но использовать смайлики или нет, это уже желание каждого. {Ответить}
Rus-Q
16 июня 2009 г. 10:47 #
Я отношусь к смайликам по разному. Допустим если в форуме будут смайлики, то это довольно естественно, нужно выражать эмоции при общении. А если смайлики будут в какой-нибудь газете, то это уже неприлично. Но использовать смайлики или нет, это уже желание каждого. {Ответить}
Rus-Q
16 июня 2009 г. 10:49 #
Я отношусь к смайликам по разному. Допустим если в форуме будут смайлики, то это довольно естественно, нужно выражать эмоции при общении. А если смайлики будут в какой-нибудь газете, то это уже неприлично. Но использовать смайлики или нет, это уже желание каждого. {Ответить}
Rus-Q
16 июня 2009 г. 10:49 #
Я отношусь к смайликам по разному. Допустим если в форуме будут смайлики, то это довольно естественно, нужно выражать эмоции при общении. А если смайлики будут в какой-нибудь газете, то это уже неприлично. Но использовать смайлики или нет, это уже желание каждого. {Ответить}
BaCbka
16 июня 2009 г. 10:50 #
конещно смайлы ваще не нужны, я вот луче напишу ржунимагу, мвахаахахаха или гыыыыыыыы. ЗЫ раздражает - настойку пустрника врчаи рекомендуют ыыы {Ответить}
Lenna
16 июня 2009 г. 10:53 #
Смайлик это не только способ выразить свои эмоции, но и экономия денег (речь о смс), ведь если я ставлю смайлик :) сразу же ясно - у меня хорошее настроение и не нужно это писать! {Ответить}
Ольга
16 июня 2009 г. 11:06 #
*BaCbka 16.06.2009 10:50 конещно смайлы ваще не нужны, я вот луче напишу ржунимагу, мвахаахахаха или гыыыыыыыы. ЗЫ раздражает - настойку пустрника врчаи рекомендуют ыыы* Еще рекомендуют получить хотя бы общее образование! :) ... Просто интересно, и вот Вы думаете, что это РЕАЛЬНО Вас украшает, делает круче или ради чего ТАК выражаться?! Лично я за такими словами вижу крайне ограниченного, может даже туповатого человека. {Ответить}
anna
16 июня 2009 г. 11:36 #
Пришло от Юли на смс-портал Здравствуйте! Я-дипломированный филолог (почти как ваш Николай Бодров),при этом к смайликам и другим нововведениям отношусь спокойно:более того,в смс своим ученикам сама их использую. В истории русского языка было немало периодов,когда литературный язык вступал в противоречие с устным "неофициальным" вариантом. И всегда проигрывал! Вспомните,что многие современники называли Пушкина "литературной обезьяной",а его произведения - "бумагомаранием" именно из-за простоты его слога (как им казалось!). Они же использовали слово "шарокат" вместо нового "бильярд"... Время все расставило по местам. Может пришло время и языку Пушкина меняться? ЮЛЯ {Ответить}
1 балл
atlakatl
16 июня 2009 г. 11:36 #
Смайлы - естесственное дополнение знаков !, ?, ..., которые выражают эмоциональную окраску. И очень облегчают межнациональное общение. Понятная всему миру и простая пиктограмма. {Ответить}
сосиск
16 июня 2009 г. 11:41 #
Главное, чтобы в нашей жизни было больше поводов, чтобы применение смайла было уместно! А все остальное, сцк, аццкий аццтой! :D P.S. С современным развитием интернет-сленга, многие уже серьезно задумываются о правильном написании слова "ковчег". бгыгыгы))) {Ответить}
Ирина
16 июня 2009 г. 13:52 #
один мой знакомый вставляет их везде куда можно.... раздражает..:))))))))))))))) {Ответить}
mishganer
16 июня 2009 г. 15:55 #
Да ни хера они не выражают! Надо уметь писать так, чтобы читатель понял, с какой эмоцией это написано. Когда читаешь Булгагова, без смайлов все понятно - где ирония, а где печаль. Я вот когда читаю сообщения, графику вообще не воспринимаю и проблем с пониманием текста и эмоций с которыми он написан (если не даун писал)не возникает! Смайлы хороши в 12 лет, но когда мне пишет по аське замначальника - тетка под 50 и вставляет смайлики, как это напрягает! {Ответить}
ANNA25
17 июня 2009 г. 00:34 #
mishganer, ну не все же владеют искусством письма и не все читают Булгакова, с культурным воспитанием у нас туго:))) {Ответить}
Janet
16 июня 2009 г. 20:34 #
Я однажды учебный журнал сдала... Со смайликами. Сделали бооооольшие глаза, похихикали, спросили: "Этттто что?" Заставили переписывать... {Ответить}
ANNA25
17 июня 2009 г. 00:32 #
Текс смс-ки - это всего лищь текст, лишенный эмоций, поэтому смайлики нужны, они подскажут где и как нужно эмоционально отнестись, а то всякое возможно, не так поймут - и можно обидеть. {Ответить} |
|
|||||||













Положительно относимся ))) Если эти смайлики являются элементами текста, а не отдельными картинками.
Смайлик - это отражение эмоции и отношения к написанному ))) Никакого отношения к формулированию мыслей они не имеют )))
В наше суровое время, когда у многих людей туговато с чувством юмора, смайлики помогают правильно расставить акцент в интонации фразы ;)
Но это, безусловно, не касается литературного языка! Литературный русский язык не нуждается ни в каких костылях, он прекрасен сам по себе. Смайлики - удел онлайн общения :)
{Ответить}