Даешь молодежь!
На этих выходных будем отмечать День Молодежи. Конкурсы, показательные выступления, концерты, фестивали, игровые программы - просто праздник какой-то :) Но праздник праздником, а о буднях тоже не стоит забывать. Впрочем, нынче о молодежи думы думают на самых высших уровнях. В нашей стране 2009 год объявлен Годом молодежи. Признаться, знал я об этом давно, а задумался буквально на днях. Тому поспособствовали два никак не связанных меж собой события. Во-первых, нас с Анной Штаничевой пригласили на круглый стол в «Центр планирования карьеры». Будем общаться с молодежью, делиться опытом, отвечать на вопросы. Во-вторых, я стал замечать в городе баннеры с рекламой (если так можно выразиться) этого пресловутого Года молодежи. Реклама, кстати, довольно занимательная и адекватная. Видно, что люди делали толковые. Государство вообще решило привлекать лучшие взрослые умы, чтобы воспитывать умы подрастающие. Недавно редактор журнала «Афиша» Юрий Сапрыкин рассказывал о состоявшимся совещании в Федеральном агентстве по печати. Серьезные люди думали о том, как заставить молодежь читать. Оказывается, существует целая государственная программа, над придумыванием которой не один месяц трудились монстры маркетинга и промоушена. Подробностей пока не сообщается, но уже понятно, что скоро чтение будут делать модным. Начинание, кажется, здравое. Пугает только, что для этого государству нужно разрабатывать целую нац. программу. Хочется узнать ваше мнение, друзья. Как думаете, достаточно ли делается в нашей стране для воспитания подрастающего поколения? Что делается категорически неправильно? Чего не хватает? Источник: radiosibir.ru Поделитесь с друзьями: Комментарии:Господа журналисты, все эти программы, промоушены и маркетинги не будут иметь ни-ка-ко-го эффекта, пока всем молодым людям от 12 лет не отключат доступ к телеящику. ЗОГ-ТВ в его нынешнем виде высасывает мозги напрочь, и делать что-либо с детьми, вскормленными Домом-2 и Ранетками, будет уже бесполезно. ОтветитьЕсли и есть программа, то "не взлетит". В России все через n-ое место делается ОтветитьНу начнется сейчас. Государство ничего не делает! А семья для чего? Мы что не в силах сами воспитать своих чад и приучить их к чтению хороших книг, к театру, к хорошему кино. Всё бы государство за нас сделало.. Семья семьей, но вот забота государства о семье, как о ячейке общества вызывает некоторое недоумение. Реализация (если до нее дойдет), выглядит как китайский экшн по истреблению воробьев. Не всем дано/хочется читать, кому-то хочется заняться спором. Количество детских клубов, спортивных/детских площадок стремительно близиться к нулю. Когда сам рос, был огромный выбор чем заняться (читать сначала не любил). Были спортивные клубы, авиамодельные, судомодельные, работали и по бересте. Играли в хоккей на дворовой коробке, гоняли футбол. А сейчас? Все отдано под застройку, гаражи и пр. Семья... за всем не уследишь, сейчас никому ни до кого нет дела. Раньше нашкодил - соседи сдадут. Или есть вариант ходить со своим чадом за ручку круглые сутки? 
Чтобы приучить молодеж читать надо менять школьную программу, делать ее интересной с младших классов. А они вместо этого сейчас будут тратить миллионы на рекламные кампании. Ну а телевизор - это вообщеотдельный разговор... Он не только детей отупляет, но и взрослых. Ответить
Школьная программа, может, и несовершенна, но не до такой степени, чтобы отбить у ребенка желание читать, если оно у него есть. Я знаю людей, которые плевались на нее, но при этом являются вполне нормальными и начитанными. Ответить
если у человека есть желание читать, то и никакие программы ему не нужны. а вот если родители не приучили, то надо именно со школы начинать. Потому что если ты к 14 годам не привык читать и тебе это не интересно, то уже никакими нац. проектами этого не добиться. Ответитьсейчас ребенок в школе проводит не так много времени, чтобы учителя могли сравниться по силе воздействия с родителями. Давайте тогда всех детей, которых дома родители не приучают к чтению, насильно забирать и приучать. Ответить
эх, если бы все ак просто было - насильно ничего не получится. для детей маленьких надо, чтобы было интересно ОтветитьЗнаете, у нас на работе смешанный коллектив (от 18 до .....) И те кому за 50 говорят в один голос, что мол молодым надо пенсию давать, чтоб радовались жизни и т.п. , а уже тех кому за.... надо работать, вроде как молодых все интересует и хочется везде успеть, а работа не дает этого (ну и кино, и в клуб и т.д.) А кто постарше надо что-то стабильное - пришел, отсидел свое время и домой на диванчик перед телевизором Странное мнение... Если так рассуждать: до 7 лет - это жизнь? Это не жизнь, это так, детство. С 7 до 17 - это жизнь? Нет, это подготовка к жизни (школа). С 17 до 22 - это жизнь? (универ) Нет, это не жизнь, это подготовка к жизни. С 22 до 60(65) - работа... Это что-жизнь? ) А потом-старость-это что-УЖЕ жизнь, или ЕЩЁ не жизнь? :) ОтветитьЕсть у нас прога для молодёжи-пей пиво-у дебилов нет проблем ОтветитьНу не знаю,сможет ли правительство, что либо поменять!!!Нужны глобальные действия!Начиная со школы!!!!!!Чего стоят уроки литературы!!!!!Новый век, требует новой литературы,я просто терпеть не могла читать, когда училась в школе!Все эти нудные произведения, вызывают антипатию к чтению!!!А когда стала читать "свои" книги, все в корне изменилось!!Я очень люблю читать и делаю это с огромным удовольствием!!!Я не предлагаю убрать всю классику просто сократить ее масштабы!!! А вот я например недавно была на приеме золотых медалистов у губернатора.вот там я действительно поняла что наш ум-это будущее нашей области и что я действительно для неё что-то значу.хотя конечно обидно что в этом году медалисты не могут поступить без конкурса в любой ВУЗ,но всё же... А почему обидно? Если человек действительно заслужил эту медаль, то он любой конкурс в вуз пройдёт как нож сковзь масло. И даже не запыхается. Ответить
В прошлом году на фестивале "Кухня" господин Гаврилов, редактор "Книжного обозрения" рассказывал о подобном проекте, прошедшем в Англии. Провинциальные заводские городки, где был катастрофически низкий уровень чтения, особенно среди мальчиков, потому что, ВНИМАНИЕ, мальчики почти никогда не видели читающих мужчин!!!! Типа, мужчины после работы смотрели ТВ, как-то отдыхали, но не читали. Решение было простое, абсолютно рекламное. Фотосессии с детскими кумирами спорта и музыки. Весь город, особенно школы и библиотеки были увешены плакатами с читающими Пеле, Марадонами и иже с ними. Плюс был объявлен конкурс на чтение, надо было сколько-то книг прочитать и по итогам победитель отправлялся на встречу с кумиром. Говорят результаты были ОЧЕНЬ впечатляющими. Ответитьну вот опять же дрессировка - сделай то-то и получишь то-то... Ответить
А всё воспитание ребёнка - это и есть дрессура. Чтобы научить чистить зубы, берёте ребёнка и 2 зубные щётки и идёте вместе чистить зубы. Каждый день - 2 раза. И только личный пример и увещевания на тему "не будут болеть зубки" могут дать результат. Очень долго и нудно. А работа - не дрессура? Или Вам бы больше понравилось, если бы работодатель не дрессировал Вас зарплатой? ОтветитьНо приучать к чтению таким вот образом - неправильно. Как только исчезнет стимул - встреча с кумиром, бублик, денюжка, масса бросит читать. Лично мое мнение. Ответить
не факт, что исчезнет. В процессе вполне может стать действительно интересно. ведь чтение позволяет многое узнать, погрузиться в интересный новый мир. Разумеется, не со всеми получится. Но определённый процент - приучится. Если вообще ничего не делать, результат будет равен нулю. Ответитья говорю именно про основную массу - никто не отрицает, что у отдельных индивидов появится желание читать:) Ответить
Категорически неправильно - ЕГЭ. Реклама пива, продажа сигарет и алкоголя молодняку - неправильно. ОтветитьПроблема не в том, что пиво и сигареты молодняку продают. А в том, что молодняк пиво и сигареты хочет покупать. ОтветитьНа самом деле для меня наиболее важной проблемой является проблемы с работой студентов. Во-первых, работающий студент - это просто какой-то черт с рогами в глазах деканата. Очник, естественно. Для работодателя очник тоже не вариант. Получается - либо ты учишься, но сидишь без денег либо с каким-то копейками, которые зарабатываешь на всяких промоакциях и прочей ерунде, либо ты работаешь, но имеешь проблемы с учебой. Мне кажется, надо как-то урегулировать эту сторону жизни. Ответить
Если студент будет учиться - он будет оставаться голодным - учёба отнимает почти всё время. если ещё и работать - будет, в лучшем случае, посещаж. Я не представляю, куда бы я впихнула работу во время учёбы. Посещать, может, и успевала, но выполнять задания - никогда. Те, из моих знакомых, кто получал 2 высших одновременно, или подрабатывал во время учёбы - сидели на двух стульях, со всеми вытекающими. Но дипломы они получили, да. Постоянно невыполненные или недовыполненные уроки, неподготовленные ответы, красные от недосыпа глаза и опоздания, конечно же, рейтинга студенту не прибавляют. Понятно, что если ты совсем без средств к существованию - хочешь-не хочешь, а будешь крутиться. Но если есть возможность поприжаться и взять побольше знаний от ВУЗа, то нужно их взять. ОтветитьНа самом деле сужу по своему опыту - когда я училась только на очном дневном, у меня оставалась куча свободного времени, а работать все равно не получалось - не брали на полдня. Потом стала учиться еще и на вечернем - да, времени поубавилось, но сейчас допустим на дневном у меня вообще почти нет пар, и время появилось. Это ведь зависит еще и от факультета - где-то студенту и правда приходиться напрягаться, а где-то можно и пропустить кое-что - ибо от некоторых предметов вроде обж ни вреда ни пользы... Ответить
У меня сейчас перед глазами студентка технического факультета - ежеденное черчение, вечно красные от недосыпа глаза, решение задач по сопромату на пару листов А4, лабы-лабы-лабы, подготовка к каждому экзамену - по неделе без сна. Куда бы она впихнула работу или второе высшее - я не то что не представляю - я даже вообразить не могу. На своём инязе, я, конечно, баклуши била по сравнению с ней, но я вышла замуж достаточно рано, и мне хватало забот дома. Разумеется, те, кто находит время на работу - молодец. Но учёба в вузе - время получения знаний, в любом случае. Учёба приоритетна в этот период жизни. ИМХО, конечно. Ответитьну а я на своем философском бью баклуши по сравнению с вами обеими)))) Ответить
вы на философском?
Скорее всего, занятость учёбой зависит и от политики деканата и кафедр (кто-то - строже, кто-то мягче, везде и во все времена всё по-разному), и от способностей конкретного студента к предметам. Кто-то сидя на лекции и слушая вполуха гениальные ответы выдаёт, кто-то живёт в библиотеке, консультируется целыми днями и всё равно выше 4 не поднимается. Ответитьне, ну у социологов тоже семинаров до кучи, но как-то нетрудно учится) ОтветитьНа работу не берут? А какой вы представляете себе эту работу? Вам ведь подавай сразу должность не ниже помощника руководителя, да чтоб маникюрчик не попортить. вы меня не знаете, ситуации незнаете и чего вы вообще тут выступаете - непонятно, посему я вас отправляю в игнор и ваш бред даже не рассматриваю. Ответить
Это вы так думаете, что не хочет молодежь работать ниже помощника руководителя. А кто на улицах листовки раздает? Молодежь, студенты…. А кто по квартирам ходит опросы проводит – те же студенты. Думаете это так легко и просто? Когда пол моешь на тебя хотя бы никто не ругается, а когда опрашиваешь людей или подписи за кандидата собираешь, то негатива получишь….. ОтветитьМногое, на самом деле, зависит от родителей. Я работаю в школе, и иногда меня бесит отношение некоторых мамаш, которые говорят:" Это же ваша работа! Учите, прививайте любовь к предмету". А сами дома даже проконтролировать не могут, сделал ребенок уроки или опять комиксы листал. А если хочется, чтобы ребенок побольше читал, возьмите книжку и читайте вместе с ним. Выделите, в конце концов, время, когда вы вместе с ребенком можете читать, ведь у ребенка должен быть живой пример! (призыв к родителям опять же). Постепенно это войдет в привычку, и вырастет у нас самая читающая молодежь в мире!) Слишком разочарован я в нашем государстве. Все эти программы, движения - очередной способ набить карман чиновникам-авторам проектов. Провели что-то, выбрали победителя - ах как красиво. Ничего это не даст пока будут у нас взяточничество, воровство и т.д. Лучший способ молодежи развиться и обеспечить свое светлое будущее - уехать в штаты, Канаду, европейские страны. Условия не шибко благоприятные, но зато нормальная жизнь гарантирована. У нас бесполезно что-то делать. Рабинович много жаловался на политику партии, правительства и вообще жизнь в стране. Ну, ему как-то сказали: "Не нравится? Ну и уезжай в свой Изралиль". На что он ответил: "Я-то уеду. А тебе придётся угонять самолёт". :) Ответить
вот из-за таких, кто думает, что у нас все бесполезно и главное - вовремя свалить, мы и оказались там. где оказались. Не помню уже кто сказал, да и дословность не гарантирую: человек не выбирает в хорошее или плохое время ему родиться, но он может изменить его. ОтветитьКакой агрессивный Korolek!!!!:)Но если честно, я с ним согласна!!Ни кто нас не где не ждет!!Хорошо там где нас НЕТ!!!!:) Это точно мы творцы своей судьбы!!!!:)И нам своих детей воспитывать!!! Ой ошибочка вышла с Korolek!!!:)Исправлюсь!!!Я целиком и полностью поддерживаю КТН,у некоторых амбиции прут через край!!!!!!Кто ищет работу тот всегда найдет!!!!И неважно если для начала эта работа уборщицы,зато ты сам заработал и не просишь у родителей!!!!! почему мы не можем просто работать, учиться и т.д.? 
"Оказывается, существует целая государственная программа, над придумыванием которой не один месяц трудились монстры маркетинга и промоушена. Подробностей пока не сообщается, но уже понятно, что скоро чтение будут делать модным." 
И еще неплохо было бы современным издателям книжки научиться печатать без ошибок... А то берешь в руки Достоевского, открываешь, а там сплошь и рядом потрясающая неграмотность. Больше и открывать после этого не хочется. Капец и только. ОтветитьА еще чтобы печатная литература стоила ну хоть немножко подешевле...
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Многие уже слышали о скандальном ролике про год молодежи. По-моему - хоть и немного утрированый, но весьма наглядный. Нет у нас для молодежи никаких программ. Хотя лучше не так сказать. Программы то есть, но в большинстве своем они либо не реализуются толком, либо о них просто никто не знает.
Ответить