Жека 21 января 2010 г. 09:49 #
Конечно все упирается в деньги.
Ну давайте не будем "кривить душой", начнем с себя, а конкретно с "Радио Сибирь".
Введите в ежедневный эфир хотя бы получасовую программу про культуру. Приглашайте наших, Томских артистов, разного уровня, художников и т.д. Или вообще пол часа рассказывайте про театр и т.д.
Сразу скажу, что вряд ли руководство пойдет на это. Почему?
1. Да потому что когда обращаешься к радиостанциям с просьбой прокрутить ту или иную информацию (социальную, культурную) они просят деньги. А если сами приглашают, тогда бесплатно (что бы эфир забить)
2. Понятно, что деньги зарабатывать легко, когда у тебя есть большая аудитория слушателей, зрителей и т.д. Здесь и легко реклама продается и твой рейтинг растет. А какая аудитория будет слушать про театр? Единицы, большинство сразу переключится. И это время просто пройдет в "пустую".
Так уж сложилось, что все ищут свою выгоду.

{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 10:00 #
Жека. Мы - музыкальное, коммерческое радио. Это раз. У нас есть программа "Выходные дни" - про культурные события в городе. Это два. Мы в "Бутерброд" по пятницам постоянно приглашаем людей, связанных с культурой. Это три. Мы полгода по средам на час в прямой эфир приглашали томские музыкальные коллективы. Это четыре. И вот это "четыре" настолько не интересовало слушателей, что проект пришлось закрыть.
{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 10:02 #
Но я за то, чтобы у нас было больше новостей культуры. Только я мало что решаю в данном случае .)
{Ответить}

не смотрю ТВ 21 января 2010 г. 09:49 #
Новости спорта интереснее и актуальнее в свете предстоящей олимпиады, тем более...
Поэтому, думаю, до 2014 года уж точно не стоит замещать спортивные новости культурными :)
{Ответить}

Барт 21 января 2010 г. 09:52 #
Слушая и смотря новости культуры человек просвещается, т.к. культура - на 90% образна, информационна, и телепередачей её донести можно.
А спорт - на 90% физичен, материален. И чтоб от него была польза - им надо заниматься а не новости про него смотреть, и не трансляции матчей под пиво и орешки.
{Ответить}

2 балла lex 21 января 2010 г. 11:21 #
Зато полстраны у нас ниибаца болельщики. Правда, диванные..
{Ответить}

2 балла Дядя 21 января 2010 г. 10:03 #
Всё гораздо прозаичнее ... Уровень культуры и, если хотите, образованности населения достаточно невысок, поэтому народу гораздо "понятнее" новости про то, как другие прыгают, бегаю, пинают и т. д. Новости же про то, как другие думают, как переживают, как это высказывают уже непонятны и, соответственно, невостребованы ... Так что ... Лет 10 назад за свежим номером журналом "Наука и Жизнь" ходили друг другу в гости. А сейчас? Если в журнале нет ничего "горячего" или "сильно непристойного" - фигу кто его купит :(
Кстати, в этом считаю виноватыми не столько "общество", сколько людей, создающих информационное пространство, то бишь вас, тов. Абрамов, журналистов. Уж простите мне мою прямоту (вы-мужчина, вам и отвечать в Бутерблоге):)
{Ответить}

читатель 21 января 2010 г. 12:02 #
Насчет журнала "Наука и жизнь" Видели бы вы его сейчас! Берут один старый номер и из него делают 12 новых, растягивают на весь год! Такое все стало поверхностное, оболванили народ совсем уже
{Ответить}

Иринка 21 января 2010 г. 10:12 #
Спорт-это соревнования, это "Сражения" если уж говорить! Человечеству присущи какие-то сопеничиства, и спорт это воплощает в жизнь! Изначально их придумали для того чтобы был мир на земле! Я что - то не пойму лучше было бы если бы воевали между собой?! Спорт это те же "войны" только мирные: кто лучше, быстрее, сильнее!! А уж мужчинам это должно быть ближе! Ну и точно мужчинам не будет интересно какие пуанты купила Волочкова!

{Ответить}

Дядя 21 января 2010 г. 10:23 #
Зато если слегка изменить вашу последнюю фразу, то такой заголовок привлечёт просто массу народа: "Какие пуанты курила Волочкова?" :)
И пофиг в этот момент на все соревнования и сперничества :))))
{Ответить}

Vasя 21 января 2010 г. 11:42 #
Тем более заинтересует ту прослойку населения, которая не знает, что такое пуанты. (Типа анекдота: "А сегодня мы будем натягивать гондон на глобус!")
{Ответить}

2 балла di5temper 21 января 2010 г. 10:36 #
А почему нельзя показывать "культурные соревнования"?
Например, показать, как на каком-нибудь музыкальном фестивале участники стараются переиграть друг друга. Сделать прямую трансляцию. Можно даже спортивных комментаторов оставить: "Вы только посмотрите, как он взял эту фа! Вот это игра, уважаемые телезрители! Ля, еще ля и блестящим си-диезом он завершает эту композицию. Браво, %playername%!"
Если захотеть, то можно сделать замануху :)
{Ответить}

George 21 января 2010 г. 11:47 #
ана ш тут на пугачемских рождествах спела... ипичиская сила... я не понимаю людей... даже если друзья/подхалимы ей втерли что все ОК, и она тока чучу недотягивает до М. Матье, она сама штоли себя не слышала????...
{Ответить}

C смс портала 21 января 2010 г. 10:15 #
У нас в школе спорт тоже на первое
место ставят.даже часы русского
языка сократили,для того чтоб уроки
физкультуры добавить."пусть школьник
будет не грамотный,а
здоровый!"-решило государство

{Ответить}

сервал 21 января 2010 г. 10:15 #
А как в Лондоне культура?
{Ответить}

IceLe 21 января 2010 г. 10:39 #
для вас это больной вопрос?:)
Просто вы почти в каждом здесь сообщении спрашиваете про жизнь "там".
{Ответить}

Жека 21 января 2010 г. 10:16 #
Абрамов. Ну вот как раз о четвертом я и пытался рассказать во втором пункте. Что не интересно (большинству аудитории). А значит рейтинг ни какой, а это в свою очередь не продоваемость (тут чего угодно).

{Ответить}

сервал 21 января 2010 г. 10:22 #
Господин Абрамов,а когда культурный Лондонский джентельмен мочиться,он какой рукой держит-левой или правой?
{Ответить}

ovn 21 января 2010 г. 10:28 #
Ты уже бесишь, животное.
{Ответить}

Kurt 21 января 2010 г. 12:06 #
какой же вы нудный... вам не надоело еще?
{Ответить}

1 балл AlexMP 21 января 2010 г. 10:24 #
доброе утро, Дмитрий!
мне кажется Вы ошибаетесь, когда ставите вопрос "нужно ли потеснить спортивные новости в пользу новостей культуры на государственном уровне?" как только ставится вопрос о приорететах одного за счет другого, тут же возникает противостояние. при чем в случае освещения массового спорта и культуры, противостояние будет не в пользу последней.
с точки зрения образования, массового приобщения к культуре была допущенна ошибка, когда культуру вытеснили на отдельный канал. массовый зритель только рад этому!
в данном случае владельцы ТВ решили, что так дешевле: отдать целую кнопку и крутить на остальных каналах всякие "дома-2" с культурной и просвещенной Ксюшей Собчак, чем постоянно делиться дорогим временем в пользу культурного просвещения.
хотя, с учетом того, что во главу государственного угла поставлена ЖАЖДА НАЖИВЫ, то все естественно! имеем то, что имеем: кто - платит, тот и музыку заказывает!
ИМХО, Государство должно понять, что КУЛЬТУРУ надо нести в массы на том уровне, какой оно, т.е. Государство хочет видеть у своего населения.
однако, противоставлять культуру спорту никак нельзя - тупик!
не помню чьи это слова "изящество для тела, так же важно, как и гибкость ума". и по настоящему культурный, образованный человек будет постоянно стремиться как к умственному, так и к физическому совершенству.
{Ответить}

IceLe 21 января 2010 г. 10:37 #
Я представитель тех, кто смотрит развлекуху у кинотетаре, только не всю и не всегда. Когда в будни устаешь от работы и забот, то на выходные, когда есть приехать в город, мы идем в кино, где модно просто насладиться процессом(в прошлые выходные сходила на Аватара, до сих пор под впечатлением). Также не поклонница социально направленного кино, где почти всегда все плохо заканчивается. С удовольтвием сходила бы в театр, если бы было что-нибудь интересное и несовременное, а классическое, в оперу бы сходила, но у нас такого нет. А вообще надо разнообразить именно культурную программу, где человек мог выбрать, куда бы ему сходить, что послушать, где бы посмотреть и т.д.
{Ответить}

1 балл Energeth 21 января 2010 г. 10:47 #
Ну что вы, IceLe, и интересного и несовременного очень много в томске - только руку протяни. Другое дело, что не всегда на поверхности. Подобное культурное мероприятие вряд ли позволит себе рекламу как у "Аватара" (или такой же общественный резонанс по "Сарафанному радио"). Так что ищите и найдете (проще сначала найти людей интересующихся, а уж у них легко выведать, чего и где интересного есть)!
{Ответить}

Ludicrius 21 января 2010 г. 10:40 #
Вот вчера я пришел домой, а у меня не только на всю квартиру, но и подъезд пахнет гарью, пока родители смотрели биатлон, вся готовящаяся еда сгорела. А было бы спортивных новостей больше, результаты соревнований можно было бы посмотреть в новостном блоке. А новости культуры людям не интересны, да и про что рассказывать, про культуру в Томске? А она есть?
{Ответить}

1 балл Energeth 21 января 2010 г. 10:48 #
Она есть, сам видел...недавно!
{Ответить}

Спортивная журналист 21 января 2010 г. 10:48 #
Уважаемый Дмитрий, почему же вы такой культурный человек и истовый борец работаете на коммерческом-развлекательном и форматном радио?!! Мне вас искренне жаль-идите в библиотеку работать, уверена ваш кружок любителей книг по субботам соберет вокруг вас ваших единомышленников! Потому что я не понимаю, почему вы боретесь со спортом, а не с плохой низкосортной музыкой, которую вы включаете во время своих же программ?!!! Что же вы не включите хорошую музыку?? Где классика? Где джаз? Где рокнрол? Где хорошая попса? Да потому что пипл хавает. Вот и спорт пипл хавает. Нот вот только его, в отличии от нашей эстраде, где кстати тоже деньги огромные крутятся,смотрят и высокообразованные, умные люди. Так что ваша идея сыграть на противопоставлении спорта и культуры провальна изначальна. Ибо для того чтобы что-то противопоставить во-первых нужно найти общие признаки, а вы их не выделили. Во-вторых, понятие культура настолько широко, что непонятно, что именно вы имеете в виду.
Вы правы, что уровень развития людей в нашей стране отличается от дворянско-интеллигентской среды 19-20 века, но спорт здесь уверяю не при чем.
Почему вы говорите о том, что спорт обовлванивает, превращает в массу, а вот концерты руки- вверх и фактор два, безусловно, гораздо лучше возвышают молодежь?! О, да!
Ваши идеи напоминают крики с броневика: "Взять все и поделить!" Отобрать деньги у богатых футболистов и раздать их бедным оперным певцам! Согласна, что гонорары в футболе завышены, но только по 1 причине, что это игра номер один на планете!
к тому же, тот момент, что в спорт вкладываются огромные деньги - то это в большинстве своем деньги бандюков и олигархов, которые они с таким же успехом могли потратить на новый автобус телок или еще одну яхту. Так что, пожалуй, лучше в спорт.
К тому же вспомним Древнюю Грецию-это колыбель еврокультуры. именно там родились олимпийские игры, театр, музыка. И древние греки могли совмещать и спорт, и культуру на равных. И ратовали за красоту души и тела.
пс: сама смотрю только культуру, спорт и 5-й канал. Культура она в душе, а не в деньгах, которые государство тратит на ее развитие, и в потребности слушать не винтаж, а чайковского. у меня всё.

{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 10:58 #
2_Спортивная журналист. Ваш комментарий мне очень понравился. Он и правда по сути. Целиком в эфире я его озвучить не могу, а времени ответить здесь (в блоге) во время эфира просто нет. Но я отвечу сразу после.
{Ответить}

putnik-ost 21 января 2010 г. 20:45 #
Да уж музычка. Того. Вам может Ласковый Май покрутить. В эфире вас, обоих, слушать интересно. Но увы.
{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 12:53 #
Для Спортивной журналистки:
Еще раз внимательно прочитал ваш комментарий. На этот раз он мне понравился меньше. «Мне вас искренне жаль» - не утруждайте себя ненужной жалостью.
Спорт «смотрят и высокообразованные, умные люди». И не смотрят - тоже. При этом «Радио Сибирь» тоже слушают высокообразованные, умные люди.
«Отобрать деньги у богатых футболистов и раздать их бедным оперным певцам!» - где вы это прочитали/услышали? Я спросил у слушателей/читателей, не кажется ли им (вам) что спортивных НОВОСТЕЙ в эфирах слишком много, а НОВОСТЕЙ культуры - слишком мало. Остальное – вы придумали за меня.
«И древние греки могли совмещать и спорт, и культуру на равных» - а мы не можем. Про культуру мы забываем. Зато Аршавин с Хиддинком у нас - олимпийские боги.

{Ответить}

Злой как @ 21 января 2010 г. 10:48 #
Яростный болельщик никогда не будет заниматься физкультурой.
Что касается культурных новостей - вопрос, что туда включать? Приезд в Томск выдающегося фортепьяниста или же предстоящий концерт какой-нибудь вшивой поп-герл-грудь-группы? Вторая новость наверняка заинтересует бОльшую аудиторию. Но культура ли это?
{Ответить}

1 балл Любовь 21 января 2010 г. 10:51 #
Вопрос интересный... Как-то не задумывалась - а почему, собсно, новости спорта выделены в особый блок, так же как и погода? И так ведь было всегда, сколько себя помню! Видимо, началось в давние времена, когда в СССР сдавали нормы ГТО, каждый мальчишка обязательно ходил в спортивную секцию, многие еще в школе имели сортивные разряды... Все готовы были быть самыми-самыми! Во всем! мы же - СССР!!! И ревниво отслеживалось - везде ли мы первые? - всех ли победили? И гордо выпячивали грудь - да, первые - и в спорте, и везде! А сейчас это просто идет по накатанной... Спортивные новости "как бы" среди главных... Я, конечно, не могу быть объективной - мне эти турнирные таблицы по-барабану, а муж - смотрит, болеет, нервничает... Не скажу "за культуру", но спортивной темы, по-моему, незаслуженно много, гораздо больше, чем самого спорта.
{Ответить}

AlexMP 21 января 2010 г. 11:20 #
если бы не было спорта, то и новостей о спорте не было бы!
поэтому в данном случае количество новостей соответствует количеству спортивных событий.
наверное не совсем в тему, но впервые слова современного гимна России зазвучали в моей голове, когда наша сборная в прошлом году во второй раз подряд обыграла канадцев на чемпионате мира! и я очень надеюсь, что на Олимпиаде в Ванкувере МЫ опять победим!!! Оле, Россия!!!
{Ответить}

Спортивная журналист 21 января 2010 г. 10:56 #
Дмитрий, я в вас разочарована. Вы увидели в моем посте только поддевку. жаль....там я еще кое-что написала... по делу, кстати....

{Ответить}

Смс портал 21 января 2010 г. 10:57 #
добрый день, а интересно что вы
понимаете под культурой. MTV, муз-тв,
ру-тв, -каналы о культуре вопрос
какой? Но тем не менее если они есть
значит они востребованы. Значит мы
сами выбрали такую культуру. Кстати и
на вашей радиостанции я давно
Чайковского не слышал :)

{Ответить}

Ильичъ 21 января 2010 г. 11:21 #
вот тоже мне, изобрели веласапед)))
дураку понятно, что бытие определяет сознание)))
если отключить все каналы и крутить только по одному каналу "дом2" круглосуточно и без перерывов, то лет через десять вырастет целое поколение полных дебилов))) которые думать-размышлять совершенно уметь не будут))) вспомните у Носова в "незнайке на луне" про "остров дураков")))
*
культуру необходимо внедрять. хоть физическую, хоть духовную. внедрять и прививать. и весьма активно это делать. в обход всяких теле-радио рейтингов. Грымов, сам один из основателей телегламура, видимо только сейчас заметил, что в кинотеатрах уже давно показывают одну шелупонь - приложения к ведру попкорну))) туда и люди теперь ходят только чтобы почавкать и похрустеть))) уже давно не прокатывают и даже не снимают хороших фильмов - реалистичных драматических картин уровня "полночный ковбой" или "пролетая над гнездом кукушки". исключения конечно есть незначительные. но такие фильмы как "Космос как предчувствие" даже в прокат не попадают.
{Ответить}

Татьяна 21 января 2010 г. 11:29 #
Какое хорошее предложение! Я - за!
То, что идет фоном, то, что мы уже перестали замечать - часто настолько срастается с нами! Почему бы чему-то приличному, высокому и светлому не стать ХОТЯ БЫ нашим фоном?

{Ответить}

AlexMP 21 января 2010 г. 11:32 #
Дмитрий, Вы, однако, провокатор)))
Вам бы на Стэмфорд Бридж кричалки кричать: "Долой футбол, даешь культуру!" или "Рома, продай - Дрогба, отремонтируй - Большой театр!"
{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 11:44 #
Подруга Ромы - Даша Жукова - открыла в Москве отличный "Гараж", и за это ей спасибо.
{Ответить}

AlexCats 21 января 2010 г. 11:44 #
Весь вопрос в том профессиональном уровне, который демонстрируют спортсмены и деятели культуры. Пока что, по главным теле- и радиоканалам популяризируются далеко не те представители культуры, за которых можно испытывать гордость. Основная масса талантливых режиссеров, музыкантов и художников вытолкнуты на обочину - ТВ Культура, А1 и т.д. Что касается газет и радио, скажем, как освещается тут спорт, не фонтан. Максимум - цитируют Спорт-Экспресс. Да и объективно говоря, какие уж такие новости культуры можно передавать каждый день с утра до вечера? Реальные события, по моему мнению, происходят только в мире спорта и в погоде. Но фанатов погоды пока еще не встречал )) Остальное, включая политику, весьма субъективные вещи...
{Ответить}

Maks 21 января 2010 г. 11:57 #
лять, Абрамов!
канал «Культура» - исключение, подтверждающее правило
ну что за бред вы несете в массы!!!
правильно: наличие исключения подтверждает наличие правила
ну как долбанное исключение может подтвердить правило?
вы же культуру в массы несете, повнимательнее надо бы...
{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 12:40 #
2_Maks
Для начала прочитайте собственный комментарий и легко обнаружите в нем ошибки. А потом прочитайте пару цитат из интернета: «Как утверждает Википедия на аглицком наречии, со ссылкою, впрочем, на более надёжные источники, первоначально сия фраза звучала как "Исключение подтверждает правило для не исключённых случаев", что более осмысленно и ввёл её Луций Корнелий Бальб Старший». Или вот, Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений: «Исключение подтверждает правило - с латинского: Exceptio probat (confirmat) regulam. Точное происхождение не установлено. Аналог выражения: нет привил без исключений». Поэтому я не вполне с вами согласен.

{Ответить}

maks 21 января 2010 г. 14:11 #
probo, avi, atum, are [probus]
1) испытывать, пробовать, проверять (munera T; mucronem ad buccam Pt; ignis aurum probat, miseria — fortes viros Sen); о цензорах осматривать (opera L); воен. производить (о)смотр, инспектировать (p. milites Veg); судить, оценивать (aliquid aliqua re O или ex aliqua re C);
т.о. это просто неверный перевод выражения. В оригинале: "Исключение проверяет правило".
Т.е. наличие исключения порождает уточнение правила.
Тем более, что я то не претендую на несение культуры в массы. А бездумно повторять все подряд, не понимая истинного смысла...
Кстати и про здоровый дух в здоровом теле - точно такое же заблуждение.
{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 14:21 #
2_ maks
Есть вероятность скатиться в длинный около-филологический спор, но я все еще думаю, что выражение «исключение, подтверждающее правило» имеет право на жизнь. Именно в этом виде и с этим смыслом. И, конечно, я тоже не претендую на «несение культуры в массы». Я просто делаю свою работу (ведущий утреннего шоу на музыкально-развлекательной радиостанции) и стараюсь делать её хорошо. Кому-то нравится, кому-то – нет. Всегда есть возможность пройти мимо.

{Ответить}

maks 21 января 2010 г. 14:35 #
Блин, я прекрасно знаю где ты работаешь!!!
Просто ты меня не узнал.
А выражение про подтверждение правила исключениями просто бессмысленно, ибо исключение ничего не подозревает о существовании правила и подтверждать его т.о. не может, а вот опровергать...
Могу и "скатиться в длинный около-филологический спор" (с), запросто :)
{Ответить}

maks 21 января 2010 г. 16:09 #
123(11:59:11 21/01/2010)
ыыыыыыыы))))))
Абрамов)))))
я пробежалась глазами... узнаю брата Диму и брата Макса) maks (11:59:29 21/01/2010)
да я чото тоже завелся с утра 123(12:01:14 21/01/2010)
но в словарях фразеологизмов ведь приводится именно такой вариант "исключение подтверждает правило"? Разве нет?
Или ты им не доверяешь? maks (12:01:32 21/01/2010)
я не просто не доверяю, я категорически против! maks (12:01:53 21/01/2010)
ну как исключение подтверждает правило? бессмыслица какая-то! 123(12:02:43 21/01/2010)
ну-ка погоди)
мнение еще одного филолога люителя сейчас услышу) maks (12:22:50 21/01/2010)
давай-давай 123(12:29:54 21/01/2010)
456 (15:06:54 21/01/2010)
я считаю проще: если уж люди пользуются этим выражением, то оно точно обозначает какую-то мысль, причём понятную большинству. я не столь категоричен в суждении, что эта фраза вообще лишена смысла, ведь появилась она неспроста. видимо в какой-то момент людям настолько надоело, что во многих правилах есть исключение, что появилось ироничное утверждение 456 (15:07:11 21/01/2010)
как-то так 123(12:35:08 21/01/2010)
он так судит
у него свои резкие взгляды на язык
те еще
так что судит
просто часто, когда возникают узкие места он придерживается теории, что язык - живое существо, и он развивается
и если раньше говорили скатертью дорожка - с благими пожеланиями, а сейчас - другой смысл, это нормально
думаю, он имел ввиду, что это выражение прижилось в языке
поэтому с точки зрения источника ты может и прав, но общеупотребимое - это живой язык
по поводу иронии, это вероятно его версия происхождения maks (12:36:24 21/01/2010)
так, лять, третья сторона организовалась, треугольник епт 123(12:36:27 21/01/2010)
а я вот лично вижу в этом некий образец метафоры, пример изящной словесности
я так понимаю, спор вокруг слова "подтверждает"? maks (12:36:51 21/01/2010)
конечно, я считаю, что опровергает! maks (12:37:41 21/01/2010)
и как вам тогда второй пример про здоровое тело?
оригинал: в здором теле - здоровы дух, редкая удача 123(12:38:52 21/01/2010)
а как тебе логическая цепочка
"если есть исключение, то это значит, что это исключение среди чего-то
Среди чего?
Среди правила.
Не было бы правила, не было бы и исключения.
Поэтому наличие исключение отсылает нас к мысли о том, что есть правило.
Стало быть в каком-то смысле подтверждает" maks (12:39:14 21/01/2010)
нивкаком!!! 123(12:39:31 21/01/2010)
ну доказательство от обратного тебе знакомая вещь? maks (12:40:04 21/01/2010)
я писало: правильно: наличие исключения подтверждает наличие правила maks (12:40:24 21/01/2010)
но к правильности правила никакого отношения не имеет maks (12:41:25 21/01/2010)
более того, опровергает его, не отменяет, нет, но опровергает
удасться ли его опровергнуть исключением - вопрос, но попытка именно опровержения 123(12:43:16 21/01/2010)
а из этого утверждения не следует что правило правильное
люди как правило, не уступют место в транспорте
но есть приятные исключения maks (12:47:09 21/01/2010)
я 789 отписал, счас еще послушаем 123(12:49:10 21/01/2010)
а я 789
посмотрим, что скажет она) 123(12:50:07 21/01/2010)
456 (15:48:36 21/01/2010)
я понял позицию Макса и он прав maks (12:50:19 21/01/2010)
УРРРА!!!! 123(12:50:19 21/01/2010)
это я ему кусок нашей переписки выслала maks (12:50:22 21/01/2010)
заработало!!!! 123(12:50:31 21/01/2010)
Сафронов Виктор (15:49:08 21/01/2010)
правило и его наличие - это в каком-то смысле как в программировании: переменная и указатель на неё Сафронов Виктор (15:49:12 21/01/2010)
и это разные вещи maks (12:54:08 21/01/2010)
789 Не было бы правила - не было бы исключения. Позиция 123. Мне она ясна.
Как, нахер, исключение может подтверждать правило? Твоя позиция. Она верная.
Моя позиция: Исключения не подтверждают правило, а заставляют задуматься, о том, насколько верное это правило, если в данном конкретном случае оно не сработало?
Неверно само утверждение "Исключение подтверждает правило", которое пошло в народ. Я где-то читал, что эту фразу когда-то неправильно перевели с какого-то языка (латынь м.б.) и пошло-поехало. 123(13:02:48 21/01/2010)
Вынос мозга (16:01:11 21/01/2010)
Хм... Я откровенно слаба в логике. Так что мой путь - популизм.
Исключение никак не может подтверждать правило. Оно может подтверждать наличие правила. С этим согласна.
А смысл выражения "исключение, подтверждающее правило" интерпретирую так - всё плохо и даже если лично у тебя всё хорошо, то в целом всё равно всё плохо и от факта, что у тебя всё хорошо, всё выглядит ещё хуже. То есть это чисто эмоциональное идиоматическое выражение
Вынос мозга
цитатка попалась: Если первое исключение подтверждает правило, то второе его разрушает.
Вынос мозга(16:03:49 21/01/2010)
И еще:
Исключение подтверждает правило -> чем больше исключений, тем больше подтверждений правила -> идеальное правило то, которое не выполняется никогда (максимум исключений, которые постоянно напоминают о правиле)
{Ответить}

mihail 21 января 2010 г. 16:21 #
нифига вы тут наворотили
ИМХО "исключение подтверждает правило" это оксюморон. (-8
всем удачного дня
Дима, передай привет Ане
Макс, передай привет всем остальным участникам дискуссии...

{Ответить}

Vasя 21 января 2010 г. 12:01 #
Есть такой канал "Ностальгия", дак там крутят программу "Время" 20-30-ти летней давности. Новости не ахти какие, но старались освещать все события во всех уголках нашей страны (и то, что Брежнев разговаривал плохо - это херня. Намного внятнее и грамотнее Ельцина), но самое главное, наши новости или зарубежные, все они всегда давались в удобоваримом состоянии, спокойно, уверенным голосом диктора. Честное слово, расслабляешься, глядя этот канал, погружаясь в такое уютное, спокойное прошлое.
Зато сейчас, какая там культура, когда в первую очередь, вылупив глаза, надо донести зрителю, причем по всем каналам одновременно, через каждые пол-часа, какую-нибудь гадость в виде убийства, насилия, катастрофы, с подробнейшим описанием пережитых жертвой страданий. Причем с утра, чтобы пипл быстрее проснулся и до ночи, чтобы пипл не расслаблялся. А вы про какие-то там пуанты Волочковой...
{Ответить}

Stereo Fly 21 января 2010 г. 14:08 #
При этом «Радио Сибирь» тоже слушают высокообразованные, умные люди.
***************************************
)))))))))))))ха ха) им делать больше нечего) как слушать кислые приколы ведущих с озорно-тупыми смешками, и слушать наидешевейшую попсу!!!!
Не льстите себе Абрамов, твое радио для домохозяек, на кухне!!!

{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 14:25 #
2_Stereo Fly
Судя по всему, льстите себе вы. Последе исследование показало, что нас слушают женщины - 53%, мужчины - 47%; возрастные показатели: 18-25 лет - 27%, 26-35 лет – 28%, 36-45 лет – 20 %. Образование: высшее/незаконченное высшее - 57%, среднее специальное - 32%. Род деятельности: служащие специалисты - 41%; рабочие - 17%; студенты - 16%; руководители высшего звена - 5%.

{Ответить}

Абрамов 21 января 2010 г. 14:26 #
Последе = последнее.
{Ответить}

mihail 21 января 2010 г. 16:38 #
а теперь по теме:
я всегда выключаю новости когда начинаются новости спорта (благо они всегда в конце обычно).
и вообще предлагаю приравнять футбольных болельщиков к наркоманам, а профессиональный спорт запретить!
у нас ведь народ практически не занимается спортом для себя, для здоровья.
у нас есть небольшая группа профессиональных спортсменов которые ГРОБЯТ свое здоровье надрываясь из последних сил
чтобы поставить очередной рекорд или выйти в финал.
и есть огромное количество людей которые на них смотрят лежа дома на диване у телевизора (они же и новости спорта смотрят тоже).
здоровья им это не добавляет ни капли.
тех кто регулярно ходит в бассейн или на лыжах - единицы.
и никакие трансляции олимпиад или футбола НИКАК не пропагандируют здорового образа жизни, наоборот футбол под пивко обычно смотрят...
{Ответить}

maks 21 января 2010 г. 16:43 #
блин, а что тут комментировать то? однозначно, все именно так и есть... а после футбола еще и разгул @улиганства и мордобой!!!
и еще аспект спорта - бабло, дять, окуенная куча бабла! Вот бы это бабло на медицину бы потратить, может и не надо было бы спортом для здоровья заниматься.
{Ответить}

putnik-ost 21 января 2010 г. 20:50 #
Было уже, слесарей и токарей в театр, за ручку профком водил. Гегемоны коньяк в буфете попивали, культурный уровень не повышался от этого. Рассказывать можно, но в результате я сильно сомневаюсь. А в Томской филармонии очень приличный оркестр и звучит очень даже, живой знаете ли звук.
{Ответить}

ANNA25 21 января 2010 г. 21:28 #
Эффектнее культуру добавить: засилие хорошего "отвратно" воспринимается.
{Ответить}