SaLaMon 5 мая 2010 г. 09:47 #
По моему мнению, слова "офигеть", "обалдеть" итд. ничего не пристойного и оскарбительного в себе не несут, но использование их в рекламе, я считаю все же неправильным, так как многие люди, особенно старшее поколение могут эти слова неправильно понять, как скорее и было в вышеизложенном случае...

{Ответить}

Любовь 5 мая 2010 г. 09:53 #
Как это всё неинтеллигентно! (с)
{Ответить}

Кабан 5 мая 2010 г. 11:28 #
- Вы интеллигент !?
- Помилуйте, как можно !? У меня профессия имеется ...
{Ответить}

1 балл Pilka 5 мая 2010 г. 09:57 #
Я считаю, что сленговые слова не стоит вводить в культурную речь как норму. Так ведь и к матам уже настолько привыкли, что многие не считают зазорным произносить их с экранов телевизора, в радиоэфире. Это не правильно. Говорят, что ребёнка с младенчества нужно воспитывать таким, каким ты его хотел бы видеть во взрослом состоянии. Так же и с языком. Давайте стремиться к лучшему!
{Ответить}

1 балл Наталья г.Новосибирс 5 мая 2010 г. 09:57 #
Считаю, что нельзя использовать такие выражения в рекламе, ведь в нашем русском языке есть куча красивых слов. Послушайте нашу молодежь, у них не слово так мат или какое-нибудь слово поразит, без которого они не могут связать ни одного предложения. Сейчас модное слово (у нас в Новосибирске) «пипец», считаю его не пристойным, ведь не трудно догадаться от какого оно слова!!!!!

{Ответить}

1 балл Странник 5 мая 2010 г. 09:59 #
вообще о чем разговор? искажение языка? засорение его различным сленгом? А оно сейчас актуально? может быть надо больше уделять внимания образованию, которое сейчас уничтожается? развал системы образования это показатель отношения правительства к своему народу и напрашиавется основной вывод что как минимум правительству не нужен грамотный народ. или вообще не нужен... а вы о чистоте языка...
{Ответить}

3 балла летучая мышь-убийца 5 мая 2010 г. 10:07 #
мне кажется, такие игры с просторечиями - от небольшого ума криэйторов. когда-то евросеть сыграла на эпатаже со своим "евросеть, евросеть, цены просто... новый год", а такпрь, когда по скудоумию умственному рекламисты не могут родить некую фишку, используют самое доступное - сленг. вроде и в глаза бросается, и запомнится, а если еще и волну обсуждений вызовет - тоже неплохо. объект рекламирования-то будет упоминаться, значит поле воздействия значительно расширится:)))
но я за умную, креативную и полезную рекламу. а всякие "офигеть" и прочее - некачественная работа рекламистов. а некачественная работа дает некачественный результат, который должно быть стыдно выставлять напоказ.
{Ответить}

IceLe 5 мая 2010 г. 10:08 #
Такие слова не должны употребляться с плакатов, экранов телевизоров, радио. Просто слух режет и некрасиво слышится, хотя в обычной беседе могу употребить, но только среди моих друзей:) С начальством я так общаться не могу:)
{Ответить}

Vladimir 5 мая 2010 г. 10:09 #
Как говорится-с кем поведешься-от того и наберешься. Качество преподавания русского языка, равно как и качество его использования неуклонно падает. Вот и появляются такие вот прецеденты.
И потом, ведь "рекламщики"-они ведь используют те слова, на которые народ, что называется будет "клевать". И раз они используют такие вот недалекие междометия в рекламе-это говорит об уровне развития общества.
{Ответить}

летучая мышь-убийца 5 мая 2010 г. 10:31 #
вот и приходим мы к классическому неразрешимому вопросу: влияют СМИ на общество или общество на СМИ)))
{Ответить}

5 баллов Элен 5 мая 2010 г. 10:11 #
В худой котомк поклав ржаное хлебо
Я ухожу туда, где птичья звон
И вижу над собою синий небо
Лохматый облак и широкий крон
Я дома здесь, я здесь пришел не в гости
Снимаю кепк, надетый набекрень
Весёлый пичк, помахивая хвостик
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами
"Велик могучим русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шурщат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой орфографический словарь.
(с) А.А. Иванов

{Ответить}

1 балл Mus musculus 5 мая 2010 г. 10:27 #
Многим рекламщикам ручки бы поотрывала. Вспоминаются нетленки "сосём за копейки", пальчик ставь на цифру "семь" и крути до посинень. Креатив ПТУ-шного разлива.
В силу все-таки запретности мата возникают все новые и новые заменители матерных слов, и таким образом уже многие обычные слова стали восприниматься как неприличные.
Но "офигеть" не существовало ни в каком другом значении, кроме якобы цензурной замены всем известного слова с нецензурным корнем. Так что не надо прикидываться шлангом.
А вот насчет "опупеть" я бы посомневалась... Хотелось бы воочию проследить процесс так называемого опупения.
{Ответить}

enem 5 мая 2010 г. 10:29 #
Конечно такие слова как то не очень выступают в качестве рекламы. всё таки цензура должна быть.
А если уж и говорить о чистоте языка, то слово "билборд" можно было тоже сказать (написать)по "русски"
{Ответить}

Элен 5 мая 2010 г. 10:33 #
а не знаешь, что лучше.
моя дочь в качесте окраски предложения может сказать "ауч", "вау", "кул" (это значит "ой", "ухты" и "класс", соответственно))))). не знаю, что лучше....
может даже и опупеть пусть бы говорила....
особенно "ауч" раздражает.....
{Ответить}

Гость 5 мая 2010 г. 10:35 #
На мой взгляд любые отклонения от литературного языка, это бред (то же слово "пипец" не то что не звучит красиво, а звучит просто смешно). Большинство людей используют матерное вариации слова из трех букв вставляя его через два-три слова своего рассказа в результате чего произносят процентов на 30 больше бесполезных слов. Слово офигеть в рекламе было использовано видимо для обозначения огромной значимости рекламируемого продукта так сказать народным языком. Когда рекламный продукт бесполезен либо когда ему есть достаточно альтернативных продуктов надо же его каким то образом выделить :). Естественно я против подобных вещей.
Так же в кучу могу добавить каверкание слов исполнителями Лагутенко,Земфирой и им подобным. Их произношение просто "режет" слух.

{Ответить}

1 балл Гостья 5 мая 2010 г. 10:38 #
"В Новое время, в новом обществе Запада естественный язык стал заменяться искусственным, специально создаваемым. Теперь слова стали рациональными, они были очищены от множества уходящих в глубь веков смыслов. Они потеряли святость и ценность (приобретя взамен цену). Это был разрыв во всей истории человечества. Ведь раньше язык, как выразился Хайдеггер, «был самой священной из всех ценностей». Когда вместо силы главным средством власти стала манипуляция сознанием, власть имущим понадобилась полная свобода слова — превращение слова в безличный, неодухотворенный инструмент .
Превращение языка в орудие господства положило начало и процессу разрушения языка в современном обществе. Послушаем Хайдеггера, подводящего после войны определенный итог своим мыслям (в «Письме о гуманизме»): «Язык есть дом бытия. В жилище языка обитает человек... Повсюду и стремительно распространяющееся опустошение языка не только подтачивает эстетическую и нравственную ответственность во всех употреблениях языка. Оно коренится в разрушении человеческого существа. Простая отточенность языка еще вовсе не свидетельство того, что это разрушение нам уже не грозит. Сегодня она, пожалуй, говорит скорее о том, что мы еще не видим опасность и не в состоянии ее увидеть, потому что еще не встали к ней лицом. Упадок языка, о котором в последнее время так много и порядком уже запоздало говорят, есть, однако, не причина, а уже следствие того, что язык под господством новоевропейской метафизики субъективности почти неудержимо выпадает из своей стихии. Язык все еще не выдает нам своей сути: того, что он — дом истины Бытия. Язык, наоборот, поддается нашей голой воле и активности и служит орудием нашего господства над сущим».
_
"Но в чем главная разница «туземного» и «правильного» языка? «Туземный» рождается из личного общения людей, которые излагают свои мысли — в гуще повседневной жизни. Поэтому он напрямую связан со здравым смыслом (можно сказать, что голос здравого смысла «говорит на родном языке»). «Правильный» — это язык диктора, зачитывающего текст, данный ему редактором, который доработал материал публициста в соответствии с замечаниями совета директоров. Это безличная риторика, созданная целым конвейером платных работников. Это односторонний поток слов, направленных на определенную группу людей с целью убедить ее в чем-либо. Здесь берет свое начало «общество спектакля» — этот язык «предназначен для зрителя, созерцающего сцену». Язык диктора в новом, буржуазном обществе связи со здравым смыслом не имел, он нес смыслы, которые закладывали в него те, кто контролировал средства массовой информации. Люди, которые, сами того не замечая, начинали сами говорить на таком языке, отрывались от здравого смысла и становились легкими объектами манипуляции".
_
"Что же мы видим в ходе нынешней антисоветской революции в России? По каким признакам можем судить о ее пафосе? Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление, целый культурный проект наших демократов — насильно, через социальную инженерию задушить наш туземный язык и заполнить сознание, особенно молодежи, словами-амебами, словами без корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь, что даже нет необходимости ее иллюстрировать — все мы свидетели".
С. Кара-Мурза.
Манипуляция сознанием.

{Ответить}

1 балл atlakatl 5 мая 2010 г. 10:42 #
Интересно, запретят ли слоган типа:
================================
Тех, кто покупать не хочет,
Всех в сортире мы замочим.
==============================
Так ведь даже Сам выражается. :-0
{Ответить}

1 балл A 5 мая 2010 г. 10:46 #
Если бы мне пришлось решать описанную ситуацию, я бы запретил. И непристойные образы тут не причём. В рекламе, язык должен быть выхолощен и безупречен. Билборд же не только для местных аборигенов висит. Это практически СМИ, следовательно, является своеобразным эталоном языка. Логично требовать, чтобы никаких «чё» и «офигеть», чтобы переносы правильно стояли, чтобы с падежами было всё в порядке (а то любят у нас последнее время следовать брендбукам и всё в именительном падеже писать), чтобы «ё» было в словах, а то вот даже у вас сайт слова с буквой «ё» подчёркивает :)

{Ответить}

Юльчитай 5 мая 2010 г. 10:48 #
Да о чем речь! Офигеть - это завуалированный синоним всем известного слова, только с другим корнем (обычное лингвистическое явление). Использовать его - тоже самое, что материться в эфире. Кто-нибудь смотрел Оренбург ТВ? Вот где беспредел (у нас тарелка, периодически на него попадаем)! Ведущие криминальных новостей вообще ничего не стесняются! Такое ощущение, что снимали в ближайшей поворотне, вот и "ботают по фене" в эфире. Правда, смешно только первые две минуты. Потом наступает шок... Почему я должна слушать с экрана такие слова, которые в моем присутствии знакомые мужчины из уважения к женщине не произносят?! Наверно, если не хватает этики у авторов этих программ, должен быть кто-то, кто это бы конролировал.

{Ответить}

Роника 5 мая 2010 г. 13:56 #
И мои пять копеек. Люди не матерятся, прежде всего, из уважения к себе. А иначе ханжество, манерничанье и двуличие. На глазах у детей и женщин весь такой благородный... А без догляду от сапожника с первого этажа не отличишь.
Господь с ней, с рекламой этой. Студенты на крыльце университетов матерятся, дети в школе, а недавно в детском саду пацан лет 4 горлопанил замысловатую матерную песню. Их поколение уже не будет считать мат неприличностью. Это будут названия и неопределенные артикли.
{Ответить}

1 балл shrrr 5 мая 2010 г. 11:56 #
Язык - это система с положительной (прогрессивной) и отрицательной (консервативной) обратной связью. Если устранить отрицательную обратную связь, то есть снять запреты, мы получим, что в каждом дворе будет свой язык, свой арго. В старину хранителями языка были сказители, а сейчас - наша культура, и не надо быстроменяющийся молодёжный жаргон искусственно вводить в обиход.
{Ответить}

Егор 5 мая 2010 г. 12:09 #
-"Язык ведь как живой организм, постоянно меняется, подстраивается под реалии современного мира. Хотим мы этого или нет, но это неизбежно."
вот она - академическая ложь. похоже на программирование неособо дотошного населения. язык которым я разговариваю может меняться только по моей воле, осознанно. всегда четко контролирую что говорю (слежу за базаром) и вам советую, ибо слова - это начала мыслей, мысли - суть дела. т.е. наша жизнь состоит из слов (образов) прежде всего, а уж потом из них вытекают мысли, дела, поступки, решения и т.д. так вот кто нибудь теперь согластися с тем что бы его жизнью управлял, манипулировал кто то другой, который забрасывает в язык (в нашу голову) всякий мусор и говорит нам что такое хорошо, а что такое плохо, утверждая что это "реалии современного мира, хотим мы того или нет"... :-)))
давайте лучше сделаем реалией современного мира моду на культурну речь и правильную грамматику. те же Толстой, Достоевский, Некрасов - это просто ценнейшие кладовые ярчайших, чистых и естесственых для русской души образов, выражений, которые гораздо более точно описывают тончайшие движения души передавая тот чистый, неискаженный, истинный смысл чувств и явлений нежели тупое и быдловатое "офигеть!", ну это убого просто... говорить так по русски это тоже самое что хрустальной вазой орехи колоть.

{Ответить}

ANNA25 5 мая 2010 г. 12:36 #
Считаю, что подобные слова, как офигеть, в рекламе неуместны. Иначе в чем разница между "улицей" и телевизором? Нормальная речь, не говоря уже про литературный слог (который припоминается только при разнообразии книжного досуга каким-нибудь классиком) просто начинает изживать себя. Че, кого, классно, вау, офигеть - вот, такая незамысловатая речь.
{Ответить}

Кокис 5 мая 2010 г. 15:03 #
А мне вот ваще по фене) кто и что несет, прям ваше насрать с колокольни, причем самой высокой,если слушать разговор ботаников, то можно застрелиться! на гоп тусе можно отупеть ) все идет через га га га) на тв мат в поряде вещей, о чем речь?)))))тут на сайте все пытаються чмырануть друг друга,это нормально, забутье слово ОФИГЕТЬ! деликатно если че!!!!!
{Ответить}

Страга 5 мая 2010 г. 18:17 #
А вы вдумайтесь в смысл слов скажем довольно часто можно услышать "Ничего себе!?"
С этими фразами можно составить массу вариантов.
И помните, слова в некотором роде не только воздух колышат, они переносят информацию, как всякий материальный носитель, (флешка например или там грампластинка). За словами всегда есть образы.
Какой образ рождает человек добровольно произнося нечто вроде: "ничего себе", "черт меня забери!" "С ума сойти!"...?

{Ответить}