Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Выпуск 21. О деньгах

О деньгах

Текст программы:

В этот раз начну с вопроса. Что бы вы выбрали: жить долго, но в бедности или умереть уже к 30-ти годам, но прожить эти годы в роскоши? Долговременно в нужде или немножко в богатстве?

Кто-то рассудит так: какой мне резон – тянуть свою лямку целый век, если каждый день придется решать одну и ту же проблему: чем бы прокормиться? И выберет себе короткую, но обеспеченную жизнь. А кому-то перспектива уйти в 30 лет не понравилась. Жалко детей, которые, выходит, еще в детстве потеряют родителя. Представились скорбящие ваши родители, сами-то еще живые. Друзья, близкие люди. Да и что вообще можно успеть сделать к 30-ти годам? Уходить, когда начинается самая интересная часть жизни, обидно.

В чем трудность? Я думаю, в деньгах, которые в нашем мире дают человеку слишком много. Такой мощной роли деньги в истории человечества не играли еще никогда. И значение их с каждым годом пока только растет. Это невероятный эксперимент! Что могли иметь когда-то самые богатые средневековые короли, если они не знали даже элементарного нормального туалета? А сегодня сфера развлечений, сервиса, здоровья, питания, строительства, путешествий, электроники – это такой манящий эльдорадо! И всё труднее становится определить, где сейчас проходит граница между ценностью жизни как таковой и ценой этой жизни. Жизнь без денег сейчас – это не жизнь, а уже сразу почти что смерть. И страх потерять накопления с имуществом выходит на такой же базисный уровень, где уже тыщи лет находится наш старый добрый инстинкт самосохранения. Так что бы вы выбрали: жить долго, но в бедности или умереть к 30-ти годам, но в роскоши?


Источник: radiosibir.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

летучая мышь-убийца
 7      летучая мышь-убийца 6 апреля 2011 г. 10:49
"Жизнь без денег сейчас – это не жизнь, а уже сразу почти что смерть" - ого, какое дерзкое утверждение... прям-таки и смерть?
вот вокруг говорят - деньги важны, без денег никак, деньги дают возможности, огромные возможности... ну... смотрела недавно какую-то передачу, там показывали богатого парня, яхты что ли он продает... и вот он весь такой скучающий, не знает уже чем себя порадовать, откупает на ночь клуб, сидит там с двумя красотками...а по роже видно - скучно ему))
большие деньги расхолаживают, делают примитивным... пожрать, нарядиться, потрахаться - вот и вся радость...ну может еще коллекцию брюликов собрать. единицы используют богатство на благо - выступают меценатами, делают что-то значимое.
нафиг оно нужно - богатство это огромное. в ущерб здоровью загуляться, бессмысленно протянуть время, потакая своим страстям, и помереть к 30...
пусть лучше бедность. главное, чтобы руки-ноги и мозги были при себе. тогда бедность не помешает что-то сделать в этом мире. ну а если дается человеку богатство - дай бог сохранить человеческое лицо и душу.
{Ответить}
 

летучая мышь-убийца
 10      летучая мышь-убийца 6 апреля 2011 г. 10:52
да, еще хотела сказать: чем меньше у человека есть, тем легче ему испытать радость. так во всем - в деньгах, в любви, в развлечениях. чем больше пресыщаешься, тем все более сильные стимуляторы нужны, чтобы испытать счастье...
{Ответить}
 

        Гость 6 апреля 2011 г. 11:14
на все 100 поддержу!
{Ответить}

 1  1   rogell all 6 апреля 2011 г. 11:01
Мысли бедного духом человека...
{Ответить}

 2      лика 6 апреля 2011 г. 11:15
что то мало кто от денег и сопутствующего им добровольно отказался.Многие из вас реально в бедности или того веселей нищете были.тото весело...К тому же думаю-это унизительно.
{Ответить}

летучая мышь-убийца
        летучая мышь-убийца 6 апреля 2011 г. 11:21
лика, в каком смысле имеется в виду отказ от денег? от честно заработанных - конечно не откажусь. но и за малейшую услугу брать не стану.
но ведь мы здесь рассуждаем не о разумных деньгах, полученных за свой труд, а о богатстве. и я так понимаю - не потом заработанном (потому что, если ради этого богатства упахиваться, то, собственно, наслаждаться им времени не будет).
{Ответить}
 

        rogel oll 6 апреля 2011 г. 11:22
В посте даётся выбор из двух крайностей. Обе плохи, но умирать в 30 лет... за деньги... - как-то "не по поцански". Может стоит просто умерить аппетит?
{Ответить}

летучая мышь-убийца
        летучая мышь-убийца 6 апреля 2011 г. 11:34
понятно, что любой хомо, если он сапиенс, выберет золотую середину)) хотя вот в подростковом возрасте многие мои знакомые рассуждали так: лучше сгореть быстро но ярко. но на то он и подростковый максимализм)
{Ответить}
 

Грач
 4      Грач 6 апреля 2011 г. 11:42
а зачем отказываться от денег?
есть люди, которым денег мало - они думают, что они бедны.
есть люди, которым денег хватает - они думают о другом.
деньги - не враг вашей свободе или любви - это просто деньги.
бедность - не в кошельке, а в голове.

{Ответить}
 

maldalik
        maldalik 6 апреля 2011 г. 12:43
Вопрос в цене.
{Ответить}
 

        лика 6 апреля 2011 г. 11:38
какая разница,заработанных.доставшихся по праву рождения,выигранных в лотерею.Кому то может и украденных...продаются все.цена может разная.если вы говорите,что вы не такой,вы лжете либо себе,либо другим.И ещё вопрос у меня-а за что по-пацански умирать в 30лет.???
{Ответить}

Грач
        Грач 6 апреля 2011 г. 11:44
продаются все - это вы экспериментально выяснили, или прочли у кого то, столь же озабоченного?
{Ответить}
 

        rogel oll 6 апреля 2011 г. 14:02
"По поцански" умирать в 30 лет за правду (или людей) в которую веришь всем серцем. Деньги - это не идея, возможно только средство.
{Ответить}

        jocker 6 апреля 2011 г. 11:49
продаются все.цена может разная
В истории полно примеров, что не все.
{Ответить}

Артём
        Артём 6 апреля 2011 г. 12:16
Мне тоже не подходят эти варианты, требую вариант №3 - жить долго, счастливо и в достатке.
{Ответить}
 

        лика 6 апреля 2011 г. 12:18
Просто может возникнуть повод,который в вашей системе ценностей покажется благородным,или безвыходным.
{Ответить}

        jocker 6 апреля 2011 г. 14:23
Какое это имеет отношение к продаже?
{Ответить}

maldalik
        maldalik 6 апреля 2011 г. 12:44
Как говорил товарищ Сухов:
"Лучше конечно, помучиться."
{Ответить}
 

        Shaman 6 апреля 2011 г. 13:29
"жить долго, но в бедности или умереть уже к 30-ти годам" - бугога.
Кто предлагает вам такой выбор?
Кто знает, сколько проживёт?
Итого: весь сабж - от первого вопроса до последней точки - бред сивой кобылы.
Что, впрочем, характерно для источника.
{Ответить}

        dzen 6 апреля 2011 г. 13:50
Не любите рассуждать. Может, попробуете?
{Ответить}

        Shaman 6 апреля 2011 г. 19:29
рассуждать?
Сопли подбери, философ =)
{Ответить}

        Shaman 6 апреля 2011 г. 19:29
рассуждать?
Сопли подбери, философ =)
{Ответить}

        dzen 6 апреля 2011 г. 21:58
Мудрый человек. Взрослое поведение.
{Ответить}

        Shaman 7 апреля 2011 г. 08:40
рад, что тебе понравилось.
приходи еще.
{Ответить}

        добрый ээх 6 апреля 2011 г. 13:56
Прошлый пост от радио сибирь, в который я сунулся (про заморочки на примере органов управления на звуковой аппаратуре в 80е годы прошлого века) - поражал тупизной. Даже не тупизной - а ленью. Автор не дал себе труда хоть 5 минут потратить на поиск инфы по той ситуации, с которой начал пост.
Я думал - это предел. Думал, что больше так лажать не будут.
Но нет! Как говорил Тони "пуля в зубах" в худ.фильме "Снатч" - никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны!
Теперь я уже не сомневаюсь - на радио сибирь точно работает как минимум один ленивый дебил.
А еще он имеет не менее ленивого начальника, потому как второй косяк подряд. (ну, минимум второй)
Радио сибирь слушать не стану. Выродились.
{Ответить}

        dzen 6 апреля 2011 г. 14:04
Здравствуйте. Я тот дебил. За косяк с регуляторами виноват, отрезал себе мизинец на левой руке. Теперь скажите, за что мне следует наказать себя в этот раз )) И еще интересно, вы в жизни с людьми также разговариваете?
{Ответить}

        добрый ээх 6 апреля 2011 г. 14:08
Не ожидал признания.
Что ж. Уважаю.
Да. С людьми приходится разговаривать и в таком тоне. Когда разгильдяйство превышает допустимые пределы.
С Вами - это мягкий вариант. Обычно в беседе с глазу на глаз (или на совещании) я выражаюсь резче.
{Ответить}

        dzen 6 апреля 2011 г. 14:14
Скажу для полноты картины, этот проект мне ни во что не уперся. Я сам с готовностью его попинываю при случае. Потому что это поиски, и они могут иногда заходить в тупик. Я рад, что у вас есть возможность на этом сайте меня поправить.
{Ответить}

        Гость 7 апреля 2011 г. 11:16
Сомневаюсь, что он так разговаривает... Какулу бы оставил так с людьми общаться. За монитором же просто быть героем!
{Ответить}

        добрый ээх 6 апреля 2011 г. 14:05
Деньги видите ли сегодня значат больше, чем когда бы то ни было. Настолько, что автор готов продать лет 40 своей жизни за сто-тыщ-мильонов денег.
И что ты сделаешь на эти деньги, автор?
На "феррари" покатаешься и супермодель поимеешь?
То, из за чего мне хотелось бы прожить некоторые моменты жизни по-другому - за деньги не купишь.
Друга погибшего - не воскресишь.
Вчерашний день не вернешь и сказанного не отменишь.
Так о чем речь-то?
Видимо, как и всегда - ни о чём...
{Ответить}

        dzen 6 апреля 2011 г. 14:11
А вы не торопитесь? Укажите в тексте программы, где автор выражает готовность "продать лет 40 своей жизни". Если вас интересует моя личная позиция, то нет, не готов. Программа задает вопрос, это просто рассуждения. Если вы готовы, давайте рассуждать. Для вас продолжительность жизни, как таковой, несомненно важнее, чем стоимость всех вещей и комфорта, что ее поддерживают. Правильно ли я вас понял?
{Ответить}

 1  1   zero 6 апреля 2011 г. 15:03
Правило Христа
Если в 30 лет собственной семьи нет, то и не надо
Правило Мохаммада
Если в 40 лет собственного капитала нет, то и не надо
Правило Будды
Если в 50 лет собственного ума нет, то и не надо
Правило Конфуция
Тот, кто, дожив шестидесяти лет, вызывает лишь неприязнь, - конченый человек.

{Ответить}

        катран 6 апреля 2011 г. 18:06
Полностью согласен с zero. На вопрос поставленный в посте, нужно отвечать лет эдак в 60 не раньше
{Ответить}

 1  1   секрет 6 апреля 2011 г. 16:19
супер

{Ответить}

G0dlike
        G0dlike 6 апреля 2011 г. 17:46
ее, але. раньше можно было прослушивать с главной страницы сайта, сейчас надо в пост заходить, сделайте как было раньше.
{Ответить}
 

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.