«Радио Сибирь»

В эти выходные где-то между футбольными матчами из ЮАР, где проходит Кубок мира, я посмотрела по телевизору программу про экстрасенсов (а это я люблю), в которой принимала участие девушка-транс, бывший юноша по имени Фархат, а в настоящем - Милана. Стало ясно, что жизнь у неё не из лёгких, проблем из-за перемены пола масса, одна из которых связана с семьёй и... паспортом. Ей надо наладить отношения с родителями хотя бы для того, чтобы мама сходила в местный ЗАГС и перерегистрировала сына на дочь, и только тогда она сможет получить документы на своё новое женское имя. Вы возможно не замечали, но действительно, в нашем паспорте есть строка пол, а строчку национальность, кстати, убрали и уже давно. Зато с пропиской пока ничего не сделали, как была регистрация по месту проживания, официально введённая в 1932 году, а неофициально в 1919, так она и осталась. Интересно, что Ленин в 1917 отменил все паспорта в России и прописку в том числе, получилось не надолго. Сейчас же, даже если вы приезжаете в Москву туристом больше чем на три дня, вам следует сделать какую-то отметку о пребывании в столице в регистрационных органах (согласно афишевскому путеводителю по Москве). Помимо прописки в государственных органах в нашей стране достаточно большое количество категорий граждан проходят обязательную дактилоскопическую регистрацию. И буквально вчера, в новостях выступал какой-то человек в погонах и сказал, мол, как бы было хорошо, если бы повсеместно и в обязательном порядке «снимали пальчики» со всех граждан... Вопрос главного документа (дубликата бесценного груза - как говорил Маяковский) предлагаю сегодня и обсудить. Не пора ли отменить паспорт вообще? Или хотя бы эту прописку? Не думаю, что в нашей стране начнётся хаос и анархия, если отменить эти печати на пятой странице. Доставляют ли вам лично какие-то проблемы эта самая прописка и паспорт в целом?

Николай Коробейников - художник.

Сегодня к нам в гости (с 10.00 до 11.00) придут томские художники Николай и Татьяна Коробейниковы, поговорим о прекрасном, в том числе о выставке «30 дней в Нью-Йорке», которую Коробейниковы представили в прошлый четверг в Областном художественном музее. Выставка не очень большая - всего 30 работ (которые художники и создали за месяц жизни в NYC). Но эмоций получаешь сполна. Нежно-розовое утро в Нью-Йорке, бурлящий энергией Манхэттен, жизнерадостная Times Square. Люди, парки, цветущие деревья, яркие краски, опять люди, нью-йоркский джаз, мосты, ну и небоскребы, конечно! Куда без них. Empire State Building там тоже можно увидеть. Но не так, как мы привыкли видеть его в многочисленных фильмах о Нью-Йорке. Как-то иначе. Николай Коробейников делился впечатлениями и рассуждал о том, что более или менее «настоящий город» можно увидеть разве что в киноальманахе «Нью-Йорк, я люблю тебя». Не случайно этот фильм фоном, ненавязчиво показывали на открытии выставки. Нужно ли говорить, что после этой выставки мне нестерпимо захотелось побывать а Нью-Йорке (улыбка). Однако я уверен, что каждый человек видит новый город как-то по-своему. Иногда можно услышать от человека, вернувшегося из путешествия, вот, мол, вышел я из вокзала и сразу понял — это мой город. Мне кажется, это некоторое лукавство. Тут ведь как повезет: хорошо ли добрались, какая была погода, когда вы вышли из вокзала, кто вас встречает, какая цель поездки, в конце концов. Я считаю, делать выводы «мой ли это город» можно лишь пробыв там хотя бы несколько дней, причем, провести их нужно не в номере гостиницы, а именно что в городе. Например, первые два визита в Москву оставили в моем сознании совершенно чёткое ощущение — это не мой город — решил я тогда. Потом у меня появились друзья в столице, любимые места, и сейчас я отношусь к этому городу совсем иначе, гораздо лучше. С Питером было иначе, его я полюбил заочно, задолго до того, как побывал в нем впервые. Мне (как и очень многим людям) хочется думать, что это именно «мой город». Но тут вспоминается фраза — не путайте туризм с эмиграцией. И действительно, это разные вещи. Тем не менее, сегодня я предлагаю поговорить о городах, про которые принято говорить - «это мой город». Что это за города? Что вам понравилось там больше всего? А какой город точно «не ваш»?

Лето — благодатное время на праздники: погода, природа, отпуска и каникулы — всё способствует селебрейтингу, разного рода празднованию и гулянкам. Да к тому же день рождения завтра, и вот я задумалась — как бы мне хотелось провести собственный праздник. День рождения стал грустным праздником вскоре после школы, когда стукнуло 20; а любимым он пока ещё не стал, но шансы есть, думаю, после 80 я его опять полюблю:) Так вот, фантазия моя сдаётся, что такое праздник по-нашему: выпить, закусить (есть нехорошое, но ёмкое слово «нажраться»), купить себе подарок, порадоваться подаркам друзей и родных - по сути всё одно и то же из года в год. Вспомнился последний мультик про Шрека, когда он, окружённый любимыми, друзьями и собственными детьми ...завыл. Я его понимаю, хочется чего-то особенного. На мой взгляд, выход есть — путешествие, поехать куда-нибудь подальше, не столько за новыми впечатлениями сколько ОТ старого и поднадоевшего, чтобы вернувшись, вновь ощутить, как же жизнь твоя хороша и люди вокруг приятны и любимы. Именно для этого, кстати, существует особого рода терапия (в особо тяжких случаях) — закапывания человека в могилу. Это стрессовая терапия, когда уставший от жизни клиент сам себе роет в сырой земле яму, ложится туда, а потом его засыпают землёй ненадолго, часа на три. Вот цитата девушки, которая прошла подобное - «Я постоянно жила в состоянии безотчетного страха перед будущим, ждала, что со мной случится еще какая-нибудь трагедия. Теперь мне гораздо легче. Я готова простить и полюбить всех своих близких. Улучшилось и физическое состояние—пропали боли в спине». Это я отвлеклась, но какая-то эмоциональная встряска требуется, чтобы праздник был и для души и для тела. Каким вы видите в идеале свой праздник, получается ли отмечать что-нибудь по-особому, душевно, ярко и эмоционально; какие условия нужны для этого?

Прочитал в журнале «Афиша» интервью с писателем Беном Уинтерсом, который в начале июня представил на суд публики свое новое произведение «Андроид Каренина». Речь идет о той самой Карениной, героине бессмертного произведения Льва Николаевича Толстого. «Андроид Каренина» - это очередная книга в набирающем популярность жанре мэшап (от англ. mash up — "смешивать"). Мэшапы бывают разного вида: технические, музыкальные, теле-, кино- бизнес-мэшапы и, наконец, литературные. Тот же Бен Уинтерс недавно наделал много шума (и, я подозреваю, заработал много денег) своей мэшап-книгой по Джейн Остин «Чувства и чувствительность и морские чудовища». А сейчас вот «Андроид Каренина». В этой книжке у всех центральных героев будут роботы-компаньоны, с которыми они делятся своими мыслями и тайнами. «Андроид Каренина», вынесенная в заглавие, — это как раз робот-компаньон Анны. Кстати, поезда в «Андроиде» не будет. Его заменил антигравитационный общественный транспорт Москва–Петербург, который все называют «Грав». Удивительные события будут происходить и с Левиным. По сюжету свежеиспеченного мэшапа он «наблюдает, как из живота его брата в огненном вихре вырывается инопланетянин, он разрешает межгалактическую загадку с помощью золотого автомата 7-футового роста по имени Сократ, и еще он оказывается впутан в бунтовской заговор против Министерства роботов и государственной администрации». Надо думать, у писателя Бена Уинтерса всё хорошо не только с фантазией, но и с чувством юмора. Наверное, именно с юмором и нужно подходить к подобным произведениям, но у меня почему-то не получилось. Смущают меня эти мэшапы. Во-первых, складывается ощущение, что подобные творения появляются из-за дефицита новых идей и сюжетов. Во-вторых, немного обидно за оригинальные произведения. Хочется узнать ваше мнение, друзья.

В эти выходные сидя, как в детстве, на качелях и предаваясь воспоминаниям в стиле «вот время то было», мы вспомнили много интересного из детских игр и забав. На фоне современного изобилия это вспоминается особо смешно. Дефицит игрушек вызывал бурю фантазии на игры из подручных средств: от куриных косточек до выплавления свинца из найденного хлама. Ладно резиночка и множество способов прыгания через неё, игра в мячик с невероятным количеством правил, в ножички, прятки, жмурки и салочки (для тех, кто не знает — это просто догоняшки), вспомните сколько подручных средств мы использовали для развлечений. Девичьи забавы уступали пацаничьим по изобретательности и разнообразию, конечно. Мы играли просто в камешек, по-моему это называлось гордым словом «секрет», берёшь такой и кладёшь в ладони кому-нибудь одному из сидящих на скамейке, кричишь заветную фразу и, если тот сможет выскочить, он голит. Ещё мы прятали иголку в квартире и словами «горячо» или «холодно» помогали голящему найти спрятанное в картине, шторах или обоях. Мальчишки же искали себе забавы покруче - на помойке. Лучшие друзья пацанов всегда были пустые консервные банки (!), а также баллончики от лаков для волос, карбид (найденный где-нибудь на стройке) или старые аккумуляторы. В результате, простая игра непременно превращалась во что-то опасное с воспламенением и взрывами, и в итоге - дырки на штанах, сгоревшие брови и немало шрамов. Современные дети, кстати, тоже изобретательны - гречка в носок и давай набивать ногой (в магазинах такое тоже не продаётся). Расскажите, какие удивительные игры вы изобретали в детстве, какие подручные средства для этого использовали? Сейчас лето, каникулы, много детей гуляет на улице, им будет интересно узнать.

Евгений Севастьянов - лауреат первой российской молодежной премии в области наноиндустрии, старший научный сотрудник.

Александр Кузнецов - председатель Совета молодых ученых ТГУ.

Горячая пора для старшеклассников/абитуриентов продолжается. ЕГЭ, подготовительные курсы, мучительный выбор вуза, факультета, специальности — я всё это отлично помню, хоть и было это 10 лет назад. Помню даже, как выглядели главные корпуса томских университетов в 2000 году во время приемной комиссии, помню запах свежей краски. А еще помню, каким важным мне тогда казалось высшее образование вообще и выбор факультета в частности. Я не мог определиться с факультетом (в результате — «промазал» и выбрал совсем «не свое») и сильно переживал. И вот на днях одна моя хорошая знакомая получила трояк за диплом. Писала она его сама, в теме (я уверен) разбирается отлично, голова у неё светлая, а получила тройку. Расстроилась, но потом, кажется, поняла, что это ерунда и убиваться из-за тройки не стоит. Понятно ведь, что из университета нужно выносить не корочку с хорошими отметками, а знания и умение их применять в жизни. А на следующий день я получил сообщение от другой замечательной девушки, которая сейчас заканчивает школу (с медалью) и сдаёт ЕГЭ. Она сильно расстроилась, получив за ЕГЭ по русскому 78 баллов. Я начал было её успокаивать, объяснять, что всё это не так уж и существенно, а если смотреть в масштабах жизни — так и вообще пустяки. Она возразила, что сейчас каждый балл на счету, и для неё это важно. Я в очередной раз задумался, какую роль играет высшее образование в нашей жизни. Думал-думал и пришел вот к какому выводу. Кажется, в/о в современной России стало как-будто бы нормой для многих, потеряв при этом свою суть и значимость. В университеты всё чаще поступают не потому, что хотят чему-то научиться, а потому что «так принято» и «куда еще идти». Поэтому ценность образования, как мне кажется, сильно падает. Дипломы мало того, что получить не очень сложно, так их еще и купить можно не особо напрягаясь. В итоге, высшее образование оказалось дискредитировано, что ли. Поэтому у меня к вам вопрос: как думаете, может стоит сильно урезать количество мест в университетах по стране, существенно ужесточить правила приема (чтобы деньги родителей поступающего не играли определяющую роль, как это случается сейчас), и выпускать специалистов, которые будут достойны и востребованы во всех смыслах, и которые не пойдут после университета продавать сотовые телефоны на рынке. Параллельно поднимать престиж средне-специального образования. А то у нас в стране куда не плюнь, везде «умник» в двумя высшими, а делать при этом никто ничего не умеет.

Недавно я стала свидетельницей семейного конфликта: мама не пускала своего 14летнего сына (которому скоро 15 исполнится) на концерт рок-группы потому, что концерт должен был закончиться глубокой ночью, часа в три, примерно. Мальчик хороший, с примерным адекватным поведением, идёт вместе со своим старшим двоюродным братом и друзьями (к слову сказать, все друзья тоже его старше), обещает, что будет вести себя хорошо, приедет домой на такси, да к тому же билеты уже куплены (маму давно предупреждали о концерте, только времени она не знала). В итоге, мама почти ультимативно и со слезами в глазах заявила, что против и не разрешает, сын тоже понервничал, но решил на концерт всё-таки пойти... Про себя подумала, что я бы отпустила свою дочь и без особых сцен. Как-то повелось в моей семье не слишком зацикливаться на запретах и строгих правилах по поводу позднего возвращения. Во-первых, мне кажется, что главное научить ребёнка вести себя правильно, в принципе - отказываться от соблазнов, глупостей и вредных привычек, а во сколько он придёт домой не так и важно. Во-вторых, демократичные отношения и доверие между родителями и детьми отбивает у последних делать что-то плохое, на мой взгляд. Но опасностей в нашей жизни хватает, поэтому я всегда беру телефоны всех подруг и друзей своей дочери. После вышеописанного случая я, тем не менее, задумалась - а не слишком ли я многое разрешаю своей 16летней Марине? И ночевать она остаётся частенько, и на коннекты ходит класса с седьмого и возвращается с них очень поздно; и вообще, впервые я её оставила дома ОДНУ на 10 дней (я уезжала в отпуск), когда ей только исполнилось 14 лет (я просто уверена в своём ребёнке). Я за самостоятельность и против запретов, в нашем доме вообще не существует договорённости по поводу времени, когда нужно точно быть дома; максимум, что я говорю - не слишком поздно пожалуйста, доча (мне же в детстве разрешалось гулять только до 10 вечера). Запрещаете ли вы (либо будете ли запрещать) своим детям поздно возвращаться и какие рамки устанавливаете, если говорить о таком запрете? И в общем, много ли запретов в вашем воспитании?

Чтобы восстановить равновесие в «Бутерблоге» после вчерашней непростой темы про проблемы экологии, сегодня будет приятная и немного легкомысленная тема. Поговорим о мультиках! Для начала предлагаю поздравить с Днем рождения Дональда Дака. Именно 9 июня 1934 года знаменитый утенок дебютировал на экране. Этот мульт-персонаж появился благодаря забавному голосу одного актера, который так смешно изображал птиц, что Уолт Дисней обратил на него внимание и специально под него придумал Дака. Первый раз мультяшный Дональд (с художественным чтением) выступил в благотворительном концерте, который по сценарию вел Микки Маус. Дака освистали, он пришел в ярость, так и начал складываться его раздражительный, вспыльчивый характер. Говорят, что стать столь популярным и любимым многими американцами утёнку помогло поразительное сходство с тогдашним министром внутренних дел США Гарольдом Айксом по прозвищу Старый Грубиян. Не знаю, является ли у современных детей Дональд Дак любимым мульт-персонажем, но помнят его точно абсолютно все. Недавно я прочитал большую статью, автор которой пытался разобраться, почему в последнее время мультиками (и сказками в целом) увлечены не только дети, но и взрослые. Не секрет, что мультфильмы сейчас приносят кинокомпаниям баснословные доходы. Чего только стоят сборы «Шреков» и «Ледниковых периодов». Но лично я являюсь поклонником творчества студии «Pixar». «Wall-e» - это (на мой взгляд) пока непревзойденный мультипликационный шедевр. Это если говорить о полнометражных мультфильмах. Из коротких мультиков меня в свое время покорила Жихарка. Говорят, цикл «Гора самоцветов» вообще хорош. Еще в детстве я полюбил чудесный мультик Константина Бронзита «На краю земли». И мультик про маму-обезьяну. Из «странных» и не очень известных мультов люблю удивительную «Мадам Тутли-Путли» - роскошно сделанный канадский маленький шедевр. Еще я с ностальгией вспоминаю «Масяню» и «Ежи и Петруччо». Выходит, что я видел и полюбил довольно много мультиков, хотя мульт-фанатом и ценителем себя не считаю. Расскажите друзья, какие мультфильмы вы любите, любили в детстве. Какие мультики смотрят ваши дети. А еще мы с товарищем всегда спорили, кто круче — отечественные мультипликаторы или американские, вы как думаете?

Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций в 2009 году официально постановила отмечать 8го июня Всемирный День океанов. «Человечество получило еще одну возможность силами всех людей сохранить природу в её лучшем виде», позаботиться о флоре и фауне океанов, сделать что-то для экологии Земли, в целом. Но отмечать праздник, увы, не хочется - уже второй месяц продолжается экологическая катастрофа в Мексиканском заливе, самая крупная подобного рода в США. Напомню, 20 апреля у берегов американского штата Луизиана по неизвестной причине взорвалась нефтяная платформа, в результате которой погибло 11 человек, и начался разлив нефти, который до сих пор не остановлен. Ежедневно в воды океана выливается от 12 до 19 тысяч баррелей нефти (примерно, половину успевают всё-таки собрать). Все попытки компании ВР остановить разлив провалились. Буквально вчера корпорация British Petroleum (BP) выпустила рекламный ролик с извинениями за экологическую катастрофу, произошедшую в Мексиканском заливе. К жителям США обратился лично глава компании Тони Хейворд, он заявил, что "утечка нефти в Мексиканском заливе - это трагедия, которая не должна была случиться", он принёс свои извинения, заявил, что BP делает всё возможное: километры боновых заграждений, тридцать самолетов, более тысячи лодок; поблагодарил волонтёров, ещё раз извинился. Печально всё это и ужасно. Хоть дело и происходит где-то на другом краю Земли, но меня это очень удручает, как же такое возможно (?!), сразу думаешь о нас, о Байкале (!), о наших лесах, реках и воздухе. Что мы, простые смертные, можем сделать? Только сожалеть, охать да ахать?

«20 января 1604 года в Москву с посольством ко двору русского царя Бориса Годунова приехали послы во главе с князем татарского племени эушта Тояном, с просьбой о приёме эуштинского племени под власть Москвы и о возведении на реке Томи русского города для защиты эуштинцев от нападений воинственных соседей — киргизов и калмыков» - это событие и послужило отправной точкой в истории появления Томска. Годунов тогда прислушался к просьбам татарского князя Тояна, и уже 7 октября 1604 на южном мысу Воскресенской горы, возвышающейся над правым берегом Томи, был построен Томский острог (хотя мой коллега Артём Шаев — историк по образованию - подсказывает, что томские археологи данный факт не подтверждают, и до сих пор неизвестно точное место закладки первого Томского острога). Там сейчас находится всем известный Камень основания Томска и Музей истории Томска. Надо признать, что история у нашего города богатая и интересная. Если есть желание освежить в памяти основные вехи, можно сходить в тот самый Музей на Воскресенской горе. Или найти какую-нибудь толковую книгу о Томске, благо, есть из чего выбрать (у нас в студии есть отличная книга «История названий Томских улиц», выпущенная к 400-летию города). Если нет времени/желания идти в музей и искать книгу, для самых ленивых есть http://towiki.ru. Там можно быстро пробежаться по событиям, которые сыграли в истории города важную роль. Томск — как стратегический военный центр и защита от набегов кочевников. Томск — как место для ссыльных. Томск — как важный центр транзитной торговли. Потом в Томске начали активно добывать золото. Потом Томск оказался не у дел при строительстве Транссибирской железнодорожной магистрали. В 1917 году в Томске была провозглашена Советская власть. В период Великой Отечественной войны утроился объём промышленного производства в Томске. После 1960-х город начинает активно развиваться во всех направлениях: научно-образовательный комплекс, нефтяная промышленность, оборонное производство современной военной электроники и так далее... Богатая история, всё в «БутерБлоге» не расскажешь. Но сегодня поговорить хочется о Томске современном. Друзья, скажите, что вам нравится больше всего в сегодняшнем Томске, а что не устраивает, что хотелось бы изменить? Сильные и слабые места Томска образца 2010 года выявляем сегодня.

Василий Кылчик - промо-менеджер «Радио Сибирь».

Завтра в Томске на стадионе «Кедр» пройдёт большой спортивно-семейный праздник "Велобум - 2010". Всё начнётся в 12 часов, если вы хотите участвовать в велогонке, приходите на полчаса раньше для регистрации. И ещё, возьмите паспорт или ксерокопию, пригодится. Подробности «Велобума» и чемпионата по метанию мобильников читайте на сайте radiosibir.ru (радиосибирь.рф) и слушайте сегодня в эфире с 10 до 11 часов (в гостях у нас будет один из координаторов этого праздника великов и свежего воздуха для детей и взрослых). Накануне этого большого мероприятия мы устроили опрос по поводу велосипедов: есть ли, нет ли, какой был или хотите, какой велосипед был первым и т.д. Оказалось, что на велосипедах умеют кататься ВСЕ! Хотя довольно часто люди отвечали, что велосипеда не было и нет, видимо дорогое это удовольствие. Профессиональный велоконь стоит 40, 60 и даже 100 тысяч рублей. Прямо скажем автомобильные цены оправданы, в современных велосипедах используют почти космические технологии и материалы, вот какое описание я нашла на сайте одного магазина велосипедов «в этом году в линейку кросс-кантрийных гоночных хардтейлов включен относительно недорогой (он стоит 70 000 р.) велосипед, построенный на карбоновой раме, оснащён интегрированным подседельным зажимом, оснащён высококачественным оборудованием…» Да уж, для такого велосипеда отдельный гараж нужен и особенный уход
За что вы любите велосипед? Какой велосипед у вас сейчас или был в детстве? Давайте призовём всех в велосипедные ряды! С наступающим Велобумом!

Не знаю, к чему бы это, но в последнее время я всё чаще и чаще думаю о том, что мне не хватает фундаментальных знаний. Или не хватает общей системы, в которую бы можно было уложить всё узнанное и познанное, и чувствовать себя чуть более уверенно. По сути, в школе и университете я узнал бездну самой разной информации. В детстве и юности много читал. И вообще, я любознательный. Но память меня регулярно (я бы даже сказал - системно) подводит, всё забывается и «выветривается». Плюс ко всему, бесконечные потоки информации, которые окружают человека в 21 веке, порой выбивают из колеи. Тут с базовыми знаниями разобраться не можешь (стыдно признаться, но я историю России так отвратительно помню на сегодняшний день, что в пору садиться и учить её заново), а мир подбрасывает новые. И мне правда хочется узнать как можно больше, но почему-то не выходит. С одной стороны, невозможно объять необъятное. С другой: «чем больше узнаешь, тем меньше знаешь», «я знаю только то, что ничего не знаю» и так далее. А как у вас друзья? Хватает ли вам ваших знаний? Хочется ли вам быть эрудитом? Не возникает желания пойти куда-нибудь поучиться? И если возникает, то куда? Я, кстати, недавно узнал, что в Москве открывается Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (strelkainstitute.com) и понял, что, будь у меня возможность, бросил бы сейчас всё и с головой погрузился бы в учебу в этом институте.

Экзамены, сессии, ЕГЭ, тестирование и зубрёжка — вот так у многих начинается лето, непростое начало. Экзамены и тесты встречаются повсеместно и порой просто необходимы, а начинается всё с года или полутора - когда ваш ребёнок подрастает, вам дают направление к специалисту по психическому, умственному и физиологическому развитию. Есть в каждой детской поликлинике такой кабинет, где много развивающих игрушек, табличек и макетов, предметов с дырочками и верёвочками; что-то надо вкрутить, что-то подобрать по размеру или цвету, найти глазки, насадить колечки и т.д. И вот тут возможны проблемы — ну не может быть такой тест объективным, дети все разные: кто-то послушно выполняет задание, кто-то более свободолюбив и просто не хочет посадить на свои места геометрические фигуры, когда рядом такая яркая и большая машина, и в результате психолог резюмирует — «ребёнок отстаёт в развитии» (мама в слёзы, ребёнок тоже — игрушку то отобрали). Дальше малыш идёт в садик, где тоже есть свой методист с навыками психолога и набором тестов для маленьких, в результате мне сообщают, что мама в жизни дочери не занимает никакого места, а на самом то деле, когда девочка рисовала семью (себя, маму и папу), то просто не рассчитала места, слишком большое туловище получилось, и она решила это более подходит для папы, а для мамы остался маленький уголок листика. Потом школа, там психологи более серьёзно работают и не делают выводы по одному рисунку, но тоже бывают сюрпризы, у моей знакомой сын выбрал лица людей (как он признался из-за прикольного выражения), а они все, как назло, оказались убийцами и насильниками... Взрослые бывают тоже шокированы результатами тестов, недавно мне рассказывал один предприниматель, что занимается своим делом лет 10 и вполне успешно, но психологи ему такое написали по поводу профориентации, что ему никто руки не даст, не то что кредит... Бывают ли у вас проблемы в тестировании, доверяете ли вы психологам с их заданиями; бывали ли случаи, когда вас шокировали результаты серьёзных исследований или просто тестов в гламурных журналах?

Дима Аванесов - эксперт рубрики «Мери Поппинс, до свидания!».

Сегодня юбилейный Международный день защиты детей. Впервые его отметили 60 лет назад, в 1950 году. День защиты детей был учрежден в ноябре 1949 года решением сессии Международной демократической федерации женщин. Уверен, сегодня во всех средствах массовой информации так или иначе будут поднимать и обсуждать проблемы детей в современном мире. К сожалению, проблем этих очень много. К счастью, вспоминают о них не только 1 июня. Вот бы еще эти проблемы решались. Но если честно, о проблемах говорить сегодня как-то не очень хочется (хотя, и без них, наверное, не обойдется). Я предлагаю вот о чем подумать: чего нет у современных детей, из того что было у нас (здесь можно поностальгировать вдоволь), и что у них появилось нового, что нам было недоступно. Мне кажется, самое серьезное изменение коснулось объемов информации, доступной ребенку. Даже в моём детстве, которое было не так уж и давно (каких-то 20 лет назад), её было в разы меньше. Были, конечно, детские книги, энциклопедии и журналы. Но у обычного ребенка их было не очень много. По телевизору смотрели в основном мультики. А что еще можно было тогда смотреть детям по «ящику» (кстати, что вы смотрели)? В основном мир познавался на деле — в компании соседских мальчишек и девчонок, игры во дворе, походы в лес, километры, намотанные на велосипедах. Поэтому в моём детстве «мир» был каким-то очень локальным, понятным и безопасным. По крайней мере, для меня. И мне в этом мире было очень комфортно. Что-то, конечно, я слышал о землетрясениях, о войне в Афганистане, но это казалось таким далеким и нереальным (а еще на моей детской памяти должно было случиться несколько «концов света»), что в общую картину моего детского мира не входило. Меня тогда больше волновало, как построить с братьями и друзьями домик за огородами (построили мы их немало). Может, современные дети тоже «фильтруют» информацию, которая обрушивается на нас сегодня буквально отовсюду. А может, они уже привыкли к постоянным катастрофам, катаклизмам, терактам и прочим ужасам «взрослой» жизни. Комфортно ли им в таком мире?

Сегодня Всемирный День блондинок. Впервые День белокурых девушек, обладательниц (по всеобщему признанию) недалёкого ума и гиперженской логики стал отмечаться недавно, с 2006 года. По случаю праздника сегодня состоится церемония вручения эксклюзивной премии «Бриллиантовая шпилька» за самый гламурный вид, успешную карьеру, большой талант и ум (надо же поменть глупый гламурный имидж, сложившийся в обществе), пройдут блондинистые парады, а где-то и забеги на каблуках (что наоборот укрепит сложившийся имидж). Вчера по телевизору выступала одна девушка с белыми волосами, основательница общественного Фонда блондинок, и на вопрос — блондинка это (?), она ответила ёмко - это образ жизни и алиби (!). Действительно, девушкам многое сходит с рук, мужчины нам многое прощают, только аргументы звучат как-то обидно: водит машину плохо — понятно, за рулём баба; нет логики в блоге — женская логика; долго собирается, много ходит по магазинам, постоянно опаздывает — она ведь женщина, потерпим; говорит глупости - блондинка и тому подобное. С праздником всех, потому как периодически себя ощущаешь блондинкой, хотя цвет волос давно более умный, так сказать. Почему всё-таки нас обижает такое отношение, ведь мы мудрые, должны были давно понять, что мужчинам надо дать почувствовать себя лучше, умней и мужественней? Но всё-таки, почему мужчины так любят указывать на гендерные различия, на особенность нашего мышления, поверхностность восприятия мира и розовые очки (просто любовь к розовому), почему по-прежнему они любят обвинять именно женщин во всех бедах и грехах? Доколе это противостояние будет продолжаться?

Нур – египетская танцовщица, Яссер Аль-Сувэри – сирийский певец.

Сегодня к нам в студию придет гостья - известная египетская танцовщица Нур. Она же — москвичка Татьяна Федяева. Когда я готовился вчера к эфиру, задумался, как много людей в этом мире увлекаются танцами. Довольно много. Но меньше чем, футболом (улыбка). В некоторых странах танцуют больше, в некоторых — меньше. У нас, мне кажется, танцуют совсем мало. Думал я про это, думал и понял — если бы в России занятия танцами были бы популярнее, жить нам всем было бы легче и приятнее. Неожиданный вывод, понимаю. Просто я хорошо помню своё детство и юность. Я пять лет занимался бальными танцами и ощущения после тренировки (а уж тем более, после выступления) мне хорошо знакомы. Танец — это отличная терапия. После танца легче и веселее. А уж во время танца! Кстати, я решил заглянуть в интернет (статистику по «танцующим» искал, но не нашел) и наткнулся на забавные определения танца. Например, Антрополог Джоан Кеалиинохомоку даёт следующее определение: «танец — это преходящий, мимолетный способ экспрессии, происходящей в заданной форме и стиле посредством движений тела». Сложновато, правда? Американский хореограф Марта Грэхем сформулировала другое определение: танец - как подлинное выражение глубочайших душевных чувств, высвобождаемое через движение тела. Британский сексолог Хэвлок Эллис определял танец как виртуозное развитие сексуального импульса. Не суть, какое определение более точно описывает танец. Понятно одно — танцевать человечество любило всегда. «Танец существовал и существует в культурных традициях всех человеческих обществ». Вспомните, например, ритуальные танцы. Одним словом, надо бы нам больше танцевать, вы как считаете (улыбка)? Расскажите, как у вас с танцами? Занимались? Какими танцами? Любите танцевать? Хотели бы танцевать хорошо?

Вот вам новость, которую я встретила в интернете ещё вчера, она меня не то, что шокировала, но обескуражила точно, остаётся только развести руки с немым вопросом — неужели такое возможно, совсем обалдели, дальше некуда, слов нет и тому подобное. Цитирую:«МВД РФ опубликовало отчет о доходах чиновников министерства, которых назначает или снимает с должности непосредственно президент страны. Больше всего среди милицейских начальников за 2009 год заработал начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский - 23,8 миллиона рублей (это за год, т.е. в месяц почти по два миллиона). Помимо доходов у него в собственности имеется три земельных участка, жилой дом, квартира, дача, гараж и моторная лодка Silver Condor Cabin 730.» Посмотрела я на эту «лодочку» — вместимость 7 человек, длина семь с небольшим метров, ширина — два с половиной, имеется душ, каюта, крыша и стоит несколько миллионов рублей. Если говорить о том самом списке, в нём напечатаны доходы 305 чиновников, и многие зарабатывают МИЛЛИОНЫ рублей... Видимо в российской милиции стали зарабатывать ооочень много... В советские времена высшие чины скрывали доходы или переписывали на родственников, да и порядок цифр был другой, сейчас совсем не боятся. Неужели никто не задаст вполне логичный вопрос - откуда такие деньжища? А потом удивляемся, почему Россия лидирует в списке коррупционных стран мира. Кстати, глава МВД Рашид Нургалиев и министр обороны Анатолий Сердюков оказались самыми малозарабатывающими из числа членов правительства: 2,8 миллиона рублей в год.
Насколько сильно вас интересуют чужие доходы, помимо вопросов сколько зарабатывает президент страны или мэр города (а это просто интересно) обсуждаете ли вы с коллегами доходы своего начальника или друг друга? Скрываете ли вы информацию о своей з/п и дополнительных заработках?

Тему «алкогольных запретов» в «Бутрблоге» мы, кажется, когда-то уже обсуждали. Но в последнее время эта тема стала вновь крайне актуальной. Сначала она коснулась автомобилистов. С подачи Дмитрия Медведева были отменены поправки в законопроект, который позволял водителям выпить немного алкоголя. Что характерно, пару лет назад за эти поправки абсолютным большинством голосовала «Единая Россия». А на днях представители всё той же партии вновь абсолютным большинством проголосовали за отмену принятых тогда поправок. Но это не так важно. Важна сама суть — пить за рулём теперь запрещено. Совсем. «Единоросы» объяснили свое непостоянство неоправдавшимися надеждами. За время действия поправок российские водители продемонстрировали полное отсутствие «культуры пития». Ну, не может русский человек ограничиться одним бокалом вина или кружкой пива! И в это я склонен верить и этот запрет поддерживаю абсолютно. Может, потому что не являюсь автовладельцем. А вот другой запрет меня почему-то волнует больше. Запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах. Не сказать, что я много пью (в последнее время не пью совсем). А даже если и выпиваю, то не на улице. Но при этом вполне могу предположить, что в жаркий летний день мне захочется сесть на скамейку (скажем, в Лагерном саду) и выпить бутылку холодного пива. С другой стороны, я готов пожертвовать этим удовольствием в пользу того, что в Лагерном, на Новособорной, на набережной и вообще в общественных местах не будет людей с бутылками. Они ведь не только меня раздражают, правда? При этом я не очень понимаю, почему нельзя привлекать к административной ответственности только тех, кто напился и ведет себя неподобающим образом. Видимо, проще совсем запретить. Друзья, интересно, что по поводу этих запретов думаете вы?

А между тем, деревья позеленели (обратите внимание), незаметно, но листики проклюнулись, на черемухе появились зелёные соцветия, готовые распуститься (хоть и холода давно не нуждаются в оправдании), и цветы распускаются, и трава зелёная подросла. Смотрю я на это всё, и понимаю, что по природе своей я визуал: всё, что радует глаз, меня тоже радует. Я зависима от голубого ясного неба и солнца в окно (какое счастье, что мои окна выходят на южную сторону), я очень люблю наблюдать что-то, мне важен цвет и красота подачи, и память работает от образов. Давно стала замечать за собой, что не люблю встречаться глазами с прохожими и незнакомыми людьми, у меня на уровне суеверия выработалась привычка выполнять определённый ритуал, если я вижу тяжёлый взгляд, направленный на меня. С другой стороны, себя одёргиваю, чтобы не смотреть на других, красиво и интересно одетых людей, неприлично как-то, но хочется. Недавно, ходили с дочей в театр, где смотрели одну премьеру, от которой я осталась не в восторге, зато Марине очень понравилось, аргумент был один — красиво. Существует условная классификация людей на визуалов (мне кажется, их большинство), аудиалов (те, которые лучше усваивают информацию на слух, их меньше всех), и кинестетиков, которым нужно всё трогать, чтобы усвоить новую информацию или получить удовольствие от жизни. Есть ещё и четвертая категория — дискреты, которые перерабатывают информацию путём логического осмысления, с помощью цифр, знаков, логических доказательств. Но это, когда человек станет постарше. Данную классификацию знают и отлично используют педагоги, психологи, менеджеры по продажам и пиарщики, как говорится, что важней крылья, ноги или хвост... К какой категории вы относите себя, в чём это проявляется? Помогает ли вам это в работе, учёбе и просто по жизни? Может зря говорят, что мужчины любят глазами и руками, а женщины ушами?

Не поверите, но я решил завести сегодня спортивную тему. Обычно за спорт в «Бутерблоге» у нас отвечает Аня, а я отвечаю за критику. Я и правда совсем не спортивный человек и являюсь скорее противником большого спорта, это мы уже обсуждали много раз. Но игнорировать массовую увлеченность спортивными состязаниями было бы глупо. Более того, мне отчасти понятны причины, по которым спорт столь популярен во всем мире. Зрелищность, азарт, адреналин, «командность». Впрочем, бывают и не очень зрелищные виды спорта (те же шахматы или бильярд), но фанатов и там хватает. Сегодня я предлагаю поговорить о ваших любимых и нелюбимых видах спорта. Надо думать, спортивные пристрастия так или иначе характеризуют человека. Но иногда бывают причудливые сочетания. Одна моя хорошая знакомая (хрупкая, скромная, образованная барышня, мухи не обидит) буквально шокировала меня в свое время, признавшись, что очень любит бокс. Оказалось, что когда-то она встречалась с молодым человеком, который и «подсадил» её на этот вид спорта. Молодой человек из её жизни давно исчез, а бокс остался. Спрашиваю, что ей интересно в этом мордобое, она объяснила: разобравшись в тонкостях, правилах, именитых спортсменах, начинаешь иначе воспринимать бокс. Другая моя знакомая любит «F-1». Может долго и увлеченно рассказывать, перечисляя спортсменов, используя профессиональную лексику, повергая в лёгкое недоумение всех вокруг. Но ей правда нравится. Знаю пару, которая следит за легкоатлетическими состязаниями, игнорируя всё остальное. В юности они занимались лёгкой атлетикой (так и познакомились, кстати). Друзья, расскажите, какой вид спорта ближе вам и почему? За что вы, например, любите хоккей. Или не любите баскетбол?