TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Западная пресса о СССР в 30-е годы. Это зависть! :)Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома - всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить.
Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны - лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет:
Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там: СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которых мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира.
Журнал "Форвард" (Англия), 1932
Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости: Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов.
Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов. Сотни новых райэлектростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина: "Социализм есть советская власть плюс электрификация": Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, ширико-подшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин:
Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает "мыслить машинами". Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов.
Журнал "Нейшен" (США), 1932
Комментарии:да...навеяло слова из песни Машины Времени, не совсем в тему, но настроение передает: Ага, как раз в это время в "обществе на здоровых основах" бушует голод на Украине и российском Черноземе, на севере Сибири ударными темпами идет строительство "городков для лесорубов", которые быстро обретают свое население....а за бугор идут эшелоны потоком с зерном, лесом, мехом, и другим сырьем....а Украина пухнет с голоду.... ОтветитьА в Америке сухой закон, разгул мафии, великая депрессия, линчевание негров. В германии приход фашизма к власти, погромы, концлагеря (пока для своих). Япония оккупировав Китай, тоже скромно так запнималась геноцидом. Ответить
Все люди были подчинены одной идее! Огромное количество людей!!!Я понимаю что строгий режим и т.д. заставляли их подчиняться, но в советские годы не было этой жестокости, а люди все равно были сплоченными и заражены идей. Как это возможно то было... Ответить
А сейчас, что разве лес не вывозится за бугор, а сырьё, меха за бесценок не продаются Китаю и США? Работать не кто не хочет, только торговать готовым сырьём. Ну сколько нам осталось продержаться? Кто скажет? На сколько запасов нашей необъятной страны хватит? В то время народ работал, и труд считался почётом.Боялись нас за бугром и уважали за то, что через непосильный труд и упорство строили независимое государство.И Украина тут не при чём. Ответить
Заказные , незаказные , но все это строилось и подымалось с нуля. Страна совершила громадный прыжок из аграрного общества в индустриальное , практически за десять лет подготовилась к Войне... to Вайс: На счет мазохизма ты про тех же немцев вспомни. К войне подготовились весьма относительно (не буду тут рассказывать банальности про первые месяцы войны да про то что с высшим и средним командным составом незадолго до войны сделали). Прыжок тоже конечно присутствовал. Только не надо это идеализировать. Перегибов на местах (в смысле косяков разного калибра там было страшное количество). А францию за неделю немцы раскатали. За месяц Польшу. Чехословакию вообще забесплатно запад немцам подарил. Англию спас только пролив, в Африке их били немцы безнаказанно. Америка в Перл-Харборе за пару часов потеряла целый флот. Что, капитализм воевать умеет? Я достоверно читал, как наши дипломаты-резиденты и прочие засланцы оплачивали подобные статейки, используя их простодушные законы о СМИ. И как остальные американцы и европейцы ржали, читая такое. Да, не сложно было и одурачить иностранцев, втирать очки у нас всегда умели. Если брались за это "ответственные лица". Да и иностранцам не зазорно было и прочитать такое в своей прессе. Раз в пять лет. Отчего ж? Так и Бернард Шоу посетив Москву и лично тов.Горького тоже потом умилялся. И многие подобные ему. Вспомни, пожалуйста, фильм "Дежавю": "А сейчас мы поедем на встречу с потемкинцами!" "Тот кто смел и духом молод - в руки книжку, серп и молот!" Откуда у них столько рук росло, из каких мест? Загадка! Спор о том что лучше СССР или США образца 30-х достаточно бесперспективен по причине отсутствия предмета спора (настолько сильно он размыт) да и с критериями будет напряженка (вернее их настолько много что можно аргументировать любую, самую бредовую точку зрения при знании определенного множества фактов. К истине это не будет иметь ни малейшего отношения.
А статьи не просто заказные... судя по стилю писали их не западные журналисты, для которых такая пафосность вообще не характерна... оригиналы бы глянуть, или хоть номера... Мне нравиться...."скачок, рывок" и тп. Неужели настолько непонятливые люди? Неужели тут кто-то еще думает, что эти скачки и рывки были во благо народа? Если так, то мне страшно от того, что столько идиотов среди нас. "Говорим на своем языке" и прочая дребедень. Простите, а кто из мировых держав вообще собирался когда либо захватывать Россию и проводить геноцид? Германия? Боже упаси. Третий Рейх? Сперва ответьте на вопрос кто этот рейх создал, и почему этот рейх решил куда-то переть. Нахрена нужны были эти скачки и рывки? Нахрена гробилось миллионы людей? Ради блага народа? Самим то не смешно? Работничек, Собирались. Практически сразу же. Учите матчасть.
Молодой человек ( судя по дате рождения в личке) , будьте поаккуратнее при выборе выражений , которыми Вы награждаете оппонентов. Молодой человек, считаю ниже своего достоинства тратить время на "встречи в реале". Не вижу смысла. Выражения стараюсь выбирать. Но иногда просто уже нету слов. ОтветитьчОрт извиняюсь: "Причем тут Африка, Азия и прочее и Самая Сильная Страна На Планете Начиная С 17-18 века?" не начиная, а ПОСЛЕ 17-18 вв. Имеется ввиду на самом деле с 1720-х, когда статус Империи получила. ОтветитьРаботничек ты либо кретин ,либо дегенерат. Если несешь такой дикий бред. 111: Кто дегенерат то? Это когда же Польша (!) имела планы захвата и порабощения Российской Империи ПОСЛЕ 18 века? Наверное, после 1772 года, когда окончательно потеряла свою государственность и стала губернией в составе Российской Империи? Далее Карл 12. ТЫ или не знаешь что такое 17-18 век или дураком притворяешься. Тебе по русски написали ПОСЛЕ. Чего там Карл хотел? ПОЛНОСТЬЮ захватить? Расчленить, или УРВАТЬ кусочек? Это бы сильно повлияло на наличие языка и государственность? Бредишь? Учебники почитай, а не книжки раскраски. Про Наполеона - вообще смех, бред обкурившегося. Карту открой, найди Смоленскую дорогу, возьми циркуль и отметь 120 км в ширину. Тем более, историю Наполеоновых войн почитай, дегенерат. Кто там и что хотел, начиная с 1799 года, под чью дудку прыгал Александр, и почему вообще Павла грохнули? Прочитай про Тельзит и тп. Ей-богу такие знатоки меня радуют. 111: "До 1991 года доля нефти в ВВП СССР была не выше 30%(средний уровень - 15-20%, что вполне приемлимо.)" Еще раз. Россия - это очень и очень своеобразная Колониальная держава. Все, что за Уралом на Восток и Юго-Восток - внутренние колонии. Просто подумай, очень похоже на Индию и прочее. То, что 70% - загнул. Или тебя обманули. Майн Кампф - это сильно. Завалить цитатами из Ленина, Бухарина, Троцкого, Сталина? Тебе Гитлер ваще пацифистом беззубым покажется. ОтветитьИ еще. Про Майн Кампф. Краткий экскурс. Хрен с ним, Гитлер приходит к власти. НО у него нет армии вообще (400 тыс человек без пулеметов, тяжелой артиллерии, танков и самолетов - это не армия вторжения). К 1 сентября 1939 года у него "первоклассная" армия (мне смешно просто, когда тот сброд на тракторах так называют). Кто помог? 2Работничег - Кажися, я стал понимать выражение "многа букофф", почитав всю эту лабуду... НО все же дочитал, даже усиленно пытался понять. Не обижайся на ламера, Великий ГУРУ, обьясни мне недалекому, как в эту теорию Сталинского заговора против всего мира, в том числе против несчастного фашизма, вписываются ОСВЕНЦИМ, БУХЕНВАЛЬД, МАЙДАНЕК, ХОЛОКОСТ и т.д. Как вписывается нападение и завоевание Гитлером пол-европы (они тоже напасть на немцев хотели?). Да до меня уже многие объяснили. Коротко и ясно тебе скажу. Программа большевиков никогда не предполагала останавливаться на достигнутом, то есть опускания одной страны, пусть даже и самой большой. Они хотели бОльшего. Читай Ленина. Первая попытка установить диктатуру пролетариата в цивилизованном мире была предпринята в 1918 году в Германии. Политическим путем. Неудачно. Плохо подготовлено. Нет базы. Вторая в 1920-м году в Польше. Военным путем. Неудачно. Ужасно подготовлено. Идиоты типа Тухачевкого у руля. Нет базы. Ожесточенное сопротивление поляков. Третью попытку готовил Сталин. Поистине великий человек, злой гений. Прекрасно готовился. Создавал базу в виде Третьего Рейха. По замыслу - фашисты (правильнее национал-социалисты,с итальянскими ребятами общего не много) разорят Европу, ввергнут ее в хаос войны и террора и тут Армия-Освободительница, с Чекистами-Очистителями за спиной всех "освободит". Кратко именно так. Это не я придумал. Об этом говорили Ленин, Троцкий, Сталин. Газета "Правда", Красное Знамя. Речи Сталина. Сообщения ИТАР-ТАСС. Могу попробовать достать в электронном виде реч Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1941 года. Можешь сам поковырять. Можешь в НБ ТГУ сходить. Там газеты подыми. За 30-е, 40, 41 года.
Спасибо господин младший ровесник за то , что Вы дали полный , исчерпывающий и однозначный ответ на мой последний вопрос. Я стал понимать желающих начистить тебе физиономию. Не утверждаю что в Нарыме пряники на соснах росли. Но ты зарвался, мешая в одну кучу политические игры и преступление против человечества. Разве в Нюрберге фашистам политику в вину вменяли? войну между армиями? Когда ты одного политического взгляда, и тебя хотят убить за это, у тебя есть шанс жить, поменяв взгляды. Но когда тебя хотят убить за то что ты родился евреем, славянином, негром... ? Завязывай с чтением "источников", если очевидное не в силах понять. "А что до Холокоста...Мне уже это не интересно. Не изучал подробно. Освенцим, Бухенвальд. И что там?"... - в канун Дня Победы я пожалуй присоединюсь к желающим начистить тебе физиономию. перед плитами с фамилиями в Лагерном саду. перед ветеранами. Есть вещи, которыми не шутят, слова которыми не разбрасываются. Ответить"В очередь, сукины дети!":) В чем разница национальность или классовая принадлежность? Чудик ты. Недалекий. А преследования по нац признаку в ССР не было? Жуй свои сопли с сахаром перед глупенькими девочками. Просто смешно ей-богу. Ответить"Третью попытку готовил Сталин. Поистине великий человек, злой гений. Прекрасно готовился. Создавал базу в виде Третьего Рейха. По замыслу - фашисты (правильнее национал-социалисты,с итальянскими ребятами общего не много) разорят Европу, ввергнут ее в хаос войны и террора и тут Армия-Освободительница, с Чекистами-Очистителями за спиной всех "освободит". Кратко именно так." "А что до Холокоста. Вообще сейчас бытует мнение, что это гиперпровокация типа 9\11" "напав в спину на агонизирующую Польшу, без предупреждения, вероломно" "Отто фон Бисмарк относительно войны Германии на 2 фронта" Причем тут Суворов (Резун). После выхода его книги проводились фундаментальные исследования в данном направлении, защищались диссертации, докторские и прочее. Да и просто статьи в журналах (ВИЖ, Отечественная История). Да даже и просто его книги - попробуйте полемизировать. Не получится. 1."март - сентябрь 1938 Неоднократные заявления советских официальных лиц о поддержке Чехословакии, даже если Англия и Франция откажутся предоставить ей помощь против Германии (последний раз - 21 сентября с трибуны Лиги Наций). Заявления Польши, что она не пропустит через свою территории советские войска для помощи Чехословакии и будет совместно с Румынией противостоять силовым попыткам СССР провести через её территорию свои войска. Отказ Польши от предложений Франции заключить союз Польши с Чехословакией против Германии" - это история, а до этого были в 1935 Франко-советский и чехословацко-советский пакты, предусматривающие возможность французского и советского военного вмешательства в случае агрессии против Чехословакии, и еще было 10.03.1938 - инцидент на польско-литовской границе (убийство польского солдата), следствием этого стали дипломатические демарши Польши против Литвы. Заявление представителей Германии, что в Литве её интересует только Клайпеда (то есть одобрение позиции Польши, намеревающейся начать войну с Литвой. Первые пункты к делу имеют какое отношение? И еще раз напоминаю. Официальные заявления комунистов ВСЕГДА расходились с реальностью. Если не всегда то очень часто. Так что....а "уважаемые товарищи" даже официальные документы, рассекреченые (то, что "чистильщики" посчитали безопасным и дошло до наших дней) трактуют как попало. А вот "неуважаемые товарищи", те кому похрену на регалии, звания и прочее пишут в журналах специализированных нормальную трактовку. Только ее широкий круг читателей как правило не видит. Ответить первые пункты как раз показывают, что СССР неоднократно предлагал остановить Германию в своих границах оказав помощь, с участием Франции, чехам. Тем самым они спасли бы и Польшу от захвата немцами, только поляки испугались пропускать через себя части РККА. Может быть правильно боялись, кто знает, наверняка их правительство в итоге было бы смещено. Итак, по поводу того, что СССР декларировал и прочего - отдельный разговор на много-много страниц. Как ПУ отражает весь комплекс военнополитической работы который приводит к принятию решения о войне и мире? Вы сделали ту же ошибку, что и резун, взяв его положения за основу. Хотите сказать, что сталин и его сподвижники жили по этому уставу? Устав существует для регламентации внутренней жизни армии, и не служит инструкцией для ведения боевых действий или подготовки к ним. Для этого есть МО, Генштаб, ВГК и его приказы. Я служил в армии, и прекрасно знаю из чего произрастает контратака, написал выше именно так для краткости. Далее... Дело не в количестве механизированных соединений (я читал статистику), а в способе их применения и их качестве, а также в качестве командного состава РККА. Не секрет, что до войны подверглись репрессиям как раз самые амбициозные и решительные кадры (тот же Тухачевский). Остались по болшей части те которые своей головой ничего решать не умели или не желали, а если вдруг, что то вынуждены были делать, то гробили вверенные им войска (Власов, к примеру). Действительно, тех кого не успели сгноить в лагерях, выпустили в начале войны, и этим, отчасти, спасли страну и свои сраные жизни. Мама дорогая. Кем служили то? Если не секрет и род войск. БУСВ есть Библия для СВ СССР и РФ. По этой Библии учаться воевать СОЛДАТЫ. Опираясь на нее все происходит. В ней прописано, как что и куда и когда должен делать каждый солдат от отделения до дивизии. И если в данной книге не будет НИЧЕГО про то, как обороняться, как вести бои в условиях гористой местности, как вести бои в условиях партизанского противодействия, контр-снайперские меры и тп, то АРМИЯ НИКОГДА ЭТОГО ДЕЛАТь НЕ СМОЖЕТ!!Потому что попросту не будет уметь. Это аксиома. В то время этой Библией был ПУ. А Вы путаете БУСВ с Уставом ГиКС, ВС и тп. Странно как-то. причем здесь уставы никак не пойму, что вы пытаетесь с помощью них доказать? Что СССР готовился наступать на запад? Где это видно из уставов? Еще раз повторю, устав существует для регламентации внутренней жизни армии ( в том числе и ввоенное время), и не служит ИНСТРУКЦИЕЙ для ведения боевых действий или подготовки к ним в ТЕКУЩИХ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, т.е. если не понятно, в уставе не написано куда должен двигаться конкретный пехотный полк в конкретной местности и конкретной обстановке, это ему предписывают ПРИКАЗЫ. Кстати, и в том ПУ и в другом есть главы посвященные обороне и организации контратак:))) Только вот именно наступление рассматривалось в советской военной доктрине, как решающий вид стратегических действий в то время. Т.е. простым языком - защита атакой и контратакой. Суворов А.В. не брезговал такой тактикой во время своих походов:))) Теперь по поводу командиров... "Кровавые чистки оказали пагубное влияние и на тех офицеров, которые остались на свободе. Гнетущая атмосфера подозрительности и недоверия сковывала инициативу командиров, некоторые из них боялись принимать серьезные решения, так как в случае неудачи их могли обвинить в умышленном вредительстве." Вот примерно , что я имел ввиду говоря, что кадры подверглись репрессиям и нормальных практически не осталось, Жукову пришлось просить сталина вернуть ему часть командиров из лагерей. При чем здесь этот меседж "Рокоссовский был имбицилом? МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?! Жуков был безвольной марионеткой?! Один из величайших полководцев 20-го века?!", в свете всего сказанного тоже никак не пойму... ОтветитьСитуация такова, что как раз официальные демагоги за уши притягивают факты, опираются на непонятные гипотезы и вымыслы. А факты упрямо говрят за себя. ОтветитьЗабыл про PS Ваш. Как же так? Польские офицеры - классовые враги? Польский священик - первый классовый враг? Польский сапожник - самый страшный? Литовский, эстонский, латышский врач - ужаснейший враг? Таки я не понял советы освобождать пришли, помогать в борьбе с оккупантами, или захватывать и побеждать врагов? Тото они теперь отыгрываются всем скопом на русских.... Ответить
Все ! У меня фрустрация ( видит око...) ! А огребсти не боишься? Плачу 1000 американских рублей за опускание Вайса:) Ответить
Я не боюсь , а ты меня боишся. За "опускание" теперь придется ответить однозначно. Жди дурашка. Да приходи, дорогой. Одно слово, действие или угроза и у тебя будут тааакие нериятности. Мне даже ип твой выяснять не надо. Да и тот кто тебе сольет мой ип с адресом получит как бы не срок, но должность потеряет сразу. Ты бы пыл свой умерил малость. Думаешь один что ли крутой какой-то? ОтветитьГлавное меня больше всего поражает, человек готов рисковать здоровьем, свободой, положением из-за непонятно чего. Вайс, откуда такая уверенность? Ты в органах трудишься? Обычно у них (тех, которые в самом низу) какие-то непонятные амбиции что ли. Уже даже за одни твои угрозы могу тебя привлечь к ответственности. Пока административной. ОтветитьВайс, Боже упаси маминпапин. Я просто человек. Работяга :) Просто очень много друзей, бывших сослуживцев работают в силовых структурах Томска и ТО. Начиная от простой ментовки и заканчивая УФСБ ТО. Это не понты. Могу дать даже тебе (только в личку) пару номеров сотовых этих людей. Можешь пообщаться. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что ты можешь быть кем угодно, скорее всего спортсмен-единоборец какой (если не из органов), и что в рукопашке ты меня там укатаешь. Но вот в чем беда - я этого так не оставлю. Доступно объяснил? Еще раз прошу не расценивать это как понты и польцегнутие. Просто пытаюсь тебя отговорить что ли от непродуманных шагов. Было бы из-за чего сыр-бор подымать. Дальше думай сам тебе это надо? а никогда не думал, что на друзей в силовых структурах найдутся еще более КРУТЫЕ силовики, и тебя ТОЖЕ можно привлечь за твои высказывания, было бы желание:))) Ответить
Извинения приняты. Позволь напомнить , что слово "идиоты" первым произнес ты. И далее , также прошло несколько нелицеприятных высказываний в адреса других участников этого форума , только потому , что они имели свою , отличную от твоей , точку зрения по данной теме. Хватит болтать про "миллионы" людей которые "гробились". У этих миллионов была работа, было жилье (пусть коммуналка или барак но всеже) у них было будущее! Их дети ходили в детские сады, причем бесплатно! Я сам прожил в СССР всего 5 лет но прекрасно помню Ельцинскую эпоху и перестройку, когда все разом упало.. Не стало большинства детсадов, которые раскупили зажравшиеся "шишки", не стало стабильной зарплаты у моих предков - талоны на предприятии и завышенные цены по ним. Рухнули и были разграблены мощнейшие предприятия - "Сибприбормаш" например.. а "Полиэкс" и ТЭЦ-1 сейчас еле дышат.. Взлетели цены до ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА БУХАНКУ ХЛЕбА!!! когда во времена СССР я лично помню что на 1 копейку покупался коробок спичек! (сравните - сейчас 50 коп - в пятьдесят раз выше!) Тогда моя мать - еще студентка НА СТИПЕНДИЮ ездила на море, в Алма-Ату, летала на самолете.. (сейчас билет на самолет из города в город в два раза выше моей стипендии в ТГУ).. Вот это - наше будущее. Студент. Кошмар. "А все плюсы с дифицитом, геноцидом и прочее - это временное "шоковое" явление " - а то, что сейчас - это выравнивание, а 90-е - шоковое явление. Не находишь? Я в свои года уже имею квартиру, машину, даже две могу себе позволить, и могу хоть 2 раза в год летать куда угодно отдыхать. КУДА УГОДНО. Хоть в Антарктику, хоть куда. И всего этого добился сам. Без пап и мам. Они в моем возрасте ютились в коммуналке о машине даже не думали, а про отдых я вообще молчу. Инженеры были на закрытом предприятии. Типа элита. И тебе советую работать а не слюни пускать. И все будет. Так что учись, студент. ОтветитьОбманщики живут лучше... потому что они добывают себе жизненные блага, не расплачиваясь за это. (С) Ричард Докинз. "Успешный паразит" - это госчиновник. Все остальные - не паразиты. Я со своей деятельности плачу налоги, притом нехилые, на которые студентам платят стипендию, пенсионерам пенсию, бюджетникам зарплату. Усек? Ответить
Тебе точно , тридцатник , скоро стукнет ? Ты не приписал себе годков , "для солидности" ? Вайс, в чем же моя наивность? Вот ершичек наивный. Паразит - это существо, живущее за счет других и не приносящее никакой пользы для окружающих, включая того, за счет кого оно живет. Работничег: "У Германии, Англии, Франции была в 10-15 раз бОльшая армия, она была в 10-15 раз лучше вооружена (ядерными пулеметами что ли? Или бластерами?) у них была в 10-15 раз бОльшая промышленная мощь? И населения бОльше и территории?" Чем же они на 1914 год были лучше вооружены? ПРИМЕРЫ.
Самозарядная винтовка Мосина обр 1908 г. !!!??? Я сказал, что винтовка Мосина обр 1908 была самозарядной? :) Читай внимательно, старик :) Винтовка обр 1908 и самозарядная винтовка. Две разные игрушки :) Ответить
"Умный любит учиться , а дурак учить." А.П.Чехов Вайс, у тебя не правильная позиция. Правильная - что я ЛИЧНО могу сделать для СЕБЯ и своей Семьи, не навредив Родине.
Моя позиция , ЛИЧНО правильная для меня , и я ее никому не навязываю. Я всего лишь предложил немного поразмышлять.:) Если ты не желаешь этого делать - это твое ЛИЧНОЕ дело. Она неправильна потому, что она совершенно неопределенная. Вот что например ты лично делаешь?
Извини , но я не могу с тобой далее общаться. Наверное мы слишком разные. В полемике в последующих постах , также не вижу смысла. Ты победил.:) В 1908 году был принят новый патрон, с остроконечной пулей, бОльшим содержанием пороха и другим порохом вообще. Винтовка была модернизирована, так получила новый прицел и ряд других дополнений. Специалист должен знать данный факт.
И не Фролова , а Федорова , под японский патрон 6,5 мм. Согласен, никогда. Официально. Но, винтовка, стреляющая другим патроном, имеющая отличия от своей прародительницы может называться по-другому? Если еще точнее, эту винтовку долгое время называли просто - Пехотная винтовка образца 1891 года. Без Мосина. Почему-то модификации 1907, 1910, 1930, 1938, 1944 имеют право на жизнь. Работничег: "А что до самолетов и танков, то к 1914 году их не было ни у тех ни у тех." Извини, но ты малость того? СОРОК СЕМЬ ТЫСЯЧ?! САМОЛЕТОВ? ЗА ПЕРВУЮ МИРОВУЮ?! Источник пожалста. Ершичек. МВ1 насколько помню продолжалась 4 года. Это грубо 12 тыс самолетов в год= 1 тысяча в месяц = 30 самолетов в день = более 1 самолета в час. Ты сам то в это веришь? :)) Что то мы все очень далеко от сабжа ушли в дебри:)) Работничек решил задавить нас своим интелектом. Бессмысленно. У каждого своя точка зрения, и ее ЗДЕСЬ не изменить. Нравится ему обсасывать обсосанные другими ошибки политики нашей страны, пусть его. Сабж не про это. ОтветитьДа нет. Просто я всегда думаю о том, что вранье надо искоренять. В том числе и из истории. Даже сперва из истории. Истина должна быть. Потому что, как уже писал я тут, прочитает галиматью подобную (про то, что Вы тут писали, про то, как корабли бороздили, про рывки и скачки и тд) несведущий человек, будет учить так своего ребенка. Или сам малец, 10-11 лет от роду, прочитает....так и получится, что США выиграли 2МВ....задевает меня это почему-то... Ответитьтак это вас почитать - можно убедится, что СССР начал ВМВ:)))), а уж, что амеры выиграли ее в одиночку - это само собой разумеющееся:))) ОтветитьСССР ее не начал. Но способствовал. И вступил в нее не 22.06.41. И далее по списку. Это правда, какой бы она не была. Вот и все. Про амеров я ни слова не сказал. Ни разу. Не надо мне приписывать того, что я не говорил. ОтветитьЗ.Ы. кто вам присвоил звание "истины в последней инстанции"? Вы имеете ученую степень не ниже академика по истории? или вам корячится нобелевка за "открытия" в истории 1 и 2 мировой войны? ОтветитьЯ имею степень. По истории. Нобелевка мне даром не нужна. Еще вопросы? Я не истина в инстанции. Ни в первой ни в последней. Но как-то мою точку зрения оспорить не получается. Ни у кого. На данный вопрос. Ответить
Ха-ха-ха !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТГУ Кафедра Современной Отечественной Истории. Зав кафедрой тов. Фоминых. Еще вопросы? Ответить
Вопросов нет. ТГУ , кафедра Новой и Новейшей , тов.Жигалов Да не...правозащитный бред не переношу до сих пор. И Криницкую ненавидел, честно говоря :) Ответитьвы читаете источники "неформалов", я по мере возможностей сравниваю описание событий из наших источников и из забугорных(истина, как водится, посередине), у вас одно мнение, у меня другое. Просто здесь неудобно обсуждать ваши идеи. Есть ФТР, создавай тему будем "тереть" ее:))) ОтветитьЯ читал и тех и тех. Официоз сначала гласил, что 1) к войне не готовились вообще 2) к войне готовились, но оборонительной, но плохо 3) к войне готовились "превентивной" но в 1942 году (позже осень 1941). Не правда ли бред полнейший? Вот и все. Западные....тут вообще черти что. В конце концов выработалась точка зрения, которую я тут и изложил. Проверенная лично. В архивах. В библиотеках. На ФТР как обычно все засрут :) Удобней или через периодику, или лично за рюмкой чая или на спецфорумах или по мылу :) Ответить"СССР готовил вероломное нападение на Германию летом 1941 года" - это не ты ли писал:)) Ответить"Но способствовал" - ей способствовали в разной степени почти вся европа, америка и япония:)) Кто более виноват никто никогда не признается, а в каждой стране будут кивать на соседей. Резун живет в англии - пропагандирует английскую точку зрения, хотя у англичан у самих рыльще в пушку, не правда ли? Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||







Мда... Прошлое, а - приятно, черт возьми.
ОтветитьНе всегда у Запада мозги набекрень. Ведь и оценить непредвзято могут, если захотят.
Спасибо.