Статья в «Томском Вестнике»

HaN | 6 декабря 2007 г. | В Томске | 9 баллов ?

Блеск и нищета оппозиции

Автор: Марина Боброва.

или Детская болезнь левизны в либерализме

Итак, свершилось. Вопреки прогнозам Государственная Дума Российской Федерации не стала ни двух-,  ни даже трехпартийной. Порог в семь процентов голосов  удалось преодолеть четырем партиям. Впервые в истории Российской Федерации одна партия получила конституционное большинство, однако это ни в коей мере не противоречит ни Основному закону РФ, ни  нормам международного права. Можно спорить о том, какую роль в достигнутом результате сыграл административный ресурс, но никто не станет спорить с тем, что победил реальный лидер. Все без исключения социологические опросы независимо от политической ориентации их организаторов и возможных погрешностей подсчетов подтверждали: большинство россиян проголосует за «Единую Россию». Справедливость победы и ее причины настолько очевидны, что хотелось бы немного поразмышлять на другую тему: почему проиграли проигравшие.

Главная причина поражения, что тоже представляется вполне очевидным,  та же: надо только поменять знаки. Плюс одних  автоматически оборачивается минусом других. Надо очень постараться, чтобы не заметить: жить простому человеку стало легче. Даже самым отмороженным противникам  власти не придет в голову утверждать, что народ голодает. Помнится, во время осеннего взлета цен в одном из телесюжетов  пожилая женщина сетовала  на подорожание  хлеба:  «Представьте, сколько денег уходит. У нас семья из трех человек, две буханки в день съедаем». А я тогда  представила, как бы это откомментировала моя покойная бабушка. «Те, кто кричит сейчас о голоде, просто не знают, что такое голод»,  - говорила она в  самые тяжелые перестроечные времена. Как бы она смеялась, узнав, что в «социальный» набор продуктов  включен российский сыр. Сколько раз в жизни ей пришлось есть тот сыр?  Два,  три, пять? А вот  бананов бабушке так и не удалось попробовать – невиданное  в Томске лакомство появилось на прилавках года через полтора после ее смерти…

Впрочем, жить лучше стало не только уж совсем простому человеку. И это тоже очевидно. «Нищая профессура» категорически перестает быть нищей. А у ректоров томских вузов появилась  проблема, которая в страшном сне не привиделась бы их советским предшественникам: не хватает парковок для машин! Сотрудникам еще туда-сюда, а бедным студентам вообще негде приткнуть авто. «Ужос», как пишут в Интернете. И вообще – город на грани транспортного коллапса. Катастрофа… Но хватит о том, что  вообще-то известно всем. Поговорим  все-таки  о том,  чего  почему-то не желают замечать партии, хронически проигрывающие выборы. Замечать в первую очередь за собой.

Ручка преткновения

Среди партий, прошедших в парламент, недовольной оказалась только одна – КПРФ. Несмотря на то, что заняла второе место. Еще не успели подвести предварительных итогов выборов, как Геннадий Зюганов объявил, что будет их оспаривать – «даже пьяный Ельцин»-де не позволял так топтаться на демократии. Насчет Ельцина, по-моему, нехорошо. Все-таки умер человек. При жизни так топтаться по нему почему-то никто не решался. Хотя вроде и был уже простым пенсионером. Поневоле вспомнишь басню про мертвого льва. Ну да бог с ним, с этическим аспектом. В конце концов коммунистам  христианскую мораль соблюдать не обязательно. Забавно то, что лидер КПРФ, похоже, искренен, когда утверждает, что голоса у него «украли», и ни много ни мало половину -  иначе куда ж они делись?! Про естественную, увы,  убыль  основы своего электората – людей слишком пожилых, чтобы менять свои взгляды, Геннадий Андреевич вспоминать упорно не хочет. А что до упреков в адрес «Справедливой России» - увела избирателей! – ну это уж просто несерьезно. Их же не в наручниках увели.

Насчет нарушений тоже весело. Нет, в том, что всяческие необоснованные придирки, а то и что посерьезнее,  в принципе были, лично у меня сомнений даже и нет – недаром  существует русская пословица «заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет». А дураки на Руси пока еще не перевелись. Забавляет другое. Не знаю, как  где-нибудь у Тулеева, который мастер гайки крутить, но в Томской области я пока ничего серьезнее пресловутой истории с шариковыми ручками, которые штабу запретили дарить избирателям, ничего не услыхала. Но помилуйте, товарищи коммунисты. Неужто вы всерьез считаете, что ваш избиратель за грошовую ручку голос отдаст? Да за коммунистическую идею люди на каторгу, на смерть шли. А тут – ручка…

Правая, левая где сторона

В ходе предвыборной кампании не раз отмечалось: все смешалось в доме Облонских. По предвыборным программам (вернее, тому продукту, что их заменял) вообще невозможно было судить о правой-левой  ориентации партии. Ну, куда уж дальше, если СПС чуть ли не главной своей задачей провозгласил повышение пенсий. А ведь всего-то несколько лет назад  тот же «Правый берег» ничтоже сумняшеся печатал опусы Валерии Новодворской. Которая на полном серьезе вопрошала  – кто платил пенсии  во времена американского фронтира?  И тут такой, как выражается Дарья Донцова, пердюмонокль…  Надежда на короткую память избирателей? Или на то, что пенсионеры либеральную прессу никогда не читали?

Понять причину таких удивительных метаморфоз несложно. Либералов, когда они были еще и на коне, и в силе, даже близкие по духу политологи критиковали  за неумение разговаривать с народом, за высокомерный тон… Утратив позиции – сначала в обществе, а затем и в парламенте,  - правые решили исправляться. Получилось плохо. Ну совсем плохо. Пенсионеры обещаниям все равно не поверили, а традиционный электорат только посмеялся над удивительными метаморфозами. Немцов, озаботившийся судьбой сирых и убогих – это даже более нелепо, чем Маргарет Тэтчер,  ставшая на защиту бастующих авиадиспетчеров.  Хорошо хоть у Чубайса хватило такта не участвовать в этом маскараде.

Кстати, насчет смены лидеров  и того, какой облом случился  с «новой кровью» (что случилось не на этих выборах, конечно, но процесс подошел к логическому концу). Как-то автору случилось неосторожно заметить, что партия власти порой «назначает лидеров» - речь шла о событиях сугубо местного масштаба  -  из числа людей, не отмеченных особой харизмой.  (Слова были ненужные и вызвали еще более ненужные обиды…). Но если уж к кому это определение  и подходит в высшей степени, так это к нынешнему «первому номеру» в списке СПС. «Злодея» Чубайса ненавидела вся страна – за исключением,  впрочем, «коренного» электората правых.  Провинциальное  молодое дарование  Никита Белых  сильных чувств  вызывать не может. «Лидер» не обладает не только харизмой, что есть вещь на самом деле  и редкая, и зачастую опасная, – сколько в истории было пассионарных вождей, проливших моря крови! -  но и простым обаянием. Бесцветен, аморфен и как-то… ну, мелок, что ли. За такими не идут, за таких не голосуют.  Да и насчет политической мудрости-дальновидности имеются большие сомнения: по ходу вспомнилось его участие в теледебатах,  не связанных ни с какими выборами – насчет  несостоявшегося гей-парада в Москве. На явно провокационный вопрос, надо ли было, по его мнению, разрешать это действо, Никита как «истинный либерал» ответил «да». Вот так и резанул правду-матку. Да не на каком-нибудь дециметровом канале,  а чуть ли не у Соловьева… Думаю,  не ошибусь, что ни один из «натуральных» российских мужиков, смотревших эту программу, за  Белова (а значит, и СПС ) после этого не голосовал. Да и женских голосов такая «принципиальная позиция» ему вряд ли прибавила. Liberal volumes, в просторечии лавэ, это, конечно, важно, но и национальную специфику  все-таки надо учитывать.  А то прям по Шнурову выходит…

Отцвели уж давно…

Что до «Яблока», то порою хочется задать третий  в России по популярности (после «что делать?» и «кто виноват?») сакраментальный  вопрос: а  был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было? Это он обещал нам  перевернуть мир за 500 дней, он всерьез претендовал на роль российского президента?!  Он, он… Постарел, обрюзг, растерял часть шевелюры и львиную долю сторонников, но, как прежде, не поступается принципами. В очередной раз гордо отверг в зародыше саму возможность объединения с правыми. Ну а дальше-то что? Где новые идеи, свежие лозунги?  Гордость, конечно, украшает политика. Но  только  если других украшений нет.  А ими сегодняшнее «Яблоко» похвалиться не может…

И что уж говорить, судьба  «Яблока» в Томске – это не то чтоб отдельная  песня. Это роман! Политический триллер, достойный пера Эдуарда Тополя! Сколько интриг, сколько зависти, скандалов! Загадочная смерть Олега Плетнева, долгая борьба за власть в партии,  посадка Николая Шульги, многократная смена ориентаций  Кротовым и Деевым, перевод на пост первого  «яблочника»  «левака» Еремина… Надо иметь очень крепкие убеждения, чтобы после всего этого  отдать свой голос за номер 11 в списке. Тем не менее «Яблоко» вновь набирает в Томске вдвое больше голосов, чем  в среднем по России. Поневоле подумаешь – а такой ли мы умный город, как привыкли считать?

Самое печальное, что во всех своих бедах  забытые кумиры нашей бурной революционной молодости винят не себя, а противников. Ну, то есть одного противника –  административный ресурс.  Это он под надуманными предлогами изымал тиражи,  не пускал в большие светлые залы на встречи с избирателями и творил прочие пакости. Господа хорошие. Ну что вы в самом деле, как дети.  Не печатали вас? А Гомера  печатали?  А Иисуса Христа печатали? (Это я Осипа Мандельштама цитирую.) В аудитории не пускали? Так вон РСДРП из подвальных помещений, из шалашей революцию сделала. Ваш, господа, традиционный электорат в агитках особо не нуждается. Как и в подарочных ручках. А маргинал за либеральные ценности голосовать не будет ни за какие коврижки. Хотя коврижки, конечно, съест…

Не догоню, так хоть согреюсь

Есть и еще одна  причина обреченности на поражение -  практически все партии  шли на выборы, будучи заранее уверены,  что шансов на Победу с большой буквы – то есть достижение парламентского большинства или хотя бы такой доли голосов, которую стоило бы принимать во внимание,  у них нет. По большому счету,  все действовали по известному принципу «не догоню,  так хоть согреюсь». Вряд ли стоит говорить, что с таким настроением выборов не выигрывают.

Среди заведомых аутсайдеров были и такие, кому важно было «застолбить» себе место в будущем – как, например, партия  «подсолнухов»  «Гражданская сила». Как они  вообще оказались во  всероссийском списке – это скорей всего вопрос к Вячеславу Юрьевичу  Суркову. Хотя и не факт.  В «новых правых» удивляет больше не их появление, - антураж.  Ну что это за эмблема – подсолнух?  Цветок, который следит  за движением светила и прячет личико с приближением темноты. С таким же успехом можно было выбрать ромашку (любит – не любит), колокольчик (тронули – зазвенел)  или вообще одуванчик – дунь,  облетит.  Фигура лидера, доселе известная исключительно в качестве участника  игры «Что? Где? Когда?», тоже вызывает вопросы. Хотя… перевалил-таки один процент! Можно только догадываться,  сколько голосов набрала бы партия-новичок, возглавь ее   красавец-адвокат Павел Астахов из «Часа суда» или вообще  Гарик «Бульдог» Харламов… Хотя  соратник Барщевского  по партии   M-r  Паркер  (в миру Максим Кононенко)  - фигура тоже в свом роде знаковая - и то  известен всему Интернету как автор сайта Vladimir.Vladimirovich.ru. Так, может, за него блоггеры  для прикола и проголосовали?..

ххх

Ну вот, осталось только подвести итог и высказать на прощанье некую мудрую мысль. Но как-то ничего умного в голову не приходит. Кроме разве что совсем уж грубого «неча на зеркало пенять»… На самом деле думается, что беда нашей «старой» официальной оппозиции (неофициальная, та,  что «другая»,  это тема уж совсем отдельного разговора)  в том, что она осталась в прошлом.  Время изменилось – а она и не заметила. Что даже и обидно. За тех – нас, – кто за нее так долго голосовал.  И даже готов был – без балды! - на баррикады.

Больше не хочется.

Комментарии:

Муся 6 декабря 2007 г. 12:58 #
Ну что вы обращаете внимание на полоумных журналюг из этой газетенки? Я с ними общалась, не по работе, а так в курилке вместе часто сидели(когда они в нашем здании офис снимали). Ничего хорошего сказать не могу, психически неуравновешенные, обиженные на жизнь и ОЧЕНЬ неприятные люди. Отсюда и тон статьи...После первых 5 минут не захотелось вообще видеть их. Все так называемые факты они высасывают из пальца. И об истории создания статей наслышана(опять же в курилке). Так что...раньше почитывала эту газетенку, но теперь я лучше тот же убогий АиФ почитаю.
P.S. умного ничего госпоже Бобровой не приходит, т.к. меньше Донцову читать надо. ИМХО
{Ответить}

 

Пятниццa 6 декабря 2007 г. 14:49 #
не , давай не надо на всех то!
{Ответить}

 

1 балл makc-barmaley 6 декабря 2007 г. 13:02 #
Вас кормят сказками, включите программу новостей и найдите отличия между новостями 70-60 годов. Ну? Все сладко-замечательно! Разница только в том что после вам покажут кино не про любовь тракториста а дурацкий фильм про гениколога.
--
Усыпление мозгов- вот что происходит!
--
Может быть в Томске, Москве и стало радостнее жить, но там, у меня дома, ничего не изменилось.
{Ответить}

 

1 балл AutumnMan 6 декабря 2007 г. 15:09 #
Точно, что тогда, что сейчас: экономика растет, центнеры с гектара прибывают, все хорошо, вы слушаете только меня, и делаете, как я сказал!
{Ответить}

 

4 балла DioGen 6 декабря 2007 г. 13:07 #
Почем ныне услуги анал-лизаторов, кто знает? :-)))
{Ответить}

 

1 балл Irisha 6 декабря 2007 г. 14:16 #
рублей 17 за квадратный см)))
{Ответить}

 

Leo 7 декабря 2007 г. 10:29 #
Поледняя фраза слишком громко сказана
{Ответить}

 

1 балл Alex_aka_JJ 6 декабря 2007 г. 13:18 #
Ну что сказать, автор явно начитан - если считать книгами произведения Тополя и Донцовой.
Дешевая безмозглая бабенка спешит приложиться к попке победителя. Засвидетельствовать-с...
Читать сей пасквиль противно. Вне зависимости от того, хороши ли ВВП и ЕдРо, или плохи - сама по себе статейка омерзительна.
{Ответить}

 

1 балл A. 6 декабря 2007 г. 13:23 #
Нда...статейка, видимо автор претендовал на роль аналитика... не вышло, слабовато как то. Похоже на того шакала из Маугли, который у Шерхана...рядом...лаять...
Аж противно! Выше девочка, выше, аналитик смотрит сверху, а не озирается.
Зато наверное заплатили за статью, действительно, приятно, на булку хлеба точно хватит
:)
{Ответить}

 

Местный 6 декабря 2007 г. 13:36 #
Вера Петунина очень любит власть, особенно Кресса))
{Ответить}

 

Wavy 6 декабря 2007 г. 13:59 #
заплатили - написала, только вот хоть бы платили тому, кто выражатья нормально умеет. А это читать противно... Путин - лидер, но не ЕР.
{Ответить}

 

1 балл BankRat 6 декабря 2007 г. 14:12 #
Царь у нас хороший, бояре плохи...)))
{Ответить}

 

kovales 6 декабря 2007 г. 13:59 #
хамоватая тётя )
{Ответить}

 

[Mirai]Паша_кастер 6 декабря 2007 г. 14:03 #
она бы ещё написала как мы хорошо живём по сравнению с первобытными людми, и какая в этом огромная заслуга Единой России:) нужно сравнивать с развитыми странами а не спрошлым, что было куда стремится...
{Ответить}

 

Alex098 6 декабря 2007 г. 15:04 #
в точку...
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 14:16 #
Правые у нас двух нарпавлений - право-либеральных (СПС, ДПР) и лево-либеральных (Яблоко). Хотя оба направления либеральные, правые предлагают поддерживать сильных, снижая налоги и поддерживая их стремление зарабатывать больше, а левые - слабых, предлагая перераспределять часть доходов богатых в пользу менее обеспеченных. В этом принципиальное отличие. А то, что для некоторых слово "принцип" еще что-то значит, вызывает гордость за обе стороны. Либеральная ценность общая для всех партий - СВОБОДА СЛОВА, СОБРАНИЙ И СОВЕСТИ. Благодаря мудрой политике ЕР мы имеем возможность наблюдать, как нарушаются все три этих (вообщем то несложных) принцпипа демократического общества.
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 14:27 #
Забыл сказать про принцип разделения ветвей власти...
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 14:52 #
тут необходимо помнить еще про принцип "завинчивания и отпускания гаек":)) По разумению наших властей момент отпускания гаек еще не настал и их продолжают завинчивать:)) Они выбрали на сегодняшний день именно такой путь развития, как наиболее приемлемый. Если в стране ситуация с экономикой будет ухудшаться, умный правитель должен будет сделать что нибудь из того что предлагают СПС или Яблоко. Самое главное чтобы этот правитель нашелся к тому времени и резьба на гайках не сорвалась:)))
{Ответить}

 

Irisha 6 декабря 2007 г. 15:13 #
енто точно
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 15:13 #
Что ж... Это карма нашей многострадальной Родины... Либералов зовут только для того, чтобы провести кесарево сечение, а потом на них всю вину свалить за неумение плодами трудных родов воспользоваться...
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 15:19 #
потому, видимо, ВВП и хочет у власти потереться как можно больше, что бы кто нибудь дров не наломал:)))
{Ответить}

 

Старик 7 декабря 2007 г. 12:14 #
Опять великий гед абстрагирует тупое тёмное большенство не знающее либеральных ценностей, от малочисленного меньшенства этаких дворян к которым он себя причисляет. - Эй темное быдло смотрите, вот он я - великий гед!!! - Я всё знаю! спрашивайте у меня кто чего не знает,объясню!
Вам величайшии я смотрю скучновато на этом сайте, вам нужны трибуны вселенского масштаба, этакий властелин мира.
Проспитесь с похмела господин гед, сон закончился пора вставать и пить пиво.
{Ответить}

 

A. 6 декабря 2007 г. 14:04 #
Хотя детку можно понять....ну откуда аналитический склад ума взять, в принципе! На Симпсонах в детстве росла, а теперь Дом-2, Букины, Ребенок робот и прочее...."развитие" идет ударными темпами в стране.....
Учи албанский детка оно полезнее :)
{Ответить}

 

makc-barmaley 6 декабря 2007 г. 14:20 #
сипсонов не тронь!))))
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 14:53 #
и Футураму:))) кстати, новая серия вышла....
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 15:09 #
Не серия а полнометражка! Футурама - культовый для меня сериал с глубоким политико-философско-романтическим смыслом. Мэт Гроунинг гений!!! ;) Целый день, после просмотра полнометражки у меня не сползала с уст улыбка умиления...
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 15:12 #
а я про что:))
{Ответить}

 

makc-barmaley 6 декабря 2007 г. 15:18 #
))))) Ура обяз. посмотрю!
{Ответить}

 

Alex_aka_JJ 6 декабря 2007 г. 15:26 #
Как! Полнометражка уже вышла?.. Хочу! (( А я был убежден, что ее будут в кинотеатрах крутить... Люди, кому не в лом - поделитесь! А я своими фильмами взамен поделюсь (коллекция большая). Кто может - напишите в личку, плиз!
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 16:05 #
в торренте лежит
{Ответить}

 

3 балла HaN 6 декабря 2007 г. 16:31 #
Мне обидно за хорошую газету "Томский Вестник". Помню, как в Томске было 2 газеты - "Народная трибуна" и "Томский Вестник". Помню как появился БУФФ-САД. Я зачитывался. Обидно, что на смену профессиональной журналистике пришла чернуха. Что на центральную полосу общегородской газеты выкладывают публичные оскорбления в адрес 36% граждан. Это нехорошо. Это неправильно.
{Ответить}

 

A. 12 декабря 2007 г. 16:17 #
да я сама их смотрю, просто это мультик для взрослых, а не для детей :) дошкольного возраста блин!
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 14:54 #
Я за национализм.. Это правильнее, страну надо любить, а не разрушать!
{Ответить}

 

3 балла g578 6 декабря 2007 г. 14:10 #
мыши плакали, кололись но продолжали жрать кактус (c) - кажись фоменко :)
{Ответить}

 

5 баллов DioGen 6 декабря 2007 г. 14:11 #
XpeH, жаль твоих предков на мыло не пустили в концлагере
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 14:38 #
Жить стало лкчше, жить стало веселей! Не буду критиковать статью, ни Бабруйское жЫвотное.
просто скажу:
1) Хлеб в северных районах стоит 15 руб за 600 грамовую булку.
2) бензин стал дорогим, непонятно почему (у нас на севере 1 бензиновый завод в Каргаске и конденсатный в Парабели.) Куда уходит топливо? Непонятно.
3) Тянем трубу в Китай и плачем, что нам грозит энергетический кризис...
4) Моя зарплата составляет 5300 руб. Мне с ней куда? (многие получают еще МЕНЬШЕ)
5) я голосовал за ЛДПР
{Ответить}

 

Hanter 6 декабря 2007 г. 23:43 #
Дарова Толян, в Парабели завод не работает уже около года и врятли будет нормально работать (он без документов), а куда уходит продукт? Очень хорошая доля уходит к ментам за то что те позволяют работать без документов.
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 14:51 #
Зачитался коментами :))))))))) Поржал:
"Как вы могли голосовать за Путина, он даже в списках не значиться"
Когда батя приехал на надомное голосование с ящиком, все старики хором кричали - "Мы голосуем за Путина, за Вову, он же будет президентом"
Этим предвыборным пиаром так промыли мозги народу, что многие не осозновали того, что выбирают ПАРТИЮ, а не конкретного человека.
{Ответить}

 

magway 6 декабря 2007 г. 14:52 #
по моему, отличная оценка этой статьи лежит
http://uzhe.vtomske.ru/2007/12/pro-tomskiy-vestnik
{Ответить}

 

-1 балл JANE 6 декабря 2007 г. 15:04 #
А давайте эту тетку найдем и по макушке настучим, чтобы гадости про нас не говорила?)
А то вооон сколько на себя берет )
Томск - город маленький, земля квадратная, за углом все ранво встретимся ) Сколько всяких баз томских, наверняка можно мадам найти ;)
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 15:06 #
Вы от партии СПС или Яблоко. Я бы ей конечно в "яблоку" сунул, но это будет выглядеть, как политический ход..
{Ответить}

 

Alex098 6 декабря 2007 г. 15:07 #
JANE, пора избавляться от влияния подворотни...
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 15:11 #
Стучать по голове и плясать на костях - это как раз метод г-жи Бобровой. Не стоит ей уподоблятьcя.
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 16:42 #
Ну если госпожу Боброву мои слова оскорбляют - я ей принесу личные извинения. А вот она мне - не принесет. Выводы я сделал, как и г-жа Боброва (предположу, что она не читала политическую программу 11 учавстовавших в выборах партий) на основе обрывочных сведений.
{Ответить}

 

Герда 6 декабря 2007 г. 15:05 #
Смотрю на все, происходящее вокруг, и все чаще вспоминается анекдот середины прошлого века:
Быть умным, порядочным и партийным одновременно нельзя.
{Ответить}

 

Alex098 6 декабря 2007 г. 15:08 #
Герда, да партийность безусловно надо исключить...
{Ответить}

 

hi_ 6 декабря 2007 г. 15:43 #
Ну вот сейчас до трети выручки нефтянников отправляется в доход государству - оно эти деньги потратить на инвестиции не может, перекладывает в какой-то "Стабфонд" - это так теперь называется! И что - это хорошо?
{Ответить}

 

1 балл Dikembo 6 декабря 2007 г. 15:34 #
За "Единоросов" голосовать не стал. Только ведь и реальной альтернативы этой партии нет.
Ходорковского бы выпустили!!!!
{Ответить}

 

2 балла HaN 6 декабря 2007 г. 15:47 #
А Абрамович не вор? А Вексельберг? А Рейман? А Якунин? Все они воры - и, в отличие, от Ходорковского байду тюремную не едят, потому что знают кому мзду отдавать...
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 16:29 #
а думаешь если Р.Мердок одномоментно начнет поддерживать компартию, а не демократов, его медиа ресурсы не начнут "неожиданно" лишаться лицензий и т.д.?:))
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 16:34 #
Вы меня в чем пытаетесь упрекнуть, уважаемый? В непоследовательности, в симпатиях к США? Я за свободу слова - а не за проплаченную журналистику!
По убеждениям я конституционный монархист - жаль кандидата на роль Императора нету подходящего...
{Ответить}

 

Myst 6 декабря 2007 г. 16:59 #
да что вы, боже упаси:)) просто пока олигарх дует ту же дудку, что и начальник, ему живется хорошо... Правда по отношению к Штатам, наверное, все наоборот выглядит:)) пока президент правильно "дудит" он жив-здоров, а нет -отправляется следом за братьями Кеннеди:)))
{Ответить}

 

1 балл Alex098 6 декабря 2007 г. 15:50 #
дорости еще надо до уровня Ходорковского, президент бы из него получился классный, то, что надо современной России!
Вот за это он и сидит, пока правит посредственность...
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 16:00 #
Ребят, как бы кровью умыться не пришлось..
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 16:03 #
Где здесь люди, пытающиеся народ быдлом представить? Где здесь указания на сексуальную ориентацию г-жи Бобровой? Где здесь в комментариях противников анальной стимуляции электората прослеживается злорадство? А как же фраза про "умный город"? Вероятно, автору статьи все "очевидно", но думающей аудитории есть повод призадуматься, когда вместо реальных достижений делается ссылка на отсутствие голода в стране.
Г-жа Боброва пропагандирует как раз бессмысленность высказывания какого-либо мнения - чем я лично, вообщем то, и недоволен. Демонстрирует потрясающее знание литературного русского языка, базирующегося на прочтении таких безусловных знатоков русской словесности, как Дарья Донцова... И английского, кстати, тоже - ведь LV=Liberal Values. Позорит, г-жа Боброва своих собратьев по перу, ох позорит...
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 16:19 #
Золотые слова! Я как раз спокоен :) Это ирония.
{Ответить}

 

HaN 6 декабря 2007 г. 16:21 #
Геннадий Коновалов был... Понмю я те выборы 1996 года - сколько помоев было вылито... Сколько листовок было запихано в наш почтовый ящик...
{Ответить}

 

Анюта) 6 декабря 2007 г. 16:24 #
ну и стиль, ну и стиль.
я промолчу про смысл - а)не мне судить б)обсудили и так
но стиль,само изложение - пардон, куда катится Томский вестник?!где логика изложения?
моя сосед по парте, не блиставший литературным талантом,в классе пятом написал бы лучше.
при чём тут бабушка???какие бананы, нафиг??где факты, факты??а монологизировать и я умею, ну,да я пока не журналист.
отвратительно.
я в шоке, если честно.
пардон за оффтоп
{Ответить}

 

Анюта) 6 декабря 2007 г. 16:41 #
нуну.понятно.обиидна, но правда.
дай Бог вам взрастить нормальных журналистов, которые бы адекватно оценивали сегодняшнюю действительность.
{Ответить}

 

electric 6 декабря 2007 г. 16:24 #
Что же можно сказать по поводу статьи? Она вполне вписывается в новую государственную политику. Сверху дана отмашка - можно "мочить" в СМИ всех кто не с ЕР. Даже из уст Самого срывались в адрес оппозиции подобные слова во время выступлений на вакханалиях в поддержку Самого. Так что готовьтесь люди. Скоро пойдут широкой волной статьи, что "...граждане в едином порыве гневно осуждают врагов народа, вредителей и британсих шпионов..."
Потом пойдут бумаги в "компетентные" органы: "...довожу до вашего сведения..."
Семимильными шагами двигается наша страна в "светлое" прошлое.
Так что ничего удивительного не вижу гнусном и мерзком тоне статьи. Такова теперь будет наша с вами жизнь.
{Ответить}

 

electric 6 декабря 2007 г. 16:45 #
Уже представил, как sazon настукивает на клаве "довожу до вашего сведения..." :)))))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)