Статья в «Томском Вестнике»

HaN | 6 декабря 2007 г. | В Томске | (9 баллов) ?

Блеск и нищета оппозиции

Автор: Марина Боброва.

или Детская болезнь левизны в либерализме

Итак, свершилось. Вопреки прогнозам Государственная Дума Российской Федерации не стала ни двух-,  ни даже трехпартийной. Порог в семь процентов голосов  удалось преодолеть четырем партиям. Впервые в истории Российской Федерации одна партия получила конституционное большинство, однако это ни в коей мере не противоречит ни Основному закону РФ, ни  нормам международного права. Можно спорить о том, какую роль в достигнутом результате сыграл административный ресурс, но никто не станет спорить с тем, что победил реальный лидер. Все без исключения социологические опросы независимо от политической ориентации их организаторов и возможных погрешностей подсчетов подтверждали: большинство россиян проголосует за «Единую Россию». Справедливость победы и ее причины настолько очевидны, что хотелось бы немного поразмышлять на другую тему: почему проиграли проигравшие.

Главная причина поражения, что тоже представляется вполне очевидным,  та же: надо только поменять знаки. Плюс одних  автоматически оборачивается минусом других. Надо очень постараться, чтобы не заметить: жить простому человеку стало легче. Даже самым отмороженным противникам  власти не придет в голову утверждать, что народ голодает. Помнится, во время осеннего взлета цен в одном из телесюжетов  пожилая женщина сетовала  на подорожание  хлеба:  «Представьте, сколько денег уходит. У нас семья из трех человек, две буханки в день съедаем». А я тогда  представила, как бы это откомментировала моя покойная бабушка. «Те, кто кричит сейчас о голоде, просто не знают, что такое голод»,  - говорила она в  самые тяжелые перестроечные времена. Как бы она смеялась, узнав, что в «социальный» набор продуктов  включен российский сыр. Сколько раз в жизни ей пришлось есть тот сыр?  Два,  три, пять? А вот  бананов бабушке так и не удалось попробовать – невиданное  в Томске лакомство появилось на прилавках года через полтора после ее смерти…

Впрочем, жить лучше стало не только уж совсем простому человеку. И это тоже очевидно. «Нищая профессура» категорически перестает быть нищей. А у ректоров томских вузов появилась  проблема, которая в страшном сне не привиделась бы их советским предшественникам: не хватает парковок для машин! Сотрудникам еще туда-сюда, а бедным студентам вообще негде приткнуть авто. «Ужос», как пишут в Интернете. И вообще – город на грани транспортного коллапса. Катастрофа… Но хватит о том, что  вообще-то известно всем. Поговорим  все-таки  о том,  чего  почему-то не желают замечать партии, хронически проигрывающие выборы. Замечать в первую очередь за собой.

Ручка преткновения

Среди партий, прошедших в парламент, недовольной оказалась только одна – КПРФ. Несмотря на то, что заняла второе место. Еще не успели подвести предварительных итогов выборов, как Геннадий Зюганов объявил, что будет их оспаривать – «даже пьяный Ельцин»-де не позволял так топтаться на демократии. Насчет Ельцина, по-моему, нехорошо. Все-таки умер человек. При жизни так топтаться по нему почему-то никто не решался. Хотя вроде и был уже простым пенсионером. Поневоле вспомнишь басню про мертвого льва. Ну да бог с ним, с этическим аспектом. В конце концов коммунистам  христианскую мораль соблюдать не обязательно. Забавно то, что лидер КПРФ, похоже, искренен, когда утверждает, что голоса у него «украли», и ни много ни мало половину -  иначе куда ж они делись?! Про естественную, увы,  убыль  основы своего электората – людей слишком пожилых, чтобы менять свои взгляды, Геннадий Андреевич вспоминать упорно не хочет. А что до упреков в адрес «Справедливой России» - увела избирателей! – ну это уж просто несерьезно. Их же не в наручниках увели.

Насчет нарушений тоже весело. Нет, в том, что всяческие необоснованные придирки, а то и что посерьезнее,  в принципе были, лично у меня сомнений даже и нет – недаром  существует русская пословица «заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет». А дураки на Руси пока еще не перевелись. Забавляет другое. Не знаю, как  где-нибудь у Тулеева, который мастер гайки крутить, но в Томской области я пока ничего серьезнее пресловутой истории с шариковыми ручками, которые штабу запретили дарить избирателям, ничего не услыхала. Но помилуйте, товарищи коммунисты. Неужто вы всерьез считаете, что ваш избиратель за грошовую ручку голос отдаст? Да за коммунистическую идею люди на каторгу, на смерть шли. А тут – ручка…

Правая, левая где сторона

В ходе предвыборной кампании не раз отмечалось: все смешалось в доме Облонских. По предвыборным программам (вернее, тому продукту, что их заменял) вообще невозможно было судить о правой-левой  ориентации партии. Ну, куда уж дальше, если СПС чуть ли не главной своей задачей провозгласил повышение пенсий. А ведь всего-то несколько лет назад  тот же «Правый берег» ничтоже сумняшеся печатал опусы Валерии Новодворской. Которая на полном серьезе вопрошала  – кто платил пенсии  во времена американского фронтира?  И тут такой, как выражается Дарья Донцова, пердюмонокль…  Надежда на короткую память избирателей? Или на то, что пенсионеры либеральную прессу никогда не читали?

Понять причину таких удивительных метаморфоз несложно. Либералов, когда они были еще и на коне, и в силе, даже близкие по духу политологи критиковали  за неумение разговаривать с народом, за высокомерный тон… Утратив позиции – сначала в обществе, а затем и в парламенте,  - правые решили исправляться. Получилось плохо. Ну совсем плохо. Пенсионеры обещаниям все равно не поверили, а традиционный электорат только посмеялся над удивительными метаморфозами. Немцов, озаботившийся судьбой сирых и убогих – это даже более нелепо, чем Маргарет Тэтчер,  ставшая на защиту бастующих авиадиспетчеров.  Хорошо хоть у Чубайса хватило такта не участвовать в этом маскараде.

Кстати, насчет смены лидеров  и того, какой облом случился  с «новой кровью» (что случилось не на этих выборах, конечно, но процесс подошел к логическому концу). Как-то автору случилось неосторожно заметить, что партия власти порой «назначает лидеров» - речь шла о событиях сугубо местного масштаба  -  из числа людей, не отмеченных особой харизмой.  (Слова были ненужные и вызвали еще более ненужные обиды…). Но если уж к кому это определение  и подходит в высшей степени, так это к нынешнему «первому номеру» в списке СПС. «Злодея» Чубайса ненавидела вся страна – за исключением,  впрочем, «коренного» электората правых.  Провинциальное  молодое дарование  Никита Белых  сильных чувств  вызывать не может. «Лидер» не обладает не только харизмой, что есть вещь на самом деле  и редкая, и зачастую опасная, – сколько в истории было пассионарных вождей, проливших моря крови! -  но и простым обаянием. Бесцветен, аморфен и как-то… ну, мелок, что ли. За такими не идут, за таких не голосуют.  Да и насчет политической мудрости-дальновидности имеются большие сомнения: по ходу вспомнилось его участие в теледебатах,  не связанных ни с какими выборами – насчет  несостоявшегося гей-парада в Москве. На явно провокационный вопрос, надо ли было, по его мнению, разрешать это действо, Никита как «истинный либерал» ответил «да». Вот так и резанул правду-матку. Да не на каком-нибудь дециметровом канале,  а чуть ли не у Соловьева… Думаю,  не ошибусь, что ни один из «натуральных» российских мужиков, смотревших эту программу, за  Белова (а значит, и СПС ) после этого не голосовал. Да и женских голосов такая «принципиальная позиция» ему вряд ли прибавила. Liberal volumes, в просторечии лавэ, это, конечно, важно, но и национальную специфику  все-таки надо учитывать.  А то прям по Шнурову выходит…

Отцвели уж давно…

Что до «Яблока», то порою хочется задать третий  в России по популярности (после «что делать?» и «кто виноват?») сакраментальный  вопрос: а  был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было? Это он обещал нам  перевернуть мир за 500 дней, он всерьез претендовал на роль российского президента?!  Он, он… Постарел, обрюзг, растерял часть шевелюры и львиную долю сторонников, но, как прежде, не поступается принципами. В очередной раз гордо отверг в зародыше саму возможность объединения с правыми. Ну а дальше-то что? Где новые идеи, свежие лозунги?  Гордость, конечно, украшает политика. Но  только  если других украшений нет.  А ими сегодняшнее «Яблоко» похвалиться не может…

И что уж говорить, судьба  «Яблока» в Томске – это не то чтоб отдельная  песня. Это роман! Политический триллер, достойный пера Эдуарда Тополя! Сколько интриг, сколько зависти, скандалов! Загадочная смерть Олега Плетнева, долгая борьба за власть в партии,  посадка Николая Шульги, многократная смена ориентаций  Кротовым и Деевым, перевод на пост первого  «яблочника»  «левака» Еремина… Надо иметь очень крепкие убеждения, чтобы после всего этого  отдать свой голос за номер 11 в списке. Тем не менее «Яблоко» вновь набирает в Томске вдвое больше голосов, чем  в среднем по России. Поневоле подумаешь – а такой ли мы умный город, как привыкли считать?

Самое печальное, что во всех своих бедах  забытые кумиры нашей бурной революционной молодости винят не себя, а противников. Ну, то есть одного противника –  административный ресурс.  Это он под надуманными предлогами изымал тиражи,  не пускал в большие светлые залы на встречи с избирателями и творил прочие пакости. Господа хорошие. Ну что вы в самом деле, как дети.  Не печатали вас? А Гомера  печатали?  А Иисуса Христа печатали? (Это я Осипа Мандельштама цитирую.) В аудитории не пускали? Так вон РСДРП из подвальных помещений, из шалашей революцию сделала. Ваш, господа, традиционный электорат в агитках особо не нуждается. Как и в подарочных ручках. А маргинал за либеральные ценности голосовать не будет ни за какие коврижки. Хотя коврижки, конечно, съест…

Не догоню, так хоть согреюсь

Есть и еще одна  причина обреченности на поражение -  практически все партии  шли на выборы, будучи заранее уверены,  что шансов на Победу с большой буквы – то есть достижение парламентского большинства или хотя бы такой доли голосов, которую стоило бы принимать во внимание,  у них нет. По большому счету,  все действовали по известному принципу «не догоню,  так хоть согреюсь». Вряд ли стоит говорить, что с таким настроением выборов не выигрывают.

Среди заведомых аутсайдеров были и такие, кому важно было «застолбить» себе место в будущем – как, например, партия  «подсолнухов»  «Гражданская сила». Как они  вообще оказались во  всероссийском списке – это скорей всего вопрос к Вячеславу Юрьевичу  Суркову. Хотя и не факт.  В «новых правых» удивляет больше не их появление, - антураж.  Ну что это за эмблема – подсолнух?  Цветок, который следит  за движением светила и прячет личико с приближением темноты. С таким же успехом можно было выбрать ромашку (любит – не любит), колокольчик (тронули – зазвенел)  или вообще одуванчик – дунь,  облетит.  Фигура лидера, доселе известная исключительно в качестве участника  игры «Что? Где? Когда?», тоже вызывает вопросы. Хотя… перевалил-таки один процент! Можно только догадываться,  сколько голосов набрала бы партия-новичок, возглавь ее   красавец-адвокат Павел Астахов из «Часа суда» или вообще  Гарик «Бульдог» Харламов… Хотя  соратник Барщевского  по партии   M-r  Паркер  (в миру Максим Кононенко)  - фигура тоже в свом роде знаковая - и то  известен всему Интернету как автор сайта Vladimir.Vladimirovich.ru. Так, может, за него блоггеры  для прикола и проголосовали?..

ххх

Ну вот, осталось только подвести итог и высказать на прощанье некую мудрую мысль. Но как-то ничего умного в голову не приходит. Кроме разве что совсем уж грубого «неча на зеркало пенять»… На самом деле думается, что беда нашей «старой» официальной оппозиции (неофициальная, та,  что «другая»,  это тема уж совсем отдельного разговора)  в том, что она осталась в прошлом.  Время изменилось – а она и не заметила. Что даже и обидно. За тех – нас, – кто за нее так долго голосовал.  И даже готов был – без балды! - на баррикады.

Больше не хочется.

Комментарии:

electric 6 декабря 2007 г. 17:24 #
Прекращаю прекратить взаимные оскорбления ввиду полной их бесперспективности.
{Ответить}

 

electric 6 декабря 2007 г. 19:02 #
Принимается. Я неправильно интерпретировал предложение про "удар током" :)
{Ответить}

 

Александра 6 декабря 2007 г. 18:01 #
уфф, столько сказано, столько перетёрто в комментах, а меня резанула фраза "Хотя вроде и был уже простым пенсионером", это про Ельцина!
{Ответить}

 

Сухов 6 декабря 2007 г. 20:34 #
Эх,статейка заказная или такой способ подхалимажа, не знаю, но прочитав её на память пришла одна картина из фильма, помоему,"Каникулы Кроша",может кто из детства помнит такое. Крош с товарищем кого-то провожал на поезд. Товарищ подошёл к поезду поближе и стоял пока тот не тронулся, а Крош ему говорит:"Однажды я тоже так близко стоял, но когда мимо меня проезжал последний вагон, в окне показалась наглая, толстая рожа и плюнула, плевок попал в меня, а рожа уехала...". Так вот, ситуация похожа весьма - автор это рожа в последнем вагоне, а те оком пишет те на перроне стоят. Из окна плеваться легко, тем более из набирающего скорость поезда. А весь митинг теперь не о том, да, не о том - не партии надо обсуждать и не наше личное отношение к ним, а насколько умно и красиво получилось с этими выборами. Сам, я, на выборы не ходил ибо знал те, за кого я не проголосую и так победят без меня, а те за кого проголосую и со мной проиграют. А статью прочитал и как грязную лужу без сапог перешёл. А гражданин Хан - молодец, грамотно оппонентов грузит, учитесь....
{Ответить}

 

KOT 6 декабря 2007 г. 20:36 #
Чего спорить то :) Все украдено до нас :))
{Ответить}

 

Доцент 6 декабря 2007 г. 20:51 #
HaN - молодчик.
Афтар статей
{Ответить}

 

-2 балла Доцент 6 декабря 2007 г. 20:51 #
HaN - молодчик.
Афтар статей
{Ответить}

 

Доцент 6 декабря 2007 г. 20:56 #
что такое?
так вот, Афтар статейки - непоследовательна и к тому же плохо помнит ельцинское время: "Ельцина пинать нельзя - он мёртвый", а Яблоко и СПС пинать можно? Они проиграли. Имейте уважение хотя бы к тому, что они вышли на эти выборы, прекрасно зная, что они не пройдут ни в какую Думу. А Ельцина спокойно хаяли оба его президентских срока, на пенсии, да и после смерти периодически вспоминают. Вообще, имхо, есть такие случаи, когда принцип "О мёртвых хорошо - или никак" не должен работать. Ну или тогда Сталина, Гитлера, Пиночета не трогайте. Да вообще никого не трогайте кто умер. Статья плохая. "Авторитетов" литературных не читал, поэтому как-то не оценил изящных пассажей со ссылками на них.
{Ответить}

 

Myst 7 декабря 2007 г. 00:05 #
Ладно, цитата из "независимой" International Herald Tribune
.
"Оппозиционное политическое движение и его лидеры в глазах россиян выглядит так: чемпиона мира по шахматам, чья семья живет за океаном, бывшего премьер-министра, известного в народе под кличкой "Миша два процента" из-за обвинений во взятках за санкционирование кредитов частным фирмам под гарантии государства, и бывшего панк-рокера, несколько лет назад отсидевшего в тюрьме, который клянется восстановить Российскую империю любыми средствами.
Некоторые российские либералы просто, похоже, не осознают, насколько сильно переменилась страна. Явлинский, например, недавно заметил, что почти не читает новости ("На это у меня есть помощники") и уже четыре-пять лет не смотрит российское телевидение.
Плюс вред, который приносит видимое презрение оппозиции к тому самому народу, поддержки которого он ищет. Борис Березовский, утверждающий, что финансирует оппозицию из своего лондонского изгнания, сказал: "Проблема в том, что веками российские власти совершали насилие над российским народом, превращая его в скот". Этот образ российского электората в качестве покорной коровы – излюбленная метафора либеральной элиты страны. По-видимому, либералы исходят из циничной предпосылки, что политика вообще необязательно должна нравиться народу в какой-то мере – что в действительности она сводится к тому, чтобы заменить плохих пастухов стада хорошими пастухами.
Тот факт, что российский электорат отвергает нынешнюю оппозицию, отнюдь не свидетельствует об отступлении от демократии. Возможно, это знак продвижения страны к зрелой демократии, заключает IHT.
{Ответить}

 

Myst 7 декабря 2007 г. 00:09 #
Ай, раскусили нас америкосы:)) или тоже проплаченая Едром статья?:)))
{Ответить}

 

2 балла Rammstein 7 декабря 2007 г. 09:20 #
Статья детская и похоже, написана для дефективных … Томск недостаточно умён раз часть проголосовала за Яблоко и притом не слово о ЛДПР …… Вот где глубина , Вот где сила анализа ..
P.S. чисто моё мнение - Путин по моей оценке он пока молодца . И очевидно пройди кристально чистые выборы {если такое вообще возможно} завтра Путин вполне демократично набрал бы большинство ….

{Ответить}

 

1 балл Rammstein 7 декабря 2007 г. 09:52 #
Лично голосовал за Комисаров … как и всегда , но саботировать развитее государства ради своих взглядов не согласен .
{Ответить}

 

HaN 7 декабря 2007 г. 12:48 #
На том и порешим - конечно, моя цель была именно выпускание народного гнева, дабы с котла крушку не сорвало - на самом деле я провокатор, состоящий в ЕР :) Ну а если вы считаете что любое мнение, принадлежащее 36% граждан России ничего не значит и являет собой "визг", "ор" и "обсирание" (заметьте, аргументированое, в отличие от статьи, в которой все "очевидно") - ваше право :)
{Ответить}

 

HaN 7 декабря 2007 г. 13:59 #
Если бы вы обратили внимание на цель размещения моего поста (а она прозрачно видна в моих комментариях), то заметили бы - что мне неприятен тон, которым автор отзывается о всех "несоглашенцах". Это относится и к КПРФ (а настоящих коммунистов я очень уважаю), в адрес которой были брошены издевательские замечания "Неужто вы всерьез считаете, что ваш избиратель за грошовую ручку голос отдаст? Да за коммунистическую идею люди на каторгу, на смерть шли. А тут – ручка". товарищ Пичурин - для меня является эталоном нравственности и морали. Образец истиной интеллигентности, до которой всем нам еще расти и расти!
{Ответить}

 

klio777 7 декабря 2007 г. 12:51 #
Для ВАСИ!
Вася :) А Вам не кажется ,что ВИЗЖИТЕ и ОРЕТЕ сейчас именно Вы? А все остальные, включая автора поста, слушают вас с улыбкой... :)
Вася, не переходите в истерику, в том что "ВЫ бы поорали как сумасшедший", судя по вашему стилю, никто и не сомневается :)))
Только какое отношение это имеет к посту HaNa? :)
{Ответить}

 

HaN 7 декабря 2007 г. 14:29 #
Спасибо за дискуссию :)
{Ответить}

 

klio777 7 декабря 2007 г. 20:48 #
2Vasya: Бедный Вася :)...
{Ответить}

 

Доцент 7 декабря 2007 г. 16:36 #
совсем забыл: царапнуло предположение афтара "статейки" о внезапном вымирании половины электората КПРФ. Не коммунист. Идейных - уважаю. Цинично, очень цинично.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)