1 балл sazon 21 декабря 2007 г. 16:10 #
Думаю в 21 веке в школе вообще нет необходимости касаться вопросов религии в любом её проявлении. Достаточно знать школьнику на уровне простого предмета истории России когда и как появилась одна из четырёх государственных религий и ВСЁ! Любая другая инфа, это уже дело самих этих религий - пусть открывают воскресные школы и приглашают интересующихся... Государственные школы должны быть отделены от религиозного влияния и религиозной культуры. Лучше бы побольше светской культуры преподавали, глядишь детки в маршрутках материться бы перестали...
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:28 #
Когда я одному православному священнику предлагал (вместо курса ОПК) вести при церквах кружки или факультативы православия, он меня удивленно спросил: "А оно мне надо?.. Да я и не собираюсь этим заниматься!"
Правильно. Типа. пусть кто-нить другой детям лапшу на уши вешает - а РПЦ будет только пенку собирать потом.
{Ответить}

3 балла TYAN 21 декабря 2007 г. 16:11 #
Прежде всего, я должен установить характер моей субъективности: я - потомственный атеист, как минимум в третьем поколении.
.
2Lelich: Ты, видимо, верующий. Причем православного толка. ИМХО, знать православную культуру нужно только либо православным, либо теологам. Остальным - исключительно по собственному интересу.
.
2Кот: Если речь идет не о пропаганде православия, а о изучении истории, тогда мы должны вести речь о предмете "Духовно-нравственная культура", в котором будет охвачены, как минимум, христианство (не православие(!)), ислам и буддизм. И вообще, КОТ, по-моему, ты не понял, что главный акцент был сделан на том, что именно РПЦ пытается "протолкнуть" в школы именно изучение православия. Не истории православия, не всех религий, а именно православия!
.
2HaN: Согласен
.
2 Alex_aka_JJ: отдельное спасибо и респект. Подписываюсь под каждым твоим комментом в этом посте.
.
ИМХО: считаю, что религиозные убеждения впитываются человеком с молоком матери, передаются по наследству с последним напутствием дедов, через семейственность и преемственность поколений. Но не могут и не должны насаждаться в государственных общеобразовательных школах. В школах есть предмет "Человек и общество", можно еще добавить "Культурологию" - и этого с лихвой хватит, чтобы поставить галочку в графе "Духовно-культурное воспитание". И вообще, в конце концов, Россия - светское государство, а среднее общее образование является делом государственным, и поэтому - светским. Да и вообще, мне кажется, что у РПЦ ничего не выйдет с этой затеей, ибо не надо забывать, что РПЦ - не одна в России. Протестанты, мусульмане, католики, буддисты, атеисты + фактор многонациональности и многокультурности России - все они будут против подобных поползновений РПЦ.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:16 #
По наследству никакое общественное, скажем так, свойство человека, в том числе и способности и талант не передаются. Поэтому и хотят ввести в школах, ибо в школах период самый ответственный для человека.
{Ответить}

3 балла TYAN 21 декабря 2007 г. 16:23 #
Сатч, ты что относишь религиозные убеждения человека к "общественным" свойствам??? Религиозные убеждения - это тип мировоззрения, то как человек смотрит на мир. Я убежден, что главную роль в становлении религиозных убеждений играет прежде всего семья.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:28 #
Любое мировоззрение есть чисто социальное свойство. Ты, вероятно, слыхал про настоящих маугли и тарзанов, живших среди животных много лет с детства. У них, почему-то не было никаких религиозных верований. Да чего уж там, они даже руки не особо старались освободить для специфически человеческого труда, ибо это не надо у животных и ходят на 4 конечностях.
{Ответить}

juja 21 декабря 2007 г. 16:12 #
Отличный пост...Сурьезная тема! Действительно-даешь физкультуру и спорт, а уж с религией пусть семья разбирается...И потом зачем католику или мусульманину постигать основы истории православия???Разве для собственного развития, но это можно делать сугубо индивидуально-интересно-неинтересно...Я сама католичка,а православием интересуюсь только с точки зрения собственного развития и то в историческом ключе.А навязывать официально выбор конфессии..простите, мы живем в другое время.
{Ответить}

1 балл HaN 21 декабря 2007 г. 16:20 #
Затем, чтобы знать, что такое Пасха - и почему в это светлое для христиан время в Краснодарском крае (из личного опыта) - рарешают проводить погромы адыгов. Чтобы дети знали почему отдельные представители мусульманских сект объявляют России газават и что это означает. Чтобы дети знали, почему еврее носят пейсы, и за что их так не любят прочие религии. И т.д. примеров масса - суть одна, если ребенок будет ПОНИМАТЬ религии соседних с ним народов, не будет причин к вышеназванных мной событям.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:26 #
А я предлагаю ввести курс научного атеизма, объяснять людям, почему люди придумали религию, какие были объективные предпосылки для ее возникновения, а напоследок - как религиозные предрассудки используют для своих интересов отдельные слои общества, в т.ч. и находящиеся у власти.
{Ответить}

1 балл HaN 21 декабря 2007 г. 16:32 #
Атеизм учит тому, что религия - это предрассудок, дикость и первобытность, тем самым провозглашая превосходство атеистов над "дикими" верующими. Между тем, многие люди глубоко религиозны - и надо уважать их веру. А для этого надо ее понимать. Я же говорю - я против насаждения веры сверху. Атеистом человек всегда стать успеет.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:37 #
Я солидарен. В любом случае, религия - это надежда на что-то лучшее в "послежизни". Атеизм ее отнимает... по крайней мере у меня.
Навязывать курс атеизма так же нехорошо, как и курс православия.
{Ответить}

Пим 21 декабря 2007 г. 16:13 #
Миром правит интерес. А интересы у всех разные.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:17 #
Когда интересы сталкиваются получается совсем не то, что хотели отдельные интересы. Получается опять знаменитая фраза - хотели как лучше, получилось как всегда.
{Ответить}

FXWX9 21 декабря 2007 г. 16:16 #
Миром правит доллар (с)
{Ответить}

1 балл more_ 21 декабря 2007 г. 16:16 #
А те, которые против, интересно, детям своим маленьким (или не своим) тоже предоставляют право выбора между тем трогать руками раскаленную плиту или не трогать..или пить уксус, например, или не пить..?
По поводу обязательного преподавания какой-нибудь одной религии - это, конечно, не продуманно.
Нет ни одной доказанной наукой теории происхождения жизни на Земле, поэтому не нужно в школах и других учебных заведениях навязвать какую-либо одну, нужно просто говорить о всех в равной мере. А какой именно отдавать предпочтение каждый человек решит для себя в силу своих убеждений.
Я лично за нравственно-духовное воспитание в школах и даже детских садах, не надо ждать пока ребенок "обожжется"..
{Ответить}

2 балла Сатч 21 декабря 2007 г. 16:18 #
А почему этим нравственно-духовным воспитанием должна заниматься церковь?
{Ответить}

1 балл HaN 21 декабря 2007 г. 16:38 #
А потому что родители зачастую заняты другим.
{Ответить}

FXWX9 21 декабря 2007 г. 16:22 #
Нравственно-духовное воспитание это как? Поподробнее, пжалста
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:24 #
Меня, кстати, этот вопрос тоже интересует, что они под духовностью и нравственностью подразумевают.
{Ответить}

more_ 21 декабря 2007 г. 16:25 #
а разве у этих понятий много разных значений?
{Ответить}

FXWX9 21 декабря 2007 г. 16:27 #
а Вы объясните! Где критерии?(с)
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:29 #
Да, значений много, а суть одна.
{Ответить}

1 балл more_ 21 декабря 2007 г. 16:29 #
этим должна заниматься церковь, потому что безбожный человек не может воспитать духовность
{Ответить}

FXWX9 21 декабря 2007 г. 16:33 #
Да что Вы говорите! Духовность - это ссылка на абсолют?
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:35 #
70 лет в нашей стране оказывается, воспитывали бездуховных личностей... Откуда же вы, такие все духовные, взялись?..
{Ответить}

1 балл more_ 21 декабря 2007 г. 16:41 #
всегда были верующие люди, даже в самое безбожное время..
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:43 #
Да вы наши дорогие... Эпицентры духовности... Наследники морали... Разносчики благочестия...
{Ответить}

TYAN 21 декабря 2007 г. 21:14 #
Жжешь, Alex!!! -)))
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 16:35 #
В СССР много примеров глубоко нравственных и духовных людей,атеистов причем.Родители вложили в детей все хорошее не смотря на строй и веру.Не Бог не Царь и не Герой,только мы сами сделаем своих детей нравственными и духовными.
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 16:39 #
Не должна она этим заниматься - этим дожны в идеале заниматься историки, рассказывающие о разных религиях, и приводя на уроки представителей данных конфессий.
{Ответить}

Irisha 21 декабря 2007 г. 17:49 #
ага)))Посмотрите на некотрых наших попов))))Мой муж с одним из таких лично водку пил и о девушках разговаривал)))
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:54 #
То была духовно-просветительская беседа. )))
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 16:32 #
Сатч правильно говорит,курс НАУЧНОГО атеизма не помешало бы.А то безбожничество -невежество в сфере религий.
{Ответить}

1 балл more_ 21 декабря 2007 г. 16:38 #
атеизм значит можно "насильно" прививать а веру нельзя?
хэ, сами себе противоречите
{Ответить}

2 балла Олег 21 декабря 2007 г. 16:34 #
В советском союзе большенство было атеистов однако нравственности побольше было чем сейчас!
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 16:37 #
Атеизм был, но была и вера - вера в коммунизм. И насчет большинства - где цифры? Вон Путин в ГБ служил, а Библию читает, про Патрушева фильм показывали - у него отец-коммунист всю жизнь носил иконку и после его смерти теперь он носит...
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:42 #
Хан, согласно официальной статистике в СССР было (в последние годы - точно год не скажу) не более 4% верующих... Даже если эта цифра была занижена в 10 раз (что едва ли вероятно), большинство все-же остаются неверующими.
Хотя конечно важен еще и год статистики. В 1920 было, конечно, больше верующих, чем в 1980.
{Ответить}

Вомбат 21 декабря 2007 г. 16:45 #
Советской статистике веришь?
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:47 #
"Злобные комуняки" написали бы, что у нас религии вообще нет. Секса же не было.
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 16:48 #
Дело не в официальной статистике, согласно которой, в России 80% православных. Вы же ее буквально не воспринимаете? Главное как люди ощущают себя духовно. Я искрене уважаю убежденность людей в правильности коммунистического общества - но это, по сути, та же религия, только обещающая построить рай на Земле, в противовес традиционным религиям, обещющим рай на небе. Когда отняли веру в коммунизм - последнюю религию, общество пришло в упадок, и нравственность пропала, и духовность. В 90-е годы, нравственность так и не восстановилась до того уровня, который был в 50-60 гг.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:51 #
Не согласен, но это уже другая тема.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:52 #
80% православных???
Я полагаю, это не статистика верующих, а территориальная. Просто у нас 20% приходится на территории, где основная религия - ислам и др. А остальное - "православная" территория. А вот реальный процент православных - намного ниже. Даже если включить в него "сочувствующих".
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 16:57 #
Я полагаю, истиный процент людей, соблюдащих все догматы православия нанамного выше, чем в СССР, возможно 6-8%. Но например мне ближе всего именно христианство в традиционной для России форме православия - мне приятно изредка заходить в храм. Я тоже попаду в эти 80%, хотя не имею на это право, тут я с вами согласен - деление идет по терриотриальному признаку. Но это не означает, что в СССР действительно было всего 4% верующих.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:05 #
Не могло же оно сейчас - снизиться до 6-8%?..
Думаю, вообще сложно как-то посчитать. Где эта грань "православный/не православный"?..
Если не отходить от темы поста, думаю, все же большинство россиян осудит принудительное изучение "ОПК" в школах.
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 17:58 #
Согласен, но нас никто не спросит
{Ответить}

Вомбат 21 декабря 2007 г. 16:43 #
Так, в СССР была своя, обязательная, господствующая религия (ну или идеология). А щас раздрай.

{Ответить}

3 балла sazon 21 декабря 2007 г. 16:37 #
Всем кто ратует за религию советую узнать где в Москве находится квартира митрополита всея Руси, каких она размеров, сколько стоит, на какой машине он ездит... Поинтересуйтесь, а потом задайте себе вопрос - этично ли такие блага духовному лицу иметь, не должен ли он поскромнее быть, ведь вокруг столько бедных, сирых и убогих... Я когда поинтересовался в своё время, осознал - "почем опиум для народа" (с) :)))
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:40 #
Сазон, а можно эту инфу - в студию?.. Наверное многим будет интересно.
(Сам бы нашел, да внехи нет)
{Ответить}

sazon 21 декабря 2007 г. 16:44 #
Вот и у меня нет, давненько про его житие по телеку было, в бурные девяностые, ездил он на шестисотом, квартирку имел в комплексе "Золотые ключи" (примадонна наша Алла в соседках) ну и на мишуру его взгляните что на пузе носит (цепи, кресты), это не бронза уверяю вас...
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 16:49 #
Ну, крест на пузе, скорее всего - не его личная собственность, а вот мерс и элитную квартирку ему явно не "бог подал"...
{Ответить}

Олег 21 декабря 2007 г. 16:39 #
Семья это ячейка общества, что закладывают в семье ребенку с детства, таким он и будет и церковь тут ни чем не поможет.
{Ответить}

Anda 21 декабря 2007 г. 16:48 #
А по поводу воспитания в семье - спорный вопрос... в большинстве семей родители ведут борьбу за благополучие, а вот изменения в психологии своих детей не всегда успевают уловить и подправить.... подростки ОЧЕНЬ много времени проводят в обществе... в компаниях.... и очень часто формируется дворовая психология... толпы....
{Ответить}

Вомбат 21 декабря 2007 г. 16:40 #
Боюсь, автор, нахватался заголовков.
Вчера на «Эхе Москвы» был достаточно подробный репортаж.
Речь идет о введение обязательных часов по одному из разработанных и утвержденных курсов по культуре религии. Какой религии(?), будет выбираться школой и родителями.
Курс ОПК уже есть, будут составлены курсы по исламу и еще по тому что, государство сочтет нужным. Планируется и альтернативный не религиозный курс «общечеловеческой этики»(так кажется). Родители и школа должны будут (обязательно) выбрать из нескольких программ (их будет не много).

{Ответить}

Anda 21 декабря 2007 г. 16:43 #
Лично мне абсолютно не интересно, кто, сколько и чего имеет...И в изучении православия не вижу ничего плохого... Другое дело, какие будут перегибы... И если мусульманам и католикам будут приводить и объяснять основные заповеди - что в этом плохого? Ведь никто и не говорит о вынужденном смене веры, кроме того, основные заповеди практически во всех религиях одинаковы... О чем спор? И почему набросились на кота? :))
{Ответить}

1 балл Johan 21 декабря 2007 г. 16:44 #
Товарищи, просто детей готовят к будущим крестовым походам против неверных-а уж кто неверный Партия подскажет!
{Ответить}

1 балл Сергей_ 21 декабря 2007 г. 16:46 #
more_ веру уже вспихивают где могут,попы мелькают тут и там,везде,рядом с мэрами и генералами.Церковь возвращает себе власть и деньги отобранные красными.Школьник обращённый в веру -это собранная подать в будущем.
{Ответить}

1 балл Johan 21 декабря 2007 г. 16:48 #
Это Матрица))))
{Ответить}

more_ 21 декабря 2007 г. 16:51 #
я не говорю, что её нужно "впихивать", как Вы изволили выразиться.
"Церковь возвращает себе власть и деньги отобранные красными.Школьник обращённый в веру -это собранная подать в будущем." - мне Вас искренне жаль, если на самом деле так думаете
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 16:52 #
спасибо за сожаление
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:53 #
А что вас смущает? Разве не так? Если сильно хотите, поищу информацию, как РПЦ отбирает землю у художников. Да, да, у художников, а не у наркоманов или сутенеров.
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 17:01 #
Отец Аркадий у краеведческого музея хотел отобрать помещение...
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 17:03 #
Видимо, когда-то отберет.
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 17:08 #
этого проходимца за разврат и протчее ещё в 90 перевели кудато на север
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 17:09 #
Вот даже как интересно оказывается все. :))))
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:09 #
...а на его место поставили честного, праведного и справедливого... )))
{Ответить}

Сергей_ 21 декабря 2007 г. 17:14 #
аха))))))
{Ответить}

1 балл sazon 21 декабря 2007 г. 16:51 #
Добавлю, в церкви все обряды имеют четкую и фиксированную таксу. Даже обряд крещения тебе никто бесплатно не сделает, фотографировать и то за отдельную плату разрешают. А ведь Христос в своё время изгнал торговцев из храма... И последователям завещал... Церковь должна жить на добровольных пожертвованиях, а на деле имеем прейскурант и магазин религиозных сувениров...
{Ответить}

more_ 21 декабря 2007 г. 16:58 #
в церкви такие же люди, и они могут ошибаться, к сожалению. Не нужно по отдельным представителям рисовать общую картину
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 17:02 #
А как рисовать общую картину? Если таких вот отдельностей большинство, то и вырисовывается общая картина.
{Ответить}

sazon 21 декабря 2007 г. 17:09 #
Их не просто большинство, абсолютно все храмы РПЦ действуют именно так - всё за бабосы...
{Ответить}

Олег 21 декабря 2007 г. 16:48 #
Ну это пипец! Будут выбирать школа и родители, а если в школе учаться дети как православных, католиков, и др. и Что как они выберут, поясните мне!
{Ответить}

1 балл Under 21 декабря 2007 г. 16:48 #
Американцы - одна из самых верующих наций.
Но там не заставляют изучать религию...
хочешь изучай... не хочешь - изучай теорию Эйнштейна.
{Ответить}

HaN 21 декабря 2007 г. 16:52 #
Ну уж Америка нам точно пример покажет... Не соглашусь с вами - там в каждом штате существует решение: с точки зрения креацианизма или с точки зрения теории Дарвина объяснять происхождение человека. Из-за этого бывают эксцессы, когда жители южных верующих штатов сталкиваются с обязательнотью теории Дарвина в северных.
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 16:58 #
Ну ж не знаю. У меня товарищ в мичигане живет. Отдал сына в школу. Потом переехали в джорджию. И у них там проблем с пониманием истории не было. хотя возможно вы правы.
{Ответить}

1 балл KUB 21 декабря 2007 г. 16:51 #
ну раз сделали среднее образование за 12 лет надо же и предметы придумать для лишних 2 лет. Хотя я бы ввел предмет: право (ч.б. человек, окончивший школу хотябы понятие имел что такое конституция, знал свои права и умел читать и пользоваться законами) и культуралогию (в рамках которой рассматривались культуры различных стран и религий).
П.С. чуть не забыл - наказание розгами обязательно вернуть
{Ответить}

Zok 21 декабря 2007 г. 16:55 #
Свобода веры в России очень условная! Подавляющий рприоритет РПЦ во всех сферах! В школе на уроках труда и рисования дети на Пасху делают аппликации "Христос воскрес!" и никого это не смущает давно! В дни православных праздников TV-эфир переполенн трансляциями духовных мероприятий.
Johan +1 Религия всегда была способом политической манипуляции.
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 16:58 #
Про уроки труда и рисования это откуда информация? Не знал, что настолько все запущено.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:09 #
Да, zok, я тоже не слышал ни разу. Где такое делается?
{Ответить}

Zok 21 декабря 2007 г. 17:16 #
Детскую декоративную роспись пасхальных яиц видела у знакомых. Труд это или рисование были не знаю))
{Ответить}

Zok 21 декабря 2007 г. 16:58 #
Интересно... Народ, у кого есть дети 12-15 лет, спросите их мнение по этому вопросу! Интересно, что они об этом думают))
{Ответить}

sazon 21 декабря 2007 г. 17:04 #
Мой делал, эт точно, но вобщем то пасха на данном этапе уже давно переросла из чисто религиозного праздника в светский...
{Ответить}

Бегущий Кролик 21 декабря 2007 г. 17:01 #
Совсем хрюсы наглость потеряли, терь дедишкам еще будут на мозги капать.
самозванцы долбанные
{Ответить}

Олег 21 декабря 2007 г. 17:02 #
самое главное прививать человеку с детства, то, что самое ценное это человеческая жизнь, для этого в школе есть учителя они для детей разных вероисповеданий нейтральны в смысле веры, вот они и должны этим заниматься и это будет для всех одинакого доходить как для православного так и для др. Почему то в Советском Союзе учили учетеля а не попы, а Криминала было меньше!, нравственности больше! А кстати на счет Путина - раньше он был коммунистом и атеистом а теперь демократом и верующим и большенство там таких так что они мне не авторитеты!
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 17:03 #
По сути в контексте бог един в пространстве и во времени.
Однако православные отмечают рождество не одновременно с католиками. Это уже теория параллельных миров а не религия.
И только не надо про смещение календарей.. я в первом предложении уже все сказал.
{Ответить}

cenzr 21 декабря 2007 г. 17:16 #
Да, а не грех ли это, сначала в пост Новый год встречать, а потом Рождество.У нас всё с ног на голову.
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 17:19 #
Ну в принципе католики же не обламываются!
Могу и ошибаться я врелигии не силен.
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:19 #
Не знаю... У меня вообще с этим просто - как зарплата кончилась, тут и пост. Как выдали зарплату - значит, масленица пришла.
{Ответить}

sazon 21 декабря 2007 г. 17:22 #
Не грех, не грех... Мы в Рассее всю жизнь в походе (за лучшей долей), а в походе разрешается постов не соблюдать :)))
{Ответить}

борис и его друг 21 декабря 2007 г. 17:19 #
Православие - это наша Вера, которую надо защищать и развивать.
Школы у нас действительно светские, и от таких школ мало пользы.
Учиться в бездуховной школе, чтобы поступить в бездуховный ВУЗ. Чтобы стать "полноценным" бездуховным членом, бездуховного общества. Это уже признание своей низости (скотоподобие какое-то).
Лучше бы изучение религий запретили. Некоторые знания способствуют не "кругозору", а "духовному растлению".

{Ответить}

sazon 21 декабря 2007 г. 17:27 #
Вот ты дружок и живи со своей возвышенной верой, чай тебе этого даже конституция не запрещает... А нас (атеистов) скотоподобными называть - это низость... Только не учи меня жить, мне этого не требуется...
{Ответить}

Олег 21 декабря 2007 г. 17:24 #
я полностью согласен с Aleh aka JJ. Так наверное у большенства!
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:25 #
У всех бездуховных ))))
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 17:29 #
Я в бога не верю, в инопланетян тоже.
Старушкам место в маршрутке уступаю. Не голосовал за единую россию и ненавижу футбол с его болельщиками-алкашами. Я духовный человек???
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:38 #
Можешь не уступать место старушкам, гнобить евреев, ненавидеть атеистов, шипеть и плеваться при слове "коммунизм" - главное, чтоб в Бога верил. Тогда и будет тебе духовность. )))
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 17:44 #
Ага! так и сделаю!:))
{Ответить}

1 балл sazon 21 декабря 2007 г. 17:30 #
Кстати, почему мне кто то должен навязывать какая религия правильнее, может я считаю что Великий Ктулху самый правильный... Вот непонятно мне для каких таких целей каждая из религий старается к себе заманить... Сдаётся всё таки из чисто корыстных побуждений...
{Ответить}

Alex_aka_JJ 21 декабря 2007 г. 17:45 #
Кстати, да... Только Ктулху пока почитают не корысти ради... )))) +
{Ответить}

Сатч 21 декабря 2007 г. 17:47 #
А еще есть летающий макаронный монстр :))))
{Ответить}

1 балл Zok 21 декабря 2007 г. 17:47 #
Даже в самые древние времена жрецы вкуснее ели и слаще пили, чем те, кто через них до бога достучаться хотел))))
{Ответить}

Under 21 декабря 2007 г. 17:52 #
Ну не все! Китайские выясняли чей кунг-фу сильнее!:))
{Ответить}