Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
40 признаков того, что Вы — атеист-фанатик40 признаков того, что Вы — атеист-фанатик Источник: http://vera.mipt.ru/literature/humor/40pr.html
1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.
2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.
4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.
5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.
6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".
7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.
10. Вы считаете, что Библия — художественная литература, а "Код да Винчи" — документальная.
11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия — толстая книга. Властелин Колец — толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"
12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.
13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.
14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.
15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.
16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.
17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять — вопросы жизненной важности для христиан.
18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.
19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.
20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.
21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.
22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)
23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.
24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.
25. Вы утверждаете, что вера в Бога — слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)
27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)
28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.
29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.
30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство — зло.
33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.
34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" — противоречие.
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог")
37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.
38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.
39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.
40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше, если бы Его не было". Смотрите также:атеизм религияКомментарии:
Все чушь полнейшая. Бред. Тупость. Я - убежденный атеист, но ни один из 40 пунктов ко мне не относится.... Атеизм - это НЕ вера в отсутствие бога. Атеизм - это ОТСУТСТВИЕ какой-либо веры. Атеисты если и верят, то только в силу человеческого разума, науку, культуру, просвещение и светское образование. -1. {Ответить}
Атеизм - отсутсвие какой либо веры?То есть атеисты вообще ни во что не верят, даже в разум человека? Ну или в возможности его? {Ответить}
Doll Perian, прежде чем отвечать, сначала дочитал бы мой коммент до конца. А то увидел одно слово - и думает все понял... :-(((( {Ответить}
Спасибо, посемялся.
Можно вопрос? Я не считаю, что злодеяния отдельных христиан дискредитируют все христианство в целом. Но факт владения Православной Церковью в течении нескольких веков крепостными крестьянами, такими же православными, как и митрополиты и патриархи, по-моему, дискредитирует РПЦ. Ведь содержали в рабстве своих единоверцев не отдельные священники и монахи, а Церковь (как организация). Являюсь ли я фанатиком-атеистом на основании этого моего мнения? {Ответить}
Не являетесь. Но являетесь иследователем социального устройства церкви. Спасибо за умную мысль.{Ответить}
Пост- смесь юмора/сатиры/теологии и возникает подозрение, что написан "попАми" (адрес сайта это подтверждает). Ведь чтобы "опровергнуть" чьи-то взгляды, для начала нужно их высмеять, как сделано в этом посте.
Налицо "разжигание межконфессиональной розни". ;) {Ответить}
А что, пост вполне закономерно подтверждает тезис №34. "Упёртость" в любом деле до добра не доводит. Такие "проповедники" приносях христианству куда больше вреда, чем все сатанисты мира, вместе взятые! {Ответить}
Г-н Мир ,вам мандат выдали на миссионерскую деятельность?
Как-то смотрел передачу "Канон" ,давным-давно. Там был какой-то священник, и Константин Кинчев.Кинчев втирал,что он "уверовал", "завязал", "просветлился", и теперь планирует проповедовать молодежи свою веру. На что священник ему посоветовал воздержаться от такого необдуманного шага,потому что для того, чтобы нести религию в массы,надобно сначала самому поумнеть и ...ну в общем, работяга не может управлять цехом,надо выучиться сначала. Мир, может быть миссионерство начать с себя? А там, глядишь и люди потянутся сами к вам.... {Ответить}
Вот уж что верно, так то, что пост - не "накипело!", а "Смешно. :)
{Ответить}
эти 40 тезисов на самом деле написаны фанатиками-священнослужителями с некоей миссионерской целью. На деле же вера во что-то это личное дело каждого,каждый должен сам всё осмыслить и определить,во что стоит,а во что не стоит верить.Все эти проповеди-всего лишь инструмент для привлечения слабовольных людей на свою сторону,что, кстати, ни к чему хорошему не приводит. В этих тезисах куча ошибок и неточностей,они все сплошь однобоки,взять хотя бы этот: "35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир." А что,не тонула ли европа в крови, во времена крестовых походов, не сжигали каждого третьего на кострах во времена инквизиции,учреждённой церковью, разве не продавались индульгенции за огромные деньги и не обманывались при этом люди... Уверен,что можно найти ещё множество примеров однобокости данного поста, я лишь мельком просмотрел его. {Ответить}
Вы рискуете сударь. Тем, что христиане обвинят Вас в лжи и будут правы. Все Ваши аргументы бездоказательны. В то время как сами христиане с лёгкостью докажут Вам свою правоту. Даже копты - когда будут отстаивать католицизм.{Ответить}
Да, разошлись воинствующие атеисты.
Прекратите дружно топтать Мира. Посмотрите на ссылку источника http://vera.mipt.ru/literature/humor/40pr.html Там есть слово Humor :) {Ответить}
Идиотский бред по всем пунктам,никакой здравой логики, не надо было натягивать признаки к цифре 40, хватило бы и 5-ти может и поумнее получилось бы... {Ответить}
Термодинамику школьную забыл - каюсь (это преамбула,чтоб носом не тыкали).
Пост идиотичен, на уровне пропагандистской литературы различных сектантов. Сразу вспомнилось, как жил я не так уж и давно, с родственниками, а в гости приехал дядька. Не смотря на то что врач с большим стажем - стукнулся на голову в последние года, и подался в адвентисты седьмого дня. Он, серьёзно, заколТрахал меня душеспасительными речами. КОгда я открыто стал посылать его подальше - повадился мне брошюрки разные в сортир подкладывать. Помню угарный довод: " Это ли не доказательсво величия Божего?!" И т.п. Ржал как помешанный. Много знакомых бого стало в последнее время. По моему мнению - их мировоззрение реально огрничено =( Жаль, душевные люди были. Но со временем общаться становится просто невозможно. PS А я верю что причина нашего существования - фрактальная математика ;-) {Ответить}
Вот те нате, хрен в томате! А я был уверен, что не найду единомышленника!Теория фракталов всесильна, потому что она верна!;-) {Ответить}
Еретик! Фтопку! То есть нет... На костер!
Единственно правильная теория - это клеточные автоматы и Нейман пророк их... :) {Ответить}
Не считаю особо изящной шутку об ритуальном умерщвлении собеседника. Есть желание обсудить данный вопрос - плиз в "личку". Ибо нефиг в комментах флейм и флуд разводить.{Ответить}
А я знаю одного православного батюшку - золотой человек, мудрый,действительно потрясающий собеседник. И, самое главное, не пристаёт он со своей верой. Позволяет мне сомневаться или не соглашаться с ним. Так что не все набожные люди ограничены и надоедливы. Все мы люди, каждый верит в своего Бога, ну или думает, что он вообще ни во что не верит. Просто кто-то пытается обернуть каждого встречного в свою веру, а кто-то просто пожмёт плечами и позволит тебе делать выводы самому.{Ответить}
Ой . как я с Вами согласна ! У меня тоже есть такой знакомый и всё также ., более того , в обычной жизни мало кто подумает , кто он такой . Действительно , не все глубоко верующие люди - зомби , народ,поверьте это так.{Ответить}
Вах, мой компьютер одержим демонами =)
Довод был такой: " такой-то закон термодинамики гласит, что в замкнутой системе количество теплоты константа. Это ли не доказательство величия божего?!" {Ответить}
"Не бывает атеистов в окопах под огнем"(с) ГрОб. Это истина.
{Ответить}
Уфф, фанатиком-таки не являюсь по подавляющему большинству пунктов. Прям от сердца отлегло, а то я сильно волновался :). Впрочем, такой набор бреда вообще мало к кому относится.
Mir, что-то на вас не похоже выкладывать такие уж совсем бестактные (и даже не смешные в своей глупости) пасквили. Действительно "разжигание...", согласен с jgun-ом. Не могу вам пожелать успеха в ТАКОГО рода пропаганде (да он вам и не грозит, впрочем) и поставлю-ка на этот раз минус (в нарушение собственных обыкновений). Уж извините - обиделся :). Единственно еще прокомментирую п.34: "Вы пишете "Бог" с маленькой буквы... но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер...) и дней недели по-английски (Tuesday...)". Ну пишу, и что? Я по-английски и слово God пишу с большой буквы: God forbid, for example. Не нам устанавливать нормы чужого языка... У усматривать здесь мировоззренческую подоплеку (так же как в написании Tuesday...) может только совершенно неадекватный человек, каковым и является автор этого текста, в отличие от большинства других христиан. {Ответить}
Да бросте вы! это Мир просто выложил для смеху, просто ошибся с определением рубрики :) Хотя, что-то мне подсказывает - это у него накипело после прочтения поста господина Сабжера про мошенников, спекулирующих на оккультизме. Видимо он чего-то не так прочитал, или не до конца разобрался в проблеме :) и "вскипел" :){Ответить}
Автор, спасибо, поднял настроение. Но я бы, всё-таки, не в "накипело" публиковал бы пост, а в "смешно".{Ответить}
Согласен! В "смешном" такому опусу самое и место! Но у достопочтенного mir-а, видимо, переизбыток "пены" и "накипи" ;-){Ответить}
Многое - полная чушь.. Люди склонны во что-то верить или нет.. Никого ни за что не осуждаю, но я атеистка и радуюсь этому.{Ответить}
Я НЕ атеист-фанатик, и горжусь тем, что не пренебрегаю правом других людей верить в то, что они считают должным. Пусть даже это будет вера в макаронного бога, но если она искренная - она ЗАСЛУЖИВАЕТ уважения, а не насмешек. -1{Ответить}
было бы смешно, если б не было так лукаво...хотя попытка выставить всех неверующих ограниченными идиотами забавна {Ответить}
мммм.... а почему исключительно христиане? А если я верю в Будду, Магомета и Кришну? А еще в зеленых человечков?{Ответить}
ФуБля!!!! МИНУС!!!! необходимо обоснование минуса???? В личку!!!
{Ответить}
Уважаемый, атеистов вы уже обсмеяли, а как же остальные? Буддисты, Язычники и прочие мракобесы? про нас то вы забыли, обидно даже ;)){Ответить}
Типа подколол? А на контекст внимания не обратил? Идёт откровенный стeб по поводу поста. И на этом фоне несомненно следует блеснуть своими энциклопедическими познаниями в области социологии, философии и теологии! С чувством юмора как дела обстоят?ИМХО: не стОит эта бредятина того, чтобы из за неё ссорились Горожане. {Ответить}
Помилуйте, люди, но это подмена. Автор сознательно это не в юмор разместил и текст не содержит шуток. Тут иное - защитная реакция психики очень часто сводится к замещению, сублимации угрозы для душевного комфорта в сферу безобидной шутки. Ну посмотрите - мысль о том, шутка ли это родилась у кого?;)-- Я вот, например, как последний шалун, запостил на крези действительно гротескную "шутку" на основе реальных фактов про язычников. Сколько крику было, сколько мата и даже угроз. Дал проораться уважаемой публике, и, дождавшись угроз получить повестку в суд опубликовал ссылку-источник. И оказалось, о дивное дело, данную издевку о реальном положении дел в сектах неоязычников написали... язычники. Получился у воинствующей группки невеж и русофобов конфуз. Вот це дело. Но язычники не интересны, их мало и они, в большинстве своем, озлобленные подростки, что переиграли в ролевые игры, а потом увлеклись идеями нацизма. В итоге у нас есть то что есть. {Ответить}
Не сравнивайте аудиторию Города и аудиторию Крэйзи :) Я вас уверяю, язычники - далеко не всегда юные и неискушеные подростки. Языческая дохристианская культура Руси - это огромный пласт нашей истории. И людей, которых эта эпоха интересует, достаточно много во всех возрастных группах. :)Не надо издеваться ни над христианами, ни над язычниками, ни над атеистами. Уважайте их право находится в плену собственных убеждений ;) {Ответить}
Конечно много, я вот тоже интересуюсь религиоведением не на популярном уровне и именно потому не жалую всевозможные спекуляции, особенно о дописменных периодах. Типа - раз не написано, так мы напишем ... Наши любители отеческих пней и не ведают, как много наука знает о язычестве. Как и не ведают они, что религиоведение не оценивает права или нет религия, верна ли она с точки зрения ... , она оценивает импульс - куда направлена религия. Деградирует она или эволюционирует. Кстати, для науки не новость, что "изначально" все-таки был монотеизм деградировавший в многобожие.-- Глупость и полузнайство, особенная упертая и воинствующая не заслуживает большего, чем хорошего и меткого сарказма. Это и лекарство и маркер. -- Есть, есть нормальные люди и среди атеистов и даже среди людей склонных к языческому мироощущению. И есть среди них умные и знающие, но только вот нет их среди основной массы неоязычников и воинствующих безбожников от сохи. Т.е. суть мироощущения таков - не надо попсы, не надо продукта потребительского рынка. {Ответить}
А вот на счет "основной массы" вы правы. Это вообще очень интересное понятие -"основная масса". среди основной массы кого бы то нибыло, обычно только незначительное число людей действительно осознает о чём вообще речь, будь то язычество, христианство или тригонометрические уравнения ))){Ответить}
"...Не надо издеваться ни над христианами, ни над язычниками, ни над атеистами. Уважайте их право находится в плену собственных убеждений..." - HaN, пусть христиане, мусульмане - КТО УГОДНО выкинут из своих голов миссионерские идеи, пусть сидят и не рыпаются - вот тогда я буду относится к ним нейтрально.{Ответить}
Так я про что? Кончено, миссионерская деятельность ЛЮБОЙ религии не должна быть навязчивой. Но пропаганда атеизма - суть та же миссионерская деятельность. И многим верующим неприятно, когда их конфессию подвергают насмешкам, также как товарищам-атеистам неприятно видеть "попов" на телеэкране. {Ответить}
Ну все уже поняли, что вы не любите неоязычников (чёрт, название-то какое для людей, верующих в древних славянских богов придумали, ну да не в названии дело). Зачем же кипятиться, обзываться, кидаться пафосными фразами, типа, я один тут умный, и что-то понимаю в истори и язычестве. Да вы этой темой нормально даже и не занимались! Всё, что я от вас слышала - ссылки на сайты, причём, часто, поддерживаемые РПЦ. Так что вы опять мешаете ужа и ежа (и не в первый раз) - веру и науку. Если бы вы действительно были непредвзяты - мы бы от вас не услышали фразочки типа "любители отеческих пней".Зачем же опускаться в шуточном блоге, хоть и по ошибке размещённом в рубрике Накипело, до обычных обзывательств? Вам надо учиться уважать чужое мнение, тогда и к вам можно будет относиться с уважением. Из-за таких вот фанатиков, как Вы, господин Сабжер, народ не воспылает любовью к православию. Скорее, наоборот. Имхо. {Ответить}
Бог он в душе.У каждого своя вера(в том числе и атеисты).Коментарии я считаю не уместны! Кстати о атеистах,почему после смерти начинают отсчитывать определенные дни и проводить поминки?Может и жестоко но хотелось бы услышать ответ.
{Ответить}
Ринат. Поминки - это официальная традиционная церемония в честь памяти и скорби по усопшему. Где тут хоть какая-нибудь вера?{Ответить}
Дух напыщенной религиозности не перебить ничем!
Текст с явным прицелом на людей с уровнем образования ниже среднего.... {Ответить}
какие тута собрались фсе умные...аж пипец:)ЗЫ Крейзи, конечно, отстой, как и все остальное в Томске, кроме Города:) ну-ну {Ответить}
Насчет Крези скажу лишь одно - само их название говорит само за себя. И не дай Бог (пишу с Большой буквы!!!) Город начнет сближаться с Крези. Город - ресурс гораздо более высокого уровня и организации. Пока что.{Ответить}
И посмеялся и подзадумался. А может напрасно всё мною несделанное? Крикунов поменьше бы было, возможно...{Ответить}
Смешно!, а 40 - не правильная цитата - в оригинале было "Если бы Бог был, было бы лучше его убить", но видать оригинал процитировать язык не повернулся...
{Ответить}
И чего разошлись? Чтоб быть верующим, не обязательно быть христианином или ещё каким-то представителем любой другой конфессии, но дело в том что в доле любой шутки есть правда, так же как и в этом опусе. Просто воинствующие атеисты ни чем не отличаются от попов-ортодоксов, их разум занят только одним, любыми способами навязать своё мнение как можно большему количеству людей. Ну а отсюда у церкви и инквизиция, и крестовые походы, а у атеистов постепенное скатывание в "культурно-нигилистическую" пропасть.
{Ответить}
атеист и неверующий всё-таки отличается - атеист доказывает всем, что Бога нет, а неверующему на всё это просто параллельно. Мне не нравятся как и религиозные фанатики, так и фанатики-атесты.
{Ответить}
Автор использует стандартный прием-искажает положения противника и искаженные, т.е. уже не противника, а собственные, критикует. Помимо этого он бросается обвинениями так, чтобы для опровержения его слов необходимо было пускаться в длительные разЪяснения (пункты №1,3), т.е. выходить за рамки обычной беседы, что не всегда возможно, когда сам автор с непробиваемым выражением лица ограничился бы такими бы вот замечаниями.
Пункт №5-здесь автор громко вопит "Воры!",-видимо, рассчитывая, что читатель забудет о том, чье утверждение чрезвычайно. Здесь еще один характерный прием: автор пишет так, будто его утверждение абсолютно доказано и не опровержимо (непробиваемое выражение лица), ставит вопрос так, что бы не самому доказывать свою правоту, а чтобы оппонент его неправоту доказывал. При этом он еще додумался присовокупить положение о чрезвычайных утверждениях-т.к. он выставил свое утверждение доказанным (даже не упомянув его, а выставив идиотом оппонента), будто это чрезвычайно не оно, а утверждение о его неправоте. Поливание противника дерьмом, короче говоря. КГ/АМ. {Ответить}
гы, смешно. Мир, что, аргументы "за христианство" и "против атеизма" приходится уже искать в рубрике "смешно" на левых сайтах?..Отличное решение. )))) Тут я вас поддерживаю, КОЛЛЕГА )) {Ответить}
Слишком много комментировать, для коментарияпоэтому сделал так. http://gorod.tomsk.ru/index-1200897380.php Тоже достало. {Ответить}
Ого, понаписали. Признаю, рубрику выбрал неудачно. Это скорее всё же из юмора. Кроме того, мне далеко не все пункты из 40 самому нравятся (некоторые глуповаты, некоторые слишком агрессивны). Но редактировать чужое не стал.P.S. Кстати, заметьте, что это нест не про атеистов, а про атеистов-фанатиков. Главными вопросами, разделяющими тех и других, я считаю по сути 2, вынесенных в заголовок темы. - Простите, если кого обидел. Но и вас прошу учесть, что это сочинял не я. И что я не со всем согласен. {Ответить} |
|

























все же имеют право на свободное вероисповедание? и на то, чтобы ни в кого не верить? многие атеисты очень хорошо знают теологию...
а вот 21 пункт - в точку!
{Ответить}