Город |
Блоги горожан |
Магазинавто-приколов |
Развлечениягорода |
Знакомства |
![]() |
|
|
|
РПЦ жжот напалмом: «Существование питекантропов научно опровергнуто»
В Томске
Киномания
Автоклуб
Город помогает
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
М + Ж (НОВЫЙ!)
Ищу хозяина!
Накипело!
Музыка
Спорт
Городскоп
Городская лирика
Форум
Конкурс красоты
Не успели мы переварить новость о введении со следующего учебного года обязательных уроков ОПК (после всех заверений Его Президентского Величества о том, что "обязательных уроков Православия в школах не будет"), как церковники принялись по-хозяйски обустраиваться уже и в школьных курсах по естествознанию -- о каковом развитии событий неустанно упреждал на протяжении последних трех лет ваш покорный слуга.
Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии http://lenta.ru/conf/chaplin/ "Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории – слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе «Основ православной культуры», а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся." Конец цитаты. Я бы даже сказал не "конец", а "п*здец", полный п*здец: существование питекантропов научно опровергнуто, и пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся -- во как! И не надо тут прибегать к дешевым отмазкам, что, дескать, эта мракобесная херня является не "официальным мнением РПЦ" (каковое может выражать лишь Собор), а лишь "высказыванием некого протоиерея". Не надо! -- пресс-секретарь Московской патриархии выражает именно что мнение этой организации; если, конечно, его высказывание не дезавуировано публично вышестоящим начальством -- чего, естественно, не было. Между прочим, минобрнауки приказом от 14 декабря 2007 г. исключило из числа рекомендованных и допущенных для использования в средней школе все учебники астрономии: http://www.school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875 Что фактически означает запрет на преподавание астрономии в качестве самостоятельного предмета. Это не под ОПК ль освобождают часы в сетке? И это, товарищи, очень правильная Генеральная линия! Потому что наша присосавшаяся к трубе "элита" ("от державного жополиза// до эстрадного жопотряса" (с)) детишек своих выучит в Итонах, а "быдлу" (т.е. всем, кому Итон не по карману) нормальное образование -- только во вред: быдло должно "поститься, молиться и слушать "Радио Радонеж". И твердо знать, что питекантропов выдумали безбожные атеисты. В таком вот аксепте. Источник: РПЦ, Атеизм, религия Смотрите также:http://afranius.livejournКомментарии:
6 баллов
Yan
27 января 2008 г. 16:32 #
прибейте себя , о автор - ибо заявленное Дарвиным существование формы , переходной от обезьяны к человеку до сих пор никем НЕ доказано :-) зато в истории отложились две выдающиеся фальшивки - одна фальсификация , сделанная из черепной крышки большого гиббона и нижней челюсти современного человека , продержалась полвека , пока её аффтар не сознался в истинном происхождении предметов . вторая продержалась ещё меньше . и до сих пор -никаких- подтверждений теории происхождения хомо сапиенса от обезьян - НЕТУ ... так чего же вы возмущаетесь ? попы то более вас эрудированы , получается ;-) {Ответить}
-2 балла
Сатч
27 января 2008 г. 16:42 #
Т.е., по-вашему выходит, что, разоблачив 2 фальшивки, остальные находки вдруг вообще исчезнут из поля зрения? Выходит, что всего лишь по 2 черепам или 4 костям ученые сделали подобные выводы? Вам не смешно? {Ответить}
-3 балла
Стрелка
27 января 2008 г. 16:47 #
Мне смешно... Найди хоть сто черепов и тысячу костей, всё равно, доказать существование предков Hомо sapiens sapiens, исходя из возможностей современной науки, невозможно. {Ответить}
HaN
27 января 2008 г. 17:20 #
Именно по 2 костям и сделали. Почитайте специальную литературу. Ни одного целого скелета мифических питекантропов найдено не было. {Ответить}
1 балл
Yan
27 января 2008 г. 17:29 #
блин ! парень , это ведь даже школьники в курсе :-) . - уже полторы сотни лет прошло , как Дарвин заявил свою теорию "происхождения видов" - а до сих пор не найдено _ни_одного_ скелета предков человека . динозавров всяких , крокодилов дохренища находят , иногда целыми комплектами от хвоста до зубов , но ни одного "полу"человека ! никто ещё не нашёл больше , чем на одну две кости , которые либо не подходят друг к дружке , либо ещё и по радиоуглеродному методу в разные времена жили , либо вовсе муляж . {Ответить}
-2 балла
Сатч
27 января 2008 г. 19:03 #
Вам не кажется, что ученые люди поумнее. И что они не будут по 2 найденным за 100 лет костям делать ошеломляющие выводы. Если 2 фальшивки нашли, найдут еще столько же новых останков. А их за 100 лет нашли преогромное количество, по которым можно делать определенные выводы. {Ответить}
2 балла
HaN
27 января 2008 г. 19:16 #
Они и не делают. По большому счету, однозначно сущестовали неандртальцы и кроманьонцы - их существование бесспорно. Батюшка, конечно лиху дал: "научно опровергнуто" :)) - надо было сказать "не подтверждено" - это вещи разные, но суть в том, что Теория эволюции - это всего лишь теория, а то, что переходных форм от человека к обезьяне не найдено - это факт. Ни _одного_ целого черепа каких-либо похожих на людей форм жизни за 150 лет поисков не найдено... {Ответить}
Yan
27 января 2008 г. 19:32 #
увы - делали :-) и Геккелевские фальшивки с эмбрионами успели попасть в школьные учебники , хотя его самого уже прогнали с кафедры универа и забанили от науки ... а его рисунок "эоантропа на лошади" осмеяли , но без лошади он до сих пор украшает книги . а успех Доусоновской подделки , длившийся 40 лет (с 1913 года - мятежное время первой мировой и Революции...) , привёл к тому , что "теория видов" благополучно затуманила мозги всей Европе :-) ...а вы после этого говорите - "не будут делать выводы" . смешно :-) {Ответить}
2 балла
HaN
27 января 2008 г. 19:37 #
Это были не ученые :) Люди, которые действительно занимаются наукой, очень осторожны в своих выводах - и в отличие от Сатча они с пеной у рта не бьются за право существования придуманных человекообезьян. Кстати исключение тов. Геккеля за замечательный художественный дар - это как раз подтверждение того, что у ученых голова как раз присутствует. Можно быть сторонником дарвинизма, но при этом не делать выводов в тех областях, в которых превалируют _доказанные_ подделки :) Кому выгодно, чтобы люди верили в то, что они произошли от обезьянок?.. Политика... А к науке австралопитеки имеют очень маленькое отношение. {Ответить}
2 балла
Rosa
27 января 2008 г. 19:55 #
Политикам не менее выгодно подогнать народ под православие или иную веру, которая базируется на внушении: "не думай, но верь, и все будет хорошо" {Ответить}
Yan
27 января 2008 г. 20:06 #
в Данной рассматриваемой ситуации священники как раз - на Высоте . в отличие от их безграмотных и невежественных @улителей , не знающих , кто изобрёл питекантропа и кто эту фальшивку разоблачил (почти век назад) ... :-) {Ответить}
Серж
29 января 2008 г. 20:53 #
если ты этого не знаешь,это не значит этого нет! Окунись в мир науки и узнаешь,что есть звенья доказательств. интересуйся наукой,а не попов слухай. Если уж на то пошло,то у них вообще одни мифы и голая ,слепая вера,порой даже фанатичная. И правильно Ленин сказал,что религия это опиум! и в правду,а зачем думать и исследовать,когда что тебе напели попы,в то и верь слепо.так легче жить-по принципу:укололся и забылся. {Ответить}
1 балл
General Grievous
27 января 2008 г. 12:26 #
Одно слово, попЫ - "порода жеребячья"! У Геббельса уроки выучили на отлично, врут самозабвенно. Интересно, что нас ждёт в перспективе, неужто теократическая монархия?;-) {Ответить}
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 12:30 #
Есть мнение, что слово "поп" - подсознательно распознаётся человеком как "прах отцов поправший". И заметь - в народе их зовут не священниками, не священнослужителями и не жрецами - а именно попами, попиками итд. {Ответить}
2 балла
General Grievous
27 января 2008 г. 12:35 #
А в русском фольклоре поп - вообще незаменимый персонаж:)) И хоть бы в одной басне или частушке образ попА был положительным! Мнение единодушное. {Ответить}
2 балла
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 12:52 #
РПЦ в позапрошлом году пыталось внести "Сказку о попе и работнике его Балде" в список запрещённых книг, как произведение разжигающее религиозную вражду т.к. там образ попа показан уничижительно :-))) {Ответить}
5 баллов
General Grievous
27 января 2008 г. 12:57 #
Ещё успеют, и сказки Пушкина запретить, и всех "ролевушников" анафеме предать, и богомерзкие науки, навроде астрономии с биологией упразднить... {Ответить}
Zok
28 января 2008 г. 13:26 #
Им бы "заветные сказки" Афанасьева почитать, вот уж где образ попа раскрыт по-народному))) {Ответить}
Yan
27 января 2008 г. 17:36 #
мужииик ... ну ведь пролетало уже здесь - отличный материал про "дарвинщину" . неужели попы , которых вы ругаете , любознательнее и грамотнее , чем вы ? :-) кстати , историческая справка о "законе Геккеля" , иллюстрации из которого в школьных учебниках показывают : ........... утверждалось, что каждый новый человек - как некогда все живое - начинает свое существование с одной-единственной плавающей в жидкой среде клетки (почему-то пропуская стадию пресловутого монерона), затем становится беспозвоночным существом, затем - рыбкой, затем - собачкой (Геккелю удалось раздобыть картинку эмбриона именно собаки), и лишь потом - человека. Дарвин сразу же объявил биогенетический закон главным (поскольку - единственным) доказательством(!) своей теории. ... Геккель никогда в жизни не занимался эмбриологией, но при первом же взгляде довольно легко обнаружил на изображении человеческого эмбриона как рыбьи жабры, так и собачий хвост, причем - одновременно. При втором взгляде все оказалось не столь очевидным, а человеческий и собачий эмбрионы обнаруживали больше различий, чем сходств. Но тут опять пришли на выручку художественные способности естествоиспытателя. Отбросив не устраивавшие его картинки из научных монографий, он тут же нарисовал свои собственные, каковыми и снабдил вышедшую в 1868 году книгу "Естественная история творения". ... Ряд ученых впрямую обвинил Геккеля в подлоге иллюстраций, и "законодатель" был вынужден официально признаться, что несколько подретушировал картинки, потому что "все так делают" (при сравнении геккелевских рисунков с исходными изображениями масштабы ретуши видны невооруженным глазом). Ученый совет университета Иены официально признал идею Геккеля несостоятельной, а самого автора виновным в научном мошенничестве, и тот был вынужден уйти в отставку. ........... . кстати , про Геккеля : ........... Председатель антропологического общества, основатель патологической анатомии Рудольф Вирхов, читавший Геккелю лекции в университете, публично признался, что никогда не питал иллюзий по поводу умственных способностей своего ученика, получившего к тому времени прозвище Der Ketzer von Jena (Слепень из Иены). На этом научная карьера Геккеля кончилась, и остаток своей жизни человек, явивший миру питекантропа, посвятил чтению популярных лекций в арендуемых залах рабочих районов, чем готовил почву для превращения социал-дарвинизма в национальную политику Германии. ........... ;-) {Ответить}
1 балл
Магон
27 января 2008 г. 12:42 #
General Grievous: да ты чего-у нас демократия! Взял свечечку-пошел на выборы, перекрестился, икону поцеловал, напротив иконы свечку поставил. У чьей иконы свечек больше-тот и президент с божией помощью. {Ответить}
1 балл
General Grievous
27 января 2008 г. 12:50 #
А я, по простоте душевной, всегда полагал, что у нас в стране недоразвитый феодализм! Наместники - приемники - опричнина (ЕР) и т.д и т.п:)) {Ответить}
1 балл
Зург
27 января 2008 г. 13:00 #
=существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто.= Офигенная фраза. Как это можно опровергнуть что-то "по большому счету"? Блин, до сих пор относился к служителям церкви положительно, но после таких заявлений коробить начинает... {Ответить}
Yan
27 января 2008 г. 18:11 #
как легко заметить , "изобрёл" мифического пикетантропа некто Геккель . и , как легко прочесть , означенного Геккеля публично уличили в подлоге и от научной деятельности отстранили . далее голландец Эжен Дюбуа в 1893 году нашёл несколько костей и заявил , что эти (женская современная) берцовая кость и (гиббонья) черепная крышка якобы принадлежат Pithecanthropus Erectus . но в 1920 году ему пришлось сознаться , что он утаил часть находок (черепа Homo Sapiens) и логическая связь между обезьяньей крышкой черепа и человеческой берцовой костью рухнула . а перед смертью сознался и в том , что крышку черепа просто подложил :-) далее , в 1913 году объявили об открытии "Пилдтаунского человека" , обозванного Эоантропом Доусона . казалось , что всё обстряпано "по науке" , и на целых 40 лет эта басня заполнила умы . но в 1953 году кости были переданы на анализ и ... оказалось , что череп и впрямь древний (но обычный , человеческий) а вот челюсть искусственно окрашенная и принадлежит орангутангу . и зубы в неё вставлены не свои :-) . {Ответить}
Kuzia
28 января 2008 г. 11:47 #
Коментарий на ссылку. Да уж опровержение типично в церковном стиле. 1. Говорится красиво. Риторике автора явно учили если не в семинарии то на филосовском точно. 2. Фактов опровергающих теорию эволюции не приводится. Нападки на доказательства теории эволюции в лучшем случае говорят о слабости доказательств а не о слабости теории. 3. Строятся на нападках не 2-3 конкретных подтверждения. Во бщем доказательства наиболее похожи на. "Всемправославные -- редиски потому что оба известных мне священослужителя такие прощелыги. А икона которую я купил на базаре вообще подделкой оказалась" {Ответить}
Yan
29 января 2008 г. 18:03 #
какую то вы не ту ссылку комментируете , ибо забавно смотреть на реакцию вашу ) {Ответить}
Рысь
27 января 2008 г. 13:05 #
Бггг =) Сейчай придет гражданин Сабжер и научно опровергнет эту статью ;))) {Ответить}
General Grievous
27 января 2008 г. 13:11 #
Типа протоиерей недостаточно "иереистый" для таких заявлений?:)) {Ответить}
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 13:12 #
Тем что эта статья - неостатья, и не имеет под собой никаких веских источников которые доказывали бы её истинность :-)) {Ответить}
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 13:15 #
Куда катим туда и катимся. Или куда вас катят, если вы сами не желаете участвовать в процессе - то вас поучаствуют и без вашего желания :-) {Ответить}
lvv
28 января 2008 г. 23:52 #
Действительно куда катимся? Не ученые а церковники борются за чистоиту доказательств научных теорий? А как ВАМ уважаемвя публика тезис "теория доказана, если ее опровержение недостаточно аргументировано". Хороший ответ на любой защите. Формулируй любую ахинею и пусть оппоненты доказывают ее несостоятельность. Высший класс! {Ответить}
Blaze
27 января 2008 г. 13:14 #
вот вам комрады и начало конца этого света ... гнием медлено, но необратимо (( {Ответить}
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 13:18 #
Как говорят славянские жрецы - в 1990-2000х годах на земле наступил конец света для тёмных сил, и конец тьмы - для светлых. Так что кто по какую сторону забора находится - так тому и будет :-)) {Ответить}
Blaze
27 января 2008 г. 13:19 #
если перевести на человеческий язык - пипец будет всем и тёмным и светлым ... айда бухать пока не началось ))) {Ответить}
3 балла
AngelKitten
27 января 2008 г. 13:19 #
я так чувствую, что когда у меня появятся дети и им придет пора идти в школу, я выберу т.н. домашнее обучение. Программу первых 3-4 классов преподам сама, а дальше будем нанимать тщательно проверенных преподавателей. Если ничего к тому моменту в положительную сторону не изменится. Грустно, товарищи. И очень обидно за державу. {Ответить}
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 13:22 #
Да ладно, число прихожан РПЦ - 5% населения, сексменьшинств и то больше, врятли чтото всерьёз в стране изменится под их нажимом. {Ответить}
Blaze
27 января 2008 г. 13:25 #
ага ... ток если РПЦ свободу не давать к хорошему как грицо быстро привыкают ... вот дали гомосам свободу и что? ... тут же поперли свои парады устраивать ... тож и РПЦ будет ... дадут волю - они вам воспитаю поколение {Ответить}
2 балла
кот_с_ушками
27 января 2008 г. 13:29 #
У нас общество устроено не совсем правильно - меньшинству дают поддержку за счёт ущемления прав большинства, тогда как в любом здоровом обществе меньшинство всегда само пробивает себе дорогу в жизнь, и если уж не осилило - это его проблемы. И эта бредовая концепция поддержки слабого привезена к нам из за границы всего 15 лет назад, как результат - та ситуация с голубыми, с церквями и сектами всех мастей, со всеми этими этническими преступными группировками, которую мы имеем на сей день. {Ответить}
Blaze
27 января 2008 г. 13:33 #
итину глаголишь а впрочем х..р с ними ... великий ктулх покорает их )) {Ответить}
Rosa
27 января 2008 г. 14:11 #
Этож сколько денег надо и самой не работать... Даа, будем иметь ввиду и такой расклад {Ответить}
Сехмет
27 января 2008 г. 14:16 #
Такими темпами к тому времени домашнее образование войдет в список смертных грехов.Во избежание. {Ответить}
-2 балла
Стрелка
27 января 2008 г. 13:23 #
Статья однозначно необъктивна и ангажирована. Поэтому слегка смахивает на бред. Похоже на начало предвыборной агитаци г-на Зюганова. {Ответить}
-1 балл
Сатч
27 января 2008 г. 13:53 #
Зюганова? Окстись. Он недавно дал интервью газете Православная Русь, в которой сказал такой перл:"Коммунист, защищай русских, защищай православных!!" О какой агитации этого черносотенца ты говоришь? {Ответить}
Стрелка
27 января 2008 г. 16:31 #
Православный коммунист? Интересно... Ладно, Бог с ним, с Зюгановым. Вы можете ответить утвердительно, что существование питекантропа научно доказано? :-) {Ответить}
TYAN
27 января 2008 г. 14:13 #
Стрелка, на бред больше смахивают ваши ассоциации с Зюгановым. {Ответить}
Стрелка
27 января 2008 г. 16:33 #
У меня нет никаких ассоциаций, любезный. После ответа Сатча о Зюганове-черносотенце своё утверждение об агитации "снимаю". {Ответить}
Maiya
27 января 2008 г. 13:39 #
Куда катимся? Прикатились ужо... Просто формируют класс, как в америкосии: неделю трудисся, в пятницу пиво+стриптиз, в субботу семейный шоппинг за продуктами фастфуд по супермаркету, на конец недели - воскресная служба. Книга читается одна на всем протяжении жизни - Библия, причем соответствующе адаптированнная. Благополучные, жирные, рождественские гуси! {Ответить}
КОНЬ
27 января 2008 г. 13:51 #
я к попам нормально отношусь (стаил у них как у реперов хе.хе.) а то что там чето кто-то под ганжнй во сне увидел..., так я лично от травы произашел так и зовите меня Травкин Бурьян Бурьяныч хе.хе. {Ответить}
КОНЬ
27 января 2008 г. 13:57 #
кольщик наколи мне купола хе.хе. рядом папу римского с иконою хе.хе. {Ответить}
4 балла
TYAN
27 января 2008 г. 13:52 #
А что, все, что сказал этот протоиерей Всеволод Чаплин, по своему уровню изложения и аргументации как раз рассчитано на уровень быдла, потому что такую АХИНЕЮ любой более-менее здравомыслящий человек никогда даже близко всерьез не воспримет. . Видимо, мало в свое время Петр I церковных колоколов на пушки переплавил. Надо было еще всех попов подстричь в солдаты. Пусть РПЦ занимается заблудшими душами своих прихожан, какого хрена РПЦ лезет в науку, в управление государственными вопросами? Они ж сами говорят - богу - богово, кесарю - кесарево. А то пусти свинью в огород - дел натворит... {Ответить}
Rosa
27 января 2008 г. 14:06 #
Слов нет! Мне казалось, что наше образование на тестах закончит свой регресс. Ан нет... Нет предела совершенству в чем бы то ни было! Воспитать быдло - это суперзадумка. В общем одни эмоции!!! {Ответить}
Novice
27 января 2008 г. 14:27 #
Прав был Толстой - вся эта псевдорелигиозная шайка только насаждает мракобесие, и отдаляет человека от истинной Веры. Добрались батюшки до власти - теперь начнут кромсать всё что им не нравится. Ещё бы - они же все полпреды Боженьки на земле, и его связные. Мы ж, быдло, сами с ним на связь выйти не способны.. {Ответить}
TYAN
27 января 2008 г. 14:29 #
А кстати, Толстого от церкви отлучили. Предали анафеме так сказать. {Ответить}
1 балл
ychenik
27 января 2008 г. 14:42 #
Ну бредит поп, лезет с свиным рылом в калашный ряд... ну и что? кому он угрожать то может? систему образования не перевернешь:)))))) {Ответить}
Rosa
27 января 2008 г. 15:02 #
Первый раз слышу, что кто-то не учил астрономию никогда. Но если это удалось, то остальное сложнее что ли. {Ответить}
6 баллов
Kamal
27 января 2008 г. 14:56 #
А что тут удивительного. Власти намного проще управлять массой (другого слова нет) плохообразованного, религиозного до фанатизма (на почве низкого уровня образования и интеллекта) быдла, чем сообществом вменяемых здравомыслящих граждан. Ведь чем постоянно договариваться с самоорганизованными гражданами, которые, если что то не понравится и на баррикады пойти могут (см. напр. Францию, где постоянно кто - то бастует, свои права отстаивая), много проще вбить в головы мысль, что "нет власти не от бога", со всеми вытекающими. Плохо вам - бог наказывает, чиновники беспредельичают - кара божья, решили правителя выбирать - удумали волю божью нарушить. {Ответить}
Carl
27 января 2008 г. 16:49 #
Глупости ты пишеш. Только сбиваешь с толку здравомыслящих людей {Ответить}
Carl
27 января 2008 г. 16:58 #
Никто, естественно не будет говорить о "воле божьей". Таким способом путинисты пытаются заполнить "культурный (духовный) вакуум". Это еще один дополнительный способ отвлечь народ от провалившихся путинских реформ и прочих проблем. Не нашли они ничего лучше, в качестве замены для коммунистической идеологии, чем раскормить РПЦ до полного оборзения. Ну, я уж не говорю, насколько они далеки от истинно христианских ценностей. Они превратили веру в шоу-бизнес для олигархов и инструмент в руках автократического режима. {Ответить}
Kamal
27 января 2008 г. 20:49 #
Прошу прощения, а где Вы увидели глупость в моём комментарии? Цитатау в студию! Одновременно просил бы не высказываться столь оджнозначно о моём мнении, кто знает, что я думаю о Вашем. {Ответить}
Carl
27 января 2008 г. 21:32 #
глупость там изо всех щелей хлещет, указывать даже не надо {Ответить}
-11 баллов
Grigorij
27 января 2008 г. 15:13 #
Комментарий скрыт
ой-ёй-ёй.....астрономию учить не дают...а нах она вам?чо вы с ней делать то будете?в городе по звёздам передвигаться? {Ответить}
-2 балла
Сатч
27 января 2008 г. 15:19 #
Как минимум будем знать, что не солнце вокруг земли крутится, а наоборот. А то у меня одноклассник в 9 классе этого не знал, а если введут ОПК, так и подавно не будет интересоваться, скажут твой род от Адама пошел, значит так оно и есть. {Ответить}
Yan
28 января 2008 г. 16:34 #
к слову - японские генетики , изучив гены людей разных континентов , рас и государств , заявили , что у всех обладателей Y-хромосомы был Один Общий Предок ... :-) . что вы на это скажете , господин неграмотный обличитель , @улитель священников , и просто неэрудированный юноша , поверивший в сказку о питекантропе , разоблачённую , как фальшивка , ещё в первой трети 20 века ? :-) {Ответить}
2 балла
TYAN
27 января 2008 г. 15:20 #
Грегорий, ваши слова еще могли бы быть оправданными, если бы они исходили из уст 12-летнего долбо$ба. И судя по всему, изображение на вашей аватарке дает более правдивую информацию об вашем умственно-культурном возрасте, нежели данные в вашей анкете. -1. =((((((((( {Ответить}
Rosa
27 января 2008 г. 15:24 #
А физику зачем? Сунул штепсель в розетку и щелкай пультом каналы)) {Ответить}
-4 балла
Grigorij
27 января 2008 г. 15:37 #
Комментарий скрыт
ну какая вам разница, принципиальные вы мои, были питекантропы или не были...что вам от этого?спать слаще?вы вон бритни что-то давненько не хаяли...давай те ка...а то она уж поди соскучилась... {Ответить}
TYAN
27 января 2008 г. 15:40 #
Признать, что не было питекантропов - занчит 1) Плюнуть на науку 2) Признать правоту РПЦ А это посерьезнее будет, чем Бритни... {Ответить}
Grigorij
27 января 2008 г. 15:47 #
вот...а признать что всё это глупость,так как вы считаете, можно одним единственным и здравым способом:не обращать внимания... {Ответить}
Сатч
27 января 2008 г. 15:53 #
Если бы они свои бредовые домыслы о питекантропах распространяли среди своей паствы, то всегда пожалуйста, но когда лезут в светское образование и гнут свою линию, это уже ни в какие ворота не лезет. {Ответить}
Ivorine
27 января 2008 г. 16:16 #
Все лезут в образование, начиная от сект и кончая РПЦ, так уж сложилось. Заметьте, у сомнительных сект это получается гораздо лучше, и никто не поднимает особого крика, а стоит РПЦ заикнуться о подобном, так все - мракобесие, куда катимся... Не переживайте, не пролезет РПЦ в школы, и эти слова о питекантропах и тому подобном никак на общественность не повлияют, пока у нас есть проблемы поважнее. {Ответить}
Ivorine
27 января 2008 г. 16:21 #
Наконец, мы нашли виноватого во всех наших бедах. А вообще, я склоняюсь к мысли, что нашему правительству очень выгодно, чтобы народ стал по большей части верующим - будет со смирением воспринимать их выкрутасы и не гавкать. Еше раз повторю - наши чиновники не настолько набожны, чтобы делать то, что они делают во имя церкви. {Ответить}
lvv
29 января 2008 г. 00:12 #
А почему правоту надо признавать или не признавать? Она либо есть либо нет? Вы предлагаете в питекантропа верить как церковники верят в Адама? Церковники уже ищут доказательства, что все произошли от одного человека, а ученые предлогают только верить? И за кем тогда прогрес? {Ответить}
Ivorine
27 января 2008 г. 16:08 #
Как связана РПЦ и отмена учебников по астрономии? Это дело минобра, так что не надо валить все в одну кучу. Неужели вы считаете, что у нас чиновники такие набожные, что делают все по указке церкви?))))))) Что сами придумают своей больной головой, то и делают. {Ответить}
Сехмет
27 января 2008 г. 16:10 #
Видимо,для них есть свой смысл и своя выгода вводить это в школах. {Ответить}
Ivorine
27 января 2008 г. 16:18 #
Какой, интересно? Неужели хотят убедить нас, что Солнце вращается вокруг Земли?)))))И это в век Интернета и высоких технологий))) {Ответить}
|
Интересно
13
Alexxxey
Annet
duke
Gandg
Google
Hi-Tech
igorchelovek
IndLife
Jareg
Juja зажигает
Katya
kofe-пост
Margo
MultiPROSHKA
Nimeria
Oksana
Pantarei
Samka
strega
Vilka
WW2
Zorba
Аварии
Авиация
авто
Актер
актриса
актрисы
Алкоголь
Армия
Архитектура
астрономия
Афоризмы
Африка
Аэропорты
Беременность
Битвы
будущее где-то рядом
В Мире
Варнике
ВДВ
Великая Отечественная
видео
ВОВ
вода
Водка
Военно-морской флот
Военные преступления
война
выборы
Германия
головоломки
города
гороскоп
Гороскопы
Дарвин
девушки
Дети
дизайн
дизайнеры
египет
Елеонора зажигает
ЕНОТ_Полоскун
женщины
жесть
живопись
Животные
Жизнь
ЗАЯ
Зверьки
здоровье
Знаменитости
знаменитость
Индустриальный туризм
интересно
Интернет
интерьер
Иран
искусство
исследования
Истории
История
капитализм
картинки
кино
китай
коммунисты
концепт
коррупция
космос
кошки
Красивое фото
Красота
креатив
Креатифф
лженаука
Любовь
Любопытные факты
М+Ж
магия
Макаревич
маньяки
Математика
миф
Мода
Москва
мужчины
наемники
Намибия
Народное творчество
насекомые
насилие
Нательные навороты
наука
не от мира
Новости
Новость
Новый год
обои
Оптические иллюзии
Оружие
Охота
Памятники
Пиво
подводный мир
Полезно!
полемика
политика
поэзия
праздники
предсказания
природа
Притчи
психология
путешествия
Путин
Пятница
революция
реклама
Религия
репрессии
Родезия
Россия
Самолет
Самолеты
Самый-самый
Сатаров
Сделано в СССР
секс
Сестренка
Сионские протоколы
Скульптура
славяне
смешно
собаки
события
Спорт
средневековье
СССР
стихи
Странник
США
Таша
Тяпница
убийства
факты
философия
фото
фотография
франция
Цветы
чтиво
эволюция
эзотерика
язычество
Авторы
-=JuliART=-®
13
Aleksander
Alexxxey
Alibaba
Alinia
amator
andre
Annet
Asa
Atlas
AutumnMan
Avtor
BankRat
Belstar
Celios
cooker
Dark_Night
ded
Dim_
Dj_Skull
docha
Doll-Perian
DP
Drz
duke
Elias
Elle
EVA
g578
Gandg
HaN
Hanter
hi_
IndLife
INGO
InoJ
ip027
Irisha
jade_tongue
Jareg
jasper096
Johan
john silver
juja
JuliART®
Katya
knyaz
kofe
KOT
kovivi
LapTop
Logan
Lynx
MADI
magway
makc-barmaley
maldalik
MAlu
mazay
MaZайка
mich70
milagros
Milena
mir
Mirage
Mit5x
Mo/loC
Mollari
Molniy
mr.Fegin
Mr.Tod
MultiPROSHKA
Myst
Narn
Nbo Tuabe
Ni
Nicolete
Nimeria
Nirs
Oksana
Oladyshka
Pantarei
POL
Ponchik
Ragnar Konung
Rash
Samka
Sayer
Scorpion
SDM
Sephiroth
Serge
SlavaVG
Splin
SSergey
stalin-81
strega
TYAN
USSR
Valek
Varlon
Vilka
vovkach
Walentai
xenon
ychenik
Zorba
Аграфена
Алёнка
Алисон
Алма
Анастасия
Андрюха®
Анюта)
Артём
Белк
Борман
Брендон
Вайс
Герда
Дмитрий К.
Добрый волшебник
Елена
Елеонора
Елеонора
ЕНОТ_Полоскун
Злойкаксобака
Игорь человек
Коптяев Юрий (Grek)
кот_с_ушками
Кузя
ЛuceNok
Лёха
МаргоВАнглии
МатвеевнА
Механик
Мотильда
Настя
не от мира
Перворожденная
птичка
Пятниццa
Рина
Россиянин
Рысь
Сабжер
Сайрус Смит
Сатч
Сестренка
Симпампулька
снежная мышь-убийца
Странник
Таша
тетя Марина
Тушка/нчик
Чарли
Юлька
|{апрал
|
||||||||||














Чёрт, даже слов нет....А эмоции фильтр не пропустит))))+
{Ответить}