TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Зачем учить школьников православию?Зачем учить школьников православию? В декабре 2007 года стало известно, что со следующего учебного года во всех >Григорий [15.01 16:21] > Чем КОHКРЕТHО отличаются "Основы православной культуры" от "Закона > И почему на предмет не дали время на обкатку, ведь программа для Прежде всего тем, что ОПК - это не предмет, цель которого - привести людей Дореволюционные уроки "Закона Божия" были определенно нацелены на >Вячеслав [15.01 17:03] > Кто будет преподавать данный предмет? Хватит ли квалифицированных Прежде всего нужно заметить, что "Основы православной культуры" - это не >Иванов Hиколай Владимирович [15.01 22:23] > Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство. А тем Есть такое понятие, как предмет по выбору, или вариативный курс. Hапример, Я убежден в том, что присутствующие в стране религиозные меньшинства должны Что из себя должен представлять курс "Светской этики", мне сказать сложно. >Иван [15.01 17:46] > Чем церковь и представителей православия не устраивают воскресные Реальность такова, что единственной общедоступной школой в России является Обучение в школах ни в коем случае не должно ограничиваться лишь набором Сегодня у нас много семей, которые вряд ли могут научить детей хоть >Елена Демидова [15.01 17:10] > 1.Кто будет преподавать? Если этот предмет будет обязательным и школе > 2.Расписание моего ребенка и так заполнено "под завязку", значит ли, Сейчас идет разработка новой образовательной области "Духовно-нравственная Я думаю, что школа должна давать больше свободы сознательному выбору >Михаил [15.01 19:31] > Здравствуйте. > 1)Что дети будут изучать на уроках "Основ православной культуры"? > 2) Будут ли ставить оценки? Будет ли оценка по "Основам православной > 3) Можно ли будет отказаться от посещения этого урока? > Спасибо. Еще раз - не отказаться, а выбрать из нескольких вариантов, будь то Относительно оценок. Я лично считаю, что оценки по этому предмету ставить Вы знаете, если человек не хочет учиться по тому или иному предмету, он все В крайнем случае, родителям следует поставить в известность администрацию >Петр Лебедев [15.01 16:50] > Добрый день, Всеволод. > Вам не кажется, что введение ОПК в школы вызовет совершенно обратную > Hе достаточно ли просто в курсе истории ознакомить учеников с основами Хотим мы того или нет, предметы, связанные с духовно-нравственной >Олег [15.01 19:49] > Hе будет ли преподавание данного предмета создавать конфронтацию между Думаю, что эти опасения далеки от правды жизни. Как я уже сказал, во многих >Адриан [15.01 16:20] > Почему бы не ввести предмет, который назывался "основы религий". Hу или > И еще вопрос - можно ли ребенку отказаться от посещения этих уроков? >Андрей Сергеевич [16.01 09:38] > Как относится РПЦ и министерство образования к включению курса "История Видите ли, в чем дело, нельзя рассказать об исламе мусульманину, игнорируя >Mаэстро [15.01 19:25] > В известном письме академиков имеется ссылка на 7 пункт циркуляра > "Если встретятся трудности с преподаванием основ православного > Имел ли место в действительности данный пункт, если да, то почему его Этот этап относится к временам, когда дискуссия о формах преподавания >Леонид [15.01 20:26] > Будет ли изучаться Библия и если да то как будут объяснены её >Андрей [15.01 16:28] > Hе опасаетесь ли Вы некачественного преподавания ОПК в средней школе, в Те учебники, которые я знаю, конечно, предполагают преподавание основных Я знаю, что педагоги, преподающие знания о религии, занимаются с детьми Вот это один из примеров, который иллюстрирует то, что курс биологии должен Я думаю, что противоречий с астрономией у православной культуры нет. Hикого Дело даже не во влиянии религии, о ней, в конце концов, можно вообще ничего Что же касается биологии, я не думаю, что у нас будут споры относительно Источник: http://lenta.ru/conf/chaplin/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Полемика полемика Религия религияКомментарии:
Однозначно безобразие! 
Понимаешь, нашу власть в мыслях очень греет картинка покорного быдла из овечек божьих. Одних толкьо правслоавных церквей за последний год построено 5. Детских садов ни одного. Ведь у нас нет проблем с детскими садами, но есть с духовностью. ОтветитьЯ не понимаю, откуда у малдалика такой стереотип "покорное быдло из овечек божьих"? Это его, видать, в совковые времена настроили... повторюсь, если каждый из родителей напишет заявление директору школы о несогласии с тем, что его ребенок будет учить закон божий, не поленится в случае чего обратиться в суд - вот тогда и директора будут вынуждены шевелиться, и гороно, и министерство образования. А от бесконечного флуда на чатах толку не будет... Ответить
я бы не сказала так. Есть общественное мнение - и оно формируется. Вы пост читали? Закона божьего не будет, молитвы не будет. священника не будет. Будет альтернатива - хочешь - буддизм, хочешь - ислам или иудаизм... Что вам еще не нравится? 
"не отказаться, а выбрать из нескольких вариантов, будь то В ваших силах это исправить. Мы (православные) не возражаем. Предложите альтернативы. Ради Бога. Ответить
"базовые знания обо всех А как вам видится история, обществоведение и политология. если хотите, без религиии? Ведь именно под влиянием религий сформировалась история! Ответить
"> Имел ли место в действительности данный пункт, если да, то почему его нет в копии на официальных сайтах РПЦ?"
"Те учебники, которые я знаю, конечно, предполагают преподавание основных знаний, касающихся Библии. Очевидно, будет идти речь об изучении Священного писания по тем методикам, которые давно разработаны и которые дают возможность знать ключевые моменты и представлять себе в целом, что такое Библия." Будут изучаться ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВИЯ - а это, естественно, Библия. А как вы думали? Ответить
Ну и по поводу рассуждений о том, что "доказано что питекантропы не существовали", и "расхождений с астрономией нет" - смешно слышать это от человека, который несколькими абзацами ранее признавался, что он гуманитарий, а не человек точных наук: сам же сказал, что "химию вообще не учил", на троечку тянул.
Да много ль ума надо, чтобы все это увидеть?.. Тут же даже "между строк" ничего нет, всё - прямым текстом сказано. Как же наши родители выжить то смогли и не свалиться в бездонную пучину греха без этих ценнейших уроков церковного православия? :-)) было замена - коммунистическая мораль:) тоже весьма нехилая штучка... в основе своей - список с православной:)) ОтветитьА репресии? Когда русские люди расстреливали русских же людей сотнями тысяч, если не миллионами? Это вам не пучина греха?!! А Сталинские времена, когда донос был так же естественнен, как и кашель? Это вам не пучина греха?! Вот - позиция атеиста. Чистая гордыня и закрывание глаз на очевидное. 
и в то, что реально знаю. Мои родители с такими моральными качествами, которые многочисленным христианам и не снились. ОтветитьЁлы палы, человечеству даже по научным меркам 40000 лет, и только 2000 человечество ЧАСТИЧНО, только европейской и ближневосточной цивилизацией, с огромным скрипом вошло в христианство. А 38000 лет оно как жило? А как живут по сей день страны, где христианство вообще не в ходу? Ведь живут же, и нравственность там есть, и цельность, и культура. Ответитьдо этого жила солнцепоклонством или лунопоклонством:))) потом солнце заменили на пророков потому, что удобнее, а все остальное так и осталось. Так, что 38000 лет (на самом деле не более 12000) использовались практически однотипные принципы и нормы морали... ОтветитьДа конечно, останки вон находят в слоях которым не то что 40000 а сотни миллионов лет. А 40000 лет - дата строительства египетских пирамид, вычисленная по следам воды на пирамидах, сфинксе и храмах. Это значит что 40000 лет назад они там уже даже не строились, а стояли готовые. И это не мулдашевские открытия, это официальное научное мнение, хотя и вызывающее много вопросов которые предпочитают не трогать. Ответитьда какая разница, хот 4 млн лет, все равно какая то мораль была, может и канибализм был, но такие времена.... Ответить
Ну что можно сказать --- готовим подборку антирелигиозных фактов и коментариев для нейтрализации курса ОПК хотя бы в отдельно взятом классе. Заодно и детям нонкомформизм привьется. После 8-10 лет споров в школе хотя бы с одним учителем такой экспириенс появляется. А для защиты себя и своей личности это потом может пригодится. Ответить
Чего их готовить, можешь начать с этого
Купить можно: она бывает изредка в "Букинисте". Я по крайней мере там часто прикупаю литературу, посвященную религии и т.п., которой уже не публикуют сейчас. ОтветитьХоть какая-то польза от этого трёпа есть :-)) Вообще если зайти на ввв.компромат.ру там можно найти миллион статей про РПЦ - и все с фактами. Ответить
Есть более простой адрес www.ateism.ru, седня зашел посмотрел. Есть чего почитать. А анекдоты понравились. :) М-да... maldalik +, спасибо за информативный пост... лучше уж знать что день грядущий нам (или нашим детям) готовит, чем просто прятать голову в песок. Alex прав, конечно, указывая на "противоречия в показаниях"... ну да не в них дело даже... Просто у нас такой бардак сейчас (в т.ч. в образовании), что даже вводя умеренную версию такого курса, получим бешеное количество всяких перегибов: заставь дурака богу молиться - он и лоб расшудовлетворяет... Ну власть предержащим-то понятно зачем вся эта затея: забитой/крестьянской/верующей Россией было так удобно/приятно управлять (пока даже она не взбунтовалась, конечно), просто мечта незабываемая... Но сейчас, ИМХО, попы очень быстро и очень сильно пожалеют, что вообще в это ввязались... ОтветитьА вот я возражу! Мы СЕЙЧАС СТОИМ НА КОЛЕНЯХ и лижем известное место америке, а при Царской России - это была страна самостоятельная, всем себя обеспечивающая и превосходящая ту же америку по всем известным параметрам - от пшеницы и до науки... Будете спорить с этим? Ответитьсогласен с Sayer, Россия уже не та слабая страна, которую из нее сделали лживые мерзкие люди путем обманов и убийств, она потихонечку начинает вставать с колен, понемногу поступает информация верная и все большему количеству людей становится очевидна общая картина надувательства. а согласен с тем что попы пожалеют о этом своем мерзком ходе. Ответить "...считаю, что в школе
Гыгы лол. Это даже не смешно. Тут понимашь в чем проблема мы безбожники(не атеисты, если вы понимаете разницу) строем не ходим. И воспитание наше идет уже не одно поколение. Мои родители были безбожниками я и сам безбожник и чето меня не тянет целовать батюшке ручку. А уж в начальных классах оно конечно, самое важное рассказать об идеалах супружеской верности. ОтветитьЯ тоже безбожник, но воспитание получил от школы(пионерия и комсомолия - адепты новой религии коммунистов, сменившей православие и списанной с него) и родителей-коммунистов. Мои родители от беспартийных православных и так далее... Кто будет воспитывать в ваших детях нетерпимость к преступности и межнациональной вражде? Вы? Да ради бога, если сумеете это сделать лучше специально обученных людей... А кто позаботится о тех кому не дано получить такое воспитание (сироты, неполные семьи и малообеспеченные)? Это первое. Второе, Вам черным по белому везде пишут, что посещение подобных уроков диференцировано по потребностям между каждой из основных конфессий, не нравится ничего - иди спортом занимайся. Никто насильно попу руки целовать не заставляет. Что вы крик подняли - "Конституция, конституция", ее еще никто не нарушил. Нарушат - подавайте в суд и судитесь...
"Кто будет воспитывать в ваших детях нетерпимость к преступности и межнациональной вражде? Вы? Да ради бога, если сумеете это сделать лучше специально обученных людей..."
Что именно? Историю религий? Может, я её знаю и не на уровне СПЕЦИАЛИСТОВ, но уж на уровне тех людей, которые согласятся за мизерные деньги преподавать в школе - это точно. К тому же в себе я уверена - предвзятого отношения к религиям у меня нет. А вот в тех людях, которым учить моих детей, простите, не уверена. Не уверена как в их компетенции, так и в их непредвзятости, если вполне чётко министром указывается, что в основном будет изучаться православие. ОтветитьКто мешает с ними познакомиться, их испытать, проверить, сориентировать, поспорить, наконец?
Можно вам один простой вопрос есть ли у вас дети и учаться ли они в школе? У меня сын учиться и с широкими возможностями выбора я знаком. Который теоретически должен быть. А тут даже не скрывают что выбора никакого не будет будут изучать библию причем ни в коем случае не с атеистических позиций. И это теперь называется:
Добавлю еще, что значит по потребностям основных конфессий? Моя конфессия теперь атеизм, почему же ей не хотят выделить время в уроках этого предмета? :) Я понимаю что Попы и Муллы хотят побольше паствы, я лишь не понимаю почему все остальные должны удовлетворять их желания? Что у нас верующие уже составляют большинство в стране? ОтветитьПолхо сказал. Почему сам не пойдешь делать, вместо чтоб языком чесать? Предложи курс, пробей ег в министерстве и вперед - кто мешает? :))) Ответить
очень мило. То есть НЕТ возможностей воспитания социально здоровых личностей иначе, чем запугивая их божьим наказанием?... А без религий об этом сказать нельзя? Здоровый образ жизни, супружеская верность итд - существовали задолго до того как людям начали морочить голову "мировыми религиями". И не пороки надо перебирать, на наоборот - достойному поведению учить. Ответить
Угу этот анекдот очень в тему: Вот именно, в тему! религия появилась вместе с Человеком... она неотрывна от цивилизации ОтветитьСчитаю что пора завязывать с этой темой. Каждую неделю 3-5 постов однотипного содержания. У вас заказ правительственный чтоли? Ответить
Тему уж больно больная. Попы лезут во все щели. Скоро будут определять что мы должны смотреть, читать, слушать... Ответить
Скажу одно: религиозность, культура, патриотизм и воспитание - это все разные вещи. А попы в своей аргументации с легкостью их подменяют. Ответить
Два вопроса (про питекантропов и конфронтацию в обществе) и ответы по ним уже очень подробно мы сдесь разбирали. Но, видно, накипело, и решили ещё раз пройтись - уже повсему... ОтветитьВедение ОПК нужно запретить хотябы по тому, что это нарушит равноправие всех религий и учений в России, гарантированное Конституцией РФ, что может спровоцировать глубокий общественный раскол в стране. Тоже обсуждали эту тему с друзьями.Действительно, введение этого предмета спорно. Лучше бы в комплексе, чтобы дети могли бы ознакомится со многими религиями. Кроме того, ни одна из религий плохому не научит. И вера в Бога ... это куда лучше чем безверие, которое просто губит личность. Поэтому и растут такими инфантильными нигилистами, а для многих из них сытая жизнь предел мечтаний ( кака-кола + бентли = кайф).
Если бы другим конфессиям это позволили, думаю, уж они бы подсуетились! Это же открывает оперативный простор для обращения массы людей в свою веру! Причём с детских лет. Делаю вывод: видимо, не позволили... Ответить
А многие и влоне церкви вырастаютограниченными людьми? И что? РПЦ которая погрязла в стяжательстве, которая по уши в бизнесе будет от этого отучать? Не надо подменять воспитание религией. ОтветитьОпять ваша ложь и штампы! Сплошные штампы! Не одной собственной мысли! Ответить
Уже давно всё обсудили по поводу т.н. "штампов". Хотите сказать, если православный - значит умный, добрый, красивый, любящий всех и вся??? Нифига! Среди православных тоже разные люди есть. Не говорю, что все плохие. Но и идеализировать тоже не надо. Не в сказке живём, пора бы уже это понять. Совершенно с вами согласен!
Другие религии тоже дают оценку. Так давайте изучать все поголовно Буддизм!!! Чего уж стесняться-то? ОтветитьБуддизм не дает оценку. Буддизм не признает морали (в нашем с вами понимании). Двойка. Ответить
Кстати, этим мне буддизм и нравится - не навязывается мнение. Однако же любая религия закладывает мораль. Почитайте Гитаговинду или другие книги буддистов. Мораль там вкладывается, те же самые общечеловеческие ценности. Борьба зла и добра, и что такое хорошо и что такое плохо - всё есть. Так что не передёргивайте. Если буддисты не лезут в вашу жизнь, это не значит, что они аморальные типы. ОтветитьВы ошибаетесь. Почитайте сами.
не знаю, где вы такое вычитали. Буддизм - религия любви, причём во всех её ипостасях - от любви мужчины к женщине, человека к богам и до любви человека к последней букашке. Буддисты не заморачиваются на пропаганду, на обращение в свою веру, на доказательство своей точки зрения. Может быть, поэтому вам кажется, что они безразличные? ОтветитьДа писать можно о любви к чему угодно! Вы же взрослый человек, грамотный! Воспользуйтесь мозгом!
спорить не буду. Только не хочу опять разводить тут теологические споры. Вопрос не в том, что постулируется, а как религия влияет на жизнь человека и общества. Чтобы достичь нирваны надо быть добрым, спокойным, любящим, не нарушать правила и пр. Чтобы любить Бога надо быть добрым, спокойным, возвышенным, не нарушать правила. Чтобы соблюдать закон надо быть добрым, спокойным и возвышенным.
Какие штампы я ведь вам примеры кидал по полной программе. Еще скажите РПЦ нефтью беспошлинно не торговала и бизнеса своего у нее нет. ОтветитьНу, давайте, конкретно про Томск. Кто из батюшек чем торгует? Где можно снять храм под банкет? У нас тут, чтобы я смог сходить и проверить? Где православная автозаправка? Где мне купить нефть у священника?
Подумайте, какой торговый оборот хотя бы у церковных лавок. Подумали? А теперь прибавьте деньги, которые платят за упокой, за венчание, за крещение, за ещё бог знает что... Тут и нефтью торговать не надо... ОтветитьЧеловек должен не верить, а знать! каждый способен получать и осваивать знания, просто в разных количествах. Кто-нибудь в детстве отличался от сверстников?, детям только дай повод для травли, а если ребенок с детства воспитан мусульманином-буддистом-католиком-атеистом???, даешь резьню за веру с детства!!! Взаимная вражда основана на "слепой вере" - вере без знания основ чужого вероисповедания. ОПК предназначен объяснить, что такое православие. В чем его основные догматы, как живут и чего добиваются православные.
Опять-таки, вы понимаете. что мы говорим не о взрослых, а о детях, которые и из-за цвета одежды не такого, как у всех, могут побить, гнобить, унижать. А мы тут говорим о вещах куда более серьёзных, чем цвет одежды. ОтветитьНадеюсь, что о серьезных. Пойдете вы попов громить, ага ага... Сперва с иносранцами разберитесь, потом уже русских пойдете бить. Демократы, едид твою медь Ответить
Засирание мозгов с самого детства по обязательной програме. Поповское влияние не позволительно увеличивается :(. Ответить'разделяй и влавствуй'... очередная гнусность власти, направленная на разделение народа нашей многонациональной и многоконфессиальной страны - бомба медленного, но безотказного действия на многие десятилетия ОтветитьЧудесный ответ на вопрос - а почему не приходские школы?
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||
ОтветитьВыделю что мне особенно понравилось, к вопросу о выборе
Вопрос
________________________________________________________
> И почему на предмет не дали время на обкатку, ведь программа для > младших классов и так сильно перегружена.
________________________________________________________
ПРОИГНОРИРОВАН
__________________________________________________________ Что из себя должен представлять курс "Светской этики", мне сказать сложно.
Hаверное, неверующие люди должны сами для себя это решить и предложить такой
курс как один из вариантов мировоззренческого выбора, который всеми должен
уважаться.
____________________________________________________________
Обратите внимание предмет вводится через год предполагаемая альтернатива даже не прорабатывалась. И скорее всего проработана не будет. Вот такая свобода выбора.
А вот еще образчик
______________________________________________________________
Сейчас идет разработка новой образовательной области "Духовно-нравственная
культура", и это делается в рамках более широкой работы над новыми
образовательными стандартами. Естественно, не только в этом случае, но и в
целом ряде других случаев какое-то количество часов на разные предметы будет
пересматриваться. Я не думаю, что пострадает что-то существенное. Между прочим,
мое личное наблюдение, что в российской школе еще с советских времен, когда она
должна была штамповать работников оборонной промышленности, давалось
непропорционально большое количество знаний по точным наукам в объеме, который
на Западе изучают в университетах.
______________________________________________________________
Т.е. как я понимаю, к несущественным относятся математика и т.д. Церковь у нас еще и такие вопросы теперь решает за всех. :(