Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Milkandsnow.ru

Milkandsnow.ru

находки со всего интернета, красивые фотографии, интересные места.
Подробнее
Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные системы уборки для маленькой квартиры и большого коттеджа.
Подробнее

РОССИЙСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ СОЗДАЛИ «ТАНК БУДУЩЕГО»





РОССИЙСКИЕ КОНСТРУКТОРЫ СОЗДАЛИ «ТАНК БУДУЩЕГО»

В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой танк Т–95. По словам начальника Управления вооружений Минобороны Николая Макарова, машина уже проходит испытания, а по своим характеристикам она значительно превосходит стоящие на вооружении танки Т–80 и Т–90. Информацию о новом танке можно считать сенсационной.


Новый танк — это новая идеология вооружения и ведения боя. И не только вооружения. Танкисты больше не смогут петь свою любимую песню «Три танкиста, три веселых друга — экипаж машины боевой», возможно в новейшем Т–95 будет — всего 1 человек. «Известия» попытались подробнее разобраться в возможности этой супермашины и тем как видят танки будущего вообще.


До этого военные говорили только о новейшем Т–90 как о самом перспективном танке в мире. Он вооружен 125–миллиметровой пушкой, способной поражать как бронетехнику, так и воздушные цели (через канал ствола можно стрелять управляемыми ракетами). Броня машины — последнее ноу–хау отечественной оборонки — это многослойный «пирог» из металла, керамики и прочих композитов. Двигатель — 12–цилиндровый дизель В–92С2 имеет мощность 1000 л.с., что дает возможность Т–90 нестись по пересеченной местности со скоростью 70 км/ч, преодолевать водное препятствие глубиной 5 метров, ров шириной 3 метра, вертикальную стену в 1 метр высотой. За эту прыгучесть танк прозвали «летающим».


О новом Т–95 известно, что делают его в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе — единственном действующем танкостроительном предприятии России (остальные фактически не работают).


–

Речь идет о принципиально новой боевой машине с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки, — говорит генерал Макаров.


–

Если мы говорим о танке будущего, то кроме всего прочего он должен быть еще и нестандартной компоновки: с безлюдными башнями, экипажем, полностью сосредоточенным в отделении управления, — признался «Известиям» один из конструкторов.


Принципиальное отличие танка будующего от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он–то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр пушки возрастет со 125 до 140–155 миллиметров, а сама она радикально изменится — будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном — все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из–за чего попросту не могут быть установлены на танк.


По информации «Известий», уже идет работа над созданием нового типа брони — электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня. Ее состав, кстати, также изменят. На смену стальным пластинам в метр толщиной придут композитные материалы — легкие, но неимоверно прочные. Механические и гидромеханические трансмиссии заменят электрические (аналогичные тем, что сейчас устанавливаются на прототипах дорогих представительских автомобилей). Все это позволит повысить управляемость машины и снизить ее вес до 20–30 тонн. Благодаря этому танки станут еще более мобильным средством огневой поддержки сухопутных подразделений. Мобильным настолько, что его можно самолетом перебросить в любую точку мира.


На самом Уралвагонзаводе к 2004 году доля гособоронзаказа сократилась с 70 до 5%. Завод жил только за счет экспортных поставок (Индия купила у нас 124 Т–90 и 186 комплектов для их самостоятельного производства; недавно был заключен еще один контракт на поставку Дели 350 танков). В прошлом году российская армия впервые за последние годы купила 14 танков. В этом году значительно больше. На этом фоне прогноз генерала Макарова о том, что Т–95 придет в армию в 2009 году, выглядит, мягко говоря, смелым.


–

Сейчас в стране идет процесс по созданию бронетанкового холдинга, и Уралвагонзавод будет играть в нем ключевую роль, — считает глава центра АСТ Руслан Пухов. — Думаю, что внешнеэкономическая выручка поможет нам начать полноценную работу и над прототипом танка следующего поколения. Надежда на это есть.


http://www.inauka.ru/technology/article79894.html



Источник: http://www.inauka.ru/technology/article79894.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Армия Политика

 

Комментарии:

General Grievous
 3      General Grievous 26 февраля 2008 г. 20:12
Всё больше, круче и толще! Просто удивительно, как ещё и нанотехнологии забыли упомянуть;-)
Но уж шибко похоже на лубочную агитку...
{Ответить}
 

 3  1   USSR 26 февраля 2008 г. 20:15
Может быть, но смысл тогда говорить о проблемах на танковых заводах?
{Ответить}

BankRat
 1      BankRat 26 февраля 2008 г. 20:21
все нанотехнологии пошли на ткань для новой формы!))
{Ответить}
 

General Grievous
        General Grievous 26 февраля 2008 г. 20:33
Зато на танке есть генератор силового поля! О как! Это вам не хухры-мухры:))
{Ответить}
 

BankRat
        BankRat 26 февраля 2008 г. 20:50
Ну, осталось еще газо-тектоническую установку поставить))
{Ответить}
 

        Yan 27 февраля 2008 г. 14:07
это не лубок , это фантастика .
дайте людям посмеяться и помечтать ...
{Ответить}

Eldun
        Eldun 26 февраля 2008 г. 20:19
Cpaнь господня! Лазерная пушка))))Дайте две)))
{Ответить}
 

        USSR 26 февраля 2008 г. 23:38
А текст то прочитать сил не хватило? Ребята это не комикс где надо читать надписи на картинках, это еще и информация которая содержится в тексте.
{Ответить}

 1      jgun 26 февраля 2008 г. 20:19
Не красиво просто!.
Электромагнитаная (лазерная пушка)- смешно?
Напрягая мои "хилые знания" понимаю, что это разные вещи... Туфта это все- вроде "инновация нано-лазерных, пучково-лазменных технологий с водородными топливными элементами" !
ТТХ отдельно! -
{Ответить}

baa
        baa 27 февраля 2008 г. 12:09
А насколько я знаю с помощью эл.-магнитного поля можно получить узконаправленый пучок электронов, называемый лазером. Отсюдо такое название.
{Ответить}
 

NightFlash
        NightFlash 27 февраля 2008 г. 16:56
Правильно! Кристалл рубина помещённый в соленоид - это и есть самый настоящий лазер
{Ответить}
 

        Alex098 26 февраля 2008 г. 21:04
"Проблема пока в одном — все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из–за чего попросту не могут быть установлены на танк" - ну да, осталось решить эту маленькую проблему. Ох, фентези, фентези...
{Ответить}

Valent_gssh
 4      Valent_gssh 26 февраля 2008 г. 21:11
м-да... не хватает ещё зергов и кораблей протосов...
{Ответить}
 

        ded 26 февраля 2008 г. 21:15
Интересная инфа.
Тока, по-моему не этого года. Кажись я уже читал, что 2009 сильно сдвинут.
А на счет проектов, было-бы финансирование, так уже бы и на велосипед поставили электромагнитную пушку :).
А если сериезно - задачу надо решать, тогда она рано или поздно решится (может и не так как первоначально виделось), а говорильня и мечты еще никому на пользу не шли.
Автору за пост +
{Ответить}

Hehemon
        Hehemon 26 февраля 2008 г. 21:16
Ахха, ну это вапще деза. Т-95 уже создан и прошел все испытания. Зовется "Черный орел" и выглядит совсем не так.
{Ответить}
 

Hanter
        Hanter 27 февраля 2008 г. 21:39
Совершенно верно.
{Ответить}
 

Valent_gssh
        Valent_gssh 26 февраля 2008 г. 21:18
Хм...
Только сейчас обратил внимание- как то бросается на слух... "генерал Макаров" - утку напоминает статейка...
Развелось то таких в последнее время "брошюрок туалетных" -прям психологическая обработка населения...
{Ответить}
 

Valent_gssh
        Valent_gssh 26 февраля 2008 г. 21:54
Был неправ- Генерал Макаров действительно занимает данный пост....
{Ответить}
 

        пришелец 26 февраля 2008 г. 22:06
На 99% уверен, что это всплывают старые разработки.
{Ответить}

тоша
        тоша 26 февраля 2008 г. 22:13
ну прям как свездные войны тока световых мечей не хвотает и лазорных автоматов

{Ответить}
 

 4  1   USSR 26 февраля 2008 г. 23:49
ЛазОрные автоматы это так гламурно. :)
{Ответить}

        xyz 27 февраля 2008 г. 08:07
в 2009 году на вооружение поступит, или на испытания пойдет?
{Ответить}

Valent_gssh
        Valent_gssh 27 февраля 2008 г. 08:13
это просто сказка- такого танка в природе не существует а под индексом т-95 существует с начала 90-х единственный испытательный танк- потом по нему выложу пост- и там даже за километр не пахнет ни чем подобныы...
{Ответить}
 

General Grievous
        General Grievous 27 февраля 2008 г. 09:11
А какой на этом испытательном агрегате калибр орудия, 125 мм или 140+? Может отсюда у слуха ноги растут. Было обычное гладкоканальное танковое орудие, которое для красного словца обозвали "лучевой пушкой" (ЭМ, лазерной, какая хрен разница!).
{Ответить}
 

Коптяев Юрий (Grek)
        Коптяев Юрий (Grek) 27 февраля 2008 г. 14:16
уже бомбить будет :)
{Ответить}
 

        ssss 27 февраля 2008 г. 13:43
Под лазерной пушкой вероятнее всего понимается следующее: снаряду в задницу выстреливается мощный лазерный импульс, к тому же сфокусированный. В результате взаимодействия столь мощного излучения с материалом часть вещества превращается в плазму, образуется этакий плазменный факел, разлетающийся от снаряда и создающий реактивную тягу. Факел выглядит примерно как пламя зажигалки, только неправильной формы. Уже сейчас проводятся эксперименты по запуску с помощью этого принципа космических аппаратов небольшой массы. Эксперимент по швырянию двухкиллограмового диска на 30 метров вверх с помощью неодимового лазера даже показывали по Discovery. Если удастся создать более мощный, но компактный лазер, то можно так и снарядами бросаться.
З.Ы. Маленький плазменный факел я пару раз видел своими глазами. Стреляли по медяхе. Факел был длиной около 3 см, на медяхе оставались чёткие отпечатки.
{Ответить}

General Grievous
        General Grievous 27 февраля 2008 г. 14:26
То есть тот же "доразгон снаряда в стволе", что упомянут в посте, только другой "разгонялкой"?
{Ответить}
 

 4      Зург 27 февраля 2008 г. 14:10
...А в танке будет сидеть джедай.
{Ответить}

General Grievous
 2      General Grievous 27 февраля 2008 г. 14:28
В танке будет сидеть Имперский Клон (или клоун:))
{Ответить}
 

makc-barmaley
        makc-barmaley 27 февраля 2008 г. 14:18
А окоп для этого танка тоже один танкист будет рыть? Боевой устав тоже надо тогда менять))))
Апсалютная фантастика! Удивляюсь, как он в космос не летает и почему не невидимый.
--
И на каком танке они видели метровую броню?...

{Ответить}
 

        Зург 27 февраля 2008 г. 16:02
На танк навесят лазерно-гравитационный копатель.
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 14:25
[Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня.]
КОНСТРУКТОРЫ РЕШАЮТ!!!
А Максвелл с Лоренцем в гробу переворачиваются. В фантастических фильмах еще показывают, как лазерные лучи мееееедленно так проплывают.
{Ответить}

Местный
 1      Местный 27 февраля 2008 г. 14:26
берегись Дарт Вейдер!)))
{Ответить}
 

        Магон 27 февраля 2008 г. 14:28
baa: учи священные книги. Лазер-генератор потока монохроматичных когерентных фотонов (которые суть эл.-м. волны)
{Ответить}

Ка-50
        Ка-50 27 февраля 2008 г. 14:46
подерживаю!!!
а "А насколько я знаю с помощью эл.-магнитного поля можно получить узконаправленый пучок электронов, называемый лазером."-здесь речь идет об электронной пушке...
а Лазер-генератор эл.-магн. излучения...
{Ответить}
 

        Магон 27 февраля 2008 г. 14:30
Типа разгон снаряда будет за счет действия упругих газов (пороховых), эл.-м. поля и лазерного подогрева (???-электроток пустить не проще).
{Ответить}

Серый
        Серый 27 февраля 2008 г. 14:35
Агрегат супер! Осталось только пару танковых армий Т-95 и С-400 Белорусам и Сербам загнать ......... и пипец США!
{Ответить}
 

        Ramzes 27 февраля 2008 г. 14:37
Лучше б чё-нить полезное создали.
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 14:40
Кстати, зря насчет Звездных войн смеетесь.
В "Буре в стакане" шахидские роботы работали от сети. Этот танк тоже от сети будет-с ядерной электростанцией на конце провода. А за ним будет идти армия саперов, выкапывать станцию в одном месте и вкапывать в другом-чтоб потери при передаче снизить.
{Ответить}

Серый
        Серый 27 февраля 2008 г. 14:43
Я про этот танк еще в 2002 году от выпускников Омского танкового училища слышал, Пушка у него обычная (с лазерным наведением), весь боекомплект в башню заряжается. А вообще это давняя разработка, ее и замораживали и прекращали. И вот наконец, чего то родили!
{Ответить}
 

        iVirus 27 февраля 2008 г. 14:44
Это так называемый концепт. Те голое предположение на бумаге. Про экипаж в 1 человека - история повторится как с Ка-50. Слишком велика нагрузка на одного человека: и стрелять и рулить и "умными машинами" командовать. В своё время из-за этого и исчезли на танках все лишние башни и пушки.
Да и всё прочее всего лишь задумки, которые разрабатываются уже не один десяток лет и ещё болше времени будут разрабатываться.
Это всё скорее деза перед выборами для поддержки Самизнаетекого и пендосов попугать.
{Ответить}

Ка-50
        Ка-50 27 февраля 2008 г. 14:49
Да, тут кто-то жаловался, что про нанотехнологии не упомянули...Как раз таки легкая и очень прочная броня из композитов изготавливается на основе данных технологий!!!
{Ответить}
 

 1  3   zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:08
Тот кто не верит в лазерную пушку дебилы!!!!По новостям недавно передавали,что США уже проверяет такое оружие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
{Ответить}

 1  1   zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:18
Только Американцы такое оружие испытывают на корабле.А некоторым лишь бы обсмеять статью,если они не понимают.
{Ответить}

        Alex098 27 февраля 2008 г. 15:33
а можно поподробнее, понимающий наш?...
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:23
На наших танках,сейчас главное это активная броня "арена".
{Ответить}

Titanic
        Titanic 27 февраля 2008 г. 15:27
Баян, бля!
{Ответить}
 

 1      Вадим 27 февраля 2008 г. 15:29
Вы смотрите внимательно на источник - это ж не сайт, а фуфло, там всегда были псевдонаучные сенсации и прочая хрень. Когда-то смотрел его,но потом просто перестал - ерунду они пишут. Берется основа, облепляется фантастическими придумками - и вот вам сенсация.
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:30
А тебе кто то доказал что там фуфло,100% сам придумал и кричишь тут.
{Ответить}

General Grievous
        General Grievous 27 февраля 2008 г. 15:33
Вот тут:(внешка)
http://vseprovse.nnm.ru/t95_i_obekt_640/
И про "Орла", и про Т-95. Но как-то без "фанатизьму";-)
Никаких "лазерных пушек" и "силовых полей"...
{Ответить}
 

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:38
Просто не знали вот и не написали.)
{Ответить}

Titanic
        Titanic 27 февраля 2008 г. 15:40
Мин Обороны сами в шоке от прочитанного
{Ответить}
 

 2      shew 27 февраля 2008 г. 15:42
zZPUfiK вам видимо неизвестно что такое лазер. Как он работает. Что он не является сам по сибе источником "офигенной" энергии, что в него её еще надо накачивать. Что у лазеров крайне низок КПД.
Хотя с другой стороны вы правы, главное что показали по телику. Ведь телевизор - абсолютный источник знаний и мудрости.
А там если не ошибаюсь была показана модель импульсной лазерной установки, где сама установка занимала не хилое такое помещение (комнату), ну и само собой практически целое здание импульсных конденсаторов накачки. И позиционировалось то изделие, как потенциально возможное для успановки только лишь на военные корабли, по причине габаритов, требовательности к огромному количеству энергии (у корабля подразумевается атомный реактор). Абсолютно тоже можно сказать касательно ЭМ пушек.
То то в данном танке ктото придумал офигенно миниатюрный мощный лазер я могу и поверить, но где они хранят конденсаторы, силовую установку для питания этого дела (совмещенная с двигателем?), хотя при условии электро трансмиссии возможно последние отпадает, хотя врятли. :)
Задайте себе вопрос, как далеко ушли американцы в стационарных лазерных установка для сбивания баллистических ракет, какова эффективность затеи? А потом подумайте о реальности изготовления подобных по мощности вещей на мобильной небольшой платформе.
{Ответить}

        он 28 февраля 2008 г. 17:31
в боевых целях применяют газодинамические лазеры - огромная энергия береться при быстром сжигании десятка тонн топлива, одной автоцистерны едва хватает на 30 секунд работы!
мощность в луче - порядка 400 КВт; такие назменые установки УЖЕ поступили на вооружение армии пиндостана. Применяются для сбивания скоростных низколетящих ракет и снарядов на дальностях до 10 Км.
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 15:43
[Броня машины — последнее ноу–хау отечественной оборонки — это многослойный «пирог» из металла, керамики и прочих композитов.]
Высокий уровень знаний журфака так и прет: это "последнее ноу-хау" называется многослойная броня, применяется давным-давно и уж точно не ноу-хау. Композит-материал, состоящий из веществ с разными свойствами с четко различимой пространственной границей между ними. Металл и керамика, таким образом, композитами не являются.
Применяемые при создании композитов нанотехнологии разнятся от болтов до клея. Это те композиты, которые применяются в промышленных образцах техники.
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 15:44
shew: я же тебе говорю-энергия передается по проводам от АЭС, которая развертывается силами саперных частей.
{Ответить}

        shew 27 февраля 2008 г. 15:51
Магон: Хм... тогда всё сходится. :)
З.Ы.: Адтски отжог. Ж)
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 15:51
Умник!!!Скажи что хотел выпендриться))),ты ни чего мне нового не сказал,это и школьнику понятно про большую энергию,да и про пушку танковую я речь не вёл ),а сказал что такое оружие существует,так что сначало прочитай а потом предьявляй!
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 15:52
shew: )))
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 16:02
Хоть здесь и много умных людей,но не кому из вас до конца не извесно какие разработки ведут наши учёные особенно в военной отрасли,а то что вы говорите извесно любому любителю этой отрасли.
{Ответить}

General Grievous
        General Grievous 27 февраля 2008 г. 16:06
Вот здесь (тоже внешка):
http://www.rg.ru/2008/02/14/tank.html,
Цитата: "Сразу надо сказать, никаких модных нанотехнологий в танке использовано не будет. Броня самая обычная, хоть и слоеная. Пушка тоже классическая - пороховая. Возможно, на танке наконец-то установят активную систему защиты "Арена" в дополнение к обязательной уже динамической пассивной защите.
Экипаж - 3 человека: командир, наводчик и механик-водитель. Разместится он в передней части корпуса. Моторно-трансмиссионный отсек находится сзади. Пушка выносится на верхнюю часть корпуса. Калибр ее может быть любым. Базовый вариант, вполне возможно, окажется не меньше чем 130 мм. Размещение боекомплекта будет, скорее всего, классическим, в корпусе, как у Т-72 и Т-90. Правда, от экипажа его отделят усиленной броневой перегородкой."
{Ответить}
 

 1      Василий 27 февраля 2008 г. 16:11
Это из Хайнлайна или Азимова?
Вот реальное состояние дел: ..."Т-95 превратился в легенду. Существуют даже его предположительные описания. Эксперты видят танк XXI века таким, каким, на их взгляд, он должен быть, – компактным, скоростным, неуязвимым, напичканным электроникой. Масса – не более 50 тонн, экипаж спрятан в бронированной капсуле внутри корпуса, а в башне людей нет. В ней расположены автомат заряжания, гладкоствольная пушка калибра 135 мм, система управления огнем, датчики обнаружения противника, средства радиоэлектронной борьбы. Броня композитная с элементами активной защиты «Арена», которые автоматически расстреливают подлетающие противотанковые заряды.
Подвижность танка должен обеспечивать двигатель мощностью 1500–1800 л.с. Это может быть перспективный Х-образный дизель. Соответственно должна создаваться и новая трансмиссия, обеспечивающая большую плавность хода. Но сделать подобный двигатель в обозримом будущем российские конструкторы вряд ли смогут.
Еще одна беда – потеря технологии изготовления пушечных стволов. Нынешние имеют ресурс не более 450 выстрелов. А если стрелять управляемой ракетой – всего 50. Не все просто и с электроникой. Изготавливаемые для Индии Т-90С снабжаются французскими тепловизорами и целым рядом импортных электронных компонентов. И чем дальше, тем этих компонентов больше, поскольку мировое приборостроение на месте не стоит... ...эксперты подозревают, что легендарный Т-95 окажется лишь вялотекущей модернизацией Т-90, который сам произрастает из бывалого Т-72. Пока российский ОПК не явил технологических заделов и конструкторских ресурсов, на которых могли бы основываться большие ожидания".
http://www.ng.ru/economics/2007-12-24/1_tank.html "Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть"!
Увы!!!

{Ответить}

General Grievous
        General Grievous 27 февраля 2008 г. 16:15
И я о том же! Дальше "предположений экспертов" дело не идёт.
{Ответить}
 

 2      shew 27 февраля 2008 г. 16:17
Магон, одно из ваших высказываний заставило меня глубоко задуматься. Помоему я близок к научному открытию. А что если действительно над танком поместить 2 гроба Максвела и Лоренца, прекрепить к их останкам мощные электромагниты и заставить экипаж танка нести псевдонаучную фигню по поводу электродинамики, тела великих ученых начнут бешенно вращаться, пологаю, правильно подбирая ересь, можно добиться линейной скорости света, генерируя при этом мощнейшее электромагнитное "силовое" поле. От которого будут отскакивать все предметы, включая свет, да и ваще время в танке остановится !!! Эврика!!!
zZPUfiK Ок. Я думал, что ты хотел ответить людям, которые высказывались против возможности наличия лазерной пушки в данном танке, оказалось ты ведешь разговор не с ними. А обсуждаешь какуюто совершенно стороннюю разработку. Твоё право.
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 16:21
Василий н наш Т-90 можно есчё столько навесить,так как он у нас считется очень мобильным и лёгким по сравнению с американским,у них танк весит около 60 тонн,а наш еле до 50 дотягивает, пока считается самым лучшим.А насчёт электроники сказали скоро будет своя стоять.
{Ответить}

        Василий 27 февраля 2008 г. 17:39
Можно, только что из этого выйдет? С "1000-сильным дизелем В-92С2" как это будет ездить и что будет с "мобильностью"? А до нового как до Шанхая раком - посмотрите на двигатели наших авто... Или Вы думаете что для танка двигун другими руками и головами будут делать? Кроме того - скорость в боевых порядках максимум 20-25 км\ч, скорее меньше. Вопрос - о какой мобильности речь? Ну а про "самого лучшего" опять же из НВО: "после модернизации отечественные Т-72, Т-80, Т-90 по боевым характеристикам значительно уступают М1А2 SEP «Абрамс», «Леопард-2А6», «Челенджер-2», что резко снижает боеспособность российских Сухопутных войск". Про электронику "No comment!" - просто посмотрите вокруг!
{Ответить}

Foxie
        Foxie 28 февраля 2008 г. 05:21
Что не так с двигателями? Ещё в советское время автосборочными заводами и НАМИ был разработан ряд очень эффективных моторов для спортивных автомобилей и др.
А как вам ЯМЗ, с двигателями которого КамАЗовцы побеждают на "Дакаре"?
{Ответить}
 

        Пеккельдорф 27 февраля 2008 г. 16:37
ИМХО, наша сила в исполнительной электрике и механике, неординарности и простоте технических решений, а отнюдь не в схемах и элементах логики управления и тем более не в системах лазерного огня :) Поэтому такой танк у нас врядли появится, а если и появится, то на вооружение к нам не встанет, поскольку весь управляющий контур и интерфейсные системы будут собраны на основе компонентов иностранного образца. Тяжко это догонять в такой непростой и динамичной отрасли как компьютеростроение, а идти собственным путем невозможно, ибо неасилеть, даже такой стране как наша, темпов научного развития ТНК.
{Ответить}

        Калашников 27 февраля 2008 г. 16:39
В известиях я уже видел это пару недель назад. Стругацкие курят в сторонке нервно стряхивая пепел :)
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 16:43
А что ты видел?
{Ответить}

        Mikael 27 февраля 2008 г. 17:39
То-то я думаю, где же этот рисунок я раньше видел. только заголовок немного другой был "Танк будущего (по мнению экспертов)" без слова Российский. http://crazys.info/2008/01/06/tanki_budushhego.html
{Ответить}

 1      Василий 27 февраля 2008 г. 17:59
Гы-ы-ы! Прикольно! И правда точно такая картинка! А вот текст в конце статьи:
"Быть может в каком-нибудь 2050-ом году кибернетизированный юзер Вася Пупкин, подключенный через разъём в черепной коробке к своему домашнему компьютеру, разместит в одном из кластеров Матрицы следующую информацию: Танк был разработан в 2030 году после долгих исследований в области лазерного оружия, создан на базе Т-124 поэтому десантируется с парашютом. Кроме того он может перевозится и на десантном корабле с возможность выгрузки техники прямо в море, для этого он оборудован водомётным двигателем. На танке применена новая система управления огнём и мощнейшее лазерное орудие, ранее применявшееся на лазерном варианте Т-105. Кстати после принятия этого танка на вооружения все модели Т-105 с лазерным орудием были сняты с производства". Щас канэчна не 2050, но Вася Пупкин уже тута! Статью мона назвать: "Вот как рождаются бояны!" Значица так - берем картинку из Нета + типа, слова "начальника Управления вооружений Минобороны Николая Макарова" и новый боян готов! Пойду срисую звездолет из "Звездных войн", отправлю в "Известия" - скажу что это СУ-159 или лучше МИГ-357? Пацаны! Берегите уши от лапши!!!
{Ответить}

        ssss 27 февраля 2008 г. 17:57
"Стругацкие курят в сторонке нервно стряхивая пепел" - да тут сам Лукас курит в углу вместе с Гаррисоном, Хайнлайном и Азимовым))))))))). А если серьёзно - какой смысл сейчас воспринимать это всерьёз, поживём - увидим. Сделают хороший танк - молодцы, флаг им в руки, сделают х..ню - останется только соболезновать.
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 18:37
Василий от куда ты взял что наш Т-90 уступает по боевым характеристикам американским танкам?
{Ответить}

        Василий 27 февраля 2008 г. 18:53
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html

{Ответить}

 1  1   ssss 27 февраля 2008 г. 19:32
Василий, как бы это сказать... Написано там всё довольно толково и грамотно, но вот вопрос: откуда они знают данные о бронепробиваемости? Как они определили, что российские танки не могут эффективно поражать натовские? Если бы проводились полигонные стрельбы по типу тех, где советские танки стреляли по трофейным немецким во Вторую Мировую, тогда бы да, а вот на чём основаны выводы авторов статьи, непонятно. Это во-первых.
А во вторых то, что характеристики одиночного танка - это одно, но ведь боевые действия - это не одни только дуэли танков один на один. Есть ещё такие понятия, как тактика действий танковых подразделений, их взаимодействие между собой и с другими родами войск, и ещё много чего, что никак не связано с толщиной брони и калибром пушки. А в самую первую очередь всё зависит вообще от наличия у личного состава желания воевать.
{Ответить}

Valent_gssh
        Valent_gssh 27 февраля 2008 г. 19:51
Насчет "откуда взяли параметры" - моделирование...великое искуство - а в оборонке моделировать ситуации и вражескую технику умеют будь здоров- а информацию запросто можно получить вовремя учений или просто купив танк через страну третьего мира.
{Ответить}
 

Valent_gssh
        Valent_gssh 27 февраля 2008 г. 20:30
Вот пост про танк "Чёрный орёл"
Создан мною, может кому интересно будет
http://gorod.tomsk.ru/index-1204122126.php
{Ответить}
 

        USSR 27 февраля 2008 г. 21:20
Специально для тебя, невнимательный ты наш: Т-95(не путать с «Чёрным орлом» Омского КБТМ) — перспективный российский танк, разработанный в конструкторском бюро «Уралвагонзавода» (Нижний Тагил). Большая часть информации об этом танке основывается на непроверенных данных. По некоторым данным он ещё проходит государственные испытания.
Главное новшество — так называемая «лафетная компоновка», по которой пушка устанавливается в небольшой необитаемой башне,боекомплект находится под башней, а экипаж изолирован в небольшой бронированной капсуле в носовой части корпуса.
Также на танке предполагается установка перспективной 152-мм гладкоствольной пушки, наработки по которой остались ещё со времён СССР, в первую очередь — по перспективному советскому танку 90-х — харьковскому «Объекту 477». По неофициальным данным, на танке применена ходовая часть с гидроактивной подвеской и Х-образный дизельный двигатель, мощностью 1500–1800 л.с. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
{Ответить}

        USSR 27 февраля 2008 г. 21:05
Для охлаждения критики, особенно которым не нравится ссылка:
РОССИЙСКИЙ ТАНК Т-95 ОСНАСТЯТ ЛАЗЕРНОЙ ПУШКОЙ
14.01.08
В 2009 г. на вооружение российской армии поступит новый боевой танк Т-95 с безлюдной башней, электронными средствами разведки и целеуказания и электромагнитной броней, сообщают «Известия». Его масса составит 20–30 тонн, а экипаж сократится с трех до одного человека. Калибр пушки будет увеличен с нынешних 125 мм до 140–150 мм, в перспективе планируется использование зарядов с жидкими метательными веществами. Снаряд будет разгоняться в стволе электромагнитным полем, а в перспективе Т-95, возможно, оснастится и лазерной установкой. Пока же Индия закупает 310 танков Т-90С на общую сумму 1,24 млрд долл. Ранее индийские власти намеревались приобрести лицензию на самостоятельную сборку бронированных машин, однако так и не смогли освоить соответствующее конвейерное производство.
Источник: PC Week/RE
{Ответить}

Hanter
        Hanter 27 февраля 2008 г. 21:54
Ну фантастический проектик, ну и чё разгалделись :). В 19 веке невеждой обзывали Ж Верна после его "20000 лье под водой". Ну и кто сейчас рискнёт сказать что подводные лодки не существуют :)))? Полёт фантазии это здорово, правда лучше когда он направлен в мирное русло. Ну и ещё, Т-95"Чёрный орёл" уже действительно давно создан и мало чем отличается от предыдущих образцов :).
{Ответить}
 

        USSR 27 февраля 2008 г. 22:03
Ты тоже не внимательный? Кстати индекс Т присваевается только перспективным танкам которые идут на вооружение. Чёрного Орла никто и не собирался ставить на вооружение уступил он Т-90 по большинству характеристик, поэтому Т-95 он никогда и не был, это скорее модификация Т-80,просто изделие или объект 640.
{Ответить}

Hanter
        Hanter 28 февраля 2008 г. 14:03
Ну я конечно не крупный спец но на выставке вооружения в Омске он был представлен именно как Т95"Чёрный орёл".
{Ответить}
 

 1  1   negociant 27 февраля 2008 г. 21:56
А Вы не знаете случайно, Россия в 2009г. не начнет делать безопасные автомобили для езды по дороге в мирное время. Необязательно чтоб они были машинами нового поколения, но хотя бы чтоб были чуть по лучше чем иномарки 80-х?
{Ответить}

        USSR 27 февраля 2008 г. 22:08
Я знаю кто знает ответ на этот вопрос, точнее на вопрос куда делись деньги на это направленные, это бывший владелец ЛогоВАЗа.
{Ответить}

Valent_gssh
        Valent_gssh 27 февраля 2008 г. 22:47
Вообще-то первоночально индекс Т-95 БЫЛ присвоен именно "Черному Орлу" т.к. производство этих танков планировалось начать (!!!), а т.к. присвоение индекса обратной силы не имеет- то следующий индекс должен быть либо Т-95* с буквенным дополнением если базируется на платформе орла, либо с новым цифровым значением, внимательный ты наш :)))
А танки не производятся по простейшей причине- их массовое производство планировалось начать к новому году в счастливый год дефолта- именно тогда кстати и умерли окончательно многие перспективные разработки отечественной оборонки :)))
А Т-80 Орёл ПРЕВОСХОДИЛ по всем показателям :) в том числе по защищенности экипажа и сложности выведения из строя главного орудия- о чём свидетельствует форма и выста башни- если память мне не изменяет - на 15 см меньше по высоте башня чем у того же 80 :) читай мат.часть в сравнении классов- может тоже вложу в посте позже :)
{Ответить}
 

        USSR 27 февраля 2008 г. 23:07
Я тебе про Т-80 и не говорил, только про Т-90. Разработки разных заводов, Нижнему-Тагилу отдали предпочтение.
{Ответить}

        negociant 27 февраля 2008 г. 22:17
Да это все знают. понимаете танк с лазерной пушкой - это забавная игруха, а вот машину хорошую за всю историю этой страны ниодну нипроизвели, и дома нормального ни одного не построили, а еще недавно летал на немецких авиалиниях теперь вот твердо уверен что наши самолеты, короче они только для перевозок танков))))
{Ответить}

        USSR 27 февраля 2008 г. 22:51
А чего тут удивительного? Все гражданские самолёты прототипы военных или наработки по военным, так что для танков или солдат и предназначены. :))) По поводу машин: все-равно на чём-то учится надо. :)) В Индии так вообще такую хрень делают, что ОКА это просто чудо автомобилестроения, и ничего не плачут.
{Ответить}

        zZPUfiK 27 февраля 2008 г. 22:47
На счёт машин!За границей есть хорошая поговорка "лучшее враг хорошего"А у нас в СССР ""зачем лучшее если и так берут".Пример машина Нива,в своё время лучший внедорожник в мире 100%,Ну и вот брали хорошо,а зачем что то ещё.Единственно в военной отрасли мы всегда двигались вперёд,а то и темп задавали.
{Ответить}

        Магон 27 февраля 2008 г. 23:02
NightFlash: неправильно. Активную зону (кристалл рубина, например) помещают в оптический резонатор (обращенные друг к другу зеркала с параллельными плоскостями, либо зеркальное кольцо либо сфера). Энергию и возбуждение импульса обеспечивает система накачки-мощная лампа, электронная пушка, ядерный реактор и т.п.
{Ответить}

Valent_gssh
        Valent_gssh 28 февраля 2008 г. 00:09
" поэтому Т-95 он никогда и не был, это скорее модификация Т-80,просто изделие или объект 640." - это цитата вас, речь явно о Т-80, может вы сами будете проявлять внимание к словам, в том числе и своим, думаю я в предметах,объектах разговора довольно подкован, поэтому просьба: оперировать фактами.
В моём посте (ссылка была выше) было упомянуто что наработки Т-95 использовались для модификаций Т-80У, особенности и характеристики Т-95го тоже перечислены (буков там много, судя по всему вы поленились вдумчиво осилить ВСЁ написанное), и вдобавок- сам индекс говорит о превосходстве над сериями 80 и 90.
А уж говорить о Орле что это модификация 80-го...это значит не разбираться в особенностях что того, что другого танка, хотя бы в чертежах, габаритах и шасси...
Комментарии в данном посте дальше писать не буду, ввиду несуразности продолжения дискуссии и замусоливания фактов оппонентами.
{Ответить}
 

        USSR 28 февраля 2008 г. 20:48
Достаточно посмотреть на подкованость с точки зрения слов ныне покойного маршала И.Сергеева, он говорил о двух танках Т-95 и Чёрный орёл что для некоторых журналистов и стало поводом считать его одним и тем же. За справкой на любой авторитетный сайт по танкам, главное не на любительский типа народ.ру. Я же не случайно привел цитату с Википедии.
{Ответить}

RVladimir
        RVladimir 28 февраля 2008 г. 09:46
Статья туфта. :) Внешний вид этого изделия и ТТХ пока еще секретны. И судя по тому что такая публикация стала возможна, сабж - фантазия.
{Ответить}
 

        USSR 28 февраля 2008 г. 18:33
Всё верно, так оно и есть.Он как раз проходит госиспытания.
{Ответить}

        MotorManiac 28 февраля 2008 г. 11:46
Некогда, Туполеву возразили мол у нас нет такой теории, на что он ответил - "Так создайте." Я к тому, что есть масса умнейших людей, сидящих за компьютером и обсуждающих такостроение и новые технологии, и будь они у руля мы бы давно были впереди планеты всей. Однако есть люди, которые ежедневно решают или стараются решить "фантастические" задачи, они к сожалению не такие умные как те, за компом, и, возможно, даже незнаю кто такие зерги и протосы, они то и есть корень зла, тормозящий прогресс ...
Спасибо за внимание.
{Ответить}

        алекс 11 декабря 2009 г. 16:50
вы че бурду несёте??????!!!!!!!!!v лазерные установки не значит что стреляют!!!!!!! а засекают движение типа радара!!!!!!! электро магниты уже начили ставить на американские абрумсы но на вооружение еще не выходят!!!!!!
{Ответить}

        vasya 29 марта 2010 г. 03:21
Прекрасное дополнения к моему бомбордеровщику Боингу B-17G, тоже недавно сам собрал:) Скачал руководство http://speredon.ru/comment.php?comment.news.560 и собрал не так уж и сложно как казалось. Посмотрю как с этими танками получится:)
{Ответить}

        yury 7 сентября 2010 г. 22:56
я-танкист ваш танк Т-95 ТУФТА откройте инженерное училище при ЧТЗ.В КАЗАНИ закройте
{Ответить}

        Tankist 30 января 2011 г. 19:39
Интересно он умеет готовить?))
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   101 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

25

июля 2012

  В Томске

15:48

Туман

25°С

Коллекторное агенство


Ищу хозяина!

 

Ширли-Мырли