Обывательский миф: А. С. Пушкин был негром

Mollari | 1 марта 2008 г. |

Интересно | 16056 просмотров | 1 балл ?

Товарищ TYAN вчера написал на полном серьёзе:

"Вы знаете, что Пушкин - на четверть негр? Его дед по матери - Ганнибал Осип Абрамович был сыном Ганнибала Абрама - того самого Арапа Петра Великого. Скажите Пушкину - "Эй ты, чурка - подвинься, дай дорогу русским!". Комментарии нужны?"

Объяснил он это так:

"У меня на компе есть генеалогическое дерево Пушкина, начиная от его прадедов и до его детей. Могу прислать, если желаете. Собственно оттуда я взял мою инфу. Миф? Возьмите любой учебник, любую энциклопедию, поищите в интернете - любую биографию Пушкина. Миф? Вы слепы, Mollari? Найдите любое изображение Пушкина и посмотрите на него внимательно."

Собственно, случай этот типичный для либералов-руcофобов, я бы даже сказал клинический. Если бы TYAN просто повторил сказанное кем-то, то можно было бы счесть, что он ляпнул, не подумав, но нет, сам же пояснил, что ещё и генеалогию смотрел (да вот только не понял, куда именно на ней смотреть надо было).

На это я и указал:

"У TYAN'а плохо даже с арифметикой. Кровь ПРАдеда даёт одну ВОСЬМУЮ, а не четвёртую часть." (а дед был негром только наполовину).

Однако, этот ответ, конечно, неполный. А потому, хотя я собирался выложить разбор этого мифа позднее, но, раз пошла такая пьянка (ведь наверняка есть ещё те, кто когда-то от кого-то услышал или прочитал и до сих пор считает, что Пушкин был негром), пусть будет сейчас.

Итак, вот мой подарок TYAN'у на восьмое (ой, второе) марта!

Очень любит наш обыватель повторять вслед за русофобствующими интеллигентами и либералами всевозможные байки, которые порочат как русское национальное движение, так и весь Русский народ в целом. Вот и такой байкой является миф о том, что великий русский поэт Пушкин Александр Сергеевич был негром. Рисуют даже его с кучерявыми волосами (забывая, что кудри вполне могут быть и у людей белой расы). Иной раз прямым текстом и говорят: «А вот Пушкин негром был, так ведь Русским считают.» Это, право слово, смешно...

Однако в целях борьбы с подобными штампами и развенчивания всевозможных мифов, имеющих своей целью только опорочение национального самосознания Русского народа, публикую здесь генеалогическое древо Александра Сергеевича, которое я построил по данным сайта «Всероссийское Генеалогическое Древо». Чтобы знали, что по чём. И лишний раз языком не мололи. Итак...

Что тут говорить. Прадед Александра Сергеевича, отмеченный голубым цветом на диаграмме, действительно был сыном эфиопского князя, служившим у Петра I. Это один из восьми прямых предков Пушкина в четвёртом поколении Какова средняя доля его генов (если подходить обывательски к этому вопросу, а не с точки зрения науки)? Правильно — 12.5 %. Это ничтожно по сравнению с остальной частью. Если подходить по этой логике, по которой Александра Сергеевича объявляют негром, то он также и немец, ибо в нём 12.5 % крови было немецкой. Однако про это почему-то не вспоминают. А 75 % русской крови в расчёт не принимается?

Так что очередной бесплатный совет либеральствующей интеллигенции. Заткнитесь и помалкивайте. Авось за умных сойдёте.

Источник: http://users.livejournal.com/_darkus_/191471.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

мифология

{Оставить комментарий}

фигасе...а Пушкин-то негром был...срочно забываю все его стихи...и памятник ему надо снести- а то че за дела он же почти немец был- в Войне с немцко-фашистскими оккупантами знаете скока народу погибло??? блин, ну тогда и книжку Гете надо на всякий случай выбросить...а Шекспира так вообще в туалет отнесу...
ИМХО: бред сивой кобылы, не стоило даж напрягаться...кому это нада пусть считает Пушкина негром- им же хуже(, или лучше, если они сами негры)

Обывательский миф: А. С. Пушкин был негром

Смотрите также:

мифология

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}