Регистрация Вход
Город
Город
Город

Толковый Словарь Демократического Новояза и Эвфемизмов

 

Аннотация


Толковый Словарь Демократического Новояза и Эвфемизмов является словарём терминов и словосочетаний, используемых кукловодами и их приспешниками для манипуляции общественным мнением в России и в среде Русского народа. Однако по мере написания текстов словарных статей основного фонда словарь дополнялся словами и выражениями, которые явно не употребляются «демократами», но очень чётко и полно характеризуют их деяния. Кроме того, словарь также был дополнен словарными статьями описательного характера, которые помогают точнее понять изучаемые в нём понятия.

Введение и краткое описание

Идея создания Толкового Словаря Демократического Новояза и Эвфемизмов (ТСДНЭ) витала в воздухе. А иначе и быть не могло, ибо после крушения СССР власть в Российской Федерации захватили адепты чуждых Русскому народу идеологических построений, которые сразу же внесли в русский язык элементы своего лексикона, доселе неслыхиваемые. Они же переиначили некоторые старые слова и выражения, зачастую изменив их смысл на прямо противоположный. Иной раз складывалось ощущение, что хоть они и говорят на вроде бы знакомом языке, но понять смысл высказанного было невозможно. Складывалось примерно то же самое ощущение, что и после изучения фразы русского лингвиста Л.В. Щербы «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка» — вроде бы и кажется, что по-русски, да ничего не понятно.

Действительно, после воцарения у власти так называемых демократов в страну мощным потоком хлынули различного ро́да невиданные доселе иностранные диковинки. Газеты, мультфильмы, продукты питания и прочее — всё это стало очень модным и распространялось среди населения страны с небывалой скоростью. Броская зарубежная этикетка заменяла невзрачное надёжное русское изделие. И вместе с этим в лексиконе сначала политиков, а постепенно и простых граждан стали появляться, не слышанные до сей поры, слова: «гласность», «консенсус», «кооператив» и т. д. Это была первая волна волшебных слов, в звучании которых народу слышались звуки небывалой свободы. Новые слова употребляли все: от президента до дворника. И радовались — и жизни, и переменам.

Однако после того как на деле было применено громкое слово «приватизация» отношение людей к новым словам стало настороженное. Ибо говорили вроде бы одно, а получилось совершенно другое. Почему так произошло? Ответ очевиден! Т.к. большое количество слов являются новыми, заимствованными из других языков, то именно поэтому так легко было трактовать то или иное слово с небольшим уклоном в сторону, выгодную тому, кто ввёл данное слово с современный русский лексикон. Поэтому в зависимости от нужд власти могло поменяться значение сло́ва с положительного до отрицательного и наоборот. Яркий пример перевода смысла из положительного в отрицательный разряд представляет слово «демократия».

Большое подспорье политикам в вводе новых слов и коверканье русского языка оказывают средства массовой информации, т.к. именно с их помощью формируется общественное мнение. Учитывая, что большинство средств массовой информации тем или иным образом принадлежит власти, и, соответственно, почти вся информация проходит цензуру, то людей настраивают так, как это нужно власть имущим. Тем самым в жизнь проводится политика, хорошо описанная в романе-антиутопии Дж. Оруэлла «1984», откуда и взят термин «новояз» — язык преобразуется до такой степени, чтобы разговор происходил автоматически (при помощи использования т.н. «речекряков»), а выразить какую-либо крамольную мысль было бы вообще невозможно.

Пока этот процесс в России находится в первой стадии, когда совершается активная манипуляция общественным мнением и подготовка почвы для осуществления последующих фаз по превращению населения России в безликих роботов, бездумно исполняющих приказания своих хозяев. Для этого проводится массированная обработка населения, связанная с «оболваниванием» общества, превращения его в толпу независимых друг от друга индивидуумов (атомизация общества) и уничтожение несогласных. Последнее производится как на физическом, так и на идеологическом уровне.

Уничтожение идеологических противников можно пояснить на таком примере. В последнее время появилось очень много вариаций на тему т.н. «русского фашизма». Любое недовольство Русского народа нынешней властью, ситуацией в стране и своей жизнью приводит лишь к обвинению его (народа) со стороны правящей элиты в фашизме, ксенофобии, отсутствии толерантности. Причём достаточно нелегко определить, кто больше кричит о русском фашизме — наши средства массовой информации и политики или зарубежные.

Навешивание же ярлыков на отдельных граждан или действия групп людей в Российской Федерации является для власти привычным делом (впрочем, во всём «прогрессивном мире» наблюдается такая ситуация). При учёте того, что средства массовой информации контролируются властью, то опровержение какого-либо факта вряд ли дойдёт до граждан. Но зато в сознании людей чётко сформируется образ того же «фашиста», «расиста», «шовиниста» и «ксенофоба». Оправдание же при навешивании ярлыка расценивается как факт признания того, что так оно и есть.

Однако не только слова нуждаются в дополнительном объяснении. Также требуется дать адекватную оценку действий власти. Объяснить, что на са́мом деле представляют собой проводимые в стране «демократические» реформы. Поэтому многие словарные статьи настоящего Словаря рассказывают о том, с чем сталкивается каждый день простой гражданин Российской Федерации.

В Словарь включены слова практически из всех областей жизни, с помощью которых проводится манипуляция общественным мнением граждан России. Кроме того, в Словаре можно найти некоторые вспомогательные термины, которые поясняют или раскрывают смысл многих основных слов и выражений. К таким терминам можно отнести слова «право», «раса» и некоторые другие. Раскрывая потаённый и скрытый смысл слов демократического новояза, Словарь поможет тем, кто желает освободиться от пелены, накинутой на глаза и уши врагами нашей страны. Необходимо также отметить, что в Словарь не включены множества однокоренных или синонимичных слов — обычно даётся один ключевой термин, в описании которого имеется оценка всего явления в целом. Поэтому если читатель не может найти какой-то определённый термин, то можно попытаться поискать его синоним или однокоренные слова́.

Словарь можно читать с любого ме́ста, искать конкретное слово или выражение, либо пользоваться гиперссылками для перехода между отдельными понятиями и дополнительного раскрытия их смысла. Также все словарные статьи разделены по категориям. Каждое слово или выражение Словаря может относиться к одной или более категориям. Сами категории разбивают всё множество словарных статей на некоторые классы по типам предметных областей — экономика, политика, религия, культура и т. д.

В словарных статьях термины, которые раскрыты в Словаре, помечены курсивным начертанием, а в гипертекстовой версии все такие термины являются ссылками на соответствующие словарные статьи. Поэтому для лучшего понимания авторы советуют прочитать определение всех терминов, которые так или иначе задействованы в исследуемой статье (при рекурсивном следовании этому пра́вилу можно будет ознакомиться со всем множеством терминов, включённых в Словарь).

В каждой словарной статье есть раздел «См. также», в котором перечислены те слова́ и выражения, в описании которых используется текущее понятие. Этот раздел может помочь людям, которым необходимы термины, которые определяются через искомый.

Скачать словарь можно тут: http://upload.tomsk.ru/153325232214

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Власть власть демократия манипуляция политкорректность россия Россия РФ СМИ

 

Комментарии:

Спасибо, почитаем.
Уклон правда националистический.
ИМХО: демшиза закончилась, появились более изощренные приемы манипуляции под патриотическим соусом.

Ответить

Если и закончилась, то не вся. В любом случае, чем лучше мы будем знать демшизовые приёмы, тем лучше сможем противостоять и тем, которые рядятся в обличье патриотизма.

Ответить

угу, даже национал-социалистический...
если убрать коммены, то еще пойдет, с комментами полный бред...

Ответить

HaN

Я бы скзал данный словарь носит нигилистский характер. Бегло пробежался... М-дя.. Тезис "кто не с нами - тот против нас" живее всех живых.
Цитата: "Отсюда следует нахождение авангарда вне культуры, как таковой" - любое направление искусства в момент своего зарождения носит авангрардный характер.
Цитата: "Большинство журналистов являются лично-стями с повышенным самомнением, которые считают, что без них мир существовать не может." - это каким-то методом соцопроса проводилось? Или автор словаря не совсем себе ясно представляет что такое ИСТИННАЯ журналистика, или хочет очернить 90% журналистов, которые НЕ являются репортерами...
"Таким образом, «неонацисты» — это расхожий ярлык, который умышленно навешивается противником на националистов, преимущественно русских национал-патриотов — людей, любящих свою нацию и заботящихся о ней" - упаси меня Бог от таких защитников.
Mollari, вы выкладываете экстримистскую литературу. За этот я, увы, ставлю вам -1.

Ответить

Где в приведённой Вами цитате экстремизм. Что-то я его, увы, не вижу. :-(

Ответить

HaN

Представление "неонацистов" в образе борцов за права какого-либо народа: неважно, русского ли, татарского, колмыцкого, чеченского - это экстримизм чистой воды.
Я люблю свою страну - которая от "Южных морей до полярного края", и её самым страшным пороком вижу неонацизм. Ни южные моря, ни полярные края - это не исконная русская земля, если уж на то пошло. Поэтому русские национал-патриоты на деле занимаются развалом МОЕЙ многонациональной страны.
Они защищают не русскую культуру, а национальность "русский". В то же время, мне совершенно безразлично, сколько лет прожил в России человек, считающий себя русским - и его цвет кожи. Моя нация - русская. Русский - это прилагательное, а не национальность в общепринятом виде. Неонацисты этого упорно не хотят понимать, и лишь твредят о мифическом геноциде. С себя надо начинать - вместо того чтобы по ночам шататься, очищая славный град Петров от таджиских девочек, лучше бы шли на стройку за 3000 рублей пахать, или за 5000 на рынке торговать. Работодатели виноваты в том что зарплаты низкие? Ну так работодатели-то, также не имеют национальности - и русские среди них не редкость. Слабо бороться за улучшение условий труда для ВСЕХ, без разбора национальности? Слабо... Ярыки на людей навешеивают в основном не "противники националистов", а сами неонацисты.

Ответить

А, теперь понятно. Насчёт настоящих нацистов не спорю, сам бы удавил. Но с чего Вы взяли, что ВСЕ, на кого навешивают ярлык неонацистов и русских фашистов, действительно являются таковыми? Присмотритесь-ка повнимательнее к тем, кто навешиват этот и подобные ярлыки.

Ответить

HaN

Приведите факты, когда навешивание ярлыка "неонацист" не было оправдано.

Ответить

Да это ж просто :-) Ну, например, с чего Вы взяли, что автор (точнее, авторы) данного словаря - неонацисты, призывающие, как водится, гнать поганой метлой всех инородцев из России?
P.S. Кстати, "русский" - это не прилагательное.

Ответить

Поправка: "русский" - это не прилагательное в смысле национальности.

Ответить

HaN

Вооот :) Вы тоже в считаете что русский - это нация такая, а не принадленость к русской культуре. А между тем, попробуйте выявить общие признаки, присущие данной нациии. У всех наций есть архетипичные признаки - и составить портрет типичного немца, типичного англичанина, типичного испанца, типичного грека не составит труда. А вот с русским проблемы...

Ответить

Не составит труда? Да неужели? Я весь внимание!

Ответить

Я среднего роста, крепкий, коренастый, с крупными чертами лица, с невысоким лбом, с не очень густой шевелюрой.

Ответить

Я имею черные волосы, орлиный нос, черный цвет глаз.

Ответить

У меня кудрявые волосы и орлиный нос.

Ответить

Кстати, я Вас правильно понимаю, что русские - это не нация?

Ответить

HaN

Русские - это, безусловно нация. Но вот вы так и не потрудились ответить кого же следует считать русским и по каким критериям.

Ответить

"А вот с русским проблемы..."
Проблема не с русскими, которых вы считаете прилагательными, а с теми, кто "опускает" русских по всякому поводу

Ответить

"У всех наций есть архетипичные признаки - и составить портрет типичного немца, типичного англичанина, типичного испанца, типичного грека не составит труда. А вот с русским проблемы..."
Опять ложь, ну нельзя же расуждать о том, о чём не имеете никакого представления! Вот лишь некоторые данные из антропологии: "Антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.Бунаком, были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения... В.Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов дпя РУCCKИX оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п.) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные европейцы".
П.С. Если бы каждый писал лишь о том, в чём он разбирается, то жить было бы куда легче.

Ответить

HaN

Раз просто - тем паче приведите. Конкретные примеры конкретных случаев с навешиванием ярлыков. :)

Ответить

Так я ж и привёл. Самый недавний и близкий (чтоб далеко не ходить) пример. Сиречь Вас :-)

Ответить

HaN

Да ну? И где же Я на кого-то навесил ярлык? Вы вот обещали примеров массу привести - так приводите!

Ответить

Посмотрите ниже на мистера Х …

Ответить

"Русский - это прилагательное, а не национальность в общепринятом виде. Неонацисты этого упорно не хотят понимать, и лишь твредят о мифическом геноциде."
Не хотят понимать по причине того, что Ваше утверждение безграмотно. Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями, например, городничий, стряпчий, кормчий, рабочий, служащий, учёный. Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка: svensk – шведский и швед; dansk – датский и датчанин; fransk – французский и француз; tysk – немецкий и немец. Теперь о геноциде. Если Вы считаете, что убывание русской нации по 1 миллиону в год (в якобы мирное время) - это не геноцид, то придумайте этому явлению другое слово.
А.Белояр, один из соавторов словаря.

Ответить

БИСМАРК

Для HaN.
Изначально, даже не к русской культуре, а к русскому государству.

Ответить

dudukabarbedonskaya

Полнейший бред! Чего только люди не напридумывают себе!
Пролистала словарь, создается впечатление, что его авторы либо страдают тяжелой формой паранойи и на полном серьезе верят в чушь, которую пишут, либо, что более вероятно (хотя цели, которые при этом преследуются мне не совсем ясны), пытаются выставить правительство просто ужасным монстром, сосущим кровь народа, и делающим все возможное, чтобы этому народу как-нибудь нагадить. Я, конечно не говорю, что с правительством у нас все хорошо, но и поиция создателей словаря - это уже перебор.

Ответить


О да КОНСЕНСУС … знаю одного Мишу, которому поперёк ж0пы вбил бы это слово …
P.S. по поводу навешивания ярлыков актуально … меня столько раз обвиняли в фашизме , что я стал задумываться - может я действительно оголтелый националист и проявлять заботу о Родине плохо …

Ответить

Русский - курносый нос, русые волосы, широкие скулы, белая кожа, светлы зрачок.
Но следствии , что страна большая ,с различным климатом - набор признаков размыт …

Ответить

HaN

А вот у меня нос картошкой, кудрявые волосы, карие глаза - я под ваше описание русского не попал... Причем диаметрально.

Ответить

Ну - зачем так … Я совсем не навожу эталоны … описание верное для большинства, а не на конкретного человека …
P.S. не только испанцы имеют черные волосы, орлиный нос, черный цвет глаз. … и среди русских хватает - Я имею черные волосы, орлиный нос, черный цвет глаз. …

Ответить

HaN

Об том и речь. Русский - это же прекрасно. Наше богатство именно в разнообразии. Эталонность европейских народов приводит к их вырождению. Вы поглядите на британских женщин. Замкнутое пространство (остров) + нетерпимое до некоторого времени отношение к смешанным бракам=вырождение.
России вырождение не грозит всилу большого и постоянного притока свежих генов, которые попав в котел общей русской культуры в результате и дают нам человека, называемого русский человек.
Зачем какие-то признаки выводить русскости/нерусскости на основе места рождения? Мне лично, для того чтобы человека считать русским - достаточно чтобы он говорил по-русски, уважал нашу общую страну.
Все! Больше я лично критериев русскости не вижу.

Ответить

HaN

Между прочим, раз уж на то пошло, моя внешность - совершенно типична для русского села средней полосы (конкретно, Рязанской области).
Тот типаж, который привели вы - это северорусский.

Ответить

Приводит к их вырождению - не согласен , пока вырождаемся мы … при достаточно большой популяции в свежих генах нет необходимости … Привидение явление котла действительно существует… другое дело, что котёл эффективен в сильном государстве при ограниченном количестве свежих генов иначе стихийное образование анклавов и невозможность ассимиляции – Татарстан, Чечня … Если понятие русский будет сильно размыто, то это приведет к национализму на другой лад …
P.S. Знание Русского и любовь к стране это прекрасно, но и генетику некто не отменял … Впрочем это не значит что он (некто) не может быть гражданином России...

Ответить

HaN

Давайте расставим точки над i:
1. Я за сильное государство - в идеале я бы хотел возрождения Российской Империи в новом качестве: без династии Романовых и с представительскими органами власти.
2. Национализм тем и опасен, что ведет к вражде между народами: "ах, почему чеченцы имеют право на национализм, то почему же нам, русским, нельзя?". Над бороться с национализмом независимо от его происхождения - опасен не только русский, но и белорусский, эстонский, башкирский, якутский национализм. Национализм с идеей Империи не совместим.
3. В Россию всегда ехали и будут ехать мигранты - и это хорошо, чтобы вы не говорили по поводу популяции и ее количестве. Вопрос только в том, чтобы ехали на законных основаниях, а не "небольшими группами по миллиону человек".
4. Для того чтобы быть русским, российской гражданство - совершенно не обязательно. Русский - это менталитет, культура и язык, а не штамп в паспорте.

Ответить

Давайте расставим … 1-Сильное государство каждый представляет по-своему … лично я не считаю, государство сильным, если оно напоминает лоскутное одеяло без образующей нации…
2- Является ли чукча националистом, если пасёт олений и стучит в бубен,… мне нравиться звук гармони и русские песни с характерной им безбрежностью и непонятной тоской, являюсь ли я националистом? … аннулировать культуры и традиции ради страха перед национализмом я не согласен. … Хотите, соглашайтесь – хотите, нет, но когда ублюдки убивают девочку то это не национализм, как нам преподносят – это просто банда уродов антисоциальных по своей природе … 3 - Когда едут учёные и квалифицированные работники это хорошо,… когда те, кто не смог устроиться у себя на родине и приезжая сюда организует преступную группировку и ведёт себя как захватчик это плохо …
4 – жалко, что вы не видите разницы (вероятно из благих намерений) между Русским и гражданином России, … Если вы спросите татарина, хочет ли он быть эфемерным русским думаю, он скажет - нет …

Ответить

HaN

1 - лично я не вижу сильноым многонациональное государство, когда одна нация провозглашает свое господство над другими. Когда провозглашает единые ценности, язык и толерантность к другим культурам - вижу. (это все, естественно ИМХО)
2 - когда ублюдки убивают девочку - это нацизм. Я именно про это и говорю. Оправдывание "неонацистов" - недопустимо ни в какой форме. Суд пусть решает.
3 - к нам априори только бандиты едут? у меня по соседству с домом торговец фруктами Али (из Узбекистана). хороший мужик, хоть формально и не русский :)
4 - а вы у татар спрашивали? а вообще у народов России спрашивали - хотят ли они жить в Федерации? А не боитесь, что когда скажете "русские - первые среди равных", никто не захочет быть "вторым после первого"? Потому проявляения национализма и надо давить с одинаковой жескостью среди ВСЕХ наций, если мы хотим жить в ЕДИНОЙ стране.

Ответить

1не доминирующей … скелета образующей , если её нет то и страны нет, а есть содружество народов вроде СНГ … 2 – если бы не было нац лозунгов думаете, они были бы другие ? - начали , бы гасить с другой улицы ... 3 и бандитов достаточно … или два интеллигента стоят одного отморозка ? 4 – будите удивлены спрашивал , не хотят быть необрезанными свиньями … а вообще съездите в чёрную речку спросите сами …

Ответить

P.S.Только из уважения не послал в Чечню или западную Украину…

Ответить

HaN

Спасибо, на Украине я был - и прекрасно знаю, что думают западецы о России и какой там национализм цветет. Был в Абхазии, там тоже не сахар - и только наивность не позволяет нам увидеть, что никакого реального объединения они не хотят.
Татар среди знакомых тоже хватает. Общался с аварцами, узбеками, бурятами.
Нас держит всех вместе одна культура. Но кто-то (кому хочеться погреть руки) вбивает между нашими народами клинья. А подобные "словари" этому делу помогают - по сути пятая колонна.

Ответить

Словарь ладно отнесём к спорным , … но поднятая тема стоит много - язык это чудо, но мы почти не обращаем на него внимание как на воздух , а он не меньше влияет на нашу жизнь … измените, язык и вы измените общество и его мировоззрение. … Как пример – сейчас вели новое агрессивное слово ЛИДЕР взамен прошлого РУКОВОДИТЕЛЬ … лидер подразумевает соперничество и конкуренцию, атрибуты раздробленного общества …

Ответить

Я один раз имел неосторожность :-) высказаться на одном форуме в том духе, что некая общепринятая "истина", касающаяся некоей немногочисленной, но весьма влятельной группы, по недоразумению именуемой народом, мягко говоря, недостаточно обоснована и, вообще, сомнительна. Ой, сколько я нового после этого о себе узнал. :-)

Ответить

Добро пожаловать в нацисты )))

Ответить

И главное, я столько за всю жизнь о себе не узнавал, как после пары вырвавшихся фраз :-)

Ответить

На лицо информационная травля, … но врёшь - мы живы пока! …

Ответить

Живы - и будем жить. Всем врагам назло!

Ответить

 1  1   Монтажник

Mollari ,а твои высказывания не че не напоминают?
Русофоб,синдром Иуды.
Ты сам пропагандистская дешевка,как и все твои посты.

Ответить

Вообще бессвязная речь с гневными выпадами синдром … Вы же г. онаним , так легко переходящий на личности , всего лишь подтверждение выше написанному …

Ответить

Диоген

Как сказал кто-то:
"Я - интернационалист, когда ущемляют другую нацию.
И я - националист, когда ущемляют мою нацию".
Полистал. Мне этот словарик не очень понравился, но заставляет задуматься.

Ответить

Стало быть я не один такой нацист на свете. вот, г-н HaN, вам три примера: Mollary, Rammstein и я.
Рекомендую закон об экстремизме почитать. Много интересного узнаете.
Теория вырождения-бред, кровосмешение дает о себе знать в очень малых группах. Племя в несколько сот человек уже не вырождается, в то время как если бы теория былла верна, человечество уже выродилось бы.

Ответить

HaN

Магон, разрешите напомнить вам вашу же цитату: "Поэтому я-интернационалист (не вижу причин любить одну страну, больше других априорно)."
Так все же: вы нацист или интернационалист?

Ответить

1. Национализм в чистом виде (по Муссолини).
2. +
3. Рабсила-это хорошо...для того, кто ее использует. И чем больше и дешевле, тем лучше.
4. Миграционной службе скажите. Вы ведь на стороне закона?

Ответить

Диоген

Да ладно вам по внешности человека судить.
Пушкин кто был?
А Карамзин?
Что удивительно - многие древние татарские роды потом верой и правдой слушили России.
А вот типичный русский Власов пошел против неё.
И не надо ля-ля, что он воевал против большевиков.

Ответить

TYAN

HaN +1000 Побольше бы людей с такими же прогрессивными и разумными взглядами, как у HaNа. А вы Mollari, и Rammstein, когда получате гневные отповеди в ваши адреса, - вас это как будто только раззадоривает, какой-то прием психологической защиты что-ли у вас: "на нас все нападают, а мы все равно будем свою линию гнуть, не потому что мы правы, а чисто потому что мы встали поперек течения. Все дураки, а мы одни - в поле воины!". Такое часто бывает: когда человек неправ, но при этом он в ответ на свою неправоту получает резкую негативную реакцию, которая может задеть их, то у них включается обратная реакция - психологическая защита типа "ну с кем не бывает", "подумаешь!", "а мне насрать", "я не мог поступить иначе", "другой на моем месте поступил точно так же, а то и хуже", "они все сами виноваты, что так получилось" и вплоть до диаметрального эффекта "Пошли все в баню, я прав и вообще мне все по боку"
.
Mollari: вы иронизируете над тем, что "поимев" однажды неосторожность чего-то там высказать, вы узнали о себе много нового. Типа вот они придурки - я совсем не то имел ввиду, а они все меня неправильно поняли, и сходу начинают навешивать ярлыки и т.д. и т.п. Неужели вы, Mollari, не можете допереть своим умом одну простую, элементарную вещь:
Те темы, которые вы поднимаете, в частности, вопросы касающиеся межнациональных отношений в России, носят очень и ОЧЕНЬ тонкий и деликатный характер. Это практически то же самое, что и выносить на всеобщее обсуждение чью-то личную жизнь. Поэтому нужно следить за своим базаром и 10 раз думать, прежде чем что-то говорить или публиковать. -1

Ответить

Вы психолог ?!…) С каких пор отстаивать свою точку зрения стало плохим поступком ? … Кажется, это вы неравнодушны к Mollari и любите от темы переходить на личности …)))

Ответить

TYAN

Нет ничего плохого в том, чтобы отстаивать свою точку зрения. Однако точка зрения - это не абсолют какой-то. Человек не всегда бывает прав, а когда он неправ, то по-хорошему ему следует пересмотреть/отказаться от своей точки зрения, а не начинать быковать.
.
Насчет перехода с темы на личности: http://gorod.tomsk.ru/index-1204355151.php

Ответить

TYAN

Да, Rammstein, разве вы не согласны, что конечная и самая главная и изначальная цель любой дискуссии - не отстаивание, лоббирование, продвижение СВОЕЙ точки зрения, но всеобщим обсуждением нахождение истины, правды, сути и компромисса (насколько это возможно)?

Ответить

Конечно, … потому и стараюсь не уходить от темы и не перескакивать на личные качества , чем вы занимаетесь. … Нет не абсолют) , потому повторяйте это не только другим, но и себе) …
P.S. кстати Mollari ниже извинился , но похоже вам надо что-то больше …

Ответить

TYAN

Конечно, хотелось бы, чтобы Mollari перестал публиковать подобные вещи и переменил свое мнение... Впрочем, мне уже ничего не надо... =)

Ответить

Если вам не нравятся поднимаемые им темы - не читайте и не заходите на его посты …
Оставите их тем, кому они нравятся …

Ответить

TYAN

Как сказал один из мудрых: "Для того чтобы зло восторжествовало, добру достаточно просто ничего не делать" (с)

Ответить

У вас не добро и не зло, а точка зрения …)

Ответить

По-моему, я ясно выразился в приведенной цитате.
Вы просили ярлык-вот вам ярлык. Ярлык, который власти вешают на всех подряд, не особо разбираясь, а особо властям верующие говорят: "Ууу, нацист! У какой нехороший".

Ответить

HaN

т.е. властям верить - это преступление? признак быдлячества и отсутствие своего мнения, которое может сопадать и со мнением власти в том числе?
сколько дел о разжигании национальной розни КОНКРЕТНО было доведено до суда? в цифрах?
я фразеологизм "на всех подряд" без конкретных примеров не принимаю. Покажите случай, когда осудили и посадили кого-то, кто ДОКАЗАННО не был нацистом.

Ответить

Ярлыки для того вешают, чтобы травить без суда и следствия. И спрашивали вы о именно о ярлыках.
Привожу пример рассуждения: организация "НАШИ" торчит от факта победы России (так они СССР называют) над Третьим Рейхом. Если кому-то не нравится позиция "НАШИ" по какому-либо вопросу, или сами "НАШИ" не нравятся, то ход такой:
А не любит Б, Б прет от С==>> А не любит С,
А не любит С, Д не любит С==>> А=Д,
где А-некто, Б-"НАШИ", С-фетиш организации "НАШИ", Д-нацист.

Ответить

HaN

Конкретно по НАШИМ - я считаю эту националистическую организацию именно националистической (потому что сейчас они защищают государство - конкретнее то, что г-н Сурков считают государством), но не нацистской. Хотя грань тут максимально утончена, и при определенных действиях со стороны неких М, они могут стать именно нацистами - поскольку своей головой думать не хотят, предпочитая лизать одно место некому П.
По поводу "неонацистов" - для них основной ценностью является национальная принадлежность. Априори враг для них, например, "жиды" и "жидовский образ мысли".
З.Ы. Я лично ярлыков ни на кого из присутствующих не навешивал, но из дискуссии видно, чья кому позиция ближе.
Мне кажется, дискуссия зашла в тупик... И повторять по третьему разу то, что я уже написал по поводу собственного видения проблемы - мне не хочется.

Ответить

Кроме того, когда речь идет о мероприятиях типа "Русского Марша", "Другой России", то в заявлениях различных органов власти к числу организаторов приписываются различные группы, не имеющие к этому отношения, например, коммунисты (не КПРФ).
Когда речь идет о националистических организациях, к их списку тоже кого-нибудь добавляют.

Ответить

Словари-не более чем реакция, читающий или согласится или нет.
А согласится или нет, зависит от его сложившейся позиции.

Ответить

TYAN

Вы, Rammstein, в своей дискуссии с HaNом говорите о необходимости предоставления особых привелегий и статуса русским в России. Это неверно. Это называется национализмом. Это - предпосылка для разжигания межнациональной розни... Нужно говорить о РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ как о государствообразующей силе. Именно русской культура и русский язык являются общеобязательной, единственной государствоскрепляющей, государствообразующей объединительной СИЛОЙ!

Ответить

Какие привилегии ? … Вы не совсем правильно поняли - я за то чтобы русские не размывались, как и другие национальности. … То, что наш народ преимущественно из русских должен отстаивать себя и свои интересы (не утверждая, что он богоподобный) кажется мне естественным, эту точку я буду отстаивать и придерживаться … Мысль утраты национальности и становление безликой клеткой потребления (гражданином гамбургера) в глобализации мне неприятна …

Ответить

TYAN

Я тогда вас не понимаю. Вы уж как-то смогите поконкретнее выражать свою точку зрения. А то отстаиваете непонятно что. =) Что значит в вашем понимании "не размывались, как все другие национальности"? То есть вы за чистоту русской крови? Против смешанных браков? Против межкультурного взаимодействия и межкультурной коммуникации? Гитлер тоже в свое время выступал с идеейЯ не вижу связи между "потребительством" и утратой национальности.

Ответить

TYAN

Я тогда вас не понимаю. Вы уж как-то смогите поконкретнее выражать свою точку зрения. А то отстаиваете непонятно что. =) Что значит в вашем понимании "не размывались, как все другие национальности"? То есть вы за чистоту русской крови? Против смешанных браков? Против межкультурного взаимодействия и межкультурной коммуникации? Гитлер тоже в свое время выступал с идеей чистоты арийской крови. Туда же клоните? Еще я не вижу связи между "потребительством" и утратой национальности? Не мешайте все в кучу...

Ответить

Причем здесь Гитлер, что за привычка к нему апеллировать ?... или навешивание ярлыков в действии …, похоже, вы куда больше нацик, чем я …). Я выразился конкретно, для вас повторю. … А - привычку утверждать-говорить - что русские это то чего нет , или смешивать с другими национальностями считаю пагубной (житель России это не только русский) … Б - проект Глобализация также разрушает национальности в угоду одной западной цивилизации и его рынка (сюда относим и культурные ценности) …
P.S. У Rammstein есть клип - Amerika, как раз на эту тему , рекомендую к просмотру)

Ответить

Причем здесь Гитлер, что за привычка к нему апеллировать ?... или навешивание ярлыков в действии …, похоже, вы куда больше нацик, чем я …). Я выразился конкретно, для вас повторю. … А - привычку утверждать-говорить - что русские это то чего нет , или смешивать с другими национальностями считаю пагубной (житель России это не только русский) … Б - проект Глобализация также разрушает национальности в угоду одной западной цивилизации и его рынка (сюда относим и культурные ценности) …
P.S. У Rammstein есть клип - Amerika, как раз на эту тему , рекомендую к просмотру)

Ответить

TYAN

Честно говоря, я считаю, что русских в России больше всех других национальностей вместе взятых. Это раз. Второе: я НИКОГДА не слышал о каких-либо притеснениях русских в России. В Прибалтике - слышал, может где-то в других государствах - в бывших странах СССР - тоже есть это дело, но не в России. Более того, это вообще очень глупо говорить о притеснении русских в России. Я также никогда не слышал, чтобы о русской национальности говорили как о чем-то несуществующем. Глупо не замечать или отрицать существование того, чего много (а русских в России много, как я уже сказал). Третье: Я не против процесса глобализации. По-моему, это - естественный процесс развития нашего мира. Раньше цари и вожди собирали и объединяли разрозненные племена, позже эти объединения превращались в государства, которые, в свою очередь, пытались создавать империи - государства, состоящие из нескольких стран и народов. Соответственно, империи будут пытаться собирать в единое целое весь мир. Я думаю, что в будущем на Земле не будет границ, не будет национальностей, не будет национальных государств. Будет только одна национальность - ЧЕЛОВЕК. Я не против западных ценностей. Чем они плохи? Тем более, как ни крути, Россия всегда стремилась принадлежать западному миру, нежели чем к восточному.
.
2 USSR: и что? Ну давайте, я выйду на улицу и насру посреди проспекта Ленина. Вы тоже пойдете срать? Фигли, вон сионисты пишут - а что нам нельзя? И мы будем! Чем мы хуже?

Ответить

Прекрасно по первому пункту и недальновидно по второму …
При глобализации. Будут не наци, а классы и зоны проживания этих классов вроде белых кварталов и трущоб … единого в вашем понимании человека не будет. … Потом не надо расписываться за всё Россию … Россия некогда не станет западом в силу определенных причин, максимум сателлитом и придатком …

Ответить

Специально для любителей "демократии" и "либеральных" идей небольшая цитата: "На VII съезде писателей России на трибуну вышел писатель Дмитрий Жуков и стал зачитывать документ, в котором говорилось о единстве русского народа, собирании русского народа на историческую родину, усилении русских, их повсеместном влиянии и т.д. Зал недоумевал.
Кто-то изрек: “Да это же русский фашизм!” И тогда Д.Жуков сказал: “Извините за маленькую подтасовку. Я зачитал вам резолюцию съезда сионистов. Только везде по тексту я вставлял вместо слова “евреи” слово “русские”."

Ответить

Ох, спасибо за шикарную цитату. Откуда взяли, если не секрет?

Ответить

Е. Щекатихин. “Безобидный” сионизм

Ответить

Спасибо. А ссылку можно?

Ответить

www.dazzle.ru Ну а там надо полазить, если времени нет могу выложить статью на disk. Кстати там есть ещё одна интересная цитата, которая является эпилогом к этой статье:
Как меня сделали антисемитом? Пока я писал об уничтожении казачества
и русского крестьянства, я был просто русским писателем.
Как только я начал писать о том, КТО это делал, – я сразу же стал антисемитом.
Владимир Солоухин
(“Российские встречи”, февраль 1990, г. Ленинград)

Ответить

Выложите, будьте добры. А то внешка вот-вот кончится, а переться платить сегодня неохота :-(
Цитата Солоухина знакомая.

Ответить

Да пожалуйста. :) http://disk.tom.ru/wqmtxgp

Ответить

Спасибо! Сейчас почитаю.

Ответить

Alisa

TYAN+
HaN+
Умно,аргументировано и без истерик.

Ответить

TYAN

Пример: Один мой знакомый работает в одной из местных больниц. Однажды, буквально на днях, он наблюдал одну картину. В тот день у них почему-то было много каких-то таджиков. Всей толпой проходили медосмотр. Вот значит бегают эти таджики туда-сюда по кабинетам, а к регистратуре подходит какая-то тетка и просится в ближайшее время записаться на прием к врачу. Ей ответили, что все записи заняты и свободное время есть только на следующей недели. Тетка начала охать-ахать, что вот мол, у нее тама непонятная сыпь, которая то исчезает, то опять появляется и сейчас она как раз появилась, а до следующей недели - фиг ее знает - может и исчезнуть. Бла-бла-бла, в таком духе. Но ей регистраторша ответила, что она ничем помочь не может - все занято. Ждите до следующей недели. Тетка обиделась - и ВНИМАНИЕ! - говорит регистраторше:
- Вот, всяких таджиков обслуживаете, а СВОИХ не хотите!!!
И ушла....
Это - пример того, откуда могут развиваться подобные истерики об "ущемлении" русских в России. Комментарии нужны? Тетка, так же, как и Mollari считает, что русским должны предоставляться привелегии перед остальными национальностями, тем более, перед негражданами РФ. И она даже не задумывается над тем, что эти таджики так же как и все стоят в очередях, так же записываются на прием, так же ждут и им не меньше чем ей нужно это все. А эта тетка пойдет обиженная на весь белый свет и на таджиков в частности, и будет думать, что ее "ущемили", отдав якобы предпочтение "каким-то" таджикам...

Ответить

Проблема не таджиках и не в том, что кто-то притесняет Русских, а в том, что сами Русские не уважают сами себя и вследствие этого не видят ничего плохого в глобализации …

Ответить

TYAN

И последнее, Rammstein: "...меня столько раз обвиняли в фашизме , что я стал задумываться - может я действительно оголтелый националист и проявлять заботу о Родине плохо …..." - ОГО-ГО!!! Какие нехорошие тенденции в ваших словах! =((( Скоро в ваших глазах слова "нацизм", "фашизм", "национализм" перестанут носить негативный смысл? И не дай бог приобретут позитивный? Забота о Родине и "национализм" - не одно и то же. Поймите вы, я не против русской национальности. Да если завтра, например, какие-нибудь буряты начнут вякать, что русские недоплатили им дань, и вообще они - потомки великого Чингисхана, то я и им все это выскажу тоже. Не надо путать национализм и патриотизм. Поясняю: национализм - это радение о благе ОДНОЙ конкретной национальности, в вашем случае - русской. А патриотизм - это радение о благе своего ОТЕЧЕСТВА, своей страны, своей Родины. Разные вещи однако!

Ответить

Похоже, у вас нарушена логика … речь о том, что стоит сказать, что страна должна отстаивать свои интересы то обязательно появится TYANобразный с ярлыком и станет кричать о нацизме и Гитлере …

Ответить

TYAN и ему подобные являются прекрасной иллстрацией закона Годвина :-)

Ответить

TYAN

Мда. А Mollari и ему подобные даже не пытаются понять того, что им пытается сказать TYAN и ему подобные. Даже не пытаются... =(

Ответить

Закона Годвина ? некогда не слышал о таком …) в чём заключается ?

Ответить

Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к утверждению, подмеченному Майком Годвином в 1990 году в сети Usenet. Он гласит:
"По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.[1]"
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
(http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/Закон Годвина)

Ответить

TYAN

"...речь о том, что стоит сказать, что страна должна отстаивать свои интересы..." - тогда, Rammstein, будьте добры называть все своими именами, использовать правильные слова и расставлять правильные ударения. Раз говорите о стране, так говорите о Российской федерации, а не о какой-нибудь Руси. Раз говорите об интересах народа - так говорите о Россиянах, а не о русских. Разные вещи!

Ответить

Нет такого народа - россияне. Неужто даже этого понять не в состоянии?

Ответить

По Ельцину есть …

Ответить

Верно, народа "россияне" нет в природе, как и нет "многонационального народа", прописанного в Конституции. По факту в России есть: русская государствообразующая и титульная нация, коренные народы (живущие в России и не имеющие своих гос. образований за её пределами) и некоренные народы, имеющие свои гос. образования за пределами России.

Ответить

Да что вы говорите?) разве русские не являются основным процентом Федерации, иначе говоря, если мне будет хорошо, то и вам будет неплохо …)))

Ответить

Благодарю за популяризацию нашего труда.
А.Белояр, один из соавторов словаря.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.