Толковый Словарь Демократического Новояза и Эвфемизмов
Аннотация
Введение и краткое описание Идея создания Толкового Словаря Демократического Новояза и Эвфемизмов (ТСДНЭ) витала в воздухе. А иначе и быть не могло, ибо после крушения СССР власть в Российской Федерации захватили адепты чуждых Русскому народу идеологических построений, которые сразу же внесли в русский язык элементы своего лексикона, доселе неслыхиваемые. Они же переиначили некоторые старые слова и выражения, зачастую изменив их смысл на прямо противоположный. Иной раз складывалось ощущение, что хоть они и говорят на вроде бы знакомом языке, но понять смысл высказанного было невозможно. Складывалось примерно то же самое ощущение, что и после изучения фразы русского лингвиста Л.В. Щербы «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка» — вроде бы и кажется, что по-русски, да ничего не понятно. Скачать словарь можно тут: http://upload.tomsk.ru/153325232214 Смотрите также:Власть власть демократия манипуляция политкорректность россия Россия РФ СМИКомментарии:Если и закончилась, то не вся. В любом случае, чем лучше мы будем знать демшизовые приёмы, тем лучше сможем противостоять и тем, которые рядятся в обличье патриотизма. Ответитьугу, даже национал-социалистический...
Я бы скзал данный словарь носит нигилистский характер. Бегло пробежался... М-дя.. Тезис "кто не с нами - тот против нас" живее всех живых. Где в приведённой Вами цитате экстремизм. Что-то я его, увы, не вижу. :-( Ответить
Представление "неонацистов" в образе борцов за права какого-либо народа: неважно, русского ли, татарского, колмыцкого, чеченского - это экстримизм чистой воды. А, теперь понятно. Насчёт настоящих нацистов не спорю, сам бы удавил. Но с чего Вы взяли, что ВСЕ, на кого навешивают ярлык неонацистов и русских фашистов, действительно являются таковыми? Присмотритесь-ка повнимательнее к тем, кто навешиват этот и подобные ярлыки. ОтветитьДа это ж просто :-) Ну, например, с чего Вы взяли, что автор (точнее, авторы) данного словаря - неонацисты, призывающие, как водится, гнать поганой метлой всех инородцев из России? Поправка: "русский" - это не прилагательное в смысле национальности. Ответить
Вооот :) Вы тоже в считаете что русский - это нация такая, а не принадленость к русской культуре. А между тем, попробуйте выявить общие признаки, присущие данной нациии. У всех наций есть архетипичные признаки - и составить портрет типичного немца, типичного англичанина, типичного испанца, типичного грека не составит труда. А вот с русским проблемы... ОтветитьЯ среднего роста, крепкий, коренастый, с крупными чертами лица, с невысоким лбом, с не очень густой шевелюрой. ОтветитьКстати, я Вас правильно понимаю, что русские - это не нация? Ответить
Русские - это, безусловно нация. Но вот вы так и не потрудились ответить кого же следует считать русским и по каким критериям. Ответить"А вот с русским проблемы..." "У всех наций есть архетипичные признаки - и составить портрет типичного немца, типичного англичанина, типичного испанца, типичного грека не составит труда. А вот с русским проблемы..."
Раз просто - тем паче приведите. Конкретные примеры конкретных случаев с навешиванием ярлыков. :) ОтветитьТак я ж и привёл. Самый недавний и близкий (чтоб далеко не ходить) пример. Сиречь Вас :-) Ответить
Да ну? И где же Я на кого-то навесил ярлык? Вы вот обещали примеров массу привести - так приводите! Ответить"Русский - это прилагательное, а не национальность в общепринятом виде. Неонацисты этого упорно не хотят понимать, и лишь твредят о мифическом геноциде."
Полнейший бред! Чего только люди не напридумывают себе! О да КОНСЕНСУС … знаю одного Мишу, которому поперёк ж0пы вбил бы это слово … Русский - курносый нос, русые волосы, широкие скулы, белая кожа, светлы зрачок.
А вот у меня нос картошкой, кудрявые волосы, карие глаза - я под ваше описание русского не попал... Причем диаметрально. ОтветитьНу - зачем так … Я совсем не навожу эталоны … описание верное для большинства, а не на конкретного человека …
Об том и речь. Русский - это же прекрасно. Наше богатство именно в разнообразии. Эталонность европейских народов приводит к их вырождению. Вы поглядите на британских женщин. Замкнутое пространство (остров) + нетерпимое до некоторого времени отношение к смешанным бракам=вырождение.
Между прочим, раз уж на то пошло, моя внешность - совершенно типична для русского села средней полосы (конкретно, Рязанской области). Приводит к их вырождению - не согласен , пока вырождаемся мы … при достаточно большой популяции в свежих генах нет необходимости … Привидение явление котла действительно существует… другое дело, что котёл эффективен в сильном государстве при ограниченном количестве свежих генов иначе стихийное образование анклавов и невозможность ассимиляции – Татарстан, Чечня … Если понятие русский будет сильно размыто, то это приведет к национализму на другой лад …
Давайте расставим точки над i: Давайте расставим … 1-Сильное государство каждый представляет по-своему … лично я не считаю, государство сильным, если оно напоминает лоскутное одеяло без образующей нации…
1 - лично я не вижу сильноым многонациональное государство, когда одна нация провозглашает свое господство над другими. Когда провозглашает единые ценности, язык и толерантность к другим культурам - вижу. (это все, естественно ИМХО) 1не доминирующей … скелета образующей , если её нет то и страны нет, а есть содружество народов вроде СНГ … 2 – если бы не было нац лозунгов думаете, они были бы другие ? - начали , бы гасить с другой улицы ... 3 и бандитов достаточно … или два интеллигента стоят одного отморозка ? 4 – будите удивлены спрашивал , не хотят быть необрезанными свиньями … а вообще съездите в чёрную речку спросите сами … ОтветитьP.S.Только из уважения не послал в Чечню или западную Украину… Ответить
Спасибо, на Украине я был - и прекрасно знаю, что думают западецы о России и какой там национализм цветет. Был в Абхазии, там тоже не сахар - и только наивность не позволяет нам увидеть, что никакого реального объединения они не хотят. Словарь ладно отнесём к спорным , … но поднятая тема стоит много - язык это чудо, но мы почти не обращаем на него внимание как на воздух , а он не меньше влияет на нашу жизнь … измените, язык и вы измените общество и его мировоззрение. … Как пример – сейчас вели новое агрессивное слово ЛИДЕР взамен прошлого РУКОВОДИТЕЛЬ … лидер подразумевает соперничество и конкуренцию, атрибуты раздробленного общества … ОтветитьЯ один раз имел неосторожность :-) высказаться на одном форуме в том духе, что некая общепринятая "истина", касающаяся некоей немногочисленной, но весьма влятельной группы, по недоразумению именуемой народом, мягко говоря, недостаточно обоснована и, вообще, сомнительна. Ой, сколько я нового после этого о себе узнал. :-) ОтветитьИ главное, я столько за всю жизнь о себе не узнавал, как после пары вырвавшихся фраз :-) ОтветитьНа лицо информационная травля, … но врёшь - мы живы пока! … ОтветитьMollari ,а твои высказывания не че не напоминают? Вообще бессвязная речь с гневными выпадами синдром … Вы же г. онаним , так легко переходящий на личности , всего лишь подтверждение выше написанному … Ответить
Как сказал кто-то: Стало быть я не один такой нацист на свете. вот, г-н HaN, вам три примера: Mollary, Rammstein и я.
Магон, разрешите напомнить вам вашу же цитату: "Поэтому я-интернационалист (не вижу причин любить одну страну, больше других априорно)." 1. Национализм в чистом виде (по Муссолини).
Да ладно вам по внешности человека судить.
HaN +1000 Побольше бы людей с такими же прогрессивными и разумными взглядами, как у HaNа. А вы Mollari, и Rammstein, когда получате гневные отповеди в ваши адреса, - вас это как будто только раззадоривает, какой-то прием психологической защиты что-ли у вас: "на нас все нападают, а мы все равно будем свою линию гнуть, не потому что мы правы, а чисто потому что мы встали поперек течения. Все дураки, а мы одни - в поле воины!". Такое часто бывает: когда человек неправ, но при этом он в ответ на свою неправоту получает резкую негативную реакцию, которая может задеть их, то у них включается обратная реакция - психологическая защита типа "ну с кем не бывает", "подумаешь!", "а мне насрать", "я не мог поступить иначе", "другой на моем месте поступил точно так же, а то и хуже", "они все сами виноваты, что так получилось" и вплоть до диаметрального эффекта "Пошли все в баню, я прав и вообще мне все по боку" Вы психолог ?!…) С каких пор отстаивать свою точку зрения стало плохим поступком ? … Кажется, это вы неравнодушны к Mollari и любите от темы переходить на личности …))) Ответить
Нет ничего плохого в том, чтобы отстаивать свою точку зрения. Однако точка зрения - это не абсолют какой-то. Человек не всегда бывает прав, а когда он неправ, то по-хорошему ему следует пересмотреть/отказаться от своей точки зрения, а не начинать быковать.
Да, Rammstein, разве вы не согласны, что конечная и самая главная и изначальная цель любой дискуссии - не отстаивание, лоббирование, продвижение СВОЕЙ точки зрения, но всеобщим обсуждением нахождение истины, правды, сути и компромисса (насколько это возможно)? ОтветитьКонечно, … потому и стараюсь не уходить от темы и не перескакивать на личные качества , чем вы занимаетесь. … Нет не абсолют) , потому повторяйте это не только другим, но и себе) …
Конечно, хотелось бы, чтобы Mollari перестал публиковать подобные вещи и переменил свое мнение... Впрочем, мне уже ничего не надо... =) ОтветитьЕсли вам не нравятся поднимаемые им темы - не читайте и не заходите на его посты …
Как сказал один из мудрых: "Для того чтобы зло восторжествовало, добру достаточно просто ничего не делать" (с) ОтветитьПо-моему, я ясно выразился в приведенной цитате.
т.е. властям верить - это преступление? признак быдлячества и отсутствие своего мнения, которое может сопадать и со мнением власти в том числе? Ярлыки для того вешают, чтобы травить без суда и следствия. И спрашивали вы о именно о ярлыках.
Конкретно по НАШИМ - я считаю эту националистическую организацию именно националистической (потому что сейчас они защищают государство - конкретнее то, что г-н Сурков считают государством), но не нацистской. Хотя грань тут максимально утончена, и при определенных действиях со стороны неких М, они могут стать именно нацистами - поскольку своей головой думать не хотят, предпочитая лизать одно место некому П. Кроме того, когда речь идет о мероприятиях типа "Русского Марша", "Другой России", то в заявлениях различных органов власти к числу организаторов приписываются различные группы, не имеющие к этому отношения, например, коммунисты (не КПРФ). Словари-не более чем реакция, читающий или согласится или нет.
Вы, Rammstein, в своей дискуссии с HaNом говорите о необходимости предоставления особых привелегий и статуса русским в России. Это неверно. Это называется национализмом. Это - предпосылка для разжигания межнациональной розни... Нужно говорить о РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ как о государствообразующей силе. Именно русской культура и русский язык являются общеобязательной, единственной государствоскрепляющей, государствообразующей объединительной СИЛОЙ! ОтветитьКакие привилегии ? … Вы не совсем правильно поняли - я за то чтобы русские не размывались, как и другие национальности. … То, что наш народ преимущественно из русских должен отстаивать себя и свои интересы (не утверждая, что он богоподобный) кажется мне естественным, эту точку я буду отстаивать и придерживаться … Мысль утраты национальности и становление безликой клеткой потребления (гражданином гамбургера) в глобализации мне неприятна … Ответить
Я тогда вас не понимаю. Вы уж как-то смогите поконкретнее выражать свою точку зрения. А то отстаиваете непонятно что. =) Что значит в вашем понимании "не размывались, как все другие национальности"? То есть вы за чистоту русской крови? Против смешанных браков? Против межкультурного взаимодействия и межкультурной коммуникации? Гитлер тоже в свое время выступал с идеейЯ не вижу связи между "потребительством" и утратой национальности. Ответить
Я тогда вас не понимаю. Вы уж как-то смогите поконкретнее выражать свою точку зрения. А то отстаиваете непонятно что. =) Что значит в вашем понимании "не размывались, как все другие национальности"? То есть вы за чистоту русской крови? Против смешанных браков? Против межкультурного взаимодействия и межкультурной коммуникации? Гитлер тоже в свое время выступал с идеей чистоты арийской крови. Туда же клоните? Еще я не вижу связи между "потребительством" и утратой национальности? Не мешайте все в кучу... ОтветитьПричем здесь Гитлер, что за привычка к нему апеллировать ?... или навешивание ярлыков в действии …, похоже, вы куда больше нацик, чем я …). Я выразился конкретно, для вас повторю. … А - привычку утверждать-говорить - что русские это то чего нет , или смешивать с другими национальностями считаю пагубной (житель России это не только русский) … Б - проект Глобализация также разрушает национальности в угоду одной западной цивилизации и его рынка (сюда относим и культурные ценности) … Причем здесь Гитлер, что за привычка к нему апеллировать ?... или навешивание ярлыков в действии …, похоже, вы куда больше нацик, чем я …). Я выразился конкретно, для вас повторю. … А - привычку утверждать-говорить - что русские это то чего нет , или смешивать с другими национальностями считаю пагубной (житель России это не только русский) … Б - проект Глобализация также разрушает национальности в угоду одной западной цивилизации и его рынка (сюда относим и культурные ценности) …
Честно говоря, я считаю, что русских в России больше всех других национальностей вместе взятых. Это раз. Второе: я НИКОГДА не слышал о каких-либо притеснениях русских в России. В Прибалтике - слышал, может где-то в других государствах - в бывших странах СССР - тоже есть это дело, но не в России. Более того, это вообще очень глупо говорить о притеснении русских в России. Я также никогда не слышал, чтобы о русской национальности говорили как о чем-то несуществующем. Глупо не замечать или отрицать существование того, чего много (а русских в России много, как я уже сказал). Третье: Я не против процесса глобализации. По-моему, это - естественный процесс развития нашего мира. Раньше цари и вожди собирали и объединяли разрозненные племена, позже эти объединения превращались в государства, которые, в свою очередь, пытались создавать империи - государства, состоящие из нескольких стран и народов. Соответственно, империи будут пытаться собирать в единое целое весь мир. Я думаю, что в будущем на Земле не будет границ, не будет национальностей, не будет национальных государств. Будет только одна национальность - ЧЕЛОВЕК. Я не против западных ценностей. Чем они плохи? Тем более, как ни крути, Россия всегда стремилась принадлежать западному миру, нежели чем к восточному. Прекрасно по первому пункту и недальновидно по второму … Специально для любителей "демократии" и "либеральных" идей небольшая цитата: "На VII съезде писателей России на трибуну вышел писатель Дмитрий Жуков и стал зачитывать документ, в котором говорилось о единстве русского народа, собирании русского народа на историческую родину, усилении русских, их повсеместном влиянии и т.д. Зал недоумевал. Ох, спасибо за шикарную цитату. Откуда взяли, если не секрет? Ответитьwww.dazzle.ru Ну а там надо полазить, если времени нет могу выложить статью на disk. Кстати там есть ещё одна интересная цитата, которая является эпилогом к этой статье: Выложите, будьте добры. А то внешка вот-вот кончится, а переться платить сегодня неохота :-(
Пример: Один мой знакомый работает в одной из местных больниц. Однажды, буквально на днях, он наблюдал одну картину. В тот день у них почему-то было много каких-то таджиков. Всей толпой проходили медосмотр. Вот значит бегают эти таджики туда-сюда по кабинетам, а к регистратуре подходит какая-то тетка и просится в ближайшее время записаться на прием к врачу. Ей ответили, что все записи заняты и свободное время есть только на следующей недели. Тетка начала охать-ахать, что вот мол, у нее тама непонятная сыпь, которая то исчезает, то опять появляется и сейчас она как раз появилась, а до следующей недели - фиг ее знает - может и исчезнуть. Бла-бла-бла, в таком духе. Но ей регистраторша ответила, что она ничем помочь не может - все занято. Ждите до следующей недели. Тетка обиделась - и ВНИМАНИЕ! - говорит регистраторше: Проблема не таджиках и не в том, что кто-то притесняет Русских, а в том, что сами Русские не уважают сами себя и вследствие этого не видят ничего плохого в глобализации … Ответить
И последнее, Rammstein: "...меня столько раз обвиняли в фашизме , что я стал задумываться - может я действительно оголтелый националист и проявлять заботу о Родине плохо …..." - ОГО-ГО!!! Какие нехорошие тенденции в ваших словах! =((( Скоро в ваших глазах слова "нацизм", "фашизм", "национализм" перестанут носить негативный смысл? И не дай бог приобретут позитивный? Забота о Родине и "национализм" - не одно и то же. Поймите вы, я не против русской национальности. Да если завтра, например, какие-нибудь буряты начнут вякать, что русские недоплатили им дань, и вообще они - потомки великого Чингисхана, то я и им все это выскажу тоже. Не надо путать национализм и патриотизм. Поясняю: национализм - это радение о благе ОДНОЙ конкретной национальности, в вашем случае - русской. А патриотизм - это радение о благе своего ОТЕЧЕСТВА, своей страны, своей Родины. Разные вещи однако! ОтветитьПохоже, у вас нарушена логика … речь о том, что стоит сказать, что страна должна отстаивать свои интересы то обязательно появится TYANобразный с ярлыком и станет кричать о нацизме и Гитлере … ОтветитьTYAN и ему подобные являются прекрасной иллстрацией закона Годвина :-) Ответить
Мда. А Mollari и ему подобные даже не пытаются понять того, что им пытается сказать TYAN и ему подобные. Даже не пытаются... =( ОтветитьЗакона Годвина ? некогда не слышал о таком …) в чём заключается ? ОтветитьЗакон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к утверждению, подмеченному Майком Годвином в 1990 году в сети Usenet. Он гласит:
"...речь о том, что стоит сказать, что страна должна отстаивать свои интересы..." - тогда, Rammstein, будьте добры называть все своими именами, использовать правильные слова и расставлять правильные ударения. Раз говорите о стране, так говорите о Российской федерации, а не о какой-нибудь Руси. Раз говорите об интересах народа - так говорите о Россиянах, а не о русских. Разные вещи! ОтветитьНет такого народа - россияне. Неужто даже этого понять не в состоянии? ОтветитьВерно, народа "россияне" нет в природе, как и нет "многонационального народа", прописанного в Конституции. По факту в России есть: русская государствообразующая и титульная нация, коренные народы (живущие в России и не имеющие своих гос. образований за её пределами) и некоренные народы, имеющие свои гос. образования за пределами России. ОтветитьДа что вы говорите?) разве русские не являются основным процентом Федерации, иначе говоря, если мне будет хорошо, то и вам будет неплохо …))) ОтветитьБлагодарю за популяризацию нашего труда.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||








Спасибо, почитаем.
ОтветитьУклон правда националистический.
ИМХО: демшиза закончилась, появились более изощренные приемы манипуляции под патриотическим соусом.