Магазин
авто-приколов

Развлечения
города

Знакомства

Антимедицинский манифест!

Сабжер | 9 апреля 2008 г. |

Смешно | -6 баллов ?

1. Медицина иррациональна. Никто не видел, как действуют лекарства. Нет, то что якобы от них выздоравливают, понятно, но КАК именно действует лекарство - никто не видал. Сами врачи признаются, что порой до конца не знают механизм действия лекарств. Поэтому нет никакой нужды объяснять выздоровление мифическими "лекарствами", оно объясняется естественными причинами.

2. Конечно, в своих книгах врачи всячески превозносят сами себя. Верящие в медицину слепо вторят им. С какой стати я должен им верить?

3. Врачи заставляют верить в нелепые антропоморфические мифы на уровне детских сказок, например, "антибиотики убивают микробов". Можно подумать, таблетка бегает по организму с ружьем и стреляет в мифических зверьков-микробов! Да нынче даже ребенок в это не поверит.

4. Лично я, да и никакой нормальный человек, не в состоянии понять, как, например, "антибиотики убивают микробов". Что, таблетка живая, что ли? И чем она будет убивать микробов? Пулей, саблей, голыми руками? Если она их отравляет - почему человек не умирает от этого вместе с микробами? Врачи, конечно, что-то там пишут в своих книжках, тужатся объяснить, но с какой стати я должен им верить? Пока сам не увижу - не поверю.

5. Правда, один врач показывал мне опыт - в чашку с колонией микробов насыпал антибиотик, прошло время - микробов не стало. Глупый зашоренный врач, конечно, решил, что это якобы доказывает "истинность" медицины. Но ведь это можно объяснить и по-другому! Во всем надо искать лишь естественные причины! Микробы вполне могли погибнуть случайно, от старости или ввиду каких-нибудь еще не открытых наукой закономерностей, почему сразу надо кричать о "действенности лекарства"? Да и вообще, врач запросто мог подтасовать что-нибудь, чтобы не уронить авторитета и поймать очередного лопуха в свои сети, они это хорошо умеют.

6. Медицина зародилась в глубокой древности, достигла своего расцвета в древней Греции и Индии аж 2500 лет назад. Само собой понятно, для современного человека медицина - давно пройденный этап, ее давно пора отправить на свалку истории.

7. Наука доказала, что медицина произошла от дремучего первобытного колдовства, когда люди не знали, как объяснить природные явления и верили, что ритуалами можно повлиять на окружающий мир. Врачи у первобытных народов были колдунами, а колдуны - врачами. Главные способы лечения - повязки, мази, травы (видоизменившись в таблетки), операции и т.п., почти без изменений дошли до нас из дикарских времен. Так что современные медицинские мракобесы - наследники диких первобытных шаманов! В любой, самой современной операционной мне представляется темная пещера, где первобытный колдун (пусть теперь не в шкуре, а в белом халате) долбит каменным ножом череп дикарю.

8. В мире масса способов лечения разных болезней, множество медицинских школ, спорящих друг с другом, порой от одной и той же болезни разными врачами назначаются разные лекарства. Я не знаю, кому из врачей верить. Скорее всего, все они просто врут.

9. В медицине были и еще сохраняются откровенно шарлатанские, а порой просто изуверские методы лечения - операции без наркоза, питье мочи, поедание человеческих зародышей и т.п. Неужели нормальный современный человек, гражданин демократического общества, может принимать это?

10. Медицина прекрасно уживалась со всеми деспотиями, авторитарными и тоталитарными режимами, от древнего Египта до гитлеровской Германии. Вместо того чтобы звать народ к революции, к борьбе с тиранией, за демократию и права человека, врачи лишь одурманивали больных сказочками про "лечение", призывали их спокойно лежать, глотать себе лекарства и никуда не ходить, играя этим на руку господствующим классам.

11. Все тираны, деспоты, диктаторы имели своих личных врачей, и те безропотно им служили, получая вознаграждение. Разве это не аморально?

12. Врачи ставили преступные эксперименты на людях, разрабатывали яды, по заказу властей отравляли прогрессивных деятелей, присутствовали на пытках и казнях. При эпидемиях медицинские фанатики силой загоняли людей в чумные бараки, где многие умирали, отбирали и сжигали их вещи под предлогом "борьбы с заразой". Список кровавых преступлений, в которых повинна медицина, безграничен.

13. Врачи получают за свою работу деньги, порой большие. Некоторые из них даже живут в особняках и ездят на иномарках, и это - в нищей стране!

14. Во врачебном мире, особенно в верхушке, полно дрязг, скандалов, борьбы за места и привилегии, клеветы, подсиживания и т.д. Я не верю в честность и бескорыстие врачей, вся эта мафия живет только ради денег и власти над пациентами.

15. Медицина крепко срослась с криминалом. Если к врачам обращаются больные или раненые преступники, бандиты, террористы - врачи безропотно их лечат, ухаживают за ними, не брезгуют и деньги получать за это. Дошли до того, что во всех тюрьмах, колониях понастроили санчастей, и врачи лечат там самых матерых преступников. Здоровье поправляют, душегубы! Вылечился, ручку врачу поцеловал, денег отсыпал - и иди снова грабь и убивай! И преступники им платят взаимностью, что ни бандит - то верит в медицину и уважает врачей! По их понятиям, они даже врачей не грабят!

16. А еще я слышал (одна старушка рассказывала, что ее знакомая услышала на базаре) как один пьяный врач зарезал больного на операционном столе. А потом воткнул в него нож, спокойно вымыл руки и улегся в постель со своим дружком. Все врачи - садисты, алкаши и педерасты. У вас что, есть доказательства, что это не так?! Одного факта вполне достаточно! За глухими стенами больниц еще не то происходит, просто мы слишком мало об этом знаем.

17. Страна погрязла в нищете, детям есть нечего, а эти врачи возводят шикарные больницы с дорогущей аппаратурой! Еще и правительство, на народные деньги, помогает их строить! Это - грубое нарушение прав тех, кто не верит в медицину. Я лично не хочу кормить этих медицинских паразитов своими налогами.

18. Среди врачей иногда попадаются шарлатаны, мошенники, аферисты, преступники, порой даже убийцы. Скорее всего, подавляющее большинство врачей нечисты на руку. Или вы можете доказать, что это не так?!

19. Медицина нужна только больным и старым людям. Зайдите в любую больницу - там одни больные, калеки и старушки, сидят и ноют про свои болячки. Молодых и здоровых, короче, нормальных людей, там по пальцам пересчитать можно, скорее всего, они просто случайно зашли. Я - молодой здоровый нормальный чел, нам все эти врачи не нужны.

20. Все верящие в медицину - невротики. Они вечно боятся болезней, боятся, что умрут раньше времени, слепо верят в то, что врачи им якобы помогут. Некоторые даже сходят с ума на почве медицины - им всюду мерещится зараза, они часами моют руки, ходят в противогазе и т.п. И вообще, вера в медицину - массовый психоз.

21. В конце концов, даже если я и заболею - лучше честно и мужественно умереть, чем малодушно пресмыкаться перед врачами, как неграмотная старушка или запуганный невротик.

22. Медицина не делает мир лучше. В мире все равно процветают болезни, дискриминация, социальная несправедливость, нарушение прав человека. Врачи, конечно, расписывают, что они якобы "победили" чуму, оспу и т.п., но почему я должен им верить на слово? Если эти болезни и отступили - то по естественным причинам, и никакая медицина здесь ни при чем. Один мой знакомый верил в медицину, лечился от своих болезней - но все равно потом умер. И вообще, все верящие в медицину все равно рано или поздно умирают, так же, как не верящие.

23. Врачи запугивают больных, мол, не будете лечиться - заболеете тяжелее или умрете. Зато тем, кто согласится лечиться - обещают выздоровление и прочие блага.

24. Врачи нарушают права и свободы людей, лезут в их частную жизнь, постоянно что-нибудь запрещая, причем самое приятное: алкоголь, сигареты, наркотики, случайные связи и т.д., за невыполнение запугивая болезнями.

25. Лечиться практически всегда неприятно, а порой даже мучительно. В любом случае на лечение нужно тратить свое личное время и деньги. Если не лечишься - врачи опять-таки запугивают болезнями.

26. Врачи - ханжи и лицемеры, они считают себя выше и чище других, постоянно трубят о своем "гуманизме" и "милосердии", рядятся в белые халаты, воображают себя единственными спасителями мира. Верящие в медицину тоже считают, что у них якобы больше шансов сохранить здоровье, чем у тех, кто не лечится.

27. Врачи и те, кто верит в медицину - фанатичные, нетолерантные и догматичные носители тоталитарного зашоренного сознания. Они объявляют истинной только свою точку зрения, видят в медицине единственное спасение от болезней. Врачи насаждают в обществе вражду и нетерпимость, борются с инакомыслящими - со сторонниками пьянства, курения, употребления наркотиков, с верящими в нетрадиционную медицину, экстрасенсами, знахарями (видимо, боятся конкурентов), угрожая, что все они заболеют и умрут. Это же так жестоко и не вяжется с якобы "милосердным" обликом врачей.

28. Врачи - патологически жестокие люди. Разве нормальный человек может спокойно резать живого человека ножом, смотреть, как течет кровь, копаться в его внутренностях, отрезать конечности, и при этом еще представлять, что делает ему благо? А патологоанатомы, равнодушно вскрывающие трупы? Мне кажется, все врачи - скрытые садисты и некрофилы.

29. Медицинские догматы слишком просты. Никакой диалектики, никаких экзистенциальных трагических противоречий. "Лечишься - выздоровеешь, не лечишься - умрешь" - вот и вся медицина, что 3000 лет назад, что сегодня. Для современного мыслящего человека это невыносимо примитивно.

30. В медицине постоянно употребляются сложные термины, архаичный латинский язык, чтобы никто ничего не понял. Современному человеку дай в руки рецепт - он ничего не разберет. Я однажды пробовал читать медицинский учебник - и ничего не понял из этой ахинеи. Явно ее писал ненормальный человек, скорее всего, больной невротик, ведь только они верят в медицину (см. п. 19)

31. Если кому-то уж так хочется лечиться, можно это делать без всяких дармоедов-врачей, самостоятельно. Все мы - свободные и независимые люди, не нуждающиеся ни в каких посредниках и помощниках.

32. Врачи грубо нарушают права человека, принуждая к лечению больных туберкулезом, сифилисом, психически больных, заставляя всех, в том числе и не верящих в медицину, соблюдать правила гигиены, не курить в общественных местах и т.п. Врачи не должны навязывать другим свои догмы.

33. Врачи проявляют нездоровый интерес к подрастающему поколению, стремясь с детских лет одурманить сознание. Уже в роддоме человек появляется на свет в окружении врачей. В любом детском саду есть врачи, в каждой школе - по медпункту. Я считаю, что нельзя принуждать детей к медицине. Достигнув совершеннолетия, человек сам должен выбрать, обращаться или нет ему к врачам.

34. В конце концов, у нас - демократическое государство. Каждый вправе верить или не верить в медицину. Лично меня, как не верящего в медицину, оскорбляет то, что у нас есть Министерство здравоохранения, в государственных вузах преподают медицину, даже Президент не стесняется заявлять о государственной поддержке медицины. Куда ни посмотришь - кругом белые халаты. От роддома до морга. И в школах, и в армии, и в тюрьмах, и по улицам они разъезжают на своих машинах с мигалками (кто им дал это право?)! Похоже, это какой-то заговор против свободы, демократии и прав человека!

35. Конечно, заговор! Из конфиденциальных источников мне стало известно, что мировая врачебная мафия вынашивает тайные планы дальнейшей медикализации науки, образования, армии, всей государственной системы, чтобы захватить власть и отбросить страну в прошлое, во времена первобытной деспотии врачей-колдунов (см. п. 7), совершив кровавый мировой переворот и уничтожив всех инакомыслящих. От врачей еще и не того можно ожидать (см. п. 12).

36. У врачей есть острые ножи, ядовитые вещества, наркотики, радиоактивные материалы. Они, конечно, заявляют, что это всего лишь средства лечения. Где гарантия, что в один прекрасный день они не применят эти опасные вещи против всего прогрессивного человечества, чтобы захватить власть и уничтожить всех инакомыслящих? А они на это способны (см. пп. 12, 28).

37. Один нобелевский лауреат сказал, что медицина - зло. Вот честный и мужественный человек, умеющий непредвзято мыслить и не побоявшийся медицинской мафии.

38. Остальные нобелевские лауреаты говорят, что медицина - благо. Да, предрассудки живучи даже среди образованных людей.

39. Человек - это высокоорганизованное животное. Ни одно животное не имеет врачей. Следовательно, человеку нужно избавиться от медицины.

40. И вообще, ведь это так круто - быть одним из немногих сильных и смелых, бросающих вызов грозной мировой врачебной мафии и ее зашоренной пастве, идти наперекор всему общественному мнению, спасать цивилизованный мир от страшной медицинской угрозы! Если ты молод, независим, смел, если хочешь сделать мир лучше, скажи "нет" врачам и медицине - врагам всего прогрессивного человечества!

© Андрей Уральцев

Смотрите также:

атеизм Атеизм

{Оставить комментарий}

5 баллов Магон 8 апреля 2008 г. 20:38 #
Это пародия на критику? Понятие о критике у автора нездоровое. Половина якобы аналогий вообще высосаны из пальца.
Автору поста: рубрикой Вы ошиблись.
КГ/АМ.
{Ответить}

Сабжер 8 апреля 2008 г. 20:52 #
Да что вы? )) Данный текст - калька с методологических ужимок воинствующего атеизма. Если вам трудно понять в чем же заключается калька то проще это озвучить так - я вчера видел пьяного инженера/врача/ и т.д. по вкусу. Значит все инженеры/врачи/ и т.д. по вкусу - пьянь подзаборная! Так и со всеми доводами конвульсирующего атеизма, что разбираются в 40 пунктах.

{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 10:05 #
Хыы... Читала... И видела перед собой Сабжера в последнем его блоге - когда он на родноверов вылил грязь из-за одной фразы, якобы сказанной каким-то ОДНИМ родновером.
Сабжер, плюс за пост. реально, отлично иллюстрирует твоё отношение к неоязычникам :))) Посмеялась от души над твоим неудавшимся злопыханием :)
{Ответить}

maldalik 9 апреля 2008 г. 10:44 #
А я вот вижу что 1 пункт например 1 в один из кураевского текста в критике дарвинизма, цитирую:
_____________________________________________________________
Теория мутаций в классическом варианте предполагает, что мутации происходят случайно, то есть имеет место случайный фактор (изменение радиационного фона, кислотной среды, и т.п.), что в результате приводит к сбою при редупликации ДНК. Происходит как-бы опечатка, но на вопрос, почему она произошла, дается наивный ответ: "Так получилось." Так иногда малыш возит, возит по столу чернильницу, а она оказывается на полу. Ребенок объясняет: "Мама, так получилось...."

{Ответить}

Магон 8 апреля 2008 г. 20:39 #
М Е Д И Ц И Н А а не
М Е Д Е Ц И Н А
{Ответить}

Сабжер 8 апреля 2008 г. 20:52 #
Хм, понятие иронии вам знакомо?
{Ответить}

AutumnMan 8 апреля 2008 г. 21:22 #
Калька - не калька, а забавно :)!

{Ответить}

Магон 8 апреля 2008 г. 21:33 #
Воинствующий атеист-это я. Подтвердите применение мной этих пунктов. Всех 40ка.
{Ответить}

Сабжер 8 апреля 2008 г. 23:00 #
Вижу одну проблему. Эти 40 собраны не просто с воинствующего, а с элиты воинствующих атеистов. Подозреваю, что некоторая часть действительно вам не свойственна ))) Ведь надо же ещё и придумывать подобные ухищрения (имею ввиду из этих 40), они хоть и расчитаны на невнимательного простака, но все равно требуют от авторов смекалки, пусть и незамысловатой.
{Ответить}

ged 8 апреля 2008 г. 22:08 #
Вижу, что и здесь религиозные агитаторы проявляют свою манию величия, сравнивая РПЦ и медицину. Врачи спасают людей, а священники? Священники торгуют верой.
Замените медицину на сетевую торговлю средствами для похудения - вот тогда я скажу, что аналогия полная и посмеюсь.
{Ответить}

1 балл Сабжер 8 апреля 2008 г. 23:01 #
Вот-вот, а ещё говорят не калька: 13. Врачи получают за свою работу деньги, порой большие. Некоторые из них даже живут в особняках и ездят на иномарках, и это - в нищей стране!
Не, не заменим на сетевую т.к. аналогия у нас получилась более чем явная. Прости, что посмеяться тебе не пришлось ;)
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 10:06 #
+ :))) В точку ))
{Ответить}

msg 9 апреля 2008 г. 12:39 #
а врачи разве не торгуют здоровьем?
{Ответить}

баба-яга 8 апреля 2008 г. 22:42 #
автору текста +, а вот автор поста как всегда смотрит на мир со своей колокольни
не надо затевать дискуссию о серьезном в рубрике "смешно"
давайте просто посмеемся
{Ответить}

Магон 9 апреля 2008 г. 03:01 #
Напишите, кто какой прием применяет, с именами (никами) и цитатами. В частности, какие приемы применены мной: вы пишете, что некоторые мне не свойственна, но получается, что какие-то все же свойственны? Отвечайте за свои слова.
Выкладывать подобные опусы про своих оппонентов в дискуссии по меньшей мере невежливо.
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 10:13 #
Забудьте про вежливость. Тут веждивость и понятия о "хорошем тоне" малодейственны. Кстати, помнится, был какой-то указ по Городу, что нельзя выкладывать посты религиозного содержания, разжигающие религиозную и национальную рознь. Но для господина Сазона закон не писан. Или к нему так толерантно относятся, поскольку он уже стал тут вроде, эмммм, героя анекдота? Просто он личность на столько яркая и заметная, каждый его блог - это такое ведро помоев, что на него уже или не обращают внимания, или просто смеются в лицо.
{Ответить}

milk 9 апреля 2008 г. 10:36 #
Если даже пост направлен против воинствующих атеистов, то причем тут религиозная рознь? Или атеизм все-таки религия? :)
{Ответить}

maldalik 9 апреля 2008 г. 10:47 #
Не совсем понял причем тут Сазон? Пост вроде от Сабжера?
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 11:10 #
Ну вот ((( Нельзя делать два дела одновременно... Конечно имелся в виду господин Сабжер :) (Господину Сазону моё почтение и уважение)
Атеизм, без сомнения, тоже религия. Своеобразная, конечно, но тем не менее :) Ну а про религиозную рознь... Ещё парочка блогов господина Сабжера - и я начну тихо ненавидить христианских проповедников. :))) (шутка)
{Ответить}

Alex_aka_JJ 9 апреля 2008 г. 12:30 #
По Вике, "Религия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу) и в зависимость от этого результата человеческих действий и жизни человека. Эта вера - основной признак и элемент любой религии."
.
Атеизм, поскольку НЕ включает в себя веру в сверхъестественное - НЕ является религией. Верой - возможно, если он не подкреплен знаниями (фактами, и т.д.). Но религией - по любому - нет ))))
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 13:27 #
Я не атеистка, поэтому спорить не буду. Может, атеизм и не религия. Но многие именно ВЕРЯТ в отсутствие сверхъестественных сил. На мой взгляд, эта вера мало отличается от христианства, язычества, буддизма по своей сути. Вера - она вера и есть. Верить можно даже в летающего макоронного монстра. Или можно верить в его отсутствие :)
Всё равно отсебятина господина Сабжера задевает основы ВЕРЫ атеистов, а это неправильно и некрасиво. ИМХО.
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 13:28 #
Замечу - притензии мои не столько к собственно блогу, сколько к комментам автора блога.
{Ответить}

1 балл sazon 9 апреля 2008 г. 15:12 #
"Многие именно верят" - а зачем мне верить, мне знать надо. Фактов существования бога значительно меньше, чем фактов его отсутствия. Во всяком случае тех фактов которые мне преподносит религия против тех которые мне преподносит наука:))) В результате нет мне необходимости в него верить, а если буду знать что он есть, опять же отпадает необходимость слепой веры ибо буду знать...
{Ответить}

maldalik 9 апреля 2008 г. 16:20 #
Ну я бы сказал по другому. Существование или несуществование бога недоказуемо. Поэтому в него можно только верить. Научный же подход предполагает оперирование знаниями. Поэтому бог остается за скобками. Именно поэтому возможно быть верующим ученным... Это как бы перпендикулярные вещи, религия и наука.
{Ответить}

sazon 9 апреля 2008 г. 15:04 #
За выказанное почтение и уважение огромное спасибо, а вот за то что "я не атеистка", минус Вам сударыня от меня лично. Человек с геологическим образованием и очень даже серьёзными знаниями исторической геологии и палеонтологии и не атеист - это нонсенс :))) Если не возмутительный факт :))) Это в вас говорят рудиментарные пережитки прошлых покалений :)))
{Ответить}

Ведьма с мышом 9 апреля 2008 г. 20:35 #
Ну знаете ли! :)) Я человек много общающийся с Природой. Так что волей-неволей прониклась уважением к ней самой, к её обитателям и к её Духу. Так что моя вера ничего общего не имеет с той, у которой история мира насчитывает менее 6 тыс. лет :))) Зато в моей вере есть место для духов леса, гор и дорог. Тут уж никода не деться :))) А после двух недель отдыха в мокрой палатке в болоте лично у меня возникает отчаянное желание послать мольбу к Ярилу, или Хорсу, или к Ра! :)
{Ответить}

sazon 10 апреля 2008 г. 08:31 #
Да ведь и я с природой очень даже на "ты". И если выпадают не самые приятные погодные условия, да и "полевая" жизнь в силу каких то причин надоедает, и мне это мало нравится. Но почему при этом я должен просить какие то сомнительные "всевышние" силы облегчить моё существование. И уж не дай бог мне на природе надеяться на такие силы. Не логичнее было бы не роптать и посылать мольбы, а действовать, облегчать страдания, приспосабливаться к условиям и сокращать срок пребывания... А то получается та же дремучесть, что и у диких туземцев, которые к колдуну (шаману) обращаются за помощью от засухи или наводнения :))) В сущности человеку от древних первобытных предков осталось свойство во что нибудь верить. В некие высшие силы. Это признак слабости духа и недостатка знаний... Я же говорю - психологический рудимент :)))
{Ответить}

FXWX9 10 апреля 2008 г. 09:35 #
Или к Ктулху!
{Ответить}

Kuzia 9 апреля 2008 г. 09:09 #
Большой плюс от воинствующего атеиста.
Кроме того что смешно, еще и очень хорошо показывает как верующие видят себя изнутри. Так что это еще и интересный материал.

{Ответить}

AMN 9 апреля 2008 г. 10:41 #
Какая лажа!!!-(
{Ответить}

TYAN 9 апреля 2008 г. 10:43 #
антимедЕцинский - блин, автор, делать такие глупейшие ошибки в заглавии поста - этим вы показываете свое
1) Небрежное отношение к оформлению поста, по принципу "поскорее выложить и не парить долго мозги"
2) Неграмотность. Элементарную неграмотность. Мандец, товарищи! культура в опе -1
{Ответить}

msg 9 апреля 2008 г. 12:40 #
Вы-то уж, конечно, культурнее выражаетесь...
{Ответить}

Вован 9 апреля 2008 г. 10:45 #
Товарищи? как не странно я про крысу!!!! Меня только вот вчера недавно осенило, как появилась эта крыса на тех самых шашлыках. Это подстава! Это либо конкуренты, либо кто-то что-то не поделил с властями... Принесли с собой крысу, шашлычник отвернулся или вышел по нужде.. крыса садится, заготовленная камера снимает, а потом на видео в массы народные!!!!!! Разве вы не понимаете? Дурят народ, как хотят!
Если кому-то моего довода мало. Скажу следующее: крысы - одни из самых умных и... осторожных животных на планете Земля. Просто так, одна... на глаза людей, среди бела дня она вылазить не будет никогда! Если она хотела кушать, так и жрала бы мяса.. она просто не могла оттуда слездть, на видео она мечется, хочет убежать, а почему не может? Потому что попала она на эти злощасные шашлыки не сама, а её туда посадили! Вот и всё!
Фильтруйте информацию, не принмайте всё взаправду!
{Ответить}

-1 балл

AutumnMan 9 апреля 2008 г. 11:36 #
Разумное предположение, но не без изъянов. Крысы запросто показываются людям и днем, это первое.
А второе, Вы знаете, что сотрудники мясокомбинатов не едят свою продукцию, поскольку знают, как она изготавливается?

{Ответить}

Бегущий Кролик 9 апреля 2008 г. 11:00 #
чушь
{Ответить}

1 балл

Рысь 9 апреля 2008 г. 11:42 #
"Новости Инквизиции: Сабжер жжот! " =)))
{Ответить}

Варя 9 апреля 2008 г. 11:50 #
Даже если это стеб, ой, простите, ИРОНИЯ, то сути это не меняет: НЕ смешно, НЕ умно, Безвкусно.
Автор, попробуйте себя в чем-то ином. Увы, это - не ваше.
{Ответить}

Ivan112233 9 апреля 2008 г. 12:40 #
Как врач заявляю: персекуторный бред.
{Ответить}

cenzr 9 апреля 2008 г. 13:16 #
полная ерунда)
{Ответить}

он 9 апреля 2008 г. 13:52 #
Я конечно не поддерживаю отечественную медицину, ибо она сплошь состоит из раздолбайства и наплевательского идиотизма.
Но голимую чушь-то зачем писать??...
{Ответить}

Cardinall 9 апреля 2008 г. 14:20 #
По-настоящему верующему гражданину (и не важно во что он верит) нападки на его веру со стороны окружающих не причинят НИКАКОГО вреда. Для него они подобны комаринным укусам. Разве можно злится на комаров?
Люди же не уВЕРЕннные в своей вере обкладываются книжками, нужными цитатами, чего-то пишут, полемизируют, доказывают (уж не самому ли себе?) и выглядят действительно СМЕШНО ... :)
{Ответить}

Магон 9 апреля 2008 г. 14:32 #
Атеизм-не религия. Но поэтому он занимает особое место в ряду религий-как отсутствие религии. Если классифицировать людей по принадлежности к религии, то атеизм будет стоять рядом с религиями-т.к. часть людей не относится не к одной религии. И отношение к атеизму есть форма проявления отношения к религии.
{Ответить}

Льв()вн@ 9 апреля 2008 г. 15:51 #
А смеятся нужно над слабоумием автора текста, или автора поста? Врачей не надо любить, их нужно уважать.
{Ответить}

sea 9 апреля 2008 г. 16:42 #
Мда.... Особенно понравилось про радиоактивные материалы и отравляющие вещества, которые мы однажды применим для захвата власти... И про ножи в руках злых врачей тоже. Завтра с утра выпотрашиваю шкапчик с ссильнодействующими препаратами, беру в руки скальпель - и иду захватывать власть!!!! Кто со мной? :))
{Ответить}

Yo-yo 9 апреля 2008 г. 17:01 #
ИДИОТИЗМ
{Ответить}

-1 балл Сабжер 9 апреля 2008 г. 17:29 #
Прочитал комменты, если отбросить напрасно комплексующих граждан и гражданок, что не пропускают ни один мой пост ;)(Хотя может им важно то, что я может быть прочитаю их выкрик? ;) Это поднимает их в свих глазах?) то значительной части откомментировавших постановка вопроса и смысл текста оказался не по зубам. Воинствующие атеисты же как всегда уныло серы и болезненно самолюбивы. М-да, юмор не для всех и не все с юмором.
{Ответить}

effimerna 9 апреля 2008 г. 19:33 #
просто не могла не ответив пройти мимо поста
{Ответить}

effimerna 9 апреля 2008 г. 19:40 #
если это точка зрения автора, то готова даже разъяснить глупость предложенных пунктов и во многом поспорить!! даже времени на этот ликбез не пожалею..
1. медицина не тольне не неиррациональна, а даже очень иррациональна, потому что многие процессы в организме протекают по строгим законам, только не все законы еще ученые разгадали, но это уже другой вопрос...эта наука очень точная, даже точнее математики...а механизмы многих лекарств давно известны, не говорю о гомеопатических... а наука сейчас ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ, это значит, что любое утверждение должно быть подтверждено либо морфологически, либо любым другим наглядным образом

{Ответить}

Сабжер 9 апреля 2008 г. 23:00 #
Неужели трудно понять императив поста? Неужели трудно подумать прежде чем писать о том, что обидели медиков. Да обидели! Но не автор поста, а полемическая система атеистов, что для примера её абсурдности была искусственно направленна против медицины. Медицина как контрольный объект, как тест на вменяемость критиков!!!
---
Да, о медицине пишется заведомая чушь, но! Но как это получилось. А очень просто, взяли самые распространенные финты воинствующих атеистов и заменили их цель на медицину.
--
Народ, ну дайте себе труда немного думать!!!! (((
{Ответить}

Leyana 11 апреля 2008 г. 17:59 #
Девушка, Вы сами-то поняли, что сказали?
"Медицина не неиррациональна" - это тоже самое, что медицина "не рациональна". Так вот, если что. Не хочу Вас обижать, просто, ИМХО, надо подумать сначала, прежде чем строчить многоумные предложения. Филфак вместе с Философским Вам в помощь.
{Ответить}

Effimerna 9 апреля 2008 г. 19:57 #
хотелось бы ко всем пунктан написать...но наверное автор меня все равно не поймет.... а поймет только тогда когда серьезно его прижмет..а жить очень охота будет, тогда не только в медицину поверит
{Ответить}

Сабжер 9 апреля 2008 г. 23:00 #
Читайте мой ответ выше
{Ответить}

BoBa 9 апреля 2008 г. 20:44 #
прикольно :))) Только смущает 1 момент - если уменьшить вполовину вес каждого пункта то, пожалуй, каждый из них - правда.
{Ответить}

ВаськаШухов 9 апреля 2008 г. 20:50 #
Бредовый пост, глупый и не смешной. Минус.
{Ответить}

FXWX9 10 апреля 2008 г. 09:31 #
Бугага! Микробы, умирающие от старости - это круто! Это ж Нобелевская премия! Ии Шнобелевская.
Этот пост превосходный манифест. Его надо расклеить везде, чтобы, начитавшись данных советов, весьма определенная часть населения просто вымерла, не осознавая собственной непроходимой тупости. + однозначно
{Ответить}

Leyana 11 апреля 2008 г. 18:38 #
Нормальный пост. Плоский юмор, конечно, но смысл вообще относиться к этому так серьезно? Развели сыр-бор ни о чем, словно на базаре чего не поделили. Я на паре пунктов даже позволил себе улыбнуться (хотя, уверяю вас, господа, что не страдаю плохим чувством юмора). Потому что жЫзненно, извините мой плохой олбанский, и действительно похоже на ту бурду - как раз недавно читал дискусс - которую друг на друга выливают равно как воинствующие атеисты, так и воинствующие верующие.
Автору плюс - а вот поставить не могу (это что, теперь система такая, что с некоторых границ нельзя поднимать?).
{Ответить}

1 балл Аziz 14 апреля 2008 г. 00:23 #
Сабжеру мой респект!!Често, сначала читал-кровь закипала от всей этой аххинеи.Это ж надо - думал я -такую фигню писать!!! Но потом до меня доперло! Молодец, что я могу сказать. Только это правда не смешно, это очень глубокомысленно, но не смешно точно! Не у всех же людей с чувством юмора в порядке, по любому 90%посчитали это твоими истинными мыслями!И потому такие комменты! Хотя я и сам атеист (но не воинствующий:)), но пост мне в целом понравился - за идею!Интересный подход)
{Ответить}

1 балл Аziz 14 апреля 2008 г. 00:27 #
Да, и я на твоем месте не писал бы таких слишком уж кромольных фраз - все врачи педерасты!!! Шутки шутками, но это уже серьезно) Думаю, тебе стоит извиниться перед врачами! Все таки многим из нас они спасли жизнь и здоровье!
{Ответить}

rona 14 апреля 2008 г. 12:10 #
А КАК ВАМ УТВЕРЖДЕНИЕ "ПРОГРЕСС В МЕДИЦИНЕ ВЕДЕТ К ВЫРОЖДЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА" В СМЫСЛЕ ЗДОРОВЬЯ-ОТБОРА ЕСТЕСТВЕННОГО НЕТ.
{Ответить}

Аziz 14 апреля 2008 г. 20:41 #
Полностью согласен!! Медицина приносит пользу только конкретному человеку, всему же человечеству в целом она наносит непоправимый ущерб! Почему с каждым годом появляются все новые и новые болезни,а здоровье многих наций (и русской в том числе) подорвано? Дело не только в плохой экологии. Мы отступили от главного закона природы - выживает сильнейший. Право на жизнь теперь имеет каждый, даже самый убогий, самый больной. Для дикой природы это немысленно!!! У нас же, становится нормой, передавать больные, слабые гены следующим поколениям. Я не предлагаю уничтожать больных и отменять медицину... Просто видимо нам нужно с этим смирится. Вопрос только один - до какого предела человечество будет деградировать, не приведет ли все это к вырождению?
{Ответить}