Кому решать пить или не питьЖизнь наша длинна и скучна… Или может быть коротка и бесшабашна? Каждый выбирает свою дорогу и идет по ней сам, отвечая за свои поступки . И если вам не хочется ничего нового - живите себе спокойно, без приключений. И не пейте, не курите. А я буду. Иногда мне кажется, что я живу неправильно, что надо изменять себя, изменять жизнь. Меняю, но и тогда не прихожу к нужному результату… Потому что не знаю, какой должен быть этот результат. Нет, знаю, конечно, должно быть комфортно и душе и телу. Только не достигаю комфорта, вечно чего-то не хватает. Иногда думаю, а может пора уже начать жить правильно, ну как ботаники всякие живут – тогда я становлюсь просто ангелом во плоти, но быстро надоедает. Вот прочитала несколько постов последних – пришла в ужас! Ужоснах – я бы даже так сказала… Ну кто вас просит так бороться за трезвость того, кто сам не собирается останавливаться. А ведь алкоголики, читая подобное, думают «а не пошел бы ты, пить полезно, не остановлюсь, и все нах», ну нет же! Надо поднять в сто тысяч двести сорок восьмой раз вопрос о национальном пьянстве. И вся масса серая вторит скорей: «Да-да, пить вредно, задолбали сволочи алкоголики, когда вы там все передохните», тем не менее, пьют-то все, кому не лень, но не запиваются же! А для алкоголиков предложите альтернативу питию. Да нет ее, люди по другому расслабл яться не умеют. Кстати, сидеть в интернете постоянно – мало полезного, господа хорошие, хуже пьянства, оставляете мир без живого человеческого общения, собственно, ради чего мы на свет и воспроизводимся. Может еще какие грешки за вами водятся? Или есть еще на свете люди безгрешные? Бросьте камнем. В общем, скажите, откуда вы знаете, что правильно, а что нет? Все, что придумано в этом мире – придумано человеком, правила, ценности, основы поведения, законы, условности и тому подобная хрень, а теперь просто скажите, почему я должна все беспрекословно выполнять? Ну вбивайте вы себя в рамки и стереотипы. Не делайте то, что вредно – проживете недели на две три дольше, может быть. Да, я против алкоголизма и наркомании, против убийств, грабежей, изнасилований, но и против ярлыков. Смотрите также:алкоголизмКомментарии:
алкоголь малыми дозами в больших количествах не только вреден, но и полезен.
{Ответить} 
А есть ещё пламенные борцы за вегетарианство, которые будут убеждать, что доение и убой коров - издевательство.. Ну их погулять, правильных товарищей. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким ПОМРЁТ. Помрёт -- ключевое слово. Все там будем. А насколько достойно пройдём путь земной-- от начинки зависит -- что в душе, а не от количества выпитого. Сколько их трезвенников, с гнилым нутром.. Если человек слаб, -- не сопьётся, на иглу не сядет, так другого дерьма свинья найдёт..От человека его судьба зависит, а не от водки. {Ответить} 
Меня процесс смерти волнует меньше, чем сама жизнь)))) От этого и будет зависеть как я буду умирать)))){Ответить}
употребление алкоголя, чаще чем раз в две недели - алкоголизм 2 степени (бытовое пьянство) :)))))
{Ответить} 
Честно говоря - пост ни о чем.****А для алкоголиков предложите альтернативу питию. *** Ёпть. Алкоголь доставляет удовольствие. Грубое, но удовольствие. А для "тонкого" удовольствия нужно потратить больше времени и сил. Кто-то "болеет" футболом, кто-то шахматами, кто-то спортом, иные получают кайф от компьютерных игр (не всегда безобидное увлечение), а кто-то - от хобби. Но на все это нужно время и порой деньги. А с водкой - вот она: доступная и выпить -много ума не надо. {Ответить} 
Мимо тазика, алкоголь дате психилогическую разгрузку, как и любое лекарство при передозировке имеет кучу неприятных побочных эффектов. Но отнюдь не мешает получать тонкие удовольствия. Вот собралась кампания пьет пиво, вино играет на гитаре, поет. Это тонкие или толстые удовольствия?{Ответить} 
"нам спиртное никчему, я отвечу почему - удовольствие это дорогое, восмотри вот он мак и конопля. кайфа море, а ты все про спиртное"-Сектор газа. вот и замена{Ответить} 
Не согласна с автором поста.Алкоголизм - ода из болезней,кт касается не только самого пьющего,но и его близких- мужа/жены и ,к сожалению,детей.Пьющий ломает судьбу не только себе но и своим собвственным детям.Я считаю это преступление!!! Алкоголизм не излечивается,можно достичь ремисии,кт будет длится в лучшем случае всю жизнь,но пить как все (здоровые люди) такой человек не сможет никогда.Вам решать.... а вот ваша жизнь ли я бы поспорила.Почему воры убийцы и насильники ,кт грабят ,убивают "плохие" (простите за детсадовский сленг) а пьяницы,кт грабят собственную семью,калечат собственных детей "хорошие"?Они точно так же замахиваются на чужую жизнь. {Ответить} 
Речь в данном посте не об алкоголиках а об "умереннопьющих", которых не так давно обозвали причинами всех бед. Да, мужчина, который каждый день после работы выпивает пару банок пива и дышит пьяным угаром в лицо своим детям - алкоголик и заслуживает всяческого порицания.Но семейная пара, которая отправив детей к бабушке/дедушке, устраивает романтический ужин при свечах и с бутылкой хорошего вина - это НЕ алкоголики и НИКАКОГО социального вреда они обществу не несут. {Ответить}
"пьют-то все, кому не лень, но не запиваются же!"-вот отсюда и начинается алкоголизм.Автор поста выразила свое возмущение,что против алкоголизма пишут посты пропагандиские,а у самих рыльцо в пушку.А я утверждаю ,что эти посты писать надо,надо и еще раз надо.Согласна,что грань очень размыта (особенно в РОссии) где же начинается пьянство а где "культурный" досуг. {Ответить}
Нужны. Только не посты, а социальная реклама (я думаю, на Городе целевая аудитория не совсем подходит под разряд асоциальной толпы алкоголиков). И не запреты алкоголя нужны, а демонстрация последствий: плоды пьющих матерей/последствия пьяного вождения/демонстрация органов больных циррозом и т.д. Но запрещать пить СО ВКУСОМ (сейчас меня трезвенники запишут в разряд самых главных алкашей) - это фанатизм. Согласен, мера у каждого своя, и нашему человеку зачастую кажется, что меру он не перешел (хотя сам еле на ногах держится) - ну так давайте бороться с пьяными на улицах (чтобы человек отдавал себе отчет, что его шатающаяся походка приведет к социальным последствиям в виде штрафов). Давайте откроем побольше спортивных учреждений и сделаем их для детей бесплатными. Давайте будем настаивать на том, что 14 летний подросток должен учиться и заниматься спортом, а не слоняться (никому не нужный) по улицам/пить пиво/вести половую жизнь/слушать дебильную музыку типа "все будет офигенно". Это вопрос общей культуры. Если поднимать уровень культуры, то проблема непомерного употребления алкоголя сама сойдет на нет. А вот у поборников трезвости зачастую у самих проблемы с культурой - не уважают они своих оппонентов, обзывают их животными и примитивно мыслящими дикарями. Т.е. впадают в другую крайность.Истина, как всегда - посередине... {Ответить}
Спирт этиловый является типичным веществом НАРКОТИЧЕСКОГО типа действия (с) из Харкевич Д.А. Фармакология// учебник для ВУЗов, издание седьмое, переработанное и дополненное. - Москва, издательский дом "ГЭОТАР - МЕД", 2002 На странице 176. Дальше не перепечатываю. Сами надете, кто хочет, картинки и схемы посмотрите)Еще: допущено Министерством здравоохранения РФ в качестве учебника для чтудентов высших медицинских учебных заведений. По нему весь СибГМУ учится)))) {Ответить}
А еще по совместительству является ядом. Да, это так. Но химические вещества в наркотик превращает не их биологический состав, а нездоровая тяга отдельных личностей к легкому ( а зачастую и единственному) способу получения удовольствий. Физиологическое пристрастие к наркотику, как вы знаете, проходит достаточно быстро - а вот справиться с психологической зависимостью под силу не каждому...{Ответить}
Спорить не вижу смысла. Только единственное уточнение: если человек здоров - зачем пить лекарство (яд в больших дозах)? Значит все-таки болен. Ну тогда после обезболивания в полный рост давайте закуем в гипс и вылечим таки до конца?) {Ответить}
А где вы видели здоровых людей? Может счастливых много видели? Я вот АБСОЛЮТНО счастливых и 100% возвышенных людей не встречал. Вокруг быт, грязь, кровь, пот и слезы... Трезвенникам (для проверки крепости духа, естественно) рекомендую поработать в социальных учреждениях - в моргах, хосписах, в милиции...Сильному духом, да, не нужны антидепрессанты. Но только вот мало действительно сильных духом - гораздо больше тех, которые в фанатичной преданности чьей-то идее готовы перегрызать глотку всем, кто с ней не согласны. Воинствующие трезвенники - это фанатики. В этом их проблема. "Добро во имя" и "добро от чистого сердца" - разные вещи. Насильно принуждать всех не пить - с этим я не соглашусь. {Ответить}
Про насилие - я лично ни слова))) Просто я говорю, что есть альтернативы. Если есть хоть маленький шанс - надо искать - это я для себя. Есть свет в конце тонеля, но к нему надо идти. Современное общество в развитии личности не заинтерисовано. В штамповке "высокоэффективных исполнителей" - да. А личностное развитие, которое только и может спасти - за бортом. Но это не норма человеческой жизни... Выпивают из-за нездоровья в душе - рада, что согласились{Ответить}
я работаю в пенсионном фонде, не совсем с клиентами, но вижу это всё почти каждый день, и такая работа савсем даже не повод употреблин яды и тем самым загонять себя в могилу, в жизни столько всего интересного и замечательного... зачем чтобы получать дозу сомнительного удовольствия гробить собственный организм? мы (большая часть нашего общества)разучились радоваться жизни только за то, что она есть, каждому дню, цветочку на лужайке, задорному смеху вашего ребёнка...
недавно ездили с выездом в зональненскую школу, меня поразил негатив с которым молодые, в общем тётки - учителя смотрят на жизнь, - всё плохо, единственное, что хочется - пожрать, а что они потом передадут нашим детям? и в тоже время мальчик-инвалид(колясочник) как он старается жить, радуется каждому дню, общению с другими людьми, он живёт.... {Ответить} 
Вот-вот. И штраф взимать пинками по телу... Ему один фиг не до боли... Пока не протрезвеет.{Ответить}
вред эта бутылка наносит одной семейной паре(ячейке общества) и тем самым всему обществу... капля камень точит...
{Ответить}
Любой фанатизм вреден - и фанатизм антиалкогольный, и пьяные запои.Всё же, культурное питие очень отличается от попоек алкоголиков. И, нет, C2H5OH - это не наркотик, это антидепрессант. Я против алкоголизма, против рекламы ЛЮБЫХ алкогольных/алкоголесодержащих напитков, в той же мере я против рекламы табака. У каждого человека свой выбор - выпить по праздникам/после трудового дня, наполненного стрессами/на природе в хорошей компании; или до последних сил отрываться в спортзалах/вышивать крестиком/лепить из глины. Люди разные - навязывание СВОЕЙ точки зрения и обвинение несогласных в глупости - это фанатизм. Распитие на свадьбах и поминках литров водки - это фанатизм. Литры пива, поглощаемые молодежью на "праздниках пива" - это фанатизм. Умение получить удовольствие от ВЗРОСЛЫХ методов расслабления, не переходя грани - это норма. Марта+ {Ответить}
Я вам про Фому, а вы мне - про Ерёму :)Я не аппелирую к академически верным учебникам - я выражаю здесь своё личное мнение. Для меня лично - алкоголь НЕ наркотик. Хотя Я ЛИЧНО считаю наркотиком марихуану и табак. По формальным признакам они могут быть объединены в одну группу, но по социальной опасности - никоим образом. Еще раз рассмотрим ситуацию - стриженый "под машинку" подросток в кожаной куртке с бульбулятором в одной руке и банкой пива в другой, семейная пара, употребляющая хорошие вина в интимной обстановке, веселые ребята-туристы, лабающие под гитару и пьющие "для сугреву" разбавленный спирт, вальяжный интеллигент с бокалом хорошего коньяка и сигарой... Вонючий бомж, похмеляющийся бутылкой "Балтика-9", родители-алкоголики, пропивающие детское пособие на своих 4-х детей, деревенский механизатор, пьющий всё, что горит... Это разные люди, не так ли? Их социальные роли - разные. А в терминологии трезвенников все они объединены одним термином - "алкоголики", "социально опасные деятели". Вы вот неужели не понимаете даже чисто вкусовой разницы между ромом "Bacardi" и жидкостью, продающейся в злачных местах по 20 р. за поллитру? Между шампанским "Абрау-Дюрсо" и "Советским"? Между портвейном "777" и Martini? Между "Нефильтрофф" и бутылочным "Балтика-9"? Химически - все они содержат C2H5OH, но в социальном плане что предпочтительнее? Может не стоит всё загрнасиловать под одну гребенку? {Ответить}
Чес слово - вам надо пообщаться с курящими травку))) Они меня уже почти уговорили попробовать:))))Марихуана не наркотик - к ней нет физического привыкания! А психологическое есть и у табака и у пива-вина-водки. Просто она слабенькая и л.ди (внимание!!!) ПОСЛАБЕЕ ДУХОМ скатываются на герыч к примеру, для усиления ощущений))) Ничего не напоминает?XDDDD {Ответить}
Честно скажу, никакого желания общаться с систематически курящими травку людьми у меня не возникает. Хотя многие казахстанские ребята не видят в этом наркотике особого вреда.Вообще вся потребность человека в наркотиках - это есть выбор самого доступного удовольствия. Его можно купить за деньги. В то время, как получить истинное наслаждение от секса возможно только с любимым человеком, получить наслаждение от хорошей картины - только обладая художественным вкусом, насладиться богатой вкусовой гаммой деликатесов возможно только в ходе многолетней практики тренировки вкусовых рецепторов (и при соблюдении сопутствующих процедур)... Радоваться чужим успехам и получать наслаждение от пусть даже бесплатной, но хорошо и качественно выполненной работы - на это вообще способны немногие. Следовательно, любой наркотик - есть путь наименьшего сопротивления в стремлении человека получить удовольствие. В том числе и спирт. Но вот только социальный вред у всех наркотиков разный. Я лично курение травки считаю вредом большим, чем табакокурение - потому как продажа травки - бизнес нелегальный... Отупляющий эффект марихуаны несравненно более опасен в ситуации курения на работе (особенно если работа связана с ответственностью за жизнь других людей), нежели эффект папирос "Прима". Подводя итог: любой наркотик (как химический, так и эмоциональный) в больших дозах наносит непоправимый вред как самому человеку, так и социуму в целом. Любая реклама наркотиков - это асоциальное действие, играющее на руку только лишь корпорациям-производителям. Мир не совершенен, поэтому человеку естественно стремиться к удовольствиям. У разных химических веществ разная социальная опастность. Запрещать просто - воспитывать сложно. {Ответить}
Мы сейчас ведь не об уравниловке говорим, а о векторе. Извините, когда человек говорит, что я пью по днюшкам- праздникам - и это полная норма и стремится больше некуда - это как? А я знакома с людьми, и их у меня становится все больше и больше с каждым месяцем, кто вообще не пьет. Адекватные люди между прочим. Их нежелание травить себя я считаю "большей нормой" чем расслабон за деньги{Ответить}
А как же фраза "я не пью - поэтому ЭТО норма"??? ;) Вектор тут такой - "не судите, да не судимы будете". Я вас (как ни странно) понимаю. Если в вашем окружении масса непьющих людей - это замечательно. Но всё же "умереннопьющих" людей - большинство. И меня лично это радует. Потому что выпить в приятной компании рюмку-другую расслабляющего напитка и поговорить "за душу" - это не менее интересно, чем в той же компании выпить зеленого чая за философской беседой о смысле бытия.{Ответить}
Нормой считаю пользу для здоровья и умственных способностей, по крайней мере. Остальные критерии пересказывать не буду - эти общие для всех)))){Ответить}
:))) Реакция на "Для меня лично - алкоголь НЕ наркотик. Хотя Я ЛИЧНО считаю наркотиком марихуану и табак." Я это все в одну группу объединила. К алкоголю например есть привыкание и он отчетливый психотроп, легален. К травке, нет привыкания, психотропное действие налицо, государством запрещен. По мнению Хана, наркотик то что запрещено гос-м (тогда табак выпадает :/) или еще как. В общем я выразила мнение об их действии - разница кажущаяся)))) {Ответить}
Не так, наркотик - это то, от чего вы не можете отакзаться. То, без чего вы чувствуете себя неполноценным человеком. Для религиозного фанатика - религия наркотик, для качка - спортзал, для алкаша - водка.Для меня алкоголь - антидепрессант. Доступный и эффективный. Лично для МЕНЯ. {Ответить}
У меня нет. После 100 гр. коньяка я могу вполне работать (дома, я имею в виду). Нет ни ошибок в письменной речи, не путаются мысли, не нарушается координация движений (нет описок в набранном тексте). Из всех эффектов алкоголя, отмечаю повышение настроения и временное улучшение зрения -- засчёт расширения сосудов. В остальном, не знаю, о чём Вы говорите. Видимо, каждый, говоря об эффектах алкоголя, исходит из личного опыта. Обобщение на тему "всем от ЭТОГО плохо " -- абсурдом попахивает. Не можете - не пейте.{Ответить}
Эх, писала-писала... В общем эксперимент был на крысах, которых помещали в лабиринт. Нужно было наработать новый навык, никаких динамических стереотипов. Приобретение нового страдает, а домашняя работа - процесс довольно отработанный и автоматичный. Можно и радио послушать параллельноНу еще играет роль ежедневное применение препарата - организм уже наработал системы защиты {Ответить}
Бог мой.. "препарат" ...((( Хрустальный бокал, сверкающий гранями дутых боков, в нём янтарная жидкость - чуть-чуть, на донышке.. Беру бокал и согреваю напиток рукой, вдыхаю аромат -- аромат терпкий и страстный, он щекочет ноздри . В нем травы и солнце, под которым зрел виноград.. Потом присоединяется горячий и яркий вкус. Не глотаю - смакую. Тепло разливается негой по телу.. Через 5 минут -- я вновь прильну к бокалу и нежный вкус и аромат благородного напитка украсят мой вечер.. А Вы -0- препарат. Это же поэма, а не бухло..{Ответить}
А что, от "от давления" нельзя получить удовольствие?! Не видела фильм, не знаю, что сказать по поводу Вашей реплики.{Ответить}
Просто я предпочитаю думать, что Вы лечитесь =))))К алкоголю в любом виде отношусь не очень хорошо))) {Ответить}
Вот тут и лежит камень преткновения. Я отношусь хорошо к холодному оружию, но плохо - к тем, кто тыкает ножиком в людей. Хорошо отношусь к автомобилям, но считаю преступниками невнимательных и безответственных водителей. Алкоголь люблю, но не терплю людей, им злоупотребляющих. Не пойму, за что можно ненавидеть алкоголь? Он сам по себе вреда не приносит, вред приносят люди , его неверно использующие. Раз разруха "не в бутылках, а в головах", то может с головой работать надо, а не с бутылкой?{Ответить}
Я "за" для обработки рук хирурга, обезболивания, когда нет другого наркотического средства под рукой, для отпаивания обмороженного и анастезии, если человеку трамваем отрезало ноги и нужно снять болевой шок. Список применения резко ограничен медицинскими показаниями. Социальные и психологические моменты решаются другими способами. И национальные обычаи других подходят не всем. Хорошая переносимость алкоголя - южные генетические корни. Ваши нацособенности - вам в помощь и я за Вас рада))) Я про русских)))) И то, почему южные обычаи на нашем севере считаются за социальноприемлимую норму)) Альтернативные варианты приходится искать{Ответить}
При чем тут южность? Я русский. И вполне устойчив к алкоголю. У того же Паршева читал мнение что зимой мы потребляем много жиров и поэтому нам нужен алкоголь для их расщепления например. {Ответить} 
спирт не пемогает в растворении жиров, для этого печень вырабатывает желчьспирт мешает печени вырабатывать желчь, следствие -> мешает растворению жиров {Ответить}
У меня в паспорте написано "русская".) Как и у всех моих родственников. Отец, правда, - детдомовец, не могу ничего сказать, кто он по национальности , но глаза у него голубые и кожа светлая)). Сама я, справедливости ради, надо признать, смуглая достаточно и темноволосая. Дело не в национальности. Возможно - да, в силу обстоятельств , в моих генах - устойчивость к алкоголю. Так назовите мне причину, ПОЧЕМУ мне будет лучше без алкоголя? Я не увлекаюсь - просто гурманствую по возможности.{Ответить}
У Абрамовича написано "украинец". Меня самоопределение на данном этапе не интерисует - я про генетику и активность ферментов)))) Но Вы - скорее исключение, чем правило. Меня, как "демократку")))), не устраивает, почему 10% населения формируют социальные правила и законы, а остальные страдают ради социальной включенности в жизнь. Я по уровню жизни населения сужу.Ну нету у нас терпимости и понимания трезвенников - хоть на куски режьте! Пропаганда трезвенничества - нет. Это не альтернатива в выборе, а экзотика чудаковатых субъектов. Фильмы, музыка, ТВ - все за потребление алкоголя по ДР, праздникам и т.д. Альтернатив НЕТ {Ответить}
Ах, Марта! Ты такая красивая на фотографии, такая страстная в словах! Я крайне возбуждена! Так и расцеловала бы тебя! Во всех местах...
{Ответить}
Марта, девочка моя! Не мучь меня. Боюсь признаться, я так вся горю. Хоть ты и замужем ничего поделать не могу с собой ((
{Ответить}
Спасибо, посмеялась.)))))) Ко мне мужчины-то уже давно не пристают.. А уж чтобы женщины... Это что-то новое.))))))))))))))))){Ответить}
100 грамм -- это НЕ много для моего метаболизма, особенно, учитывая, что не на голодный желудок, и смакуется до полутора-двух часов.А что касается флирта - каждая женщина знает пределы дозволенного в видении своего мужчины, я НЕ флиртую, т.к. считаю это непозволительным, равно как и мой муж. А коньяк цвет лица не портит. Напротив, немного разгоняет мою природную бледность.))))))))))))) {Ответить}
а через некоторое время сосудорасширяющее действие небольшой дозы этанола сменятется суживающим противодействием регуляционных действий организма усиленное этанолом и хочется продлить тот кайф небольшой дозы... и пошло поехало...
"научные исследования" о "не вредности" небольших доз этанола целенаправленныя политика производителей и тех кто этим пользуется {Ответить}
"Регуляционные действия" нетрудно компенсировать зелёным чаем, например, который я не меньше алкогольных напитков люблю. Мне легко остановиться. ОЧЕНЬ сочувствую тем, для кого это - проблема. Глобально, в масштабах страны, проблему алкоголизма нужно решать не только частными стараниями, но и национальной политикой. У нас она отсутствует. Нет ни доступных хобби и спорта для молодёжи и взрослых, нет возможности путешествовать, нет возможности занять себя (у большей части населения, чьи доходы более, чем скромны). Нет альтернативы, нет интереса и перспектив в жизни (даже купить хоть какое-то жильё), зато, есть водка - дешёвая анестезия.Анестезия от жизни. Социальные корни у этой проблемы. А частные лица, которые наслаждаются спиртными напитками, не теряя контроля над собой - не ваша аудитория.{Ответить}
Знаешь, Антон, я с тобой в приниципе согласна, но вот действительно заметно, что народ-то наш выпить ой какой большой любитель! Мне вот и без алкоголя на природе хорошо, хотя я тоже любитель культурно выпить...видимо все-таки не все так ладно, раз пьют так много...
{Ответить}
Ботаники и серая масса... Да вы и впрямь против ярлыков )))
Спорить вообще не о чем, тема такая... Немного настораживает, что вы, кажется, считаете приключения невозможными без выпивки и курения, а жизнь без них же - скучной. Уверяю вас, это не так ))) Умеючи можно и без этого жить ярко и интересно. {Ответить}
Э... Я не специалист по погружению в нирвану. Вы говорите, желанием не получится? А надо как? (задумалась)
{Ответить}
Как бы объяснить то разницу. Вот вам нужно скажем купить литр молока. Что вы делаете1) Обходите весь город в поисках наилучшего 2) покупаете в ближайшем магазине. Если 2 то почему когда человек хочет снять стреес он должен действовать по другому? И почему собственно алкоголь противопоставляется другим видам психологической разгрузки? {Ответить}
Нууу, пьют в том числе и умеренно, зачем? Чтобы расслабится. Как было написано в посте "А для алкоголиков предложите альтернативу питию. Да нет ее, люди по другому расслабл яться не умеют" Если человек владеет методами расслабления без алкоголя, то С2Н5ОН ему не нужен. Просто кто-то себе праздник каждый день устраивает, а кто-то цепляется за социальные роли и приучается расслабон устраивать пореже. Днюшки, праздники, встречи)))) Стрессы, сокванность - они откуда по-вашему?))){Ответить}
А перелом кости в этой метафоре - это стресс? А можно не ломать? Чтоб и без гипса, и без анальгина...
{Ответить}
Не ломать - не получится. Люди не могут не ошибаться. Человек всегда чему-то учится по жизни, иначе он просто овощ. Но вот как лечиться - каждый решает сам)))){Ответить}
Я не говорю, что кто-то должен действовать так или иначе. Просто видела предостаточно "снявших стресс в ближайшем гастрономе"... но не в этом дело. Иногда - да, мой вариант расслабления может быть таким - бокал красного сухого. А может быть и другим - как я решу. И, кстати, если в ближайшем магазине молоко кислое или мне принципиально нужно другой жирности - постараюсь найти то, что требуется сейчас. Я что сказать хотела - можно и без алкоголя расслаблинся и так далее. С ним проще, может, быстрее...
{Ответить}
А ты уверенна, что если у этих снимающих стресс в магазине отобрать алкоголь то станет лучше им и обществу. Просто так списваются крайне редко...{Ответить}
Да я про них вообще мало знаю, как тут решать - отобрать или нет, поможет или нет. Не уверена, конечно. И конечно, просто так не бывает ничего. Я же только о себе говорю - могу обойтись и при этом мне не скучно, не серо, наверное, та самая альтернатива есть, о которой Rosa говорит.
{Ответить} 
Алкоголь альтернатива алкоголю? Орригинально. Кто тут о незамутнённости рассудка рассуждал? )){Ответить}
Да думаю автор имел виду проблему формулируемая "Ну вбивайте вы себя в рамки и стереотипы". Знаете и разговор про водку был как пример не более, я про себя скажу, кто сказал, что за компом проводить время плохо а за занятием спорта хорошо???? Вот кто этот супер человек, котрые сидит и грит всем "эй, вот это плохо, а вот это хорошо и вот то, что за тем хорошим тоже хорошо". Мне на все эти мнения свысока нас***. При желании я могу залечить так, что спорт окажется самым отвратительным занятием которое можно было придумать. Кароче не надо осуждать чью то жизнь, это их дело.
{Ответить} 
можно ещё о мире во всем мире поговорить...тоже тема вечная :)А автор поста подвергает всё сомнению... И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ! т.к. именно в сомнениях рождается истина. И лучше задавать себе эти вопросы, чем прожить всю жизнь, плывя по течению...даже не осознавая куда...зачем... {Ответить}
Алкоголь несет в себе признаки яда. Яд используют в медицине. Посмотрите на эикетках - противопоказания:
психически больным запрещено. Его надо по рецептам в аптеке продавать и изучать клинические последствия - когда печень отвалится, почки. С какой дозы начинается пьяный дебош. {Ответить}
Большинство лекарств- ЯД. Вы совсем их не пьете? Как пример аспирин бьет по печени не хуже стакана пива. {Ответить}
В том и разница что аспирин врач выписывает, а не в гастрономе с красивой этикеткой и под шашлычек.
{Ответить}
Расскажи мне что аспирин, парацетомол только по рецепту врача пьют, ага. Давно уже народ елси больничный не нужен так употребялет при простудах. Так и тут, есть стресс его надо снять алкоголь самый доступный способ.{Ответить} 
Каждый сам себе дорогу выберает) Самое простое пить и ничего не делать) Ага, лучшее общение в компаниии с малознакомыми людьми за бутылой водки) Разговоры типо:-"Ты меня уважаешь?" В таких случаях добром общение не заканчивается...Лучше общаться в инете...здоровее будешь) {Ответить}
|
24
сентября 2014
в Томске
01:22
10°C
24/09, ср
16°C
Небольшая облачность с прояснениями
25/09, чт
9°C
Небольшая облачность с прояснениями
26/09, пт
8°C
Солнечно
|
|||
{Ответить}