4 балла Нагваль 30 июля 2008 г. 08:59 #
"Как подумаю - какой я инженер, так страшно в больницу идти." :)
Это, наверно, не инженер, это инженю. :)
{Ответить}

3 балла HaN 30 июля 2008 г. 09:02 #
Скоре уж "инженер-нах" :)
{Ответить}

Шуриков 30 июля 2008 г. 09:03 #
Чем то это напоминает рисунки Остапа Бендера на корабле из "12 стульев". Очень позитивно! )))
{Ответить}

Александр Сергеевич 30 июля 2008 г. 09:07 #
а что! вполне реальная история!
у цыган в переходе купил диплом!
ОСТОРОЖНО, СПЕЦИАЛИСТ наф! :)
{Ответить}

Бывалый 30 июля 2008 г. 09:09 #
сравнивая два рисунка - парень этот просто пещерный человек рядом со средневековыми живописцами :).
{Ответить}

2 балла Владимир 30 июля 2008 г. 09:11 #
А прикольно парень перспективу нарисовал, наверное просто решил выпендрится))
Это наглядный пример что красный диплом еще ничего не означает. Это как в школе учителя найдут себе каких нибудь любимчиков и ставят им пятерки за то что у них по другим предеметам пятерки...
Я всегда говорил и буду говорить что специальность, оконченный ВУЗ и уж тем более цвет диплома значения не имеют важна реальная квалификация человека, которую можно проверить, например, как в этой истории.
{Ответить}

3 балла di5temper 30 июля 2008 г. 09:29 #
Вот-вот. Из меня тоже физик как... швея-мотористка примерно.
А диплому просто стыдно, вот он и красный ;)
{Ответить}

Владимир 30 июля 2008 г. 09:36 #
Да ладно Николай! Я сам деликатно промочал что нарисовал примерно так же как парень в этой истории, только без перспективы и более точно, но не так подробно как девушка))
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 09:43 #
Ладно, я тоже покаюсь :) Я бы тоже не догадался размер писать в формате "10f7" ;) У нас начерталка была только семестр :) Но даже и в школьном курсе черчения учат строить аксонометрические проекции...
{Ответить}

Владимир 30 июля 2008 г. 10:02 #
Уж как нас преподаватели не мучали, как не старались сделать настоящих инженеров, все равно ничего у них не полочилось) На мой взгляд человек как правило работает не по специальности. Если работать по специальности то это тоска)
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 10:16 #
А вот это весьма спорное утверждение :)
Зачем тогда было выбирать инженерную специальность - если нет к ней никакой предрасположенности?
{Ответить}

di5temper 30 июля 2008 г. 10:19 #
Да нет, почему же, я думаю, что предрасположенность есть, и не только у меня :)
Возможно, не совсем к тому, чему именно нас учили, но то, что технари - это 100пудовенько :)
{Ответить}

Владимир 30 июля 2008 г. 10:26 #
Аха, гаечки-болтики крутить любим) с материнской платой засыпаем под равномерное поскрипывание винчестеров в сервере... При аварии автомобилей первым делом измеряем уровень деформации кузова, и возникшие при этом напряжения, а уже потом оказываем помощь пострадавшим... Свято верим что изобретая что то новое мы существенно улучшаем нашу жизнь)))
{Ответить}

di5temper 30 июля 2008 г. 12:15 #
Про поскрипывание винчестеров - корка :)
У меня теперь так будет постоянно по ночам, качаю... :)
Ибо внешка - штука хорошая, но 128 Кбит/с - маловато :(
{Ответить}

Владимир 30 июля 2008 г. 10:28 #
Если судить по нашему потоку, то процентов 10-15% выпусников пошли работать по специальности, хотя почти все так или иначе по скалуд ума технари, просто инженерам платят не шибко хорошо.
{Ответить}

Tolich 30 июля 2008 г. 09:11 #
видать саАавсем нет у парня инженерной жилки... (всяко бывает)
зачастую выпускники понятия не имеют об их будущей профессии... это "минус" ВУЗу!!!
{Ответить}

BEDA 30 июля 2008 г. 09:21 #
Хорошо ещё что не в обратной(по-поповски...) наваял.
{Ответить}

Диоген 30 июля 2008 г. 09:34 #
***и прошу её просто нарисовать***
Сие даже на технический рисунок не тянет - хотя бы потому, что фасок нет.
Н-да, явно видно, что и в школе по черчению было не 5.
{Ответить}

1 балл Зимняя вишня 30 июля 2008 г. 10:09 #
Ладно - инженер, а если врач с таким дипломом?...
{Ответить}

hi_ 30 июля 2008 г. 10:25 #
К сожалению очень часто приходится сталкиваться с подобной технической некопетентностью студентов приходящих на практику и выпускников. И действительно, чему удивляться если и в медицине часты ошибки - материал-то на входе примерно одного качества:(
{Ответить}

учитель 30 июля 2008 г. 10:46 #
Чему удивляетесь?
Посмотрите посещяемость занятий студентами.
Занятия пропускают 65-70% студентов. Потом покупают или скачивают из инета нужные им контрольные и курсовые работы и все. А знания на нуле. Кстати, в большинстве случаев это как раз студенты технических специальностей. (формализовать проще).Если преподаватель формально принимает, то такое проходит.
Это касается не только частных вузов - заплатил и за тебя держатся, но и платных студентов в гос. вузах. Их тянут до последнего. Натягивают и тройки и пятерки.

{Ответить}

Наглая 30 июля 2008 г. 11:19 #
мой одногруппник за день до защиты только увидел свою дипломную работу, защитился на 4. и так больше половины в моей группе. сами диплом писали человек 8-10 от силы.
{Ответить}

1 балл Ni 30 июля 2008 г. 12:31 #
Какой ВУЗ?
Мой опыт говорит о том, что степень контроля качества знаний может быть очень разной даже внутри факультета на разных кафедрах.
Кстати, у нас выпускники часто приходят в свою Alma Mater искать себе новых сотрудников - значит, верят в качество обучения.
{Ответить}

Tolich 30 июля 2008 г. 13:20 #
полностью согласен, хотя везде есть отклонения...
{Ответить}

учитель 30 июля 2008 г. 11:05 #
PS: Кстати, это не СМЕШНО, а очень печально. Странно, что HAN нашел это смешным ...
{Ответить}

Зимняя вишня 30 июля 2008 г. 11:06 #
да, я тоже хотела предложить перенести в раздел "накипело"
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 11:13 #
Да, согласен - "смех сквозь слезы". Плоды новой реформы высшего образования нам еще предстоит вкусить - уже с осени...
{Ответить}

maldalik 30 июля 2008 г. 11:27 #
Если кто не заметил речь идет об Украине...:)
Не знаю как сейчас, а в 1997 году халява с чужими курсовыми дипломами на ТГУ ФПМК не прокатывала. Преподы прекрасно знали своих студентов и кто на что способен.
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 11:37 #
А вот сейчас - легко и непринужденно. Украина, конечно, впереди планеты всей, да и Томск, наверное, не очень показателен (хотя даже мне известны абсолютные бездари, которых даже в 10-й класс пускать не стоило, не говоря уж о том, что они оканчивали вуз)... Но существует большое количество региональных вузов, которые выпускают заведомый брак.
{Ответить}

maldalik 30 июля 2008 г. 13:03 #
И тем не менее когда правительство пытаестя эти ВУЗы перевести в разряд ПТУ поднимается вой о разрушении образования...
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 13:47 #
А судьи кто?

{Ответить}

maldalik 30 июля 2008 г. 14:01 #
Где взять других? К тмоу же например к Политеху или ТГУ эти судьи почему то не имеют претезий практически. Понятно что страшно, что зарежут не то, но и ничего не делать с этим-усугублять ситуацию.
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 14:14 #
А кто виноват-то в том, что такие "инженеры" штампуются пачками? Кто изображает бурную деятельность, придумывает всякие реформы, сроки призыва дергает - а на деле НИЧЕГО не предлагает молодым специалистам? Сначала бросили вузы на произвол судьбы, а теперь хотят сливки начать снимать, после того как вузы САМИ встали на ноги - каждый в меру своих сил умений...
.
Борцы, блин... Борются с последствиями, вместо того чтобы в зеркало глянуть и увидеть первопричину...
{Ответить}

Серый 30 июля 2008 г. 11:14 #
"Смотрим диплом частный вуз" - а чего можно еще ожидать от частного вуза?
Им деньги делать надо!
{Ответить}

Диоген 30 июля 2008 г. 11:32 #
ВЦИОМ: 49% россиян считают, что для поступления в вуз нужны не знания, а деньги
Каждый второй россиянин (49%) считает, что для поступления в вуз в первую очередь нужны деньги, каждый третий (33%), - что знания; 14% - что связи. Чем старше респонденты, тем чаще они подчёркивают важность знаний в этом деле (от 29% среди опрошенных 18-24 лет до 37% в группе 60 лет и старше) и тем реже - значимость связей (20% и 11% соответственно).
Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.
Доля российских семей, для которых проблема абитуриентов вузов актуальна, возросла - ещё в 2005 году только 24-25% респондентов указывали, что они сами или кто-то из членов их семьи за последние три года поступали в вузы, в 2008 году количество таких семей увеличилось до 39%.
При этом степень коррумпированности системы высшего образования осталась примерно на том же уровне, что и в 2005 г. Так, практически не изменились доли тех, кто пользовался услугами репетиторов из числа преподавателей вузов, в которые планировалось поступление (5-8%), платил неофициально деньги руководителям, преподавателям вуза за поступление (2-4%), за экзамены и зачёты во время сессий (5-8%).
Наиболее эффективное средство предотвращения коррупции в вузах - ужесточение наказаний для тех, кто берёт взятки: свыше половины опрошенных - 54% - полагают, что эта мера способна предотвратить коррупцию. За три года число сторонников этой меры возросло на 9%. Увеличилось и число тех респондентов, кто считает действенной мерой введение наказаний для родителей, дающих взятки, - с 23% до 31%.
Отношение к единому государственному экзамену за три года сохраняется прежнее: считают введение ЕГЭ эффективной мерой борьбы с коррупцией в системе образования 14-16% опрошенных. Менее популярными стали меры, предполагающие повышение зарплаты преподавателям (снижение числа тех, кто считает это действенным, с 41% до 25%); а также перевод всех дополнительных расходов в официально платные (с 22% до 18%) и переход к платному образованию вообще (с 11% до 7%).
В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1033687.html
{Ответить}

maldalik 30 июля 2008 г. 11:35 #
Разруха она в головах.
{Ответить}

Сашенька 30 июля 2008 г. 11:40 #
Видимо парень вообще черчение не изучал.
Я вот не понимаю, как так можно нарисовать такой рисунок, как он сделал??? Ведь дана конкретная фигура и к ней конкретное задание....
Нда....

{Ответить}

Учитель 30 июля 2008 г. 11:46 #
Проблема технических ВУЗов состоит еще и в том, что студентам негде проходить практику.
Ну и многие ли молодые преподаватели ранее работали в КБ или НИИ?
Кстати, в посте некорректность: существует разница между словом нарисовать - рисунок и начертить - чертеж.
Нарисовать можно все что угодно и как угодно
{Ответить}

Брендон 30 июля 2008 г. 11:57 #
почему это негде? Хороших студентов как правило пристраивают на практику в перспективные организации, а их и не так то много
{Ответить}

учитель 30 июля 2008 г. 12:05 #
Единицы, а раньше были все.
{Ответить}

Брендон 30 июля 2008 г. 11:54 #
инжеНЕГРЫ бывают разные, и красный диплом или даже два ни о чем не говорит
{Ответить}

1 балл Prokhor 30 июля 2008 г. 12:02 #
Вот нифига себе! Я бы тоже не стал вдаваться ни в шероховатости, ни в квалитеты, хоть я и не выпускник мсф, но конструктор. Если автор взял на работу шарящего ботаника, который спит и видит себя всю свою жизнь на складе железа со штангелем под подушкой, то честь ему и хвала. Много кто у нас по своей специальности работает? А по своей специализации? Поддержу предыдущего оратора, большинство выпускников даже железа в руках не держало до самой защиты. Не вижу связи между "толковым выпускником без опыта" и девушкой, нарисовавшей чертёж с шероховатостями
{Ответить}

1 балл Серый 30 июля 2008 г. 12:05 #
А по моему, чертеж очень креативен! )))
Мнеб такое в голову не пришло! )))
{Ответить}

1 балл di5temper 30 июля 2008 г. 12:13 #
Парню надо не инженером,а дезигнером пойти! :)))
{Ответить}

TYAN 30 июля 2008 г. 12:31 #
Мдя уж... А я бы и в перспективе нарисовать не смог! =))) А посту +1. Действительно, качество образования падает. ФАКТ! =(
{Ответить}

7 баллов ИМХО 30 июля 2008 г. 12:31 #
не будучи с начерталкой даже рядом по специальности все же рискну спросить, откуда эта девушка имея деталь и штангенциркуль взяла допуски и посадки, или что там после f7 в скобочках прописано? а так же что означает 4Х45 две фаски, 45 градусов я понял, две фаски вижу, а в 4-х кратном размере что там? и это что там такое H14 после L=250, это все она с помощью штангенциркуля извлекла из детали?
т.ч. пока имхо думаю что в посте больше стеба чем правды.
{Ответить}

TYAN 30 июля 2008 г. 12:38 #
+1 шаришь!
{Ответить}

ваня 30 июля 2008 г. 12:59 #
браво, наконец-то по тема поста реальный комент, плюс от меня
{Ответить}

Serge 30 июля 2008 г. 15:27 #
эт скорее размер фаски - 4 мм снимать
шероховатости - наверное наощупь языком :-) определила.
Н14 - наверное сталь
Допуски - это настолько известная деталь в мире, что она знает где она применяется (куды ее вставлять)
{Ответить}

Darsak 30 июля 2008 г. 12:44 #
Часто девушки чертежи на всю группу чертили, у кого рука набита. Потом сами математику списывали. Так что если автору нужен был чертежник, то правильный выбор.
{Ответить}

ваня 30 июля 2008 г. 13:01 #
если я правильно понял - вместо ксерокса???
{Ответить}

maldalik 30 июля 2008 г. 13:05 #
Ага: Девушка! Разрешите воспользоваться вашим копировальным аппаратом. :)
{Ответить}

q 30 июля 2008 г. 13:16 #
строка поиска в гугле "размер 10f7" - вторая (третья) ссылка :-)
хорошо работает...
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 13:23 #
"10f7 черчение" - еще лучше :)
{Ответить}

q 30 июля 2008 г. 13:25 #
ага :-)
{Ответить}

123 30 июля 2008 г. 16:10 #
да девушка просто гений штангенциркулем такие допуски намерить)))это не одному профессору не удастся))
и правда а чем она шероховатости измерила?
{Ответить}

Titanic 30 июля 2008 г. 16:18 #
Много где так делается, "приблизительно" в микронах чертят. Тут главное грамотно чертёж оформить
{Ответить}

2008watt 30 июля 2008 г. 16:44 #
Да, баба лучше нарисовала, но неграмотно! Где уж она 7 квалитет штангенуиргулем вымерила=) Да и размерв неправильно раставлены, да и не хватает парочку
{Ответить}

SwatahQ 30 июля 2008 г. 17:30 #
Не взял бы на работу ОБОИХ.
Конструктор не чертежник и точно не баба,бабу- тока технологом.
Микроны электронным штангелем по мерить дело плевое, знаки базы -это к чему? Неуказанные допуски на размеры, L и н.д.- в технических требованиях.
Если выборка А делалась в стандартном уголке в целях удаления радиуса от проката то размеры там 0,3...0,5 - 1мм и от другой стороны на дисковой фрезе универсала с 2х сторон.
{Ответить}

Haegemon 30 июля 2008 г. 19:18 #
В оправдание этого паренька хочеться добавить - в ВУЗе нынче натаскивают на теории и совсем немного практики. Поэтому студенты вообще не шарят в квалитетах и допусках не всегда адекватно могут отобразить деталь. Так же, в частном ВУЗе красный диплом купить не сложно.
Безусловно, человек с опытом всегда предпочтительнее.
{Ответить}

Haegemon 30 июля 2008 г. 19:03 #
Выпендрилась она конечно замечательно, только нах допуска в квалитетах писать да к томуже f7, и зачем ей 2 базовые поверхности на такую элементарную деталь? :)))
{Ответить}

witek 30 июля 2008 г. 20:56 #
Прочитал. Мысли следующие.
С людьми подобними автору сталкивался. Делю их на:
1)Молодой человек, вы же ТУСУР закончили,инженер, вы должны знать(уметь)(настроить)(починить) трактор, холодильник, телевизор, вакуумную установку, ракету и т.д Без комментариев.
2)Вот, чтобы я принял вас на работу скажите мне заряд электрона, позитрона, формулу...... Прокомментирую. Давно-давно долго сдавал курсач на основе уравнения Шредингера. Преплд выдрочил много раз, я его наизусть знал, потом поставил 5. Естественно, если я на основе этого уравнения буду набирать себе работников....
3)ну и подвид собст-на :)человеков, такие набирают себе не роботов, а людей.
Далее. Было бы интересно на какую работу товарищ искал себе сотрудника.(В теме об этом ни слова). Быть может автор преуспел в черчении(либо в его годы за это сильно дро***ли)и решил по этому критерию набрать себе человека там в разработку микропроцессорной техники.(Не суть, но не обязательно чертить). Я не пытаюсь вам что-то доказать, просто показываю с другой стороны.
{Ответить}

HaN 30 июля 2008 г. 21:30 #
Увы, ответы на ваши вопросы найти не суждено :) Автор по всей видимости киевлянин и эту историю рассказывал как забавный случай, а не как сетования на качество образования. Вообще, в оригинале пост назывался "Глупы ли девушки...?" :)
А про то, что инженер ОБЯЗАН разбираться во всем, что связано с электричеством можете не рассказывать - сам сталкивался и не раз :)))) Но все равно, строить чертеж в перспективе - нонсенс :)
{Ответить}

witek 30 июля 2008 г. 23:02 #
"Но все равно, строить чертеж в перспективе - нонсенс :)"
Парень- креативщик :) Если киевлянин его не взял, пойдет в дизайн

{Ответить}

d1akon_frost 31 июля 2008 г. 11:32 #
в школе черчение было на отл.! %)
{Ответить}

Klayan 31 июля 2008 г. 20:26 #
Не так важно высшее образование как среднее соображение..
{Ответить}

Gonor 20 сентября 2008 г. 17:10 #
автор попросил НАРИСОВАТЬ. Вот и получил рисунок
{Ответить}