Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Ещё кусочек правды о Руси

Ещё кусочек правды о Руси

Учёные доказали: вся Евразия — это Русь!

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет. На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские. У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков. Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими.

Справка


Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук. В 1967 г. окончил физический факультет МГУ, владеет немецким и английским языками.

Имеет более 120 публикаций. Научные интересы — славянская мифология и палеография. С 2002 г. — председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН.

С 2006 года – действительный член Академии фундаментальных наук, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации АФН и РАЕН.

Последние печатные монографии

«Священные камни и языческие храмы древних славян», 2004.

«Руница и тайны археологии Руси», 2003.

«Загадки славянской письменности», 2002.

Основные достижения

Дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо — руницу (ударение на первом слоге) и прочитал к настоящему времени более 2 000 надписей. Доказал наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов — кириллицы, глаголицы и руницы.

Наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов — явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у древних славян высочайшей духовной культуры.

Обнаружил: славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы.

Доказал, что Кирилл создал христианское письмо («кириллицу») путём комбинации существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита.

Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет.

Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия — это Русь.

А, следовательно, и обе Америки — это Русь, так как американские переселенцы — это в основном европейцы.

Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге «Священные камни и языческие храмы древних славян», сам собой напрашивается вывод, что русский язык — один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков.

Результаты этих исследований можно безо всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления об истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую и на всю мировую цивилизацию.

(Сейчас значение русских искусственно занижено повальной семитской иудохристианизацией, но, понятно, что народ еврейский, которому менее 4 000 лет от роду, не в состоянии тягаться с русским — прародителем всей мировой цивилизации.)


Корреспондент КМ.РУ встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

Интервью с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым (km.ru)


— Ваши открытия очень серьёзны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли…

— Это только часть большого плана. А творческий план у меня — доказать, что славянская письменность и, прежде всего, русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться «Русские надписи каменного века».

Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных?

И, когда их начинаешь умело обрабатывать, потому, что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано — «мамонт», а на лошади написано «дил»!

Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому, что схема словообразования одинаковая — «корковый дил» — конь из корки, а корка — чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово — это искажённое русское: было «коркодил», а стало «крокодил»[1].

— Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

— Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов.

Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности, как данности, причём, не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница, мне не только известна фактом своего существования, но, после её дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов.

Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма.

Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного — и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.

— Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги учёные?

— Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований — не может быть! И их удивление можно понять.

Учёным же признать это просто не выгодно — это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было.

Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется учёным дерзким самозванцем.

К сожалению, в России своих дешифровщиков не нашлось. Тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.

Вообще, эта проблема, на мой взгляд, имеет даже серьёзный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские

— Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык — один из древнейших языков на Земле?

— Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский — такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским.

Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. И на самом деле, видимо, так оно и есть.

Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз этим заняться, придётся пересмотреть всю историю.

Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И ещё славянские названия — Бранденбург — Бранный Бор, то есть, оборонный лес.

У русских из официальной истории
просто отрезали 9 веков

— А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не «бург» у них, а у нас, в России, «бор»?

— Во-первых, можно посмотреть в предание — германцы, как народность Европы, появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки.

Почти анекдот был: Гитлер, когда начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать — вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали — везде кругом славянские поселения.

Ну, так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9-10 веках они начали вытеснять славян «огнём и мечом».

Скажем, был город Липск, они его переименовали в Лейпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали.

Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать.

Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа «Корабль дураков»: когда вы начинаете читать, то видите — везде написано «славянин, славянин». Все дураки — славяне. Это и было началом их морального вытеснения.

И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришёл в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Всё остальное отсюда вытекает.

Дальше — Пётр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая.

Русскую историческую науку возглавили три человека — Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали — у России государственности в средневековье никакой не было, они её заимствовали у немцев.

Когда начинаем смотреть — в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев её ещё не было. Мы её не могли у них заимствовать по одной простой причине — её там просто не было.

И письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если, когда они пришли, письменности никакой у них не было?!

Есть, так называемые, германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев — продукт славянского творчества.

Но немцы всё время всё говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский чётко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но ещё и его отцу Филиппу.

Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена.

И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории.

Поэтому получается, даже официально, что история русских — это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берёте сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят: «Извините, самое раннее — это 5 век нашей эры». У нас 9 веков просто отрезали.

Вся Евразия была занята не
просто славянами, а русскими

— Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими.

Так ведь, Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли, как окраина.

Вообще, Украина — это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14-го. И нам сейчас всего 6 веков.

У меня такое впечатление — это одна историческая модель — приходит какой-то народ на славянскую землю, берёт эту землю, вытесняет оттуда славян огнём и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

— Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?

— Они не слабые, они добрые.

— А украинцев славянами можно считать?

— Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям — там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык — это разновидность белорусского языка.

Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей — город Смоленск. А другая часть — это полочане из Полоцка. Вот, кто образовал этрусков.

Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно чётко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку.

Но в украинском языке «о» переходит в «и». По-русски «он», по-украински «вин», по-русски «только», по-украински «тильки». Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия — русский язык, а украинский — побег.

А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное — у нас появилось русское «аканье», а в палеолите мы «окали». И появился звук «э», который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как «е».

— Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

— Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и, прежде всего, в этот язык.

Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки — это просто искажённый славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи и тысячи.

— Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

— В последней своей монографии «Священные камни и языческие храмы древних славян» я привожу более 200 иллюстраций таких объектов — от камней до храмов.

На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определённом старании.

В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польши, Литвы, Греции, Италии.

Я пойму удивление и некоторое недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги.

Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворён и откроет для себя потрясающий мир древних славян.


По материалам КМ.РУ
http://www.dazzle.ru/spec/udveer.shtml

Русские храмы древнее пирамид!


Недавно на территории Германии найдены древние городища со 150 доисторическими храмами.

Всё познаётся в сравнении. Официальная наука регистрирует девятитысячелетний возраст городища Катал Хаюйюк на территории современной Турции. Пирамиде Хеопса в Египте около 4.600 лет.

Так вот, обнаруженные на территории современной Германии городища из дерева и глины с храмовыми постройками на две с половиной тысячи лет старше египетских пирамид.

По инерции некоторые люди в науке, а за ними и популяризаторы в СМИ придерживаются того мнения, что начало истории человечества совпадает с зарождением христианства.

Это абсолютно не так! Мировая культура не только гораздо старше христианства, но она и гораздо богаче, гораздо интереснее его догм.

Мощными молотками этих догм многие годы били по рукам, ногам и языкам даже, казалось бы, свободных от религиозных пут советских учёных.

Одним из немногих, кто вырвался из очерченного круга, был академик Борис Рыбаков. Кстати, именно он высоко оценил открытие городища Аркаим на Урале.

Эта территория была в числе мировых культур с высокоразвитым металлургическим производством за две тысячи лет до греческой Трои. А ведь даже эллинская культура намного старше христианской!

Что касается русской культуры, то она гораздо старше эллинской.

Сегодня многие в мире уже не замалчивают Русскую цивилизацию. Ведь именами её богов и их сыновей названы практически все страны и многие народы мира, эта цивилизация была всегда.

Прислушайтесь — английский Уэльс назван в честь русского бога Велеса, покровителя мудрости и скотоводства. От русского слова «скот» происходит название Шотландии (Scotland). Хорватия — от Хорива, Чехия — от Щека. От Словена произошли словенцы, вятичи и восточные немцы (См. Родословная русских богов).

От Кисека и Живы, русских богов, пошли гессенцы, западные немцы. Следовательно, найденные в Германии храмы — корни великой Русской цивилизации.



Источник: http://www.dazzle.ru/spec/rhdp.shtml

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия россия томск Томск

 

Комментарии:

в раздел "Смешно" срочно...
надо же, нашелся Чудинов переплюнувший Задорного, а Петросян печально курит в сторонке...
явно без допинга не обошлось...

Ответить

у вас же чувства юмора нет, как вы можете отличить смешное от серьезного?

Ответить

а что, это излагается на полном серьёзе?
ну, тоды ой...

Ответить

ну, места где нужно смеятся специально не указаны, так что пошевелите извилинами.

Ответить

"ну, места где нужно смеятся специально не указаны" - хе,весь текст выделять однако надо...

Ответить

Сабжер

Для пущего веселья. Те же .. только вид сбоку.
Украина не отстаетот России и каждый кулик надрывается на всю катушку. Итак у на Русь пуп земли, а у хохлов вот такие перлы:
/"Вполне возможно, что yкpаинская лексика... несла теpминологические, колонизационные, жизнеyтвеpждающие заpяды на все четыpе стоpоны Света-Пеpвокpая, осваивая и оплодотвоpяя иноязычные и малоязычные теppитоpии... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Укpаинский язык - допотопный, язык Hоя, самый дpевний язык в миpе, от котоpого произошли кавказско-яфетические, пpахамитские и прасемитские гpyппы языков" *(Б. Чепypко "Укpаинцы". Основа, N-3, Киев, 1993 год)*/.
--------------------------------------------------
/"Укpаинская мифология - наидpевнейшая в миpе. Она стала основой всех индоевpопейских мифологий точно так же, как дpевний yкpаинский язык - санскpит - стал пpаматеpью всех индоевpопейских языков... Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг" *(С. Плачинда, "Словаpь дpевнеyкpаинской мифологии". Киев, 1993 год)*/.
-------------------------------------------------------
/"В основе санскpита лежит какой-то загадочный язык "сансаp", занесенный на нашy планетy с Венеpы. Hе об yкpаинском ли языке идет pечь? " *(А. Бpатко-Кyтынский "Феномен Укpаины". Вечеpний Киев, 27.06.1995)*/.
-------------------------------------------------------
/“…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа”*(к.и.н. Ю. Джеджула “Тысяча лет украинской диаспоры”)*./
---------------------------------------------------------
НАс ждут языческие войны? ;)))
Везде, в каждой стране картина таже. Везде национализм, как основа блюда - помои в голове и душе.

Ответить

Сабжер

А достаточно чуть-чуть поинтересоваться историей и неожиданно узнать, как возникли украинцы. Это же не тайна, это совсем недавняя история. Да вот фишка в том, некрасивая история. Не героическая совсем.

Ответить

Сабжер

Уже думаю надо созданием поста посвященного важной научной теме:
Влияние «Русского Бога Ра» и «Всеясветной Грамоты» на происхождение зайца от коровы

Ответить

Сабжер

Начинаем ретроспективный показ достижений http://gorod.tomsk.ru/index-1219161462.php

Ответить

Сабжер

Написано же - кусочек. Хотя мне кажется это целый ломтик.
Сила таких вот авторов в том, что они прекрасно понимают - оспорить чушь крайне сложно, она не поддается научно методологии и законам логики. Когда человек несет откровенную околесицу то и спорить просто не о чем. Это как с концептуальным генералом Петровым. Но он хоть проговорился, что получает информацию из космоса (проще говоря дяденька слышит голоса [см. справочник клинической психиатрии]).
А здесь несчастный человек залез в сферу в которой он профан.
Если историк залезет в физику, то и он будет выдавать подобные перлы и выводить на 5 страничках всеобщий закон всего.
-
Ну такими вот "учеными" мы ни когда не обеднеем.
Обидно другое - и простаками да невеждами наша страна богата.

Ответить

Сабжер

В целом текст, если поверить, что автор искренен - воинствующий идиотизм.

Ответить


Вомбат

Это телефон профессора Чудинова?

Ответить

ггг я тоже не понял

Ответить

угу, приедут и с эскортом и сиреной прямиком к профессору...

Ответить

HaN

Ага, приемный покой :)))))

Ответить

Хан, что ж вы так радуетесь? От психушки никто не застрахован, даже вы.

Ответить

HaN

Не застрахован :) Но раньше времени туда попасть не спешу :))))

Ответить

Вомбат

Во время чтения не мог понять, что это?, такой тонкий стёб или просто тупость.
Выходит все-таки тупость, а жаль забавно получалось.

Ответить

где вы тупость усмотрели? это информация к размышлению.

Ответить

Информация к размышлению с авторитетной ссылкой на фашистский сайт? Не было бы оного компромата, можно было бы отстраненно поразмышлять. Иначе же, борьба с иудохристианством сводится к банальному антисемитизму. Примитив, однако...

Ответить

не знал что он фашисткий... а у вас список фашистких сайтов имеется? да нет это борьба с сионизмом :)))) знаете, оперируя устоявшимися штампами, ваш мозг отдыхает, работают только эмоции... да и вообще речь в посте не про иудохристианство и не дай бог о семитах, речь идет о нашем народе, вас что не устраивает по существу вопроса? тезисы о нашей письменности или древности культуры или может еще что-либо вам показалось фашисткими происками антисемитов?

Ответить

ууу...
как тут запущено...
срочно на выезд!!!

Ответить

за вашим нигилизмом не видно почвы, так что вы клиент номер 1

Ответить

еще с терминами неплохо бы определиться, прежде, чем ими оперировать, а то уж совсем смешно становится...

Ответить

какими терминами? Нигилизм по отношению к вам конечно громко сказано, просто где бы вас я не видел сплошное отрицание вего и глупые выпады вместе с невежеством...

Ответить

Ссылка примеры образования иностранных слов из русских.
http://www.dazzle.ru/spec/poisir.shtml
Содержит вкладку "чужие"
http://www.dazzle.ru/spec/rr-aliens.shtml
С обширным списком характерных статей.
В то же самое время, примеров, якобы, образования иностранных слов из русских всего два приведено.
Выводы напрашиваются вполне логичные. За недостатком чисто научных примеров в доказательстве правоты при наличии материалов заведомо антисемитского толка прослеживается явная националистическая направленность исходного сайта.
Карацупа, Вы антисемит, русский неофашист? Если нет, то я бы советовал Вам более щепетильно относиться к подбору материалов к обсуждению.

Ответить

да, русские же все по определению антисемиты и фашисты.... удивительно что их всех до сих пор не уничтожили и не посадили... кстати, на этом сайте вы роетесь, а не я :))))

Ответить

А с чьей, пардон, подачи? Меня заинтересовала этимологическая тема. Совершенно хладнокровно иду по предложенной ссылке на источник. И что вижу? Пару высосанных из пальза образчиков, до которых даже Сережа Алексеев, в свое время, не додумался и кучу политико-пропагандистского материала антисемитского толка. Так хоть бы, действительно, идею не позорили, а? А-то знавали мы одного деятеля, почившего в 45-м прошлого века, что под обоснование собственной кампф и шамбалу искал верхом на аненербе.

Ответить

ну, знаете, не такие уж идиоты были немцы... не зря шарились по Шамбалам... А вот если нацисткая верхушка была преступна (еще стоит посмотреть сколько среди них немцев было) - в этом нет вины немцев, неоязычества, различных знаков, сиволов и учений... так что увидев арийскую свастику нормального человека не должно бросать в ужас... бросает в ужас обалванненого обывателя, которого сначало уничтожали власти предержащие, а теперь пугают его жупелами... если уж подходить взвешенно мы должны пугаться пятиконечных звезд серпа и молота.

Ответить

В этом я с Вами полностью согласен. Только, знаете-ли... Неужели не противно быть в роли очередного Индиана Джонса? Это же гнусно участвовать в гонке за вожделенным граалем, пользуясь методами известных конкурентов? Не сочтите за чистоплюйство, но использовать в данном случае материал, подготовленный идейными оппонентами, полностью абстрагировавшись от их идей - не получится!

Ответить

к сожалению традиционная история не объясняет многие факты, бессилие, нежелание объяснить или же замалчивание темы есть плохая тактика, так что историки будут получать различные гипотезы и теории... это понимаете ли диалектика и научный подход когда знания кристаллизуется из множества мнений

Ответить

Извините, но это банально и не имеет отношения к тому, что я сказал.
Давайте по другому. Вы можете ответить, почему выгодно использовать исконные культурные основы общества нацистским объединениям? Это - раз.
Вы можете ответить, почему ученым наплевать на то, кто в данном случае результаты их изысков наиболее успешно использует? - два.
Не подумайте, что я увожу Вас от темы. Мне действительно интересна русская история. Мне действительно душу греет красивая мифологичность материала, что в данном посте. Но! Если я вижу, что эти же самые чувства возникают у нацистов, то, простите, я готов расстаться с этими красивыми грезами, дабы не быть замаранным их сообществом. Понимаете Вы это?

Ответить

да где вы у нас настоящих нацистов видели? одна лишь истерия... вы нацистов не видали...

Ответить

Это..., а куда Вы меня заманили, как не в их алтарь? И что есть настоящие? Те, что факельные шествия устраивают? Извините, они стали просто умнее и осторожнее. За это, покуда, можно и босяком по обрыву пойти, но голову через подобные идеи, именно посредством, что в этом посте всякий раз непреминут поднять.
Считайте, что я на вшей осердился и шубу в печь пихаю, но, извините, есть понятие исторической памяти, которое не грех кое-кому освежить.

Ответить

вы освежите свою память массовым геноцидом нашего народа после 17 года, а также во время крещения Руси, когда 3/4 населения было вырезано.

Ответить

Разумеется. Не след меня тыкать носом, тем более, что я предусмотрительно пальцем не указывал на Вас в пожелании. Держите себя в руках, право же!
Я не отрицаю пакостную роль иудохристианства на Руси. Так же, как и социологические эксперименты начала прошлого века. Но, извините, цели возраждения ратующих грязнут в методах их оппонентов, чем себя дискредитируют окончательно.

Ответить

mir

Не отрицает он, гляди-ка.. Все такие судьи христианства, только держись. Если уж поминать революцию 17 года, то любой человек, мало-мальски осведомлённый знает, что православная Церковь была большевиками жутко гонима, священники массово сажались и расстреливались, храмы разрушались, церковная утварь конфисковывалась. К 1943 году во всём СССР осталось около 30 действующих храмов. А при Хрущёве была т. наз. вторая волна репрессий на Церковь.

Ответить

А Вам не приходило в голову, что нечисть с нечистью билась?

Ответить



Вомбат

Сходил по одной предложенной ссылке.
Вот для смеха и для образца отрывок из работы президента академии фундаментальных наук Тюняева, само названной академии, академиком которой является Чудинов.
Смакуйте научный труд:
0. Право 0.1. Из определения
Следствие 2.19. гласит: «Бог - коллективная матрица полной совокупности организмов всех уровней». Мы подходим к рассуждениям о Боге. Не с позиции самого Бога, а с позиции науки, включающей в себя религию. 0.1.1. О религиозной подчиненности
Никакая религия не может рассматривать даже вопрос о разрешении либо запрещении мыслительного процесса в отношении Бога, поскольку религии – разные, не возымевшие права быть истинными. 0.1.1.1. О достижении цели
Поскольку все религии не истинны прежде, чем какая-либо из них породит информационный ресурс, запрещающий либо разрешающий мыслительный процесс в отношении Бога, она должна возыметь право истинности.
И это право не должно быть оспорено.
А для этого, такая религии должна донести суть своего учения до других религий, и они должны оставить эту суть не поруганной. 0.1.1.1.1. О донесении сути
Как донесет суть своей веры религия, стоящая частью? Как донесет она свою правду до других – таких же? Как достучится такая до сердец, взятых не ею? Как услышат ее уши, настроенные на иное? Как примут ее души, воссоединенные в ином?
Для того чтобы была дорога пройденной, сначала должна быть дорога. А для того, чтобы дорога была, религия, возымевшая взять на себя роль разрешительную, должна проложить такую дорогу к каждой такой же правильной вере, к каждому уху, к каждому сердцу, к каждой душе. 0.1.1.1.1.1. О постройке дороги
Постройте дорогу на пути к обсуждению, намерившиеся возыметь право истинности.
Она состоять будет, знайте, из отдельных поступков, которые те, иные, сочтут истинными и для себя. И если сочтет это каждый, поступок кирпичиком ляжет одним в полотно той дороги.
А сколько кирпичиков нужно? А столько, чтобы стало возможно пройти. И каждый кирпичик заставит тебя добиваться ответа от тех, что вчера был врагом. И этот ответ тебе нужен лишь только в хвалебном решении. Ведь тот, что несет негатив, положен не будет в дорогу. 0.1.1.1.1.1.1. О похвалении
Ты должен, строитель дороги, создать из сырца тот кирпичик, что точно во истину служит, и это признать должен каждый. Раз так, что ты должен понять? А то, что ты должен понять того, что вчера был иным, не той правдой, нежели ты. Вчера он и он – все были вчера столь правдивы, что истину строить решились и правду свою сомневают.
Хвалить же ты должен заставить всех тех, что вчера были ними, стучать им в сердца так, чтоб стук твой они же своим посчитали. Сказать им и в уши такое, что слышат они как свое. Просить их отдать свои души тому же, чему отдавали.
И если же ты достучишься до каждых из всех тех – правдивых, то, знай, что кирпичик получишь ты в виде простого хваления твоих начинаний и дел, которые также и тех, что раньше врагами прослыли. 0.1.1.1.1.1.1.1. Достучись
Стучись и стучись, достучись! Тебе нужно долгое время. Получишь отказ, возвратись: не сразу и конник встал в стремя. Вчера ты был тот, сегодня – иной, а завтра – еще поменяешь. Придется пройти путь, закрытый стеной: ты истинным быть обещаешь.
А там, за стеной, тоже ты, такой же правдивый и честный: смотрели орлы с высоты, один лишь из них был не местный. 0.1.1.1.1.1.1.1.1. То же
Части тоже состоят из целого. 0.1.1.1.1.1.1.2. Достучишься
И ты достучишься тогда, когда будешь сам, как и те, во истину – мало труда: летают орлы в высоте. 0.1.1.1.1.1.2. Похваленный
Ты знал обо всем, что им нужно, но ты, строитель дороги, почему-то раньше избегал давать им их правду. Теперь же ты дал им. Они получили твою правду от тебя как свою правду. Ты им дал свою правду как их правду. Правды сравнялись – теперь что твоя, что не твоя – это одна правда, отозвавшаяся одинаково в двух различных правдоискателях.
Иди – ищи третьего, за ним – четвертого, за ним – пятого.
И когда, двойная правда станет тройной, далее четверной, и больше, не оставив неохваченных, - она станет истинной, и, может, сложит саму истину. 0.1.1.1.1.2. Построивший
Скитался, старался построить дорогу. Теперь много времени будет пройдено, много будет положено сил – тобой и теми, что вчера были иными, а сегодня в общей правде, возможно, ставшей истиной. Среди них должен быть и я, вчера рассуждавший один, сегодня – мы думаем вместе. 0.1.1.1.2. Все сути донесший
Поскольку предполагаем, те религии, что намеревались породить информационный ресурс, возможно, нацеленный на поругание наших рассуждений, должны были прежде исполнить указания предыдущих пунктов, то получится результат донесенной общей сути, одной на всех всеобщей в целом.
Этот результат должен будет одобрен всеми другими религиями, которые хотя и не намеревались выдавать каких-либо запретов в наш адрес, но все же их одобрение должно было быть получено. 0.1.1.2. Достигший цели
Теперь та религия, что намеревалась выступить с запретом наших суждений о Боге, выполнившая все изложенные выше требования, добившаяся истинности, может приступить к осуществлению запрета, кабы захотелось бы ей этого.
Но среди строителей истины поругателей был и я, вы видели меня, вы убеждали меня, моей правдой, вы принимали мою правду своей. Моя правда стала частью вашей истины.
Вы будете ругать правду, составляющую вашу истину?
Да – если не в уме.
Тогда чего вы достигли на пути к цели стать правильным ругателем моих рассуждений?
Вот – чего!
Вы – достигли цели Организмики: объединили религии, веры, учения; исключили их вражду! 0.1.2. Подчиненные
Подчиняясь, управляю. 0.2. Из определения
Следствие 2.19. гласит: «Бог - коллективная матрица полной совокупности организмов всех уровней». Все рассуждения – часть Бога. Мы должны внимательнее изучить целое, чтобы понять части, - и так мы приблизимся к Богу.

Ответить

Вомбат

Какой там телефон, говорите?

Ответить

ну, и что это доказывает? давайте обсуждать пост, а не сайт. что вы можете сказать о нашей древней письменности?

Ответить

Вомбат

О как древней письменности?
Той, что мерещиться чокнутому профессору на стенах французской пещеры, «при умелой обработке»?

Ответить

руница, петроглифы, черты и нарезы

Ответить

Позвольте, Вы даете ссылку на одиозный источник информации и предлагаете обсуждать тему в отрыве от него? Понимаете, тема же дискредитируется!

Ответить

да я на этом сайте не был даже, вас сайт напрягает? даже среди мусора можно найти бриллианты...

Ответить

Слушай Осипов, у меня интернета внешнего нет, потому нет возможности проверить все ссылки, знал бы какой вы щепетильный конечно же вычистил, но мне важны не ссылки а доводы сумасшедшего ученого, что вы по этому поводу можете сказать? шевельните хоть одной извилиной если получится

Ответить

Тогда заимитесь редакцией копипаста. И, это..., по-больше сослагательного наклонения в тексте, по-больше...

Ответить

Осипов, не учите... вы с одной ссылки на другую сходили и теперь меня в чем-то обвиняете, я вам за три перехода с сайта белого дома на сайт Бен Ладана попаду и начну Буша со связями с алькаидой обвинять - вот будет прикол ггг

Ответить

Извините, все ссылки в корневом каталоге сайта, следовательно, принадлежат ему и находятся по закону под единой редакцией!

Ответить

обращайтесь к редакции сайте или даже к автору статьи зачем он вставил ссылку на их сайт... Скоро +18 и -политкорректный ставить придется, чтобы девственно чистые и непорочные личности, политически выдержанные и грамотные не нарвались на безпредел.

Ответить

Да поймите Вы, наконец! Вы сами не знаете за что боритесь, если, как видется, для достижения цели все средства хороши.
Идут, предположим, с нами по пути нацисты с солнцеворотом на хоругвях - прелестно, ибо какая разница? Так получается?

Ответить

Вомбат

Ссылки обсуждаться по той простой причине, что сам пост обсуждать, смысла нет, ибо он бред. Полный, бездоказательный, наглый бред.

Ответить

ну, нет - не обсуждайте

Ответить

А вообще, меня Борей зовут. Фамилию использовать без артикля (Г-н, т. и пр.) считаю неуважительным. Вас же назвал под транскрибцией ника за неимением большего. Так что, извините, но учить приходится, хотя бы этике общения.

Ответить

ну, вам неугодить... господ у нас с 17го года нет, так что извиняйте

Ответить

Уже лучше. Осталось за малым. Шифтик нажать при наборе "в".

Ответить

lina

кое что возможно он правильно подметил.
лично мне заоблачные цифры в 30 тысяч лет кажутся невероятными.

Ответить

может быть пока машину времени не изобретут достоверно проверить не получится... не думаю, что официальные историки имеют право на истину

Ответить

lina

я думаю, никто права на истину не имеет. вобще все, что касается истории может быть только гипотезами.
и уж простите, но у Фоменко доказательная база посильнее будет)

Ответить

да тут, как бы много ничего не доказывается, так... красноречивые фактики... опять же вот историю нашу под 9 век обрубили - никуда не денешься - факт... фашистов, тогда не было, а историю народа загубили, вот ведь как....

Ответить

lina

из одних фактов можно сделать разные выводы. возможно другие истории удлиннили. ну все уже в курсе наверное об этой гипотезе))) кстати скоро еще один постик сделаю с очередным методом НХ)

Ответить


        красный следопыт

Лина, эта цифра занижена раз в 100000. Почитайте книгу "Запретная археология" - там рассказывается о палеонтологических находках, подтверждающих что человек в современном виде существовал ещё до динозавров. Там же есть фотографии находок типа железного молотка в куске угля, железных шестерёнок и болтов среди окаменелых раковин и тому подобные факты. Которые официальная наука предпочитает не рассматривать, а религия - высмеивает как неугодные святым писаниям (научный взгляд что человечеству 8000 лет идёт корнями в маму науки - религию, говорящую что человечеству столько и есть). Хоть дочка маму и не признаёт :-)))

Ответить

Это да! Такие находки действительно есть, и их немало.
Планирую пару постов как раз о них сделать.
Но только и геохронологическая шкала растянута в разы и на порядки.
Так что человек жил одновременно с динозаврами, но, конечно, не много-много десятков миллионов лет назад, а гораздо ближе к нам.

Ответить

        красный следопыт

Делай :-) Про каменные вазы каирского музея сделай, и про храм электричества Хатор :-) Про золотые самолётики-шаттлы майя тоже хорошо было бы написать, причём - есть научные статьи о исследовании аэродинамики этих моделей, с построением летающих прототипов :-)

Ответить

Обалдеть! Раковины окаменели, перекристаллизовавшись, а железный молоток за это время остался железным? В это уже и мой ребенок не поверит!

Ответить

        красный следопыт

Не совсем. Кремний дифундировал в железо, а железо - в кремний, - по данным исследования образца в одном из институтов в США. Возьмите книжку и почитайте, а не делайте детское лицо. Там всё написано доступным языком, и без чудиновщины. Только факты, имена и даты.

Ответить

Дифундировал? Алле? Давайте мне не будем голову морочить, а? Нет точных данных, так извольте придерживаться сослагательного наклонения. Диффузия растворов солей - тогда железа там впомине не будет. Как минимум - смесь силикатов с гидроокисью железа (ржавчиной). Ибо если есть перекристаллизация кальциевых раковин в кремниевые, то от железа останутся только его соли! И кто там увидел молоток?

Ответить

Мда... тут и сказать нечего. С фоменковцами еще можно поспорить, но против таких фактов спорить бессмыслено.
Иначе свихнешся, как и Чудинов.
Кстати, а почему в перечне территорий, где расселялись русские, не указана Африка? Разве не ясно, что что у древних руских были мощнейшие энергитические станции, одна из них в Африке рванула и нынешние негры - это обугленные русские?
ЗЫ. Не вижу г-на Моллари. Ведь Чудиновым даны неопровержимые доказательства древности мировой истории!))))
Вот бы фоменковцы и родноверы сначала между собой схлестнулись - авось в мире глупостей бы стало меньше.

Ответить

ged, накликаете сейчас, свят, свят, свят:)))

Ответить

что-то я ни разу не видел, чтобы вы спорили, так... одно хи-хи, да ха-ха и сплошное невежество...

Ответить

lina

плюс!) у геда спорить явно не получается, хотя нельзя ему отказать в наличии сильного желания поспорить)

Ответить


TYAN

Caracupa, вы упрекаете gedа в невежестве? Только невежественный человек мог воспринять да еще и публикануть такую чушь, отдающую сильным националистическим запашком, славянофил вы наш...

Ответить

для меня то что не опровергнуто, то имеет право на жизнь... я аморальный человек не действуют общепринятые нормы, мнения, моральные соображения... я верю только в логику... вот скажите мне, куда историки дели дохристианский период? объясните мне логично и политкорректно или откуда взялись славяне??? из под земли что ли вылезли, с деревьев слезли прям в тулупах в валенках и рукавичках с топорами в руках с деревьев спрыгнули и начали усиленно деревни рубить, очищать поля от дремучего леса (как будто полей мало), строить церкви???

Ответить

TYAN

Логику любите? Тогда вы должны понимать, что аргумент "доброты" не может быть воспринят в качестве существенного. Кроме того, раз вы любите логику, то тогда должны замечать, что вся эта ваша статья шита белыми нитками и все утвержения штампуются из воздуха! Примеры? Пожалуйста:
1) ...что касается русской культуры, то она гораздо старше эллинской...
2) ...что привело к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия — это Русь. А, следовательно, и обе Америки — это Русь, так как американские переселенцы — это в основном европейцы..." - обалденная логика и аргументация!
3) "...На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские..."
.
А историю никуда не девали - все что есть вы найдете любом учебнике истории за 1 курс ВУЗа. Я не историк, и исторических деталей не знаю и если вам недостаточно того что есть в учебниках, то это может быть объяснено тем, что НИХРЕНА письменных источников, кроме Повести временных лет и Слове о полку Игореве у славян не сохранилось (или их вообще не было)

Ответить

может быть принят, а еще есть принцип чем с г..м связываться лучше уйти, что и делали славяне...

Ответить

TYAN

Вы, простите меня, идиот, если говорите подобные вещи всерьез. НИКАКОЙ народ не захочет уходить в резервации, бросать насиженные места, земли предков, плодородные пашни, тучные пастбища, отдавать транспортные и торговые центры ПРОСТО ТАК, только потому что он видите ли не хочет связываться с г...
.
Будете продолжать настаивать на том, что ваша аргументация сильнее?

Ответить

какие резервации? славяне уходили на восток к своим родственникам... теперь вся Европа завидует, тому что они тесняться на таком а вот де славяне столько земли захапали... да не захапали а наоборот от них злых уходили...

Ответить

TYAN

О-о-о, ну я прямо-таки расстроган от нежно-розовой пушистости и беззащитности бедненьких древних славян

Ответить

А я расстроган от гостеприимства родственников на этой земле. Будь пусто Ермаку, что заманил моих предвов в это никому доселе не нужное болото!

Ответить

ну у вас осовение Сибири только Ермаком ограничиваются... расширили бы свой круозор

Ответить

Это, я не киргиз, вроде...

Ответить

вообще, нормально бы смотрелся пост в "Смешном", хорошо посмеялся...
все, пора и на обед...

Ответить

возьми с собой мурзилку

Ответить

sazon

Интересненькая несостыковочка начинается ещё в предисловии. Как там у автора - "Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет." И далее - "У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков." Девять отрезанных веков это насколько я понимаю всего 900 годиков, а куда делись десятки тысячелетий?...

Ответить

Респект. Я думал, что только я это заметил... Прошу извинить, что во-время тоже не указал на это.

Ответить

TYAN

Цитата: "...Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?
— Они не слабые, они добрые...."
.
Бог ты мой!Что за детский лепет??? Явно липовый профессор, ибо научные рассуждения не терпят морально-этических категорий. Критически мыслящий человек не воспримет эту бурду всерьез... -1

Ответить

sazon

Ага, вон в нашем Батурино эти самые славяне, только современные были такими добрыми, что китайцев арендовавших землю быстренько выгнали. И в Кузовлево тоже выгнали... А так, славяне добрые, приходи кто хошь, вытесняй, землю потом и кровью у лесов отобранную забирай, бугага просто :)))

Ответить

а что доброта нынче не в моде?

Ответить

sazon

Это когда же и где же были добрые народы (хоть землепашцы, хоть кочевники скотоводы), которые по доброте душевной свою землю отдавали бы с радостью и добровольно пришлым? Всё больше как то история гласит, что земли чужие завоёвывались.. Ну да истории то нынче веры нет, поэтому бум считать, что мифические всеевразийские древние славяне были добрыми :)))
Кстати, Евразия это и Европа и Азия насколько мне известно. И что, славяне значит и в Китае жили и даже в маленьком Вьетнаме? Как понимать цитату "Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими"?

Ответить

мы и сейчас добрые...

Ответить

TYAN

Мда. Можно ли ожидать объективности, непредвзятости и просто понимания от человека, который воспринимает весь этот бред только потому что он хочет этого? Уж не знаю из-за каких соображений - национализм, попытка оправдать свою обиженность по жизни, преодоление своих страхов и комплексов или просто от нефиг делать...
.
Причем тут "нынче не в моде", caracupa??? А? Неужели вам не очевидно, что споры о том, кто добрее - русские или японцы, японцы или американцы, англичане или французы мягко говоря некорректны? И вообще, в чем по-вашему измеряется этот безусловно серьезный, научный и объективный этнический параметр "доброта"?...
.
Дурдом. Русский язык - единый язык, на котором говорили до Вавилонского столпотворения! А! Каково?! Может Иисус Христос тоже был русским? Родом из Древней Рязани? Типа Иисус - это искаверканное от "Иван". Да и Будда- тоже русский был... Всем же ясно, что слово Будда - архидревнерусского происхождения и имеет один корень со словом "буду!". Капец... Извините за выражение, но как сказал Гоблин "Сегодняшняя молодежь, у которой вместо мозгов насрано..."

Ответить

        красный следопыт

Что значит не корректны? Ещё как корректны. Нужно просто на дела посмотреть, кто что делает. Американцы - устраивают войны и нестабильность по всему земному шару. И что они - добрее японцев, которые ничего хуже тамагочи придумать не смогли? Как ни тужились :-))) Оставьте уже эти благоглупости!

Ответить

TYAN

Красный следопыт. Вы видать историю совсем не знаете, а спорите. Говорите японцы добрее американцев? А вы знаете, что во время 2 мировой войны япония возомнила себя священной, богоизбранной империей, священной миссией которой было покорение остальных народов? Вы знаете, что Япония, оккупировав Китай, устроила там геноцид и уничтожилу туеву хучу мирного населения? А к корейцам они относились как ко второсортным людям? Вы знаете, что у японцев были продвинутые разработки в области химического и бактериологического оружия, которое разрабатывалось для того, чтобы нанести удар по всему западному побережью США? Чума, оспа, сибирская язва - вот что могло грозить мирным жителям США...
.
Еще раз повторяю, что споры о "доброте" наций некорректны. Абсолютно некорректны.

Ответить

Иван - исковерканное Иоан... Кстати, Иисус не предлагал своим ученикам проповедовать на север (так те народы по его словам были безгрешны), а предлагал проповедовать свое учениее именно среди евреев (так как еще тогда они погрязли в грехе) получилось конечно же все наоброт

Ответить

        красный следопыт

Есть мнение, что Иван, Иоанн, Йохан, Жан - это одновременно существовавшие формы одного и того же имени. Без заимствований и переходов. Это обьясняет их общую распространённость и понятность среди европейской расы.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   196 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.