Журналистика по-томски, или Акулёнкам пера посвящается!

Mollari | 4 декабря 2008 г. | Накипело! | 223 просмотра | 21 балл ?

Дорогие Россияне! Ой, что-то я не то... Граждане Горожане... Хм, опять не туда.. Ну, да ладно, обойдусь без пафоса, и сразу, так сказать, к делу :)

Нас читают! О нас пишут! Нам пишут из Одессы. Нами пугают маленьких (и больших) детей!

Вы спросите: откуда я это знаю? А из прессы нашей, из родимой.

Есть в Томске такая всем известная газета "Томский вестник", а у неё приложение "Буфф-сад". И вот в нём-то, в рубрике "Формализм" и завёлся с некоторых пор анонимный акулёнок пера, бесстрашно режущий правду-матку и регулярно (раз в неделю) выводящий всех нас на чистую воду.

Месяца два назад мне прислали в личку скан статейки вышеназванного (точнее вышененазванного) акулёнка под названием "Кино как зеркало души". Почитал я её, зело подивился вопиющей безграмотности автора, посмеялся и забыл.

Следующий выпуск сериала - "Такое вот кино"  - оказался ещё более интересным. Не в плане содержания (о нём хорошо написал BankRat), нет - исключительно в плане оценки профессиональности автора. Хотел было её откомментировать, да решил не кормить тролля. А недавно прочитал свежайший номер и спросил себя: Quosque tandem, Имярек, abutere patientia nostra?

Итак, что же из себя представляют статьи этого безымянного акулёнка? А полнейший примитив - заходит товарисч на страницу "Блоги горожан", смотрит на ней самые популярные за неделю посты (иногда ещё какие-нибудь, по вкусу, а иногда и этим не утруждает себя, довольствуясь постами на главной за текущий день), бегло их просматривает, выдирает несколько комментариев (как бы не наугад), добавляет свои начально средней умности - et voila! Статья готова! На злобу дня! Можно сдавать в номер, получать гонорар и идти есть ватрушки.

И всё бы ничего, как говорится, чем бы дитя не тешилось...

Но - лишь бы оно другим лапшу на уши не вешало. Акулёнок наш, по причине ли своей необразованности или, наоборот, в силу образованности чрезмерной (и вызванной ею фатальной перегрузки моска), врать начинает с самого начала статьи, ну, и далее продолжает в том же духе - выдирает цитаты из контекста, дабы представить их авторов в виде упырей/недоумков/фашЫстов (выбрать нужное), домысливает за них то, чего они не говорили, и прочее из ассортимента.

Чтобы не быть голословным, приведу первые два абзаца (чтобы не перегружать текст, всё равно в остальной части стаьи смысла не больше, чем в этих первых) последнего кретива под названием "Кто такой Пересвет – папа ваш Пересвет?" (полностью текст этой и остальных статей можно посмотреть в архиве на сайте, а также желающие могут высказаться по поводу правильности и правомерности цитирования их слов). 

Вот и еще одной неделе конец. Ушел к берегам Сомали на борьбу с пиратами тяжелый российский атомный крейсер «Петр Великий». Фантастическое это событие, исполненное высоким замыслом и волей к победе, не оставило в стороне и наш с вами город - Томск (тот самый – виртуальный, который Город.ру). Образ «Петра», «кошмарящего» в черной сомалийской ночи пиратов, сделал свое дело.

Оставивший по такому случаю Гиперборею с вопросами языкознания блогер Моллари явился к форумчанам обновленным - в облике неистового русича, грозы всех безродных космополитов. «Я лично горжусь тем, что я Русский, - заявил форумчанам Моллари, - потому, что у меня в предках был великий князь Святослав Игоревич, великий князь Александр Ярославович, Евпатий Коловрат, Ратибор, Пересвет и Ослябя, а также сотни тысяч простых Русичей, ковавших Славу Руси на протяжении веков и тысячелетий. И сегодня все Русские люди представляют собой единый Род — я горд за это». 

Какой замечательный второй абзац! Какой талантище сквозь него просвечивает! Аж завидно (в хорошем смысле :-)).

Собственно, о "таланте". Выделенное содержит два утверждения:

1) "Оставивший по такому случаю Гиперборею..."

и

2) "Я лично горжусь тем, что я Русский, - заявил форумчанам Моллари, - потому, что у меня в предках был великий князь Святослав Игоревич, великий князь Александр Ярославович, Евпатий Коловрат, Ратибор, Пересвет и Ослябя, а также сотни тысяч простых Русичей, ковавших Славу Руси на протяжении веков и тысячелетий. И сегодня все Русские люди представляют собой единый Род — я горд за это"

По пункту первому. Я вообще ни разу ничего не писал о Гиперборее. Не только постов не выкладывал, но даже в комментариях эту тему никогда не затрагивал. Но откуда об этом знать мегажурналисту? У них ведь как? Не смотрели, не читали, но Мнение имеют!

По второму. Это, как бы сказать помягче, юное дарование ниасилило несложный текстик из пяти абзацев, с хвостиком.. Всем желающим убедиться предлагаю проследовать сюда

Итак, проследовали, и что мы видим?

Пост начинается с авторской (т.е. моей) ремарки, которая специально выделена курсивом, чтобы даже журналистам было понятно, что это текст мой, а не непосредственного автора размещённого материала:

После некоторого :-) перерыва продолжаю публикацию цикла постов о современной мифологии - Mollari

Вот многие журналисты (в т.ч. и некоторые на нашем сайте) жалуются, дескать, общество к ним относится неадекватно, не любит оно их, а ведь они все из себя такие хорошие, неподкупные, пишут правду, только правду и ничего кроме правды. Словом - ум, честь и совесть нашей эпохи.

С данным субъектом, думаю, всё понятно. Совести не замечено (врёт как сивый мерин), с умом тоже не ахти как, насчёт чести не знаю, но терзают меня смутные сомнения :) А сколько ещё таких вот властителей дум по городам и весям?

И с каждой подобной статьёй всё больше и больше людей начинает отдавать сомнительную честь считаться первой древнейшей профессией именно журналистике.

А потому завершу я этот пост, пожалуй, обращением к журналистам, которым небезразлично, что о них думают их читатели и зрители: medice, cure te ipsum!

Комментарии:

12 баллов Местный 4 декабря 2008 г. 12:09 #
ох..еть Mollari про вас в газетах пишут, такой пиар бесплатный , а вы всё недовольны)))
{Ответить}

 

2 балла Диоген 4 декабря 2008 г. 12:36 #
Скандальная слава для вас - тоже слава?
{Ответить}

 

maldalik 4 декабря 2008 г. 13:42 #
Для MolLari? Судя по его постам - да.
{Ответить}

 

Диоген 4 декабря 2008 г. 14:55 #
Вы не интересовались, сколько стоит рекламная статья? Даже если написал её автор - сколько стоит место?
{Ответить}

 

Лидка 4 декабря 2008 г. 12:17 #
ничего не поняла, но я ЗА! сама попала в ситуацию, когда спросили: "после вуза собираешься остаться в Томске", я ответила "да, если что-то смогу сделать для города", а в статье написали "я уеду. Что мне может дать город? "
как-то так )))
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 12:25 #
В каждом.
Ты там есть.
{Ответить}

 

летучая мышь-убийца 4 декабря 2008 г. 12:31 #
ну блин, начал хорошо, в конце все равно всем журналистам пинок дал... не надо обобщать. что же мне теперь, чтобы меня в одну кучу с журнашлюшками не смешивали, пойти и перестрелять их? всегда, в любой профессии были адекватные и неадекватные люди. но зачем же всех по одному человеку мерить...
а по поводу упомянутого автора у меня два варианта: либо слишком молод и просто делает ошибки (косяк с той же ссылкой). либо взросл, сообразителен и просто целенаправленно жарит))
{Ответить}

 

5 баллов Диоген 4 декабря 2008 г. 12:34 #
***всем журналистам пинок дал.**
????
Цитата:
***Вот многие журналисты***
Считай, что относишься к немногим :-)
{Ответить}

 

Хо_Ра 4 декабря 2008 г. 12:31 #
да уж .... пацтулом.. где ж нашли такого "хорошего" журналиста?? офигеть!!! В ШОКЕ!!!
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 12:37 #
Смело открывай приложение "Буфф-сад", как раз на второй странице - где ранее терзал читателя Прокопий Неназванный
{Ответить}

 

Stanislav 4 декабря 2008 г. 12:38 #
"Хотел было её откомментировать, да решил не кормить тролля."
И правильно.
Не так давно в "Томской неделе" появилась статейка (имя автора уже не помню) о Северском реакторе. На thebytes.ru tLS изобличил автора в плагиате и некомпетентности, приложил доказательства. Отзывов было много. Не прошло и недели, появилась следующая статья в том же духе и опять же с ложными сведениями. Другие журналисты, регулярно комментирующие статьи именно эту статью проигнорировали. Сосбтвенно я тому веду, что скорей всего редакции глубоко наплевать на материал который они предоставляют, а этому тролю по ручкам никто не пошлепает.
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 12:54 #
Да чего не кормить-то?
Итак еженедельно жжот глаголем.
В этом номере будет про цензуру и другой либерализм.
{Ответить}

 

летучая мышь-убийца 4 декабря 2008 г. 12:48 #
а вообще тролль даже в чем-то молодец, ловкач - выбрал себе нишу, которая не слишком освоена - и всегда имеет свой гонорар на хлебушек.
только одного я понять не могу... моя бывшая начальница всегда говорила: прежде чем что-то написать, подумай - ЗАЧЕМ и ДЛЯ КОГО ты это пишешь? вот в данном случае: зачем и для кого? те, кто посещает блог и интернет в целом, не являются аудиторией для данного опуса. а нафига - если они и так ситуацию изнутри знают... а те, кому интернет и блог побоку, вряд ли будут интересоваться мнениями каких-то интернет-персонажей. так для кого старания? или полосы больше заполнить нечем? я б такое даже от безысходности публиковать не стала. но редакции виднее - наверное буффу пофиг, чем наполняться. гордости и достоинства в вас мало, господа коллеги...
{Ответить}

 

3 балла di5temper 4 декабря 2008 г. 13:15 #
У-у-у, сотворение газеты - это вообще креативное занятие.
В студенческую бытность участвовал в верстке (а заодно и активном редактировании) факультетской газеты, много кофе было выкурено темными ночами :)
Но вольностей себе не позволяли.
А вообще удивлен тем, что просторы города выходят в неком бумажном варианте.
Рекомендую побольше раздела 18+ в глянце! ;)
{Ответить}

 

2 балла Agent Smith 4 декабря 2008 г. 14:51 #
"Ушел к берегам Сомали на борьбу с пиратами тяжелый российский атомный крейсер «Петр Великий»."
-------------
:) Занавес.Громко зажурчала вода,уносящая остатки "Буфф-сада" в тревожную и неизведанную даль канализации.
{Ответить}

 

Александр 4 декабря 2008 г. 15:40 #
помедленнее я записываю...
+1
{Ответить}

 

icecat 4 декабря 2008 г. 16:03 #
Нус, что еще можно сказать, а наверно немного повториться и добавить своего. Во всем есть свои плюсы и минусы, и если не хочешь чтобы тебя задевали минусы, в любом своем проявлении, то не надо трогать эту тему, НО они есть везде =)), поэтому это надолго =))
На личном примере могу сказать одно про журналистов, что некоторые врут, некоторые нет. Брали у меня, еще в детстве, два раза интервью, в первом слово в слово написали, сам был ошарашен, а воть со вторым я долго плевался...
Смысл в тех статьях, создающиеся по чему - либо, ну т.е. по каким-либо источникам, которые изменяют сам смысл того, что был в источнике? Наверно лишь для того чтобы показать насколько он "велик и умен" (p.s. была бы буква 'в' меньшего размера с нее был начал =))).
Такие статьи, которые не изменяют смысл источника, нужны лишь для того, чтобы донести людям чего-либо нового, а не просто выплюнуть новоочередный "шедевр" и получить за это деньгу.
--Заключение--
Спасибо тем публицистам, которые пишут хорошие и нормальные статьи. Хотя для каждого понятие 'хорошие и нормальные' свое =)
Все, пора закругляться, а то что-то многа букаф написал =)
P.s. Журналисты, которые будут задействовать этот коммент, сообщите хотя бы в личку, чтобы оценить ваше детище =)
{Ответить}

 

1 балл Maxar 4 декабря 2008 г. 16:32 #
Ненавижу журнашлюх
Mollari, так держать!
{Ответить}

 

BankRat 4 декабря 2008 г. 16:36 #
Камрад, ты спрашивал - я написал
http://gorod.tomsk.ru/index-1228386745.php
{Ответить}

 

Katya 4 декабря 2008 г. 23:51 #
ded, ты обешал мне прислать статью..я тоже хочу увидеть....пожалуйста!!
{Ответить}

 

ychenik 4 декабря 2008 г. 23:08 #
о, выходим на просторы масс-медиа:)
Mollari: а вы, я смотрю, просто борец за принципы:) надо почитать Буфф-сад...
{Ответить}

 

Serg40 4 декабря 2008 г. 23:36 #
Mollari и бо же вас упаси читать российские газеты перед обедом :-) (перефразировал)
{Ответить}

 

Артём 5 декабря 2008 г. 03:15 #
Лично меня раздражает, что этот кит журналистики пишет "Город.ру".
Ну просто слов нет. Я не против лишней рекламы, но когда вот так бездарно, то это скорее антиреклама.
{Ответить}

 

Артём 5 декабря 2008 г. 03:17 #
Второй вопрос возникает. Главред "Буфф-сада" вообще видел эту лажу?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)