Есть охота... Почему-то:)

в морозы всегда аппетит отменный!)))))))))))))

наконец-то придумала, как отвратить ребенка от колы и прочих красных (хотя бы)гадостей

Элька съела таракашку,
И не хочет больше кашки!
Отказалась и от сала,
Ей травы всегда хватало.
:)))

Бедные, бедные, невинно убиенные кошенили! И ради чего столько душ губить???

Вообщем-то нечего нового ) Про колу и жуков славно постeбалиcь в Футураме, именно исходя из известного факта про "натуральный краситель" ) И именно из-за красителей если уж сильно хочется газировки, лучше брать прозрачную, а из мороженого только сливочный пломбир )))
А сок почему нельзя? Апельсиновый "тонус" чем плох? )

HaN, есть мнение (не знаю на солько оно верное, но уже не раз об этом слышала), что в апельсиновом соке для консервации используется вещество добываемое из рыб. Поэтому если ты вегетарианец (а вегетарианцы рыбу не едят как мы знаем), то есть лучше апельсины или пить свежевыжатый апельсиновый сок, а не тот сок который без холодильника может сохраняться месяцами на магазинных полках;)

Я не настолько идейный вегетарианец, чтобы проникаться сочувствием к холоднокровным рыбам... )

HaN, вы вдимо не вегетарианец, а пескетарианец если едите рыбу или поллотарианец если едите еще и птиц:))
Вегетарианцы не едят живых, даже хлоднокровных:)

Я ж говорю - неблагонадёжный я тип ) терминологией не владею )
И ещё я не исключаю варианта того, что слухи о рыбе в соке распространяют компании, производящие сок для вегетарианцев - ведь далеко не всегда возможно получить свежевыжатый сок. Вот! )

Может быть вы правы. Кто их знает чего они туда кладут и зачем, но я не удивлюсь если это мнение о "рыбном консерванте" окажется правдой:))

Антон, не переубеждай Эльку. Пусть себе вегетарианцы рыбу не кушают. Мне на рыбалке больше клевать будет. Я тут недавно сорок с лишним подлещиков выловил таки, сейчас солятся. Скоро вяленной рыбкой к пивасику смогу угостить. А Элька нехай маркву лопает :)))

Будет будет клевать, не боИсь, гляди тока чтоб петухи жареные клевать не начали:)))))))))))))

Петухов жаренных бояться - на рыбалку не ходить. А если ещё и жаренных зайцев бояться - точно без охоты остаться :))))

Эх, если бы было море пива... ))))

Если подходить к этому вопросу настолько сторого, то придется отказаться от массы продуктов, например сыра (его изготавливают с исопльзованием сычужного фермента) и многих лекарственных средств.

Не все сыры сычужные, есть не сычужные, Олтермани например:)

Согласна, не все. Но у нас так на упаковках пишут, что не разберешь какие из низ несычужные. А если сыр нарезан то вообще никакой информации нет.

С этим я согласна, особенно в супермаркетах, на этикетке только цена, штрихкод и название, иногда еще жирность пишут. На мой взгляд это не правильно, должен быть состав!:(

Эль, заведи козу, из её молока делай сыр и будешь точно уверена в составе сыра. А твоя такса научится эту козу пасти :)))

Я, к сожалению, не обладаю жилищными условиями подходящими для содержания козы:)

Точно, если бы все было так просто. Собака пасет козу... коза пасет кошку... и все это в однокомнатной квартире на десятом этаже в центре города:)))

спасибо за информацию. ну и что? лучше съесть жучка, чем всякой химией травиться. главное, что натуральный краситель, и ладно.

А что, "натуральный краситель" не из химических элементов состоит? Какая разница кто его создал - химик в лаборатории или жук на кактусе? Тут главное, что бы безвреден был. А матушка природа в своих созданиях иногда такие "натуральные продукты" создаёт как например яд каракурта или опиум и ещё много и много очень "натуральных" но крайне вредных для организма веществ. Водка тоже - натурпродукт, ибо из пшеницы делается (коли нам не врут:)))

химик в лаборатории и природа - большая разница

Если отрава - то разница не большая... Для Вас к примеру будет разница чем отравиться - сделанным химиком цианистым калием или баночкой маринованных грибочков с бутулином который бактерии вполне натурально производят? Или объесться белены случайненько, тоже вполне натуральная отрава... и т. д. Всё в этом мире состоит из химических соединений, и созданное природой и созданное человеком. И отнюдь не всё натуральное полезно нашему организму...

а если говорить не об отраве, а безвредных веществах? их синтетические заменители, по-вашему, абсолютно безвредны и идентичны натуральным?

Если говорить о безвредных веществах - то нет никакой разницы каково их поисхождение - искуственное или натуральное они БЕЗВРЕДНЫ. Но эта безвредность должна быть доказана. Вот вам пример - сало. Вполне так себе очень натуральный продукт. Но безвредный ли? Я считаю что да. А вот у Эльки совершенно противоположное мнение... Или к примеру самое простое сливочное масло. Вроде как тоже натуральный продукт. А оказывается холестерина выше крыши содержит. И ещё не известно от чего быстрее загнёшься от искуственных красителей и консервантов в нашей пище или от натуральных продуктов но совершенно вредных для человека...

ок, не все натуральные ингредиенты безвредны, так же как не все “синтетические” вещества вредны.

Миша, главное, бери на следующую совместную охоту полезную капустку, а я обязуюсь прихватить безвредного сала!;)

Дима, фирменной капустки валом. Так что, чисть ружжо, бери лыжи и поехали. Я всегда готов как пионэр. К выходным как раз потеплеет :))) И коли фарт охотничий нам не изменит - будет у нас на обед натурпродукт в виде запечённого зайца.:))))

Ну все щаз начнется, про убйиц беджных зверюшек. :)

Эт они запросто. А самое главное эт они от зависти. Ведь зайчика запечённого всякому хотца :)))

Но не все так однозначно:
Мы живем в такое время, когда химики могут синтезировать любой запах — лука, банана, чеснока, ананаса, ветчины, сыра, создавать искусственные продукты: от черной икры до десертов, сыров и творога. Мы уже не удивляемся, что вполне реальна колбаса, в которой нет ни грамма мяса. Надо признать, химики сделали чудо — сегодня, если захотеть, и нефть можно выдать за коньяк. Увы, появилось немало вкусных, но «пустых» продуктов, обладающих лишь энергетической ценностью, но не способных поддерживать все процессы жизнедеятельности.
Чем может обернуться систематическое употребление таких продуктов питания? В том-то и дело, что действие на здоровье синтетических веществ, которые стали присутствовать в подавляющем большинстве продуктов, зачастую не изучено, а потому непредсказуемо. Знания эти пополняются гораздо медленнее, чем происходит пищеварение.

Тока потом еще выяснилось что холестерин холестерину рознь, и заменители малса в этом плане еще хуже, а вот полезные свойства масла они не сохраняют...

Ужасно, просто ужасно. А еще:
Мёд - это отрыжка насекомых,
представляюшая собой полупереваренные выделения половых органов растений

Жить то как страшно!)))

Ребенка отучили)))

А я всегда полагал,что водку гонят из ацетона,настоянного на наждачной бумаге))

Из ацетона и нождачки это виски. Водку как правильно заметил ещё В. Высоцкий - "из опилок" :)))

чето колы захотелось)
не так она и вредна получается))

а я нашла другую информацию:
"Для придания цвета в джемах используется натуральный краситель кармин, E 120. Вырабатывается вещество из... щитовок, насекомых, паразитирующих на комнатных растениях. Считается опасным".
и в коле то же самое

Лина, ну если наличие фосфорной кислоты не смущает - то кола практически полезна))))))))))))))))))))

А то что в вашем желудке раствор соляной кислоты с рН 1,5, вас не смущает?

В ряде стран разрешены вредные консерванты для обработки кожуры цитрусовых против плесени (дифенилы), а у нас их применение запрещено. Сама мякоть фрукта будет безопасной, но чтобы смыть вещества с кожуры, цитрусовые надо долго вымачивать. Откровенно опасны Е 230, Е 231 и Е 232, также используемые при обработке кожуры. Это не что иное, как... фенол. В малых дозах вещество провоцирует рак, в больших — действует как яд. Поэтому все фрукты, включая бананы, надо мыть. Если очищаете кожуру, то мойте после этого руки.
Качество газированных напитков сохраняет бензоат натрия — Е 211. Считается, что провоцирует раковые заболевания, опасен для астматиков.
В кондитерских изделиях для сохранения их свежести наряду с сорбиновой кислотой (Е 200), безопасной и разрешенной во всех странах мира (хотя ее содержание не должно превышать 0,2%), применяется кислота бензойная — Е 210, провоцирующая раковые опухоли.

Как говорится меньше знаешь, крепче спишь! А газировки это гадость, там нет ни одного вещества полезного. Будешь пить газировки, будешь таким же как этот милый мужчина на фотографии №7

)))))))

Маленький рецепт очень вкусной газировки (почти безвредной и даже может быть полезной). Берёшь стакан самой обычной минералки (вернее питьевой воды типа Бонаквы) добавляешь ложку сахара и получается отменный вкусный напиток, прекрасно уталяющий жажду. Детям понравится не меньше чем всякие лимонады... Кстати если холодную заварку разбавить такой же минералкой - получается вообще кока-кола :)))

Можно лимон туда выдавить, только пока сахар размешивать будешь в холодной воде весь газ улетучится(

Бери сильногазированную Бонакву и весь не улетучится...

Вот зачем вам сахар? Фу!..
Вы лучше возьмите воду, добавьте туда лимон, положите мед вместо сахара, а если еще и щепотку имбиря добавите то вообще получится отличное средство от любой простуды, мало того что вкусное, дык еще и полезное;)

А чем вам сахар не угодил? Кстати чем по вашему сладость меда обеспечивается? Вы наверно удивитесь-сахарозой(сахар это 99% сахароза) и мальтозой. Просто меньше там ее, а если любите сладко то и положите соответственно, так что свою сахарозу или мальтозу все равно получите.

Лимон я вообще не люблю, в любом виде. Меда и имбиря у человека может не оказаться. Ну а ложка сахара большого вреда организму не причинит. Уж как нить с такой напастью справимся... Я не пытался сделать рецепт изысканного напитка. Просто предложил элементарный, легкодоступный заменитель всяких "лимонадов"...

Вы это диабетикам расскажите про ложку сахара и вред для организма:)
Рафинированный сахар это жуть как вредно, лучше ешьте мед или в крайнем случае фруктозу:)
В меде по крайней мере витаминов полным полно всяких плавает:)

Диабетикам и мед нельзя. Диабет вызван не употреблением сахара, так что не удачный пример. Если у вас язва, то аджику с перцем вы тоже ложкой не будете кушать, но это не значит, что всем перец нельзя есть. В меде не так много витаминов(дажн я бы сказал мало, но они в благоприятном окружении находятся по составу и легко усваиваются), он богат ферментами, аминокислотами, но в первую очередь ферменты.

Вы сейчас утверждаете, что рафинированный сахар полезен?:))

Рафинированый сахар - сладок:)

Я утверждаю, что все хорошо в меру. И полнейшая глупость отказываться полностью хоть от соли, хоть от сахара, отмяса, картошки. Список сами продолжайте.

Ага, глупость, наверное именно поэтому около 2 млн. человек только в России вынуждены отказываться от сахара чтоб на тот свет раньше времени не попасть.

Если сразу не умираешь после съеденного, не значит что это полезно или даже безвредно. Отрицательный эффект может накапливаться в течение некоторого периода времени, и только потом проявиться.
А от мяса стоит отказаться хотя бы из сострадания к живым существам, которые испытывают боль и страдают так же, как и люди.

"Вы лучше возьмите воду, добавьте туда лимон, положите мед вместо сахара, а если еще и щепотку имбиря добавите..." после чего перемешайте с вермутом "Чинзано" или "Мартини" в пропорции 1:1 и получите неплохой себе коктельчик :)))

Запеченные зайчики исключительно хорошо проглатываются,если предварительно смочить горлышко)))

Ну дык не нами сказано: "Сухая ложка горло дерёт" :)))

терпеть колу не могу, у меня от нее изжога и аллергия.
А если вот так каждый раз задумываться на тем, как и из чего делают то, что мы едим. то вообще можно сказать, что жить - вредно )
Стараюсь над этим не задумываться, когда ем колбасу. Хотя знаю из чего ее могут приготовить...

Обажаю колу - ничего с собой поделать не могу

Колу уже несколько лет принципиально не пью... а вообще... всем смотреть фильм "осторожно, еда!",))) потом несколько дней обеспечена вам жесткая диета, ибо кушать ничего не сможете) такое у нас все "полезное" продается...

прикольные такие таракашечки :)))