"Чем интересен Томск" - часть 3. Район "Болото"

chur | 28 мая 2009 г. | Интересно | 87 просмотров | 23 балла ?

Продолжаю выкладывать серию репортажей az-mnogogreshny

Сегодня выкладываю пост, посвящённый историческому району "Болото".  В контексте ожесточённых нападок на идею сохранения "деревянных" районов города со стороны ряда горожан (см. предыдущий материал о Воскресенской горе) этот пост выглядит своевременным и несколько провокационным.  "Болото" - один из наиболее ценных районов города. Если Воскресенская гора - сердце Томска, то Болото - его предсердие, строительство современного микрорайона на этом месте означает снятие с Томска статуса исторического города. С другой стороны это один из наиболее проблемных с жилищно-коммунальной стороны, социально неблагополучных районов.

Итак, слово предоставляется az-mnogogreshny:

1.

Исторический район Болото находится в пойме реки Ушайки. С севера и запада его границами являются склоны Воскресенской горки. Особенности местности (высокая заболоченность, выход родниковых зон и сложный рельеф) долго делали ее непривлекательной для застройщиков, благодаря чему в районе почти в первозданном виде сохранились черты деревянной застройки начала XIX века.  Вместе с Воскресенской горкой это пожалуй единственный целостный деревянный район в центре города. Однако, строительная лихорадка докатилось и до этого тихого района. Известная в городе строительная фирма предложила построить в районе «Болота» современные дома высотой 6-7 этажей, что вызвало протест архитекторов и защитников деревянного зодчества Томска.

Надо сказать, что наше время (90-ые-00-ые годы) для деревянной архитектуры такое же страшное, как 30-ые годы для церковной. И, видимо, наши потомки будут вспоминать нас такими же словами, как мы вспоминаем разрушителей церквей в те далекие годы. Тогда была идеология. Сейчас бизнес. Точнее, псевдобизнес, так как не считаю, что разрушать уникальные шедевры и строить невыразительные многоэтажки на их месте это очень хозяйский подход.

Кстати, в тему:  "Четвертый год томские деревянные дома изучают немецкие специалисты. Этим летом их интересует строение с кирпичным первым этажом - Татарская, 29. Ханнес Эккерт, доктор технического института Карлсруэ: «В германии сейчас немало строят из бруса. Это по опыту Финляндии. Но возможно скоро будем строить по вашим старым технологиям. Как деревянный дом сохраняет микроклимат, как ведет себя дерево в разных климатических условиях - это мы изучаем в Томске."

Выходит, томские деревянные дома это не только очень красиво, но и экономично. И, возможно, вскоре так будет застраиваться вся Европа.

2. Но, вернемся к нашему "Болоту". Перед вами несколько видов этого района со смотровой (водонапорная башня).

3.

4.

В последнее время появились и обнадёживающие новости. Вот информация, взятая из www.arttomsk.net/news/ "Губернатор Томской области Виктор Кресс приостановил на месяц все работы по реконструкции исторической части Томска «Болото» для разработки инвестиционного проекта по созданию историко-культурного парка, сообщает РИА Новости.

«Специалисты должны в течение месяца сделать финансово-экономическое обоснование инвестиционного проекта. До тех пор все остальные проекты по «Болоту» должны быть остановлены», - сказал губернатор журналистам накануне, в ходе выездного совещания по сохранению деревянного зодчества.

Завкафедрой реставрации и реконструкции Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ) Лариса Романова представила совместный проект специалистов и студентов ТГАСУ по созданию на территории «Болота» комплексного историко-культурного парка либо заповедника.

По словам госпожи Романовой, на территории «Болота» может быть создан уникальный природно-архитектурный парк, действующий круглый год и представляющий большую ценность для исторического облика Томска. При этом опорная застройка из деревянных зданий будет восстановлена.

Согласно проекту, на территории «Болота» может появиться слобода художников, архитекторов и мастеров по бересте, которые будут там жить, ухаживать за старинными домами и демонстрировать свой товар гостям города. Кроме того, проектом предусмотрено строительство гостиницы для иностранных туристов и ресторана на берегу дренажного озера. На территории парка появятся новые музеи, детский городок, гигантские шахматы и площадка для катания посетителей в корзине воздушного шара.

По мнению госпожи Романовой, проект будет привлекательным для туристов, и может стать для Томска «курицей, несущей золотые яйца».

«Этому проекту будет отдан приоритет, но только после серьезного финансово-экономического обоснования. И если оно заинтересует инвесторов, то будем выставлять на конкурс, чтобы там появился собственник. Лавочники ничего не сделают, нужен серьезный инвестор - хозяин. Но если мы выйдем на такой проект, это было бы здорово», - сказал губернатор Кресс."

5."Болото" расположено совсем недалеко от центральной площади (Ленина). Нужно пройти по короткой улице Обруб...

6.

7.

8.И вот мы на улице Шишкова. К сожалению, недостаток времени не позволил мне обойти все улицы этого района. Улицу Шишкова я выбрал потому, что на ней находятся два знаменитых деревянных дома, относящихся к числу самых главных архитектурных памятников Томска. Но, для начала, несколько образцов рядовой застройки Болота. Они могут показаться непрезентабельными, но грамотная реставрация может придать им очень даже привлекательный вид. Только, доживут ли эти дома до этой "правильной реставрации".

9.

10.

Надо сказать, что это место очень живописное. Благодаря малоэтажной застройке, очень хорошо просматривается рельеф с зелеными склонами Воскресенской горки и Воскресенской церковью.

11. А вот первый из этих двух знаменитых домов. Он построен в 1904 году

12.

13.

14. Второй дом был построен в 1917 году. Мне всегда как-то не по себе, когда я вижу эту цифру как дату постройки какого-либо дома. Представляю, как люди строили этот дом, вкладывали силы, деньги. Только построили, и, тут же, у них этот дом отобрали.

15.

Продолжение следует... 

Смотрите также:

архитектура градостроительство Томск

Комментарии:

3 балла ulybaisa 28 мая 2009 г. 12:09 #
У каждого дома своя история, которая вливается в общую историю нашего города, поэтому незачем все сваливать в одну кучу. У нас уже есть музеи, где можно посмотреть часть истории "в картинках и поделках", архитектура - это нечто другое. И пробки тут не при чем, можно и до музея час ехать)))
{Ответить}

 

1 балл chur 28 мая 2009 г. 12:49 #
+1
Не говоря уже о том, что сохранять малоэтажные деревянные районы в центре города необходимо и по чисто градостроительным и экологическим причинам.
Цивилизованные страны заботятся об исторических центрах старых городов вовсе не для туризма.
Туризм может развивиться на территории только ВО-ВТОРУЮ очередь.
{Ответить}

 

ulybaisa 28 мая 2009 г. 13:43 #
Тем более, что Томск далеко не "проезжий" город с многочисленным потоком туристов...
Самой иногда хочется прогуляться по таким улочкам..
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 14:31 #
это как-нибудь нужно будет устроить)
тут уже подбирается целая компания, в главе с профессиональным экскурсоводом)
(см. предыдущие репортажи)
{Ответить}

 

ulybaisa 28 мая 2009 г. 15:27 #
Обязательно)))
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 14:57 #
Нуууу... я бы тут не стал рубить сплеча.
В Томск уже сейчас, без всякой раскрутки приезжает масса людей) Среди иностранцев часто встречается откровенно восторженная реакция - до поволоки в глазах. Ради Татарской слободы, Воскресенской горы, Заозёрья в Томск МОГУ поехать - если создать инфраструктуру. Увы, приоритеты развития области и города исключают развитие туристической отрасли. Но это скорее характеризует ментальность томского чиновничества, нежели объективные возможности, которыми Томск располагает.
......
Масштабного туризма в Томске не будет, в частности не будет оттого, что туристические ресурсы Томска за последние годы изрядно оскудели. А количество туристических маршрутов, говорят, сократилось в два раза.
Но коммерческий туризм возможен - в определённых рамках. Особенно если его соединить с интеллектуальным и образовательным туризмом, который в томске развивается стихийно, но мало-помалу развивается.
Просто эта задача должна решаться на уровне выработки стратегии развития города и региона. Отдельным фирмам и фирмочкам, промышляющим въездным туризмом, эта задача не по плечу.
Власть - вот кто должен этим заниматься. А у нас представители власти говорят так: ну какой такой туризм? вы видели когда-нибудь толпы иностранцев, ходящих вокруг (фи!) томских деревяшек?
Много туристов соберёшь с таким отношением?
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 15:21 #
а вы учитесь у приезжих:-)
_____________
из недавнего пара цитат навскидку:
http://varandej.livejournal.com/147762.html#cutid1
"Есть такие места, где, как пишут в путеводителях, "время течет по-другому". Кто видел Йозефов (еврейский квартал Праги) или питерские дворы-колодцы - поймет, о чем речь. Татарская слобода в Томске - одно из таких мест. Компактный район, почти сплошь застроенный деревянным особняками, ценность которых я бы оценил в среднем как "шедевр общероссийского уровня". Невероятная по своей силе атмосфера улиц и дворов. Для меня Татарская слобода стала настоящим откровением, самым сильным впечатлением в Томске."
....................
http://uchazdneg.livejournal.com/80504.html
"Вот таким я увидел город, один из лучших в России - что-то прозевал, что-то опустил сознательно, что-то видел лишь из окна автобуса. Пусть уж томичи на меня не обижаются, если где-то напутал или сказал не так - это мое первое знакомство с их городом, но точно не последнее!
Краткие итоги и впечатления таковы: кто не был - надо ехать обязательно! (Впрочем, те, кто был - наверняка уже хотят выбраться сюда снова). Бесполезно сравнивать его с другими российскими городами - Иркутском, Ярославлем, Нижним... он такой один. И ему, в отличие от иных былых исторических центров - еще есть, что терять. Конечно, новостройки лезут в глаза, ломают историческую среду и уродуют ландшафт - но того, что сохранилось, хватит на несколько дней насыщенных пеших прогулок. Два зимних дня для такого количества памятников - это очень мало. Историческая каменная застройка и храмы в Томске - на уровне лучших губернских традиций, а деревянная архитектура - и по качеству, и по количеству - определенно намберван в России, а то и в мире. Примерно 200 деревянных домов - целый город! - памятники федерального и регионального значения, а всего деревянных построек в Томске более двух тысяч - и каждую хочется посмотреть. Ничего не скажу про музеи - мы успели посетить только один, мемориальный в здании следственной тюрьмы НКВД, но уж его стоит рекомендовать к посещению однозначно - хотя бы потому, что подобных в России больше нет. Ну и Спасская церковь в Коларово - достойнейший объект, из категории "нельзя пропустить". Очень красивая, и в ландшафт вписана превосходно. Я даже про нее подумал в какой-то момент - "сибирская ПНН"..."
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 15:46 #
да нет, он за деревянной архитектурой приехал.
{Ответить}

 

Janet 29 мая 2009 г. 02:17 #
блин, ну вокруг ТОмска места мало... Строй - не хочу. Так нет, надо историю снестии навтыкать этих уродов из кирпича сомнительного качества. Без базара - место с пользой будет использоваться, да.
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 12:55 #
Для этого нужна политическая воля.
Обещания Кресса, на которые ссылается автор поста, так и остались на бумаге.
Никаких экономических расчётов никто делать не стал.
Оно и понятно. Это "умные" деньги. И не такие шальные, возвращающиеся в бюджет медленно, многообразными ручейками.
Чиновники этого не научились понимать.
Расселить район за федеральные средства и продать землю в самом центре города под пятиэтажную застройку - вот это им понятно.
А тут какой-то парк... какое-то там зодчество... Да они вообще не в курсе, что это вообще-то полагается беречь и обустраивать.
{Ответить}

 

MADI 28 мая 2009 г. 13:03 #
проект Романовой - это утопия
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 13:14 #
С лежебоками из департамента по культуре - да, утопия.
А вот в Тобольске, Ульяновске и Иркутске подобные проекты реализуются под федеральные средства.
А если по существу - когда представят экономическое обоснование, тогда и будем решать, утопия он, или нет. Покуда даже этой малости не сделано. А сотни миллионов и миллиарды федеральных средств буквально зарывают в землю - по причине отсутствия разработанных и экономически обоснованных проектов.

{Ответить}

 

2 балла cenzr 28 мая 2009 г. 11:51 #
Не будет деревянной архитектуры в Томске, не будет и самого Томска.
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 12:51 #
Объяснить бы ещё это нашим градоначальникам...
вчера были слушания по Московскому тракту... и это было нечто:-(
слушания мы выиграли, но это не более чем отстрочка.
{Ответить}

 

2 балла Рысь 28 мая 2009 г. 12:22 #
Деревянные домики нужно сохранять и реставрировать. Практический любой такой дом можно привести в порядок, проложить коммуникации. И жить в нём будет намного комфортнее и полезнее, нежели в кирпичных и уж тем более панельных! Чем не элитное жильё? )) Свой двухэтажный особнячёк, с участком, садом и с историей, уходящей корнями в далёкое прошлое. О таком можно только мечтать ;)
{Ответить}

 

Рысь 28 мая 2009 г. 19:10 #
я говорю - если привести в порядок. И канализацию, и водопровод, и отопление. А теплотехнические качества дерева намного лучше чем у кирпича.
А вообще это конешно личный выбор - квартира или собственный дом. :)
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 13:37 #
картинка:
http://map.admin.tomsk.ru/pages/prezent/str08/img7.html
Изменения в ПЗЗ предлагаемые проектом Классена:
http://www2.admin.tomsk.ru/www/core1.nsf/eb93226a0e129473c6256cc40036d220/928f00 c83aafe565c625741300239432/$FILE/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B A%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D1%801.jpg
Наиболее существенные изменения - рекреационные функции поймы Томи заменяются на общественно-жилую застройку. В целом по проекту площадь рекреационной территории в этом районе сокращается в два раза.
...
Для сравнения - исходный проект ПЗЗ
http://map.admin.tomsk.ru/pages/gp_pub/PZZ_tomsk_11_07_rsz.jpg
Исторический центр - в правом верхнем углу. Заштрихованная территория - район, комплексного сохранения деревянной застройки)
{Ответить}

 

2 балла Рысь 28 мая 2009 г. 13:35 #
Да, вообще весьма любопытно какой такой "умный человек" решил строить высотный микрорайон на НАМЫВНЫХ грунтах ... Ну построят они это "великолепие", вбухают кучу денег, а потом каждый год будут вбухивать в десять раз больше, что бы оно в реку не сползло... Странно однако.
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 14:10 #
http://tomsknews.com/comment/?id=7575
Новость написана скорее с позиции администрации, но хотя бы не умалчивает о результате. Результат таков, что у нас появилась возможность переработать хотя бы ту часть проекта. которая связана с изменением русла томи и строительством многоэтажного микрорайона, отрезающего Татарскую слободу от реки.
...
Кроме того там есть мой комментарий, несколько впопыхах написанный, но в общем отражающий суть да дело.

{Ответить}

 

Vetroks 28 мая 2009 г. 14:01 #
В этом районе прошла часть моего счастливого детства... В библиотеку ходила им.Шишкова часто за книжками и пластинками. А прошлым летом когда гуляли в районе Белого озера хотели спуститься с сестрой с горы, но как-то слишком мрачно всё там выглядит... помойки, собаки бродячие... короче страшно стало и не пошли(((
{Ответить}

 

2 балла chur 28 мая 2009 г. 14:17 #
А такое всегда происходит, когда район начинают готовить под снос... Его сперва нужно превратить в помойку, а потом сказать: смотрите, какую помойку они хотят сохранить.
Район сильно запущен. И собак там много. Но.... а всё равно хорошо:-)
Особенно когда начинают колокола бить со всех трёх церквей и тябя колокольным звоном как чашей сверху накрывает:-)
{Ответить}

 

chur 28 мая 2009 г. 15:16 #
Власть не кособокая.
Просто в Томске власти, как таковой, нет. А значит, собственно городских, гражданских интересов, в нашем городе не отстаивает никто. Рулят частные, узкошкурные мотивы и мало-помалу это становится общей нормой отношения к городу.
Ну и потом рекомендую ознакомиться с постом MadMaxа ниже.
...
Это буквальная программа Замощина. Которая как раз и отражает отношение власти к культурному достоянию города. Им оно не надо. А раз это не надо им, значит, оно не надо никому. Разве что-то перед гостями выпендриться, ну для этого одлного района более чем достаточно) желательно, где-нибудь за городом)
{Ответить}

 

Мышка-cin 28 мая 2009 г. 15:59 #
а мне очень нравятся такие дома, с удовольствием бы в них жила.
да сейчас там фиг поселишься, после программы по востановлению. только что на окраинах, в полуразрушенных...
{Ответить}

 

Рысь 28 мая 2009 г. 19:12 #
+1000! =)))
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 09:34 #
отправил)
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 18:53 #
Ну уж не знаю, зря вы так.
Я не назвал бы нынешнюю реставрацию идеальной, но говорить, что это "отмывание денег и только" значит тормозить телегу, которую мы и так еле-еле тащим. Мнимые и действительные косяки реставраторов - один из главных аргументов сторонников сноса этих домов.
Я не считаю, что нужно выставлять только плюсы, просто картина должна быть объективной.
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 14:03 #
насколько мне известно по программе сохранения деревянной архитектуры домам даётся довольно добротный ремонт. Проколы бывают, но в целом довольно основательно ремонтируют.
Не могли бы пояснить, что вы имеете в виду когда говорите "красят поверх гнилья"?
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 18:10 #
Вы не поняли вопрос. Я просил вас привести пример дома, которому под видом реставрации "накрасили губки". А Вы привели цтату из моего ЖЖ о НЕОТРЕСТАВРИРОВАННОМ доме и начали фантазировать о том, как с Вашнй точки зрения его будут реставрировать.
Если дело дойдёт до реставрации, его будут восстанавливать так же как этот дом, хроника восстановления которого прослежена буквально по месяцам.
http://gorod.tomsk.ru/index-1243100308.php
ps
то касается конкретно Татарской, 2, это вполне нормальный дом. Первый этаж нуждается в ремонте... и, пожалуй. в расселении: в памятнике деревянной архитектуры не каждого можно пускать жить.
{Ответить}

 

chur 1 июня 2009 г. 11:34 #
ну и ну)
ну что тут сказать? если сильно хочется что-то увидеть, именно это и увидят)))
окей, вижу, что спорить действительно бессмысленно.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)