Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Тронхейм - Томск : опыт сопоставления ментальностей.
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Копаясь в интернете, обнаружил в журнале http://eugene-my.livejournal.com/ подборку фотографий деревянной архитектуры норвежского университетского городка Тронхейма. Эти фотографии показались мне настолько поучительными, что я решил выложить их в Городе. Смотрим фотографии. Мораль будет чуть погодя. 1. Тронхейм
На сайтах международных туроператоров про Тронхейм можно прочитать следующее: http://www.country.alltravels.com.ua/ru/norway/tronkheym/ "Город основан в 997г. Трондхейм хорошо известен своими деревянными постройками, из которых особенно хотелось бы выделить Старый Городской Мост, названный «Воротами Счастья». Великолепный вид, открывающийся с высоты Старого моста на разноцветные деревянные домики, можно назвать визитной карточкой города. В настоящее время Тродхейм является третьим по величине (150 тыс.чел.) норвежским городом после Осло и Бергена и во многом сохраняет признаки духовной столицы страны. Трондхейм также университетский город - в нем расположен самый крупный университет Норвегии." 2.
3.
4.
5. Самое большое деревянное здание в Норвегии. Резиденция норвежского короля Харальда V Кстати, здание построено в 1778 году
6. оно же.
9. Конёк крышы стилизован под драконью морду.
(фото Владимира Любимова)
11. Если кто-то не понял - это трамвайная остановка.
Теперь несколько слов о музее деревянной архитектуры Тронхейма. В этом музее собраны более 70 различных деревянных строений 17 - начала 20 веков. Ряд домов сохраняют жилую функцию Но в большей части находятся музеи, посвященные жизни и истории народов населяющих и населявших Норвегию. 12.
25. А это ещё один привет из Томска Тронхейму. Томский домик в районе Соснового бора. Дом в кустах, но силуэт виден. Сравнивайте. Дело в том, что Томский модерн часто слизизован под норвежские мотивы.
Вот такой вот город. Теперь, пожалуйста, объясните мне следующую вещь. Глупо меряться, чья архитектура лучше - но факт остаётся фактом. Норвежская деревянная застройка гораздо проще, скромнее, примитивнее, чем то, чем пока ещё владеет Томск. Но норвежцы свою историю берегут, держат в чистоте и опрятности. У них деревянные церкви стоят с 13 века (!) - это к вопросу о "недолговечности дерева", которой все уши прожужжали лоббисты строительного бизнеса - и никому в голову не придёт назвать их "гнилыми развалюшками". И для контраста - отношение томичей к тому, что делает их город уникальным в мировом масштабе. С неделю назад выложил фоторепортаж об уникальнейшем томской районе Татарской слободе - запущенном, замусоренном - но вы руки к нему приложите и потом сравните с тем, что вы только что видели на фотографиях. 28. http://community.livejournal.com/tomsk_da/29371.html#cutid1
29. http://community.livejournal.com/tomsk_da/29371.html#cutid1
Реакция томичей: http://gorod.tomsk.ru/index-1243570464.php#comments Aлежка 29 мая 2009 г. 11:55 # iKot 29 мая 2009 г. 12:55 # Kvid 29 мая 2009 г. 13:30 # ......................................... Лет пять назад ходили мы по улице Советской с двумя культурными иностранцами - менеджером культуры Пьером Броше и коммерсантом Домиником Азьезом. Они были в восторге от дерева и всё не могли понять, отчего томские власти не поймут какие преимущества даёт Томску совмещение славы первого в Сибири университетского города и самого богатого ДЕРЕВЯННОГО города России. А на улице Советской состоялся у нас такой разговор: " Как вы считаете, эти дома обречены?" Я говорю: "видимо, да" Азьез посопел носом и сказал: "Простите меня, но русских в Европе никогда не будут уважать" Была неприятная пауза, а Броше добавил: "Вы ведь и сами себя совсем-совсем не уважаете..." _________________________________________ UPD Текст - мой. Но основная масса фотографий позаимствована из журнала eugene-my, с разрешения автора (пост временно убирали как-раз по причине избыточного использования в эксклюзивном посте чужих фотографий - чтобы не рисковать, я просто отказался от эксклюзивности) с уважением, chur Источник: Смотрите также:архитектура норвегия томск туризмКомментарии:
Agent Smith
10 июня 2009 г. 16:32 #
Дадад. Посмотрел фотки, зарыдал от восторга и побежал перечитывать Гамсуна и Хайдеггера. И всем советую - чтобы поняли всю прелесть родной культуры :) {Ответить}
Ев-гений
22 декабря 2009 г. 09:07 #
Дома присутствуют, люди вроде бы тоже попадаются на фото, а вот засилья автомобилей не видно... Как понимать? {Ответить}
1 балл
nukevlad
10 июня 2009 г. 08:38 #
не сайчас народились такие граждане "слаще репы....". и исчО, пришлось как то проехать из Барнаула в Томск на такси. ШОфер (судя по разговором в дороге - настоящий мужЫк) никогда в Томске не был, но слышал от многих, что Томск очень красив. И его реакция на виды Томска была ниже плинтуса. Я спросил, что он ожидал? Небоскребы из стекла и стали! А что эти деревяшки, ответил он, та же наша "алтайка"... Кесарю кесарево, слесарю слесарево! имхо {Ответить}
1 балл
chur
10 июня 2009 г. 11:21 #
вопрос в том, на кого ориентируется город... вроде пользующийся потрёпанной, но ещё не совсем утраченной репутацией "сибирских афин"... {Ответить}
1 балл
Poll.
10 июня 2009 г. 08:39 #
Но норвежцы свою историю берегут, держат в чистоте и опрятности. -------------------------------------------------------------- Николайчуку и всем его чумаходам в мэрии показать это надо, может проникнутся?! Хотя врядли, врожденное славянское слабоумие не позволит им экстраполировать норвежский опыт на грязный и зачуханный (по их вине!) Томск! Томские трущобы, полусгоревшие деревяшки на Красноармейской навевают только ГРУСТЬ!!! {Ответить}
4 балла
lex
10 июня 2009 г. 12:16 #
Не проникнутся. У них более важные дела есть. Например, как бабло распилить или как народ подогнать, чтобы голосовали правильно. {Ответить}
2 балла
Шыша
10 июня 2009 г. 19:59 #
врожденное славянское слабоумие // Правильную в остальном вещь сказали, но эта фраза покоробила. Вы что, действительно думаете, что эти, простите за выражение, _люди_, славяне? И вообще, достала уже мода ВСЕ сваливать на какую-то непонятную славянскую дебильность, тупость русских и прочую чушь. ЗЫ: я сама далеко не чистокровная славянка, если что. Но мне по-человечески это претит. {Ответить}
1 балл
boroda3
10 июня 2009 г. 08:42 #
ТРАНДхейм... ТРОНхейм... ТРОНДхейм... вы уж определитесь наконец с названием. {Ответить}
11 баллов
Глеб Нержин
10 июня 2009 г. 08:43 #
Думаю, своё быдло есть и в Норвегии, жаль, что наше быдло принимает решения по застройки города. :((( {Ответить}
-2 балла
Durist
10 июня 2009 г. 08:48 #
Не специалист в области архитектуры, но в этом климатическом регионе с таким количеством солнечных дней в году,местное зодчество вгоняет в тоску. Да и контингент тамошних обитателей априори определяет внешний вид строений и окружающих их территорий. Что первично: "Курица или яйцо?". Несомненно имеются симпатичные домики, но их единицы, а в основной массе... соглашусь с приведенными в посте комментариями. {Ответить}
3 балла
chur
10 июня 2009 г. 14:53 #
Удивительно, как много причин можно найти для оправдания люмпенского отношения к собственному наследию. Ну чтож. Счастливых поисков) {Ответить}
9 баллов
Granny
10 июня 2009 г. 08:51 #
"Вы ведь и сами себя совсем-совсем не уважаете..." - Это ключевой момент, однако... а еще мы давно живем образно говоря одним днем, причем по-моему все - и "простые обыватели" и власть придержащие всех уровней. Сохранять историю, можно тогда, когда ты ощущаешь протяженность жизни и у тебя есть прошлое и надежда на будущее. А у нас ни толком ни того, ни того не имеется... {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 11:19 #
согласен. значит нужно вырабатывать) благо есть положительные примеры - и на западе и в России) {Ответить}
1 балл
Poll.
10 июня 2009 г. 09:03 #
Сохранять историю, можно тогда, когда ты ощущаешь протяженность жизни и у тебя есть прошлое и надежда на будущее. -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------- Красные придут - грабят! Белые придут - грабят! Где уж тут о городе заботиться?! Сколько предыдущие фюреры грабили, сколько их последыш - Макаров нахапал, с лихвой хватило бы не только старую архитектуру сохранить, но и новую приумножить!!! Сколько еще новый мэр пропьет и испохабит! Как то одна овца из мэрии читала коменты про город, звала на свое место, что то перестала откликаться, в отпуск поди ушла?! {Ответить}
8 баллов
dnk
10 июня 2009 г. 09:15 #
Вывод. Тронхейм не населен свиньями. Там живет кто-то другой. {Ответить}
Варя
10 июня 2009 г. 09:23 #
Согласна c Poll. А представьте солько московские чинуши хапают. Всю Россию можно отстроить и отреставрировать. А Томск люблю. Видела и Москву и Питер, но в Томск возвращаюсь всегда с радостью и понимаю, что я ДОМА {Ответить}
-6 баллов
Deimonn
10 июня 2009 г. 09:44 #
Азьез посопел носом и сказал: "Простите меня, но русских в Европе никогда не будут уважать" Была пауза, а Броше добавил: "Вы ведь и сами себя совсем-совсем не уважаете..." И не будут, если после таких слов в грудину кулаком г-ну Азьезу не заехать, а г-ну Броше не отвесить хороший поджопник. Если гости оскорбляют хозяев проявлением и озвучиванием неуважения к хозяевам - лечить таких гостей лопатой по @балу, а не хлюпать носом, как провинившийся ученичок. {Ответить}
хе-хе
10 июня 2009 г. 09:58 #
Гопнички понабежали.Проходила это Россия в 17 году.Когда самоуверенное необразованное быдло жгло музеи и усадьбы. Для него ведь винтовка - главный аргумент. Заменяющий мозги. {Ответить}
1
10 июня 2009 г. 10:04 #
За что лечить, они правильно сказали. Не лечить надо, а прнимать к сведению и исправляться. Притом, то что сказано не является оскорблением в правовом смысле. {Ответить}
6 баллов
chur
10 июня 2009 г. 11:12 #
В России начнёт что-то меняться, когда бить морду будут за слова "наши исторические памятники - куски г...на". Имхо. А Броше с Азьезом тут непричём. Нечего на зеркало пенять. {Ответить}
-2 балла
Deimonn
10 июня 2009 г. 17:18 #
Ну не нравиться лопатой, давайте мокрым веслом по какому нибудь другому месту. Все сопли о том как прекрасно жить в деревянных домах - такая чушь... Древяшки строились с расчетом под печное отопление - т.е много тепла и вентиляция одновременно. Водяное - же современное отопление, не дает столько тепла и уж совсем нет вентиляции - отсюда постоянная сырость и патогенные грибки. Сам как-то жил в таком доме - с потолка, как не убирай, черные лохмы лезут. Собрал, отнес в лабораторию - определили патогенные грибочки.... Простатит, нервные заболевания, псих. расстройства при хроническом отравлении спорами.... В транспорте легко определить людей, живущих в деревяшках - по особому, только им присущему запаху... Вот вам и деревяшки. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 17:41 #
Простатит, нервные заболевания, псих. расстройства при хроническом отравлении спорами.... _____________ ну надо же, сколько у Вас всего))))) {Ответить}
az-mnogogreshny
10 июня 2009 г. 19:13 #
В Подмосковье, например, больше трети всех современных коттеджей строят из дерева. В Финляндии почти все. И никто, вроде, не жалуется. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 17:33 #
мальчек не только интеллигентный, он ещё и очень умный мальчек))) видите, как независимо рассуждает?) вы ему цифры, фотографии, видеосюжеты - а он: чушь!))) большой оригинал) {Ответить}
Deimonn
10 июня 2009 г. 17:46 #
10. Бывают странные сближения - эти же норвежские драконы украшают один из самых знаменитых деревянных домов в Томске - "дом с драконами" на Красноармейской, 68... Чур - вы не знает предмета своего поста - дом на Красноармейской 68 это не странные сближения - это копия норвежской церкви 13 века. И на крышах не "драконы", а стилизованные изображения коней. Так что, мальчишка, марш учить историю и архитектуру родного города. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 17:51 #
вау, копия норвежской церкви - это круто))) тогда и Кузнецова, 17- норвежская церковь, они по одному проекту строились))))) жаль только, что Викентий Оржешко, проектировавший эти здания ничего об этом не знал)) {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 17:52 #
ты хоть раз видел деревянную норвежскую церковь 13 века, дурашка?))) {Ответить}
Deimonn
10 июня 2009 г. 17:59 #
Использование педерастического лексикона и тыкание - признаки чуровой интеллигентности. Ладно, и мы тыкнем. Сказано тебе идти и учить матчасть - пшел бегом, и не огрызайся, щенок. {Ответить}
Фея
10 июня 2009 г. 20:00 #
Deimonn, у вас ружжо для пущей уверенности? Чуть кто поперек, а у вас аргументов не хватит, отстреливаться будете? {Ответить}
1 балл
хе-хе
10 июня 2009 г. 09:55 #
Ну зачем постоянно сравнивать Томск с Москвой и Питером? Весовые категории-то разные. Вы бы еще с Нью-Иорком или Чикаго сравнивать стали. Вот сравнение с этим норвежским городком считаю правильным. У нас тоже университетский город, близкий по численности населения. Отсюда и нужно плясать. {Ответить}
MadMax
10 июня 2009 г. 11:48 #
ну в принципе, если сотни три тыщ населения выпнуть из города, то может и по-свободне будет :)))))) {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 14:56 #
Вынужден разочаровать. Кроме Тронхейма есть университетский город Коломбус с миллионом населения. С современными районами и небоскрёбами. И с заботливо восстановленным историческим центром - чистым, опрятным и малоэтажным. Выходит, дело не в населении) {Ответить}
5 баллов
СпящийБог
10 июня 2009 г. 10:03 #
Фишка в том, что тронхеймцы любят свой МАЛЕНЬКИЙ городок. А наше чиновничество хочет, чтобы Томск был пупом Сибири (чтобы денег здесь побольше вращалось). Согласитесь, сложно по достоинству ощутить атмосферу "деревянных" улиц в потоке машин, спешащих на бизнец-встречи по кратчайшему пути. Вот такая пища для размышлений... {Ответить}
хе-хе
10 июня 2009 г. 10:16 #
Томск пупом Сибири не будет никогда. У него свой путь. Если Томск окончательно превратится в типовой городишко с узкими застроенными краснокирпичной хренью улочками - кому он будет интересен? У нас ведь из красивого что осталось? Где томичи гуляют? По старому городу, где прогулочных мест на одной руке перечесть. Где парки? Где ухоженные водоемы? Где красивые площади? Чиновники этого видеть не хотят. Срубить бабла побольше, пока у власти - главная цель. А общественность томская помалкивает. Вот хоть chur народ будоражить пытается, чтобы совсем в болото не затянуло. {Ответить}
1 балл
chur
10 июня 2009 г. 11:22 #
А по-моему, университетский город и не должен быть слишком большим) Томск - это ведь тожен небольшой город. Компактный и уютный. ПОКА уютный. {Ответить}
2 балла
Ptah58
10 июня 2009 г. 10:40 #
Вообще то город это место где живут люди:))) Вопрос: В деревянных домах жить удобно??? Хотим сохранить красоту деревянного зодчества? Так давайте создавать музей этого зодчества, переносить туда дома и т.п. А не заниматся хренью пытаясь пристроить коромысло в ванной. {Ответить}
3 балла
chur
10 июня 2009 г. 11:17 #
совершенно верно. а в деревянных домах жить очень удобно - когда они не перенаселены и в хорошем состоянии. Я выкладывал в своём блоге сюжеты о том, как можно обустроить деревянный дом, посмотрите, потом поговорим. http://gorod.tomsk.ru/index-1243712063.php {Ответить}
2 балла
СпящийБог
10 июня 2009 г. 11:36 #
*Вопрос: В деревянных домах жить удобно???* Ответ: удобно. {Ответить}
Ptah58
11 июня 2009 г. 08:41 #
В деревне удобно, но только не в городе.Почему? 1.Площадь занимает большую а проживает минимум людей. 2.Соврменные комуникации города к деревянным домам не приспособлены(обходятся слишком дорого. {Ответить}
2 балла
Борис Осипов
11 июня 2009 г. 10:57 #
Ну сами то под дурака не косите. Эт же обычная экономика. Сделать водовод и водоотвод с земляными работами в район многоэтажный и малоэтажный будет стоить примерно одинаково (разница только в весе трубы). Маржа в эксплуатации будет совершенно разной. Ибо конечный приход от многоэтажек будет куда как существенней, чем от малоэтажек, при том, что траты на содержание будут примерно одиниковыми. И что тут еще говорить? Вот еще одна ситуация. Я живу в таком месте, куда монтаж проводной телефонизации мне встанет в 20 с лишним тысяч рублей, да и то, навряд ли возьмутся ради одной-то пары... Что уж говорить об оптоволокне с нормальным интернетом? А жил бы в "каменных джунглях", проблем бы не было, ибо там такие предложения палкой отгонять надо... {Ответить}
chur
11 июня 2009 г. 12:11 #
вы почто такой назойливый?) я уже имел возможность оценить глубину ваших познаний в думской теме и больше не буду комментировать манную кашу, что вы без всякого смысла и повода периодически выкладываете. хотите разобраться в теме - учитесь. {Ответить}
Борис Осипов
11 июня 2009 г. 14:01 #
Ну, если кому-то лолики убедительней...:-), то вазалста: ЫЫЫЫЫЫЫ! Убеждает? Я рад за Вас!...:-) {Ответить}
chur
11 июня 2009 г. 14:47 #
вот, уже ближе. подбирайте форму соответственную содержанию, а то вас кто-нибудь может принять за культурного человека. {Ответить}
Борис Осипов
11 июня 2009 г. 14:56 #
Хм... Забавно наблюдать, как человек забывает свое же зеркало. {Ответить}
Борис Осипов
11 июня 2009 г. 15:13 #
Меряют. Достаточно позвать страхового агента. Все разложит по полочкам. {Ответить}
chur
11 июня 2009 г. 16:08 #
Один господин по этому поводу выдал буквально следующее: "то, что не является товаром, не имеет права на существование" . Я эту идеологию называю "рыночным фашизмом". Вы ЭТИМ собираетесь объяснять ценность культурного населедия?) Кстати, сохранение культурного наследия имеет и экономическую сторону. В долгосрочной переспективе сохранённый исторический центр оказывает благотворное воздействие на экономику города. Но какой смысл объяснять это людям, экономические представления которых сложились на опыте разграбления собственного государства?) {Ответить}
1 балл
lanc
11 июня 2009 г. 13:15 #
живу в деревянном доме очень удобно есть все коммуникации потолок 4 метра, зимой тепло, летом прохладно, дышится отлично, грибка никакого нет, дому 104 года кроме того есть печка, вследствии чего в начале отопительного сезона сухо и тепло :) {Ответить}
мира
10 июня 2009 г. 10:50 #
В отремонтированных деревянных домах жить удобно. Я каждое утро любуюсь из окна на двор соседнего деревянного дома. Там сейчас цветет сирень и клумбы с тюльпанами.Старые березы очень красивы. А еще этот дом полностью благоустроен. И жильцы там дружные. У них двор закрывается, чистенько, ухожено. Две детские коляски под окна выносят каждый день. Бабулька с чулком сидит. Дядечка машину в дальнем углу разбирает. Пацаны в ножички играют. Мужики за столиком забивают козла. Белье сушат на солнышке и свежем ветерке. Крепкий двухэтажный дом. Даже кружевного декора нет. Но такая основательность,защищенность и удобство. Соседним краснокирпичникам с решетками на окнах и дворами-колодцами и не снилось. {Ответить}
-1 балл
Ptah58
11 июня 2009 г. 08:43 #
Одноэтажность и современный город? Ну вы же не в деревне. {Ответить}
1 балл
putnik-ost
10 июня 2009 г. 11:05 #
Вот интересный вопрос - европейцы сохраняют собственную историю, лично в этом убедился. Им не надо разжевывать ЗАЧЕМ.Хорошо сохраняют. Считается, русскими, что в Европе все строения из камня, вот и стоят тысячелетиями. А у нас из дерева и соответственно, все разрушается быстро. А у японцев исторические здания вообще из дерева и бумаги, но японцы их восстанавливают, реставрируют до мельчайших деталей. А в России, никогда не берегли архитектуру. Посмотрите историю застройки Москвы, какие палаты снесли, разобрали на кирпичи. И все это происходило не при коммунистах, а пораньше. Я думаю, не нужна россеянам никакая история, таксист-барнаулец, замечательный тому пример. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 11:18 #
Я думаю, не нужна россеянам никакая история ____________ Говорите за себя. Вам не нужна (или вы не россиянин?). Мне нужна. Точка. {Ответить}
Lerochka
10 июня 2009 г. 16:07 #
ну это Вы зря! ведь мы же тут обобщённо говорим...Вам - нужна, мне - тоже, putnik-ost - так же нужна, говорится о людях, которые это реализовать могут, т.е. о наших идиотах-правителях {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 16:21 #
Мы уже с ним спорили как-то раз. Насколько понимаю его позицию - он претендует на отстранённость. Дескать нехай идёт всё как идёт, всё равно мы народ такой и ничего тут не поправишь. .... И таких сегодня большинство. Заметьте - не гопников, которые вопят "снести гнилушки" а именно таких людей, вроде бы понимающих и ценящих. И вот они-то раздражённо ворчат на тех, кто защищает. И фактически льют воду на мельницу тех, кто сносит. Именно они и формируют атмосферу всеобщего равнодушия, которая сегодня является главным препятствием для сохранения исторического центра Томска. {Ответить}
2 балла
Lerochka
10 июня 2009 г. 16:29 #
делао в том, что большинство (и я, к сожалению, в том числе) думает, что от меня ничего не зависит. Как бороться с правительством, всё равно ничего не выйдет. Это страх быть не услышанным {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 17:24 #
Gонимаете, dc` то, что произошло в Томске за последние пять лет - создание губернаторского совета, начавшееся восстановление деревянных домов, разработанная программа сохранения деревянной архитектуры - как-раз является подтверждением, что от людей что-то зависит. Это ведь всё пошло "от улицы", от "общественности", от обычных жителей города, не обременённых ни полномочиями, ни средствами... ............ Я не могу дать гарантий, что Томск сохранит исторический центр. Но то, что от людей зависит очень многое - это точно. Это доказано. Обух перебивается плетью при постоянстве и целенаправленности оказываемого воздействия (с) chur {Ответить}
мадамочка
10 июня 2009 г. 17:53 #
Не совсем страх, думаю. Вот если бы активные или просто сочувствующие граждане знали, какие действия они смогут предпринять, чтоб остановить безобразие разрушения - то и действовали бы. Но нет такого плана действий, предполагается, что надо ходить по кабинетам (ещё бы знать - по каким), писать протесты... Неэффективно и затратно по времени. Естественно, хозяева строительных фирм, пробившись в законодательные органы, наваяли под себя таких законов, которые сведут к минимуму все возможные "помехи" для их бизнеса. Как повернуть все обратно - неизвестно. Но менять однозначно что-то надо. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 18:07 #
Да нет. План то в общем есть, а сейчас намечается довольно широкая программа действий... Просто, чтобы в этом разобраться, нужно следить за темой, вникать в её детали и извивы. А там уже будет понятно, кто что может сделать... Самое важное сегодня - то, чего недостаёт - активный и живой интерес к тому, что происходит на фронтах сохранения исторического центра. Усталось, апатия, неверие в свои силы - всё это понятно и объяснимо. За последние годы у людей чувство привязанности к городу было выкорчевано бульдозером - буквально так. Но... как-то всё-таки нужно выводить людей из спячки. Ну чтоб хоть задумываться начали... {Ответить}
Poll.
10 июня 2009 г. 11:23 #
Посмотрите историю застройки Москвы, какие палаты снесли, разобрали на кирпичи. -------------------------------------------------------------- Москва особый город, что сравнивать! Ее сожгли при Наполеоне Бонапарте, грабили гопники - думали сдадут немцам, после войны генеральный план застройки Москвы утверждал неграмотный и безумный вождь народов, слава Богу, у Томска своя история! Но ему не повезло с правителями (Макаров с БАМом чего только стоят), отсюда и его безысходность! И с культурой градостроения, и транспортными развязками специально создающими жуткие пробки и т.д. {Ответить}
Фея
10 июня 2009 г. 11:24 #
Ага, все снести, разворовать и поделить.Знакомый лозунг. А еще - мы свой, мы новый мир построим. Когда новое априори лучше именно потому, что новое. А не в силу своих собственных достоинств. Память у людей вышибали десятилетиями,историю переписывали, а сейчас попробуй, восстанови. {Ответить}
2 балла
мира
10 июня 2009 г. 11:34 #
Был в советское время снят замечательный фильм, его сейчас часто повторяют " Белые росы", если помните. Там в главных ролях Всеволод Санаев и Николай Караченцов. История о деревушке, которую подминают под себя панельные новостройки соседнего города. О ее жителях, которых силком переселяют в бетонные склепы из их ухоженных собственных домиков, из двориков, где все было наособицу, доставшееся от дедов-прадедов. Там дед, которого играет Санаев, не хочет уезжать. Его сын спрашивает, почему? Сыну, который еще жизни толком не видел, абсолютно искренне кажется, что вот новое-то лучше: вода из крана, мусоропровод. А отец отвечает - я этот дом сам для своей семьи строил, мать твоя здесь тебя и братьев твоих рожала, на этом кладбище твои деды лежат. Т.е. чувствуете разницу? Материальные блага,которые сыну кажутся безусловно лучшими, отец вообще не считает благами, если из-за них он лишается родственных корней и памяти. {Ответить}
Ptah58
11 июня 2009 г. 08:49 #
Пример некорректен, в фильме показывается как новое приходит на смену старому. Вы предлагаете остановить процесс развития человечества??? но это абсурд, да и невозможно в силу прпостого увеличения колличества людей. {Ответить}
chur
11 июня 2009 г. 13:07 #
да нет, вам предлагают развиваться как развиваются цивилизованные страны. {Ответить}
хе-хе
10 июня 2009 г. 11:38 #
Странный вопрос у вас, девушка Вера. Вы полагаете, что человек, который не любит Россию, станет много лет подряд тратить свои силы, время и нервы на защиту памятников деревянной архитектуры Томска? {Ответить}
Варя
10 июня 2009 г. 11:54 #
Я уверенна, что любит и уважает. Меня интересует вопрос, не вопрос, на который я знаю ответ, но накипело, как говорится. Почему фину, еврею, немцу и всем-всем можно любить свою Родину, свою историю, а нам русским нет? Если я говорю,что люблю русских и Россию, что России и русским нужна национальная идея, выражающаяся в духовном и нравственном развитии нации меня называют шовинисткой. А вот термин россияне не приемлю, это изобретенное продажным ельциным обезличенное название русских людей. Кстати, к русским отношу все национальности, живущие на территории России, разделяющие нашу совместную жизнь, горе, беду, нищету, навязанную кем-то... {Ответить}
Фея
10 июня 2009 г. 12:11 #
Ну, вы-то всех к русским относите, воля ваша. А вот относят ли себя к русским евреи, таджики, татары и другие национальности, живущие на территории России? Странно, право. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 15:35 #
Варя, ну Вы, в общем, сами ответили на свой вопрос. Мне остаётся только Вас поддержать. .... А патриотизм патриотизму рознь. Я не люблю российских "либералов", в частности, за то, что они компрометируют демократическую идею. И на дух не выношу иных "патриотов" за то, что они компрометируют идею патриотизма... собственно, даже не идею, а совершенно естественное чувство эмоциональной привязанности к месту своего рождения и проживания, заботливое к нему отношение и естественно уважение к истории этого места. ...... Вот именно это естественное чувство, являющееся ГЛАВНОЙ опорой формирования гражданского общества в России совершенно деградировало. И наша задача - его реанимировать. Отдавая отчёт в том, что это очень тонкая, срупулёзная и долгая работа. И остаки нашей некогда пышной и до сих пор ещё богатой архитектуры - нам в помощь. Сохранение культурного наследия - самый естественный механизм выработки у индивида уважения к месту, в котором он живёт. .... И наоборот. Демонстративное уничтожение исторического центра - лучший способ превратить жителей города в люмпенизированную массу, каждый представитель которой стремиться оторвать от города свой кусок, а потом свалить отсюда в "более продвинутое" место. Желательно заграничное. Так их там и ждут. Ага. {Ответить}
Lerochka
10 июня 2009 г. 16:16 #
хочу добавить: мой шеф - отставной полковник, СПЕЦНАЗовец, ненавидит Россию, я его не осуждаю, а даже где-то понимаю. он посвятил свою жизнь, чтобы служить(не работать, а именно служить!) России, а эта страна ему даже скупое "спасибо" не сказала. Но!!! когда он говорит о России, он говорит это с нежностью, но когда говорит о властях - с ненавистью. Мы все любим нашу родину, но ненавидим у власти стоящих. {Ответить}
.
10 июня 2009 г. 18:55 #
А ведь это ваши слова Lerochka , или вы уже по другому рассуждаете ? Lerochka 3 июня 2009 г. 16:27 # ненавижу военных, тупые все они...и устав тоже наитупейший. У меня шеф - бывший офицер, но, как всем известно, бывших - не бывает. идиоты все {Ответить}
2 балла
Варя
10 июня 2009 г. 12:23 #
Не знаю как все таджики, татары, но очень многие относят, лично из своего опыта. Я тоже (по национальности)не русская, но попробуйте мне это сказать при встрече лично, нос откушу. {Ответить}
-5 баллов
Andys
10 июня 2009 г. 12:35 #
Когда снесут эти гнилые деревяшки? Все равно реставрировать не будут. ТОлько вид портят. {Ответить}
chur
10 июня 2009 г. 14:49 #
Ещё раз для особо одарённых. На фотографиях не Томск. Это норвежский город Тронхейм. Там народ цивилизованный и у них не принято хаять свою историю называя здания, построенные в 17-19 веках "гнилыми деревяшками". {Ответить}
El-Capitano
11 июня 2009 г. 00:36 #
Никита, привет! Что касаетс дракона - не знаю кто строил тот дом, знаю что мост слизан что на Розочку ведет и что в мэрии вставки - псевдообо - от монголов взяты. 1-2 здания не говорят за весь Томск. Тем более второе здание - так, чуток похоже лишь. А, кстати, Норвегия стала королевством самостоятельным вновь лишь в 1909, кажется?! Так что... {Ответить}
Ptah58
11 июня 2009 г. 08:55 #
Гнилые деревяшки называются таковыми не по сроку постройки а по состоянию... Я вообще не понимаю что тут спорить: если дом представляет культурно-историческую ценность - реставрируйте,но нельзя же каждую деревянную будку пытатся сохранить {Ответить}
1 балл
chur
11 июня 2009 г. 16:03 #
Действительно не о чем спорить. Всё уже определно специалистами. Если 6сть претензии, называйте конкретные адреса, которые с Вашей точки зрения "неправильно" хотят сохранить. ps Кстати, сразу станет ясно, на кого работаете. {Ответить}
1 балл
Мария
10 июня 2009 г. 15:42 #
2Andys Реставрировать их чаще будут, когда таких людей как Вы станет меньше. {Ответить}
Janet
10 июня 2009 г. 23:37 #
ты бы сначала хоть одну такую деряевяшку построил своими ручками, да так чтобы она в историю претендовала попасть, а потом гавкал. Вместо того, чтобы их ремотировать и приводить в человеческий вид, готовы чуть ли не гвоздём пол-Томска расковырять... {Ответить}
|
|
||||||||||





































очень хороший пост...
...
а норвежцы молодцы, особенно современные короли:)
{Ответить}