Россия вышла на второе место в мире среди экспортеров зерна

svl | 8 июля 2009 г. | Интересно | (9 баллов) ?

Интересную информацию сегодня прочитал :

"По итогам 2008-2009 зернового года экспорт России пшеницы и ячменя составил 21,2 миллиона тонн. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на исследование аналитического центра "Русагротранс". Доля России в поставках зерна на мировой рынок составила 14 процентов и, таким образом, наша страна вышла на второе место в мире по этому показателю, опередив Украину (12,4 процента).

Лидером по этому показателю является США обеспечивающие около 17 процентов рынка. На четвертом месте располагается Канада - 12 процентов.

Из общего объема экспорта 18 миллионов тонн пшеницы и 3,2 миллиона тонн ячменя. Эти показатели стали рекордными, перекрыв результат 2002-2003 года. Тогда экспорт пшеницы и ячменя в общей сложности составил 18 миллионов тонн.

Главными импортерами российского зерна стали Египет - 5,4 миллиона тонн, Турция - 2,4 миллиона тонн и Саудовская Аравия - полтора миллиона тонн.

По прогнозу "Русагротранса", валовой сбор зерна в России останется на высоком уровне - 94-98 миллиона тонн. Это означает, что при удачной конъюнктуре Россия может довести свою долю на рынке пшеницы и ячменя до 15 процентов."

Тут, невольно возникают мысли :

1) Раз в деревнях тотальная безработица, а зерна не только хватает внутри страны, но еще и на экспорт идет, значит население деревень должно составлять, как в нормальных странах, 2-3% от общей численности, а не 20-30% как сейчас.

2) Невольно вспоминается канадское зерно, составлявшее до 40%  зерна, съедаемого гр СССР. И это при всех тех коллосальных усилиях - материальных, финансовых, человеческих и идеологических, которыми сопровождалась каждая "битва за урожа". А сейчас - никто не "бъется" а хлеба и зерна всем хватает...

3) Опять же - невольно вспоминается Паршин с его "Почему Россия не Америка". :-)  Одна и та же страна, один и тот же климат,  денег даже меньше стали тратитить.....А зерна вдруг стало ХВАТАТЬ !!

Смотрите также:

Производство зерна в Росс

Комментарии:

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:39 #
У них тоже есть срок хранения, притом весьма ограниченный.
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:40 #
Даже сухари могут храниться не более 3 месяцев.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:50 #
Это в магазине. А на складах хранились по нескольку лет.
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 15:37 #
сначала изучите статистику закупаемости населения мясом и молоком в 80-е годы и в наше время, потом рассуждайте о доступности товара в магазинах...

{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 15:50 #
***Привел СТАТИСТИКУ личную - за 30 лет жизни в Томске я ЛИЧНО купил 0 кг мяса в магазинах г Томска. ***
С какого по какой год?
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 15:59 #
Считать умеем? 1993 - 1970 = 23.
А вот то, что вы не покупали мяса в магазинах - это ваше дело. Возможно, что вы веганствовали...
{Ответить}

 

Alex098 7 июля 2009 г. 16:06 #
я вообще-то сомневаюсь, что в те годы вы ходили за мясом в магазины...
но, если действительно ходили, то тогда, господин Диоген, у вас явно что-то со зрением
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 16:52 #
Дело в том, что до 1990 года я жил в селе, и потому в магазины за мясом действительно не ходил. Кур и уток сами выращивали, остальное мясо покупали у частников. В том числе молоко.
Так что как жили горожане - не имею представления. А вот как стали жить на селе после 1991 года - могу судить по тому, что по дворам ездила цистерна с молоком и продавали это самое молоко, - сдавать было некуда... И за мукой и сахаром сельчане ездили в город - в селе их попросту не было в продаже...
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 16:31 #
И этот человек меня называет бессовестным? Н-да....
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 19:16 #
***Привел СТАТИСТИКУ личную - за 30 лет жизни в Томске я ЛИЧНО купил 0 кг мяса в магазинах г Томска.***
То есть за 30 лет в магазинах г Томска не было ни грамма мяса, вы хотите сказать?
А я вот за 34 года своей жизни ни разу не покупал автомобиля. И это означает, что автомобилей ыв продаже ни в СССР, ни в России не было?
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июля 2009 г. 12:56 #
Опять врете? К концу восьмидесятых годов СССР занимал пятое место в мире по выпуску автомобилей, причем по выпуску легковых автомобилей Союз был на восьмом месте (в конце 1989 года был изготовлен двадцатипятимиллионный советский легковой автомобиль), по грузовикам – на третьем месте, по автобусам – на первом месте. Около 20% всей продукции автопрома шло на экспорт. Доля СССР в мировом автомобилестроении превысила 4.7%.
{Ответить}

 

скептик 8 июля 2009 г. 18:49 #
в СССР 300 млн. человек
в РФ 185 млн. человек
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:17 #
***Если хватало, то зачем закупать?***
Сказано же: закупали зерно для фуража. Зачем? А чтобы свои поля отдавать для едового зерна. Тем более, что едовое зерно стоит гораздо дороже фуражного, и импортировать его - себе дороже...
{Ответить}

 

sazon 7 июля 2009 г. 17:25 #
У нас климат в стране такой, что большинство своих полей не пригодно под едовое зерно. Разве что только под ржаной хлебушек. Да и не нужно столько под едовое зерно. Одна свинья за год сьест гораздо больше зерна чем пять человеков. А пять человеков за год съедят пожалуй пару свиней запросто :)))
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:30 #
Хм. А ведь верно. Припомнилось, как мы кур зерном кормили... На 50 голов - не меньше 3 мешков покупали... И это не считая отрубей. + вареная картошка, но она-то была своя.
{Ответить}

 

sazon 7 июля 2009 г. 16:19 #
Я тоже прекрасно помню мешки с канадской мукой. Родители покупали такой мешок на выпечку домашнюю. Хлеба не то, что бы не хватало, но достаточно часто прилавок в гастрономе был полностью пустой. И приходилось искать, где его купить. Или перезанимать у соседей побулки до завтра :)))
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:02 #
"Что составляло 3-4% от среднемесячной з/п." - У вас была зарплата 100 рублей? У моей бабки пенсия была 120. "мясо стоит 100-200 рублей. Что составляет МЕНЕЕ 1-2% от среднемесячной з/п." - Вы какую-то хрень несете. А как с квартплатой и последним ужастиком: ипотекой?

{Ответить}

 

chimkentec 7 июля 2009 г. 17:20 #
120 рублей - это персональная пенсия. Обычная меньше.
120 рублей - зарплата инженера.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:23 #
"120 рублей - зарплата инженера." Вот именно у рабочего-сдельщика: от 180 и выше + калым.

{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:41 #
"120 рублей - это персональная пенсия" - Это наверно так. Это я чё-то забыл. Заслуженный тренер республики по художественной гимнастике.
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:19 #
"У моей бабки пенсия была 120" - академик + герой соцтруда ?" - там выше уже разобрались: это была персональная пенсия. Признаю свою ошибку.

{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:21 #
Ваньку валять прекратите: все это - и мясо, и ипотека приобретается на одну зарплату. Или у вас две?
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:23 #
Для Альтер Эго: Все это к сожалению позорная правда.
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:23 #
В смысле факты перечисленные svl
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июля 2009 г. 12:58 #
***1964 - пенсия колхозникам.***
Маленькая поправочка: пенсия платилась колхозникам из денег, заработанных колхозом. Только в 1964-м году было рещено пенсию оплачивать из средств союзного бюджета.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 7 июля 2009 г. 18:02 #
Большую часть молока советские доярки таскали в Канаду :)))
А клуб этот я помню, по телевизору смотрел.

{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 16:04 #
"в СССР все равно не хватало хлеба." - видимо поэтому им кормили свиней и прочий домашний скот.

{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:05 #
если продукты сейчас доступнее, чем в СССР, то это означает, что сейчас продукты стали менее покупаемы, чем было в СССР. Для начала сравните потребительскую корзину в СССР и РФ.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:28 #
"а по всему спектру покупаемых продуктов." - Ага, поскольку ясно что простому человеку подсчитать это невозможно, вы тут же вытащите какую-нибудь статистику. Неудобно даже напоминать столь начитанному человеку как вы, что ложь бывает трех видов, и неоспоримым венцом ее как раз она,статистика, и является.

{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:06 #
"если продукты сейчас доступнее, чем в СССР, то это означает, что сейчас продуктов больше, чем было в СССР" - что вы называете доступностью? Возможность видеть товары на прилавках? Тогда вы правы: широким массам трудящихся доступны золото, брильянты, виллы, яхты, "Челси". Похоже мы уже в коммунизме.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 17:44 #
"есть множество продуктов - заменителей" - Ага, разное дерьмо заменило нам и хлеб и мясо. И вы как всегда правы :)
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 18:04 #
так и вы едите, только производитель об этом скромно умалчивает.
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:25 #
Делаете хим. анализ поедаемой колбасы сразу после покупки?
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 18:05 #
"мяса и мясопродуктов" - лампочки + лимоны = ?
{Ответить}

 

chimkentec 7 июля 2009 г. 21:29 #
Вот как раз в 60-х с продуктами было лучше всего. Потом началось ухудшение.
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 22:30 #
Только не в 63-64-е... когда даже обсуждали, не ввести ли вновь карточную чистему. Это отчасти и послужило причиной равнодушного отношения населения к отставке Хрущева.
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:26 #
Больше всего люди любят рассказывать сказки о тех временах, когда они еще не родились.
{Ответить}

 

otello 8 июля 2009 г. 11:27 #
Это Чимкентцу
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 16:32 #
Хорошо, а вот какое мясо продается в Москве - не интересовались? Я интересовался. И был ошарашен, когда узнал, что говядинка - аргентинская.
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:03 #
Разницу между закупочными ценами и ценами в магазине понимаем?
{Ответить}

 

Диоген, киник 7 июля 2009 г. 17:32 #
В том, что закупить можно по, скажем, 10 рублей, а продать за 30 в Москве, и за 15 - в Подмосковье. А Подмосковье - не Москва. Одно время москвичи даже в другие области ездили за продуктами - дешевле обходилось.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 18:09 #
"по всей остальной России это совершенно не выгодно" - Вы будете смеяться - тем не менее завозят. Это к вопросу об эффективности экономики в СССР и в РФ.
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 18:57 #
Дык, вы всегда правы.
{Ответить}

 

Alex098 7 июля 2009 г. 16:00 #
один мой знакомый в ответ на вопрос:" Что вы делали во время добровольно-принудительных работ на благо с/х ТО, отвечал: "Заготавливали УСЛОВНЫЕ кормовые единицы на УСЛОВНУЮ голову крупного рогатого скота"...
это я тем пацтреотам, кто свято верит в совковую статистику для широких народных масс...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)